Русская линия
Русская линия Егор Холмогоров19.01.2009 

Для возглавления Церкви, как «общественной корпорации» лучше всего подходит митрополит Кирилл
Ответы на анкету «Русской линии»

От редакции: Мы получаем ответы на вопросы, сформулированные в анкете экспертного опроса Русской линии «Навстречу Поместному Собору». Нам уже отвели несколько десятков экспертов. Большинство дают краткие ответы, но иногда мы получаем в ответ целые трактаты, которые жаль просто так выбрасывать в корзину. Мы решили с разрешения авторов некоторые из таких ответов публиковать полностью.

Вопрос 1.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105614

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вадим И    21.01.2009 08:46
Эта"симфония"(хотя здесь более подходит термин"симбиоз")заключалась в неверном понимании идеи"Москва-Третий Рим",которое католики безуспешно пытались навязать нашим правителям еще с 15 века,чтоб втянуть в войну с турками.Один захотел стать Вселенским Патриархом,второй-Всеправославным Императором.Ради этого им и родной Матери-Церкви не было жалко.
  А.В.Шахматов    21.01.2009 05:21
О каком лишении истории Вы говорите,уважаемая сударыня? Никто и ничто не изменит историю – если даже кому-то захочется вычеркнуть грехоносные и разрушительные этапы из неё. Я говорю о родной державе,своем народе и себе – до чего мы докатились, как духовно, так и национально.И толко через признание и раскаяние, в своих грехах и ошибках, мы можем освободить себя от безбожья, безхозяйственности,безгосударственности и безответственности.
  А.В.Шахматов    21.01.2009 04:01
Я не приезжаю, а живу в Ней! Была и сплыла.Останавливался я в Новом Иерусалиме, и пришёл в ужас от увиденного и ощущенного осквернения и разрушения.Что касается иллюзии,то это Ваша фантазия, как хотите, так и думайте!
  Важнова С.В.    21.01.2009 03:35
Стоило ли Вам приезжать в страну, которую Вы лишаете её истории аж с 17 века?
Уж коли Вы здесь, так проехайтесь до Нового Иерусалима в Истре или до Иверского монастыря и почувствуйте величие нашей Православной веры.
Была симфония властей при Патриархе Никоне и царе Алексии Михайловиче.
И только злобные враги смогли их поссорить наветами друг на друга.
Царь Петр на себе испытал результат всего этого. Не надо хулить помазанников Божиих.

Честно сказать я была в какой то иллюзии относительно Вас, Шахматов А.В.
  А.В.Шахматов    21.01.2009 02:10
Для того чтобы не было русского единства, то нужно постоянно возносить революционные личности – Петра первого-крушителя национального духа и Православной России и патриарха Никона – раскольника Русской Православной Церкви, а подлинно русских и православных – Царя Ивана Грозного и Патриарха Гермогена – чернить. Оба эти восхваленные герои “западничества”, как император – реформатор, так и патриарх – передельшик были не русскими – ни по происхождению и ни по принадлежности – поэтому их так легко и использовала античеловеческая сила для разложения глубинно – самобытной жизни на Руси. Вот почему “западники” в восторге от достигнутых результатов – сегодня русичей не 600, а 200 миллионов, уменьшилась и территория страны – они только и восклицают – Peter the Great и Ivan the Terrible! Петр-самовольник не только прорубил окно в Европу, но и открыл все двери, после чего хлынула вся западная дегенерация и деградация, и началось святохульство, уничтожение всего духовного, традиционного, национального и спасительного. Насильственно стали изменять, как внутренний, так и внешний, облик русского народа, даже внедрили немецкий и французский языки, что в итоге и привело к геноцидной революции 1917 года. Словом, Петр первый – 50% хорошего и 50% плохого, так лучше бы его не было. И уму непостижимо, что нынешние “перестройщики” делают то же самое – искореняют национальную духовность, культуру, науку, традиции, обычаи, устои, загаживают русский язык и навязывают американо-английский говор – видимо, кровавое прошлое для них ничего не значит, то есть власть наступает на те же исторические грабли. Невероятно и то, что сегодня в Отчизне есть “персоны”, которые воспевают этих пагубных фигур для русского народа – великой России. В связи с этой печалью, хочется обратиться, к молодёжи – наследникам, с просьбой – будьте бдительными и зрите в корень, не соблазняйтесь на легкомысленные и губительные “завлекалочки”, чтобы не было стыдно и больно потомкам за вашу утрату родного бытия. Тем боле, что всё русское ценится и сохраняется по всей Вселенной – потому что оно духовно, культурно и научно величайшее, что и влияет на развитие всего человечества! Так что не принимайте всё чужое, а всеми духовными и физическими силами, видя перед собой образа Святых Сергия Радонежского и Димитрия Донского, подвижников Минина и Пожарского, защищайте свое родное!
  А.В.Шахматов    21.01.2009 02:08
К сожалению, нельзя задать несколько основных вопросов заговорщикам и исполнителям церковного раскола – нерусскому ( по уставу Русской Православной Церкви патриархом может быть только русский ) патриарху Никону и масону-западнику Петру первому и всем последователям грехопадения, которое привело к духовному и физическому геноциду русский народ. Но можно спросить у сегодняшних, так называемых, новоправославных и историков по заказу.
1. Верите ли вы в существование Бога?
2. Если да, то верите ли вы в человеческую греховность?
3. Если да, то верите ли вы в то, что с нами свершилось – есть наказание Господне?
4. Если да, то согласны ли вы с тем, что церковный раскол 17 века был не по Божьему велению, а по бесовскому хотению?
Если вы отвечаете да, то у нас будущее может быть!?
Если бы не было смертоносного раскола, то мы бы не знали революции, перестройки, голода, лагерей, слёз, крови, смертей, истребления, изгнания и чужбины, нас, русских, было бы 600, а не 200 миллионов (мы не предатели – не делимся на великороссов, малороссов и белорусов – это един народ) и великая держава не находилась бы в положении унижения, разграбления и разрушения.
Нужно быть каким духовным выродком, чтобы доказывать, что раскол был необходим и те, кто не согласились и не предали христианскую веру – являются раскольниками. Проявление безпоповцев , толстовцев, хлыстовцев, духоборов, молокан и других сект – это всё последствие церковного раскола-смуты, которую так хотели – римский папа, масоны, евреи и свои злодеи – « Разделяй и властвуй».
Слава Богу, что есть староправославные христиане, которые не предали и не оторвались от того периода, когда жили, творили и просияли Святые: Иосиф Володский, Александр Невский, Сергий Радонежский, Димитрий Донской и многие другие Святители Земли русской, они ещё задерживают нас, а то мы бы уже давно пали в экуменизм – ересь – обеспечение ада.
И чтобы полностью не выродиться и не вымереть, то нужно перестать тонуть и погибать в своих грехах, оправдывать бесовское явление, необходимо, как можно скорее всем покаяться и вернуться на предназначенное Свыше истоки и корни, к истинной Православной вере, которая была дана нам во время Крещения Руси. Только после этого можно ожидать духовного, церковного и национального благополучия и процветания, то есть здоровой русской и державной жизни!
Словом, хватит безбожно обвинять истинных христиан на радость бесовствующим, ходить по мукам и исчезать, как нация с лица Земли.
  о. Павел Георгиевъ    21.01.2009 01:18
Товарищ бригадир,

Я не вмешиваюсь, а только наблюдаю, потому что преподаю историю Русской церкви и даже написал монографию о ней в объеме 850 стр. Если я смотрел инаугурацию метисса в роли президента США, это означает ли, что я вмешиваюсь в внутренние дела Америки? Нет.
  sergios    20.01.2009 15:44
очень благочестивый андекдот…
  Lucia    20.01.2009 15:32
По этому поводу я помню как настоятель Преображенского собора во время одной из проповедей сказал по поводу реформ патриарха Никона: тоже ведь хотел как лучше… а получилось как всегда. То-есть это было ненужно, неправильно, но не было ересью. поэтому надлежало православным смириться. Поэтому Церковь не признает и Аввакума святым.
  р.Б.Димитрий    20.01.2009 15:28
Да,я знаю.
Но для нас он не святой-а расколоучитель,погубивший много Православных душ своими "гарями".
Некоторые святые видели бесов,носящихся над "гарями" и с радостью вопившими про души самоубийц:"Наши!Наши!"

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика