|
Читатель 02.11.2008 18:33
|
# |
|
|
|
|
|
Одиноков 02.11.2008 12:27
|
# |
|
|
|
Дмитрий Соколов 01.11.2008 22:11
|
# |
|
|
А, знакомый источник! Альтер Львович Литвин. Я его книгу не только читал, а ее еще и перечитывал:)
Крайне тенденциозное писание, стремление уравнять и тех и других. Плюс – либеральные вопли о тоталитарном самосознании, о страшном антисемитизме, который якобы всем присущ (забавно, но главными антисемитами у Альтера Львовича выходят… Ленин и Троцкий!), плюс цитирование крайне сомнительных источников типа "воспоминаний ротмистра Фролова" – фальшивки, давно разоблаченной, но которую неосталинисты типа Бушкова подхватили и подняли на щит.
Упаси Господь строить кому-либо выводы именно на этой работе. Я даже статистику из нее проверяю как минимум по 4-5 книгам (как это ни странно, но в сов. литературе при желании можно найти крупицы правды).
Читайте воспоминания участников, а не труды коньюнктурного (еще сталинской формации) историка, который чтобы оказаться "на коне", изваял труд о равной ответственности.
Я при желании таких трудов с сотню могу изваять.
|
|
|
М.Яблоков 01.11.2008 21:53
|
# |
|
|
Дмитрий, дело не в еврее-бланке и джугашвили (сыне еврея)…
Вопрос только один: можно ли было в Добровольческой армии петь гимн "Боже, Царя храни…"?
|
|
|
Дмитрий Соколов 01.11.2008 21:50
|
# |
Давно уже ждет своего часа у меня статья о "белом терроре", точнее, о мифах, которые наплодили вокруг него нынешние и ранние ненавистники.
В общем это неизвестно когда еще будет, но для саморазвития советую хотя бы следующие современные исследования почитать:
1. И. Симбирцев – ВЧК в ленинской России (там целый раздел о "белом" терроре – точнее разбор мифологии и чуши, которую продолжают плодить, а "пипл хавает")
2. В.Шамбаров – Белогвардейщина (раздел под названием красный террор и белый террор)
3. он же Государство и революции.
4. Омельчук (и еще 4 автора) Политические репрессии в крыму 1920-1940 г.г. – там тоже очень правильная характеристика.
5. Т.Бикова Репрессии большевиков в Крыму (в сборнике: геноцид украинского народа) – там статистика интересная о том сколько красные убили и сколько казнили белые. (статья на украинском языке)
6. Козенков Ю. Голгофа России. Завоеватели.
Ну и классиков забывать не надо:
1. Мельгунов С.П. Красный террор в России – там в предисловии сказано что есть т.н. "белый террор".
2. Данилов О моей подневольной службе у большевиков – о геноциде в Крыму, зверстве – подобному которому у белых ничего и в помине не числится.
Если копнуть глубже, то и в советской литературе немало фактов свидетельствующих о несостоятельности принципа "равной" ответственности.
Например:
Трифонов "Ликвидация эксплуататорских классов в СССР". Статистика жертв "белого террора" – 112 тыс. человек включая просто покалеченных, причем сюда же отнесены жертвы махновцев, интервентов и прочих.
Согласен, злодеи были в каждом стане. Но одно дело – поощрять злодейство и его культивировать, другое – не поощрять. Ни один верховный руководитель БД (ни Деникин, ни А.В.) не поощряли эти вещи, и не отрицали их, признавая как неизбежное зло, присущее гражданской войне. Чувствуете разницу?
И уж тем более не найдете у белых ни регулярных публикаций списков казненных, ни упоения палачеством.
Если говорить о собственно зверствах – то это именно эксцессы, присущие анархической вольнице, атаманщине. Но даже в этом случае масштабы зверств несопоставимы. У ЧК на поприще геноцида не было конкурентов, и это надо признать. Только в годы ВОВ ученики из СС и СД и гестапо ЧК немного за пояс заткнули. А в годы ГВ никто с этой службой тягаться не мог.
Белые не пролили и десятой части той крови, которую пролили большевики, в массе своей – нерусские, либо русские этнически, но явные вырожденцы.
|
|
|
Natalya 01.11.2008 21:06
|
# |
|
|
|
|
|
Дмитрий Соколов 01.11.2008 19:18
|
# |
|
|
Истинно! Белое движение спасло честь страны в революционной катастрофе, и преступлением видятся попытки очернить эту борьбу против немецких пособников и предателей россказнями про якобы антимонархизм.
По большому (скажем так, современному) счету белым вождям и воевать-то не за что было: тот же Колчак мог сказать: да провились оно пропадом, буду в Штатах минное дело преподавать. Или Дроздовский: мог вполне остаться в Румынии, перейти к ним на службу. Также и остальные – могли ведь бежать за границу и там мирно жить, но не стали. Просто нынешние чернители БД судят со своих совковых позиций, приправляя повествование псевдомонархической риторикой.
Причины уже изложены.
Несогласным флаг в руки и милости просим голосовать за бланка-джугашвили в конкурсе имя россии (если он еще идет).
|
|
|
Дмитрий Соколов 01.11.2008 14:49
|
# |
| Еще: уж где-где а вот именно в Севастополе в честь А.В. улицу бы назвать не помешало. Но тут у нас благодаря г-ну президенту с одной стороны и одевшихся в православные ризы коммунистов – с другой, любая критика большевизма сейчас некоторыми не очень умными людьмми истолковывается как потакательство "оранжевым". Все потому что те активно взялись за Голодомор и осуждение режима, увязывая его традиционно с происками Москвы. А в ответ им "сталинский патриотизм" противопоставить пытаются, хотя понятно, что это гнилое дело, и противостоять русофобии можно только обратившись к тысячелетней русской истории, ее героям (в число которых несомненно входит и А.В.) а не к бредовой символике сталинизма и большевизма.
|
|
|
Дмитрий Соколов 01.11.2008 14:41
|
# |
>Настораживает другое – в сознании авторов «Вестей» имена Власова и Колчака равнозначны. И свое понимание этих исторических личностей авторы программы внедряют в сознание зрителя.
Они не равнозначны. Это их таковыми пытаются сделать. Духовные наследники известно кого, для которых подвиг героев Белой идеи, а также духовное наследие русских философов, подобных И.Ильину – это как кость в горле. Отсюда и неприятие. Отсюда и прочие теории, в том числе и про советскую цивилизацию, вышедшую из недр общинного коммунизма (С.Кара-Мурза), а также про славного "полководца" и "эффектного менеджера".
Конечно, тяжеловато расставаться с иллюзиями – 70 лет промывали мозги пропагандой, поливали грязью героев Русского сопротивления, а из палачей делали святых.
Конечно, тяжеловато это кое-кому признать.
|
|
|
ОльгаВ 31.10.2008 22:29
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
