|
Олегк 27.10.2008 19:35
|
# |
|
|
Да бросьте. Участь этой иконы? Единичный экземпляр. А в случае чего выйдет диакон и засучив рукава докажет что того что изображено быть не могло. Поскольку никто не возьмется доказать обратное – вопрос повиснет в маргинале. Чистый вопросы веры. Вот мне хочется чтобы было так и я буду верить несмотря ни на что. Беда в том что изображено событие неизвестно имевшее ли место на самом деле. А стало быть любой диакон – высмеет, как уже было высмеяно одно благочестивое предание о ВОВ. Увы – не хватит ни терпения ни смирения ни той ни другой стороне. Кстати в данном случае надо осторожно выдвигать икру, балык, и московское изобилие в качестве позитива.
А в принципе то икона прославляет вовсе не Сталина а совсем наоборот – свт.Матрону. Это понятно любому. Потому как она благославляет вождя народов а не наоборот.
|
|
|
Одиноков 27.10.2008 18:23
|
# |
|
|
Если он завтра объявит, что не верует во Христа – это будет для меня безусловным аргументом вообще ни в чём не доверять Кураеву.
То, за что он тогда критиковал книжку о Матроне, и Вас бы, Михаил, повергло в ужас. Вспомнил: его книга называется "Оккультизм в Православиии". Там отдельная глава, кажется, о вопросе.
|
|
|
C. Шараков 27.10.2008 18:18
|
# |
|
|
| Да, разговор с теми, кто занимает одну из позиций – либеральную или советскую – бесполезно.
|
|
|
C. Шараков 27.10.2008 18:17
|
# |
|
|
Спасибо.
Это слова истины. И прибавить нечего.
|
|
|
читательница 27.10.2008 17:34
|
# |
|
|
"Звери, однако, не в счёт, равно и цветы с деревьями"
Конечно, всё часть невинной природы – Божьего творения. Образ вспомогательной помощи человеку через эту невинную тварь.
|
|
|
читательница 27.10.2008 17:32
|
# |
|
|
""Кто знает может со временем мы увидим икону где известный старец благословляет Путина." Да отчего же мне и такого не допустить, при том, что это-то, как раз, факт всем известный."
Вот именно! Тут никаких сомнений или мифов не надо о том что он встречался, и даже примерно известно сколько времени провёл.
А кстати, может-быть и Сталин такую остановку проделал. Вот для построения таких вот мифов. На тот момент это как-раз то что ему надо было. Не удивлюсь. По другому борьба не удавалось. Надо было как-то раскачать мега-патриотизм в усталом и измаждённом (им же!!) народе. Но это ничего не меняет по сути. Думаю все тут это прекрасно знают. Конечно, всё же странно тогда почему это так мало известно, или вернее, повидимому, совсем не известно с достоверностью. Странно.
Сталин и храмы разрешил открыть некоторые по тем же причинам. Вот мне моя мать на днях рассказывала как это было. Открывают храм, назначают старосту из КГБ. Он следит за всеми, все "излишества" религиозные доносит. Если вдруг вокруг настоятеля образуется серъёзная группа духовных чад, начинает преобретать вид какой-то настоящей приходской жизни, священника сразу переводят в другое место, или даже ссылают. Т.е. всё это предвидилось как временные меры для подъёма патриотизма. Ясно как пень. А ещё.. ведь немцы открывали тоже храмы, но они ещё и разрешали преродавание Закона Божьего, нормальную проповедь, в общем всё по полной программе. Так что вот ещё какая проблема у Сталина была! То же конечно от части пропагандисткие меры с их стороны возможно, однако немцев видно вера всё же меньше обескураживала чем Сталина и его подельников. И вот, как только немцы уходили, храмы часто сразу закрывались, всё возвращалось на круги своя.
В контексте этой борьбы за хоть какое-то наличие народной верности и воодушевления, всё возможно. И конечно вполне возможно она его и благословила в таком случае. Ведь благословение на что-то в будущем не то же самое как одобрение прошлого. Однако, победил в войне не он, а русский народ .. не смотря на него.
|
|
|
Одиноков 27.10.2008 17:30
|
# |
|
|
| Нет, виноват, источник указан, это воспоминания А.Малаховой со слов Н.Ермакова. Может, так и было. Может, и не было… Вокруг Сталина столько всякого-разного, что правду найти крайне сложно.
|
|
|
М.Яблоков 27.10.2008 17:17
|
# |
|
|
| Владимир, а Вы не слушайте мнение о.Андрея Кураева, он и в схождение Благодатного Огня на Пасху не верит… разве он авторитет?
|
|
|
читательница 27.10.2008 17:14
|
# |
|
|
"А вот это между прочим самый невыясненный момент. Кто знает может со временем мы увидим икону где известный старец благословляет Путина."
Ну Вот! Сравнение Сталина с Путиным опять. А ещё и с Александром I! Ну это совсем уж..
|
|
|
Одиноков 27.10.2008 16:51
|
# |
|
|
| Видите ли, в чём дело… Блаженную Матрону я почитаю. Но должен признаться, что во время оно меня весьма насторожило мнение о.Андрея Кураева о первой книжке о Матронушке. (По вашей ссылке, кстати, в комментариях к материалу один читатель упоминает об этом). После этого очень осторожно отношусь ко всему, что пишут о блаженной. Вот и о встрече её со Сталиным… Откуда взяла это Светлана Девятова – она, увы, не сообщает.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>
|
