|
читательница 29.09.2008 06:28
|
# |
|
|
| Ну и какое отношение Ельцин имеет к Сталину. Да, Ельцин тоже преступник и предатель, хотя совсем другого масштаба, но даже если бы и такого же, чем это оправдывает Сталина?
|
|
|
читательница 29.09.2008 06:26
|
# |
|
|
"Ведь так некоторые люди и рассуждают: да, Ежов, Ягода и Берия творили страшные вещи, но Сталин об этом ничего не знал, от него всё скрывали. Это от Сталина-то…"
Это один способ, есть ещё другой – некоторые охотно соглашаются что он подписывал указы о всех расправах, но вот только, понимаете ли, он не мог по другому, так как "иначе его бы уничтожили". А на вопрос почему же он, как любой совестливый человек в таком положении бы сделал, просто не ушел от власти, что-бы не брать таких ужасных преступлений на свою совесть, следует ответ – он знал что если он уйдёт, то репресии только усилятся. Так что вот господа, массовыми убийствами духовенства, казачества, заградотрядами, мучением возвращающихся пленных после войны, это он этим спасал Россию "от партии, коммунистов и большевиков". Вероятно разрушение Храма Христа Спасителя и план построить на его месте вавилонскую башню из той же категории
При такой "истории", кому нужна мифология??
|
|
|
читательница 29.09.2008 06:09
|
# |
|
|
|
|
|
Natalie 29.09.2008 02:09
|
# |
|
|
" Вы считаете свои рассуждения о перестройке фактами?"
Реплика от реплики Ваши все безпомощней….
Конечно, это ФАКТ. Потому что КОМУ "перестройка" и ее РЕЗУЛЬТАТЫ (в виде развала СССР и – почти – России, втягивания Восточной Европы, республик СССР в орбиту НАТО, "прихватизации" российских, и не только, ресурсов и т.д. и т.п.) оказалась выгодна и , наоборот, невыгодна?
Ответ очевиден и слепому.
Выгодна: Западу, врагам России, бывшему партаппарату, мафии, ворам.
Невыгодна: РУССКОМУ НАРОДУ и ГОСУДАРСТВУ, православным странам, всем нормальным, честным людям.
А Россия, извините, не унтерофицерская вдова, что саму себя сечь. Или большевики – тоже были "чисто русским явлением"?
Так что это ФАКТ. ОЧЕВИДНЫЙ.
|
|
|
Мира 29.09.2008 01:09
|
# |
|
|
Ведь "перестройку" задумал и осуществил не русский народ и осуществилась она не для БЛАГА, а для ПОРАБОЩЕНИЯ русского народа.
Вы считаете свои рассуждения о перестройке фактами?(Демагогия способствует внедрению в общественное сознание ложных представлений о действительном положении дел в обществе)
|
|
|
Мира 28.09.2008 23:49
|
# |
|
|
Хрущев не пострадал от них, а наоборот их осуществлял.
Пожалуйста,какие исторические данные это подтверждают?
|
|
|
Natalie 28.09.2008 23:39
|
# |
|
|
Вы перешли в русло демагогии.
Речь шла о конкретных исторических процессах.
Если Вам неизвестны мои взгляды и понятия,потрудитесь почитать сначала мои посты на форуме, а не приписывать мне "коммунизм".
Ваше раздражение и риторика в духе либералов, обвиняющих во всем "коммуняк", не слишком хорошо смотрятся.
Вы, пламенно обругав мои "если бы", сами перешли к "если бы" – причем, в отличие от меня, чисто демагогически. "Детский сад"?
|
|
|
Петр А. 28.09.2008 23:09
|
# |
|
|
Насчет причастности Сталина не отрицаю. Насчет массовости – не знаю… Сколько: 100 тыс., 1 млн., 10 млн., 100 млн.?
Репрессии присущи многим режимам. Скажем, императрица Ирина и император Юстиниан совершали репрессии против еретиков. Это просто инструмент власти.
А что касается Ельцина, то мы его современники. Наши показания потом будут очень ценны. Мы можем оценить его деяния уже сейчас.
|
|
|
Одиноков 28.09.2008 21:59
|
# |
|
|
"Я просто пытаюсь защититься от манипуляции сознанием."
Поверьте, Пётр, я тоже. Я ведь сказал уже: правда принадлежит объективной истории, а не народной мифологии или проституированным СМИ. Не так просто докопаться до истины в советской истории. Я думаю, что ни один другой режим в мире так умело не маскировал свои дела. Но у меня такое впечатление складывается, что Вы вообще готовы отрицать факт массовых репрессий и причастность к ним Сталина. Ведь так некоторые люди и рассуждают: да, Ежов, Ягода и Берия творили страшные вещи, но Сталин об этом ничего не знал, от него всё скрывали. Это от Сталина-то…
Пример с Ельциным неудачен, поскольку "его эпоха" продолжается. Придёт время для полной объективной оценки этого деятеля и его клевретов.
Вообще же, как православный верующий, я не сторонник никаких массовых истерик по поводу нашего прошлого. Надо жить дальше и делать верные выводы. Надо очищать духовное пространство от остатков большевицкого смрада, но это не значит, что надо при этом всё время "выкапывать трупы из могил" и проделывать над ними ритуальные действа.
|
|
|
Мира 28.09.2008 21:48
|
# |
|
|
Ведь "перестройку" задумал и осуществил не русский народ и осуществилась она не для БЛАГА, а для ПОРАБОЩЕНИЯ русского народа.
Одним словом, вот если бы(ваше любимое) все коммунисты были как незабвенный товарищ И.В.Сталин,руский народ продолжал бы строить светлое коммунистическое будущее? Продолжал бы верить, что религия-опиум(вы верующий человек?) , продолжал бы думать, что главное-электрофикация всей страны, а не жизнь отдельного человека.Что предложили коммунисты? Ребята ,давайте сами, без Бога, устроим себе справедливую жизнь. Все заберем и все поделим. Да ,народ настрадался, и дворянство и монархия приложили руку .Крепостное право(рабовладельческий строй!) до 1861г! Все думали ,отменять-не отменять,заботливые, как он русский мужик без помещика обойдется?Ну а тут жалостливые коммунисты. Наобещали. Получил ли что-нибудь русский народ,кроме лозунгов?А они ведь несъедобные.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>
|
