|
Natalie 03.10.2008 18:43
|
# |
|
|
| Ваши взгляды – заранее сформированное мнение. Это схема, наподобие приведенных Вами: коммунисты – плохие, Советский Союз – антиРоссия, Власов – хороший, Горбачев- освободитель, Америка не обсуждается. Вы все ЗАРАНЕЕ уже знаете. Правду, которая с Вашими теориями расходится, Вы игнорируете. В духе специалистов по пиару "переводите стрелки" : "многие согласны с моими взглядами". А Ваши взгляды – неприкосновенны и окончательны, наподобие частной собственности? Вам плевать не только на мнение Кожинова, но и Нарочницкой и многих других. Вы игнорируете преступления Ельцина, выпячивая сталинские: правильно, ведь Сталин укреплял советскую государственность, а Ельцин разрушил "проклятую империю зла". Хотя жертвы ельцинской эпохи тоже исчисляются миллионами!!! Вот почему Ваша позиция -идеологическая, а не правдивая, это недобросовестное поучительство.
|
|
|
один_читатель 03.10.2008 18:34
|
# |
|
|
Потому что надо "базу" подвести под передел собственности, а то М.Олбрайт хотела, чтобы Россия ресурсами и территорией поделилась с другими, чтобы "все по-честному".
Им позарез надо устроить "второй Нюренберг" над коммунизмом, только вот без России легитимности у него будет, что у нынешнего гаагского междусобоя.
|
|
|
Олегк 03.10.2008 17:57
|
# |
|
|
| Ругать Сталина подлецом, это очень по-американски. Не любят наши американские братья Иосифа Виссарионовича, царство ему небесное. Не любять. Просто как наблюдение. Вопрос – почему ?
|
|
|
читательница 03.10.2008 16:48
|
# |
|
|
"И она даже не собирается (уж сколько ей пытались объяснить!) прислушаться к словам людей , которые ЛУЧШЕ ЕЕ (из опыта) знают предмет разговора."
Хмм.. возможно, но а как мне по Вашему определить кого слушать? Почему я должна верить Вам, а не, например czerni, или множеству других которые здесь на форуме выссказывали полное согласие с моими взглядами, и, также как Вы, не живут в США? Как я могу быть уверена что они знают "предмет разговора" хуже Вас?
|
|
|
читательница 03.10.2008 16:38
|
# |
|
|
На самом деле я стараюсь не останавливаться ни не каком впечатлении, так как знаю что интернет совсем не обязательно репрезентативен реальной жизни вообще в чём либо. Они конечно шумная публика, и ведь как иначе – как в одной из сегодняшних статей священник говорит что коммунизм это религия без Бога, так сталинизм всего лишь одна из разновидностей этой религии. А всякая псевдорелигия легко испекает себе фанатиков в поддержку – таков уж закон природы почему-то.
Один блогер мне объяснил (то что я в общем уже подозревала), что самый тонкий и самый "крутой" из просоветских мифов в наше время это:
хороший царь – плохой Ленин – хороший Сталин
А есть ещё:
плохой царь – плохой Ленин – хороший Сталин
плохой Царь – хороший ленин – хороший Сталин
Но эти более банальные, и с ними как-то сложнее себя назвать православным патриотом
Действительно, те кто держатся за первый, всегда особенно выставляют себя обладателями какой-то совершенно "крутой" и всё объясняющей информации, которая почему-то всем остальным нормальным людям недоступна или же непонятна. Им показываешь список бутовских страдальцев, а они видят там, очевидно невидимым чернилом написаные, доказательства что Сталин святой. А мы с Вами дураки (простите), их не видим. Вот такие дела :)
Но я верю что это всё вопрос времени. Чем дальше время будет отодвигаться от советского, и чем больше Россия будет облагоображиваться во всех смыслах, тем более ненужной и абсурдной будет делаться всякая носталгия по советскому (возбуждённая на самом деле единственно неудачами и провалами 90х), пока это не станет даже возможно смешным, что кто-то мог так чувствовать. Так мне кажется
|
|
|
читательница 03.10.2008 16:12
|
# |
|
|
| Нет, не нахожу. Ничто в мире не было пока-что и близко таким разрушительным для России и русофобским как весь советский эксперимент (опять, напоминию список духовенства на Бутовском Полигоне – Вы когда-нибудь такое видели ещё где-нибудь?). Коммунизм был той идеологией под лозунгами которой это делалось. Он символизирует эти преступления.
|
|
|
один_читатель 03.10.2008 16:11
|
# |
|
|
| Выражаю Вам свою поддержку.
|
|
|
Одиноков 03.10.2008 15:52
|
# |
|
|
Не городите чушь, г-н Лом. Я всего-навсего привёл живую картинку того, что такое идейные коммунисты. В моём представлении, эти люди ничуть не изменились в своей идеологии, если продолжают устраивать свои сборища под портретами и бюстами Ленина и высказывать такие мерзости. Если вам интересна моя точка зрения на нашу новейшую историю, то специально для вас в нескольких словах: коммунизм ненавижу, но огульно советскую историю ругать никогда не посмею. Я родился в СССР, прожил в этот период большую часть своей жизни, помню и ценю много хорошего из того времени.
Манипулируйте от меня подальше.
|
|
|
Natalie 03.10.2008 15:15
|
# |
|
|
Я признаЮ резкость некоторых своих слов . Но считаю ничем неоправданными попытки друзей Иова поучать его, что он грешник и должен осудить свою жизнь.
Вот таким "другом Иова" является для меня Читательница: небитый поучает битых о том, почему им лучше быть побитыми. И она даже не собирается (уж сколько ей пытались объяснить!) прислушаться к словам людей , которые ЛУЧШЕ ЕЕ (из опыта) знают предмет разговора. Так же как Иов лучше знал, как он жил свою жизнь, чем прибывшее издалека друзья.
|
|
|
Лом 03.10.2008 15:12
|
# |
|
|
| По-моему, Иван Мельников просто агент влияния враждебных России сил, ибо такое брякнуть мог только человек, долго пообщавшийся с враждебными нам западными организациями, или фанатик (на когторого этот профессор не похож). Мельников – ЕДИНСТВЕННЫЙ депутат Госдумы, возглавлявший одну из комиссий ПАСЕ. Но не понимаю, какое отношение это имеет к нашему спору? Г-н Одиноков пытается встроить в один ассоциативный ряд тех православных, кто не хочет огульно поливать грязью наше прошлое, с вот такими негодяями? Это запрещенный манипулятивный прием.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>
|
