|
В.Семенко 23.06.2008 18:10
|
# |
Вот жалуется Чапнин, что не ведут с ними богословских дискуссий. Надобно исправляться. А посему предлагаю для содержательной дискуссии последний чисто богословский изыск его любимой публицистки Куровой-Самурфилы, коим сия гламурная дама разразилась аккурат накануне Петрова поста и Архиерейского собора, заодно "приделав" и нас, окаянных, в своем обычном изящно-эстетичном стиле. Адрес, до боли знакомый, тем, кто не в теме, напоминаю: http://samurfila.livejournal.com/. Почти что уже в размер поневоле начинаешь укладываться. Стихотворный.
"Saturday, June 21st, 2008
1:12 pm Гламурный панк как он есть
Надеть шелковый сарафан от Zara, пойти в нем на речку, сесть в самую грязь, напиться портвейном израильским вином Monfort и петь под гитару песни Егора Летова".
(11 Comments)
Вообще-то это проверка Дорогой редакции насчет терпимости и плюрализма. Чтобы богословствовать, да еще в дискуссии, надо же сначала исходный текст, так сказать, обнародовать. А то, судя по ее нарастающей злобности, печалится девушка, что мы ее совсем забыли… Надо порадовать…
|
|
|
сопереживающий 21.06.2008 18:51
|
# |
|
|
Игумен Борис (Шпак) – настоятель Санкт-Петербургского подворья Коневского монастыря, он же "pbrs" собственной персоной.
Страшные дела творятся, если у священника Русской Православной Церкви имеет место быть такое выраженное раздвоение личности, по сути "шизофрения".
Во истину, опасные симптомы как для него лично, так и для всего Вселенского Православия.
|
|
|
Lucia 21.06.2008 14:24
|
# |
| Неужели это именно о.Борис сКоневского подворья? Если так. ни за что туда не пойду и детей не поведу.
|
|
|
М.Яблоков 21.06.2008 10:51
|
# |
|
|
| Видимо о.Борису Ватопед всё же не пошёл на пользу. Мыл, мыл посуду… а потом вдруг раз… и стал обновленцем.
|
|
|
Homo Sapiens 20.06.2008 15:10
|
# |
|
|
//Вообще-то о. Борис еще мягко поступил. Ему как настоятелю подворья следовало бы написать рапорт правящему архиерею о том, что неизвестные люди собирают у вверенного ему духовенства подписи без благословения священноначалия//
Именно так поступил бы чётко живущий по уставу священник Русской Православной Церкви. Другого варианта быть не может. Но нет, отец Борис в интернете расписывает всё совершенно иначе (http://pbrs.livejournal.com/26596.html):
"13-Июн-2008 12:12 am
Вчера я сподобился великой чести – быть изруганным редакцией портала "Русская линия", которая решила избрать меня в качестве главного номинанта на место того самого провокатора, посмевшего, преступив через все Божеские и человеческие законы, разместить в сети "Обращение к Архиерейскому Собору". Не отрицаю своей вины – да, это моих грязных "обновленческих" рук дело. Но должен заметить, что бумагу, разносимую по городским храмам и предлагаемую к подписанию различным клирикам, вряд ли можно назвать приватным письмом, не подлежащим публикации. Так что, прошу прощения у редакции "РЛ", но ваши обвинения о якобы неэтичности предания гласности данного "Обращения" – мимо цели. В следующий раз, пожалуйста, снабжайте таковые документы хотя бы грифом "По прочтении съесть Сов.секретно, не для публичного обсуждения."
Вот так нынче отец Борис Шпак глумится над возникшей по его милости ситуацией…
Браво, отче! Или, скорее, более понятно для этого осовременившегося до безобразия батюшки будет выразиться так: "Vivat, padre! Имхо."
Только возникает вопрос – а при чём здесь Русская Православная Церковь. Подобные "перлы" вправе писать кто угодно, но трудно себе представить, что за псевдонимом "pbrs" скрывается СВЯЩЕННИК.
Господи, помилуй.
|
|
|
Кочетков Андрей 20.06.2008 11:25
|
# |
|
|
из Москвы 19.06.2008 22:38
Вот, если бы он так и сделал, т.е. написал рапорт митрополиту о неизвестных, собирающих на подворье какие-то подписи под каким-то неизвестным обращением, то поступил бы правильно. Но дело в том, что в том обращении, которое попало к нему в руки, для него ничего не могло быть неизвестного, да и времени до Собора оставалось слишком мало.
Посему игумен Борис просто провёл контрмеру в духе "смиренного монаха" – вынес важный внутрицерковный документ на светское судилище. Для пущей остроты, сценаристами провокации был осуществлён подлог с поддельными подписями.
|
|
|
М.Яблоков 20.06.2008 09:11
|
# |
|
|
| А почему это Вы, уважаемый москвич, решили, что на создание Обращения и сбор подписей духовенства не было благословения священноначалия?… только лишь по тому, что Вам "забыли" переслать копию?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 20.06.2008 00:33
|
# |
|
|
"..Я Вам точно говорю – это не наше с Вами холопье дело обсуждать обращение пастырей к архипастырям, тем более делать умные заключения."
Полностью согласен. Но обратите внимание, не я выбираю темы для дискуссий и не я их начинаю. Я просто размышляю вслух. Но думаю действительно надо просто набраться терпения и подождать решений Собора. Время(а не мы) все расставит на свои места и даст всем оценку.
Патриотов (как Минина и Пожарского) люди будут помнить, а таких как князь Курбский- проклинать
|
|
|
из Москвы 19.06.2008 22:38
|
# |
| Вообще-то о. Борис еще мягко поступил. Ему как настоятелю подворья следовало бы написать рапорт правящему архиерею о том, что неизвестные люди собирают у вверенного ему духовенства подписи без благословения священноначалия. Тем более и канонически это мягко говоря, не слишком церковно – обращаться через голову Митрополита прямо к Собору (т.е. подразумеватеся, что к нему обращались, а он оказался несостоятельным и вопроса решить не смог).
|
|
|
раб Божий Андрей 19.06.2008 22:26
|
# |
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.06.2008 22:04
Игорь, письмо адресовано Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви. Я Вам точно говорю – это не наше с Вами холопье дело обсуждать обращение пастырей к архипастырям, тем более делать умные заключения. Однако, по инициативе некоторых "добротоделательных" людей, мы сейчас с Вами мусолим то, что нам с Вами не принадлежит по определению. Давайте подождём решения Собора, Христа ради.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
