|
Иван Прокофьев 15.06.2008 20:24
|
# |
Нашел показательную цитату у отца Андрея Кураева по поводу "Евангелизации" современного мира (на встрече со студентами в МГУ):
"Сможет ли Церковь в 21-м веке не приказом, а словом, примером, молитвой, в конце концов, привлечь сердце русского народа вновь? Сможет или нет? Вот этот вопрос, по большому счёту, главный для выживания России как страны. Что это значит? Что здесь зависит от Церкви? Это, в частности, значит, что Церкви нужна новая Пятидесятница. Поясню. Осенью прошлого года была богословская конференция в Москве, и я на ней спросил архиепископа Белгородского Иоанна, главу миссионерского отдела Патриархии, говорю: «Владыка, вот в апреле 2008-го года Синод принял концепцию миссионерского служения, и в этой концепции есть святые банальности. Там сказано, что миссионер должен обращаться к народу на его родном языке, что миссионер должен с уважением относиться к культуре того народа, к которому он обращается, что миссионер должен включать в свою проповедь элементы местной культуры, что нужно готовить священников из местного населения. Это всё прекрасно, это святые банальности. У меня вопрос один: скажите, под народами кто имеется в виду – вьетнамцы, корейцы, японцы или же рокеры, рэперы, толкиенисты, готы, эмо? То есть, могу ли я понимать слова «идите научите вся языки» вот именно относительно языков молодёжных субкультур?» И владыка сказал: «Да, Вы совершенно правильно всё понимаете». Вот о чём идёт речь"…
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 15.06.2008 09:48
|
# |
Поздравляю Всех форумчан со сродники и со чады и редакцию Русской Линии и всех редакционных благодетелей с Днём Рождения Православной Церкви. Да ниспослет нам всем Троица Святая благодать Пресвятаго Духа. Мария не делайте скорополительных выводов и не обижайтесь (если конечно обидно). Олегк, спасибо за здравые реплики. "Один читатель", я рад беседовать с Вами, "Строгая учительница", спасибо за разумную строгость. С любовью во Иисусе Христе и молитвами…
От редакции РЛ. Спаси Бог, дорогой отец Вячеслав! И Вас с домочадцами и прихожанами поздравляем!!! Редакция РЛ
|
|
|
М.Яблоков 15.06.2008 06:48
|
# |
|
|
…о возможностях творческого подхода к литургическим нюансам…
А как узнать, батюшка, от Бога тот или иной творческий подход, или от… дьявола? Ведь дьявол, увы, тоже есть… и он вряд ли равнодушен к этой проблеме… – это первое.
А второе,- кто может дать и кто может принять полномочия на творческий подход к литургическим нюансам?
С глубоким уважениям к Вам, дорогой батюшка. С Праздником Св. Троицы!
|
|
|
C. Шараков 15.06.2008 01:29
|
# |
|
|
Этак человек брякнет глупость, и разбирай ее потом….
Тема статьи связана с "измами", вот они и появились в тексте.
Следуя Вашей логике: "Мда, как же некоторые, мнящие себя христианами, не могут даже ясно высказаться".
"А. К. все ржавел и старился"
|
|
|
Мария Н. 14.06.2008 21:10
|
# |
|
|
| С праздником Святой Троицы, уважаемый о. Александр! Я рада, что о. Вячеслав – реальный и хороший батюшка. Помоги ему Господь в его трудах. Но на исповедь я бы к нему, наверное, пойти не смогла.
|
|
|
М.Яблоков 14.06.2008 20:30
|
# |
|
|
| Как мудро сказал один форумчанин: "Бог не выдаст, обновленец не съест".
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 14.06.2008 20:13
|
# |
|
|
| Сколько участвую в форумах на РЛ, столько отмечаю, для себя, колосальное влияние на форумчан нашего тоталитарного прошлого, где идеологическое шапкозакидательство было важнейшим оружием всякого рода дискуссий и обсуждений. Методика действующая по старому принципу "Сам дурак" так и не изжита из современной интеллигентской среды даже в православии. Сдался Вам господин Фролов, как зайцу стоп-сигнал. Что Вы все взялись его мочить, как какого-нибудь Вххабита? Он не инородец, не иностранец, не иноверец. Он наш доморощенный православный человек. Неважно уклонист он или просто неравнодушный, но он наш. По крайней мере он себя таковым позиционирует и определённые его труды не дают нам право назвать его кем то другим. Ну пишет себе человек и что? Обзывать его и хаять? Вот такие мы современные православные и есть… Всё бы нам ярлыки навешивать да врагов искать (среди своих). Нам враги не нужны! Мы сами себе враги! Он что Папа Римский, или Святейший патриарх? Чего ему напрасно рекламу делать и зачем его ругать за убеждения. Чудаки право слово. Нам точки соприкосновения нужно искать а не камни раздора. Оставте Вы уже его в самом себе. С уважением…
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 14.06.2008 19:31
|
# |
|
|
| Добрый Вечер Мария! Меня удивляет повод для ваших "истерик" на мой счёт. Священнические присяги, критике и осмеянию я не подвергал, как не подвергал сомнению необходимость в них. Да, я указал, что это всё человеческое и показал, с точки зрения Евангелия, что без присяг можно обойтись. Не подвергал я сомнению и осмеянию и прочие присяги, но только указал, что они создаются и меняются к угоду временным условностям, что не делает их неактуальными и не полезными. Мало того, я специально написал, что все варианты присяг полезны, а архиереи (согласно с Евангелием) в праве их видоизменять. Речь, сестра, я вёл вообще не о присягах, а (на их примере) о возможностях творческого подхода к литургическим нюансам и конкретно к языку. Это Вы зацепились за присяги уводя наш форум в сторону, а потом обвинили меня чуть ли не в присягоотступничестве. Я ещё и ещё раз Вам повторяю, что Вы не следите за ходом дискуссии и не чувствуете богословско-филосовскую нить таковой, а цепляетесь за чешую, что не плодотворно влияет на весь настрой обмена мнениями. Тут не кто не собирается спорить "В споре истина не рождается, но только синяки под глазами". Мнение таких участников, как Георгий Р. или "Один читатель" или "Строгая учительница" очень полезны для меня и совершенно неправ "Олегк", когда утверждает мою незыблемость. Моя задача, как сомодератора провокативно заострить тему, чтобы максимально большое количество мнений было представлено на форуме, что позволит делать социологические и нравственные выводы (в сумме с прочими форумами на эту тему), а значит получать добротную информацию о векторах развития данной проблемы в православном сообществе верха. Вы же, сестра, разваливаете своими "воплями", очень умело, всю стройность нашей искусственной инсталляции. Не отрицаю частичной пользы и от Ваших гласных, но согласные у Вас проставлены неверно. С уважением…
|
|
|
строгая учительница 14.06.2008 17:16
|
# |
|
|
"Мда, сколько ж тут "измов" — в статье церковного православного человека, к тому же клирика, не миряниа…
"маргинализм всё крепчал и ширился".
По-видимому, для уважаемого А.К. количество измов – критерий "маргинализации"? Поздравляю с новым словом в аналитике! А не сообщите ли точную шкалу?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >>
|
