Добрый Вечер Мария! Меня удивляет повод для ваших "истерик" на мой счёт. Священнические присяги, критике и осмеянию я не подвергал, как не подвергал сомнению необходимость в них. Да, я указал, что это всё человеческое и показал, с точки зрения Евангелия, что без присяг можно обойтись. Не подвергал я сомнению и осмеянию и прочие присяги, но только указал, что они создаются и меняются к угоду временным условностям, что не делает их неактуальными и не полезными. Мало того, я специально написал, что все варианты присяг полезны, а архиереи (согласно с Евангелием) в праве их видоизменять. Речь, сестра, я вёл вообще не о присягах, а (на их примере) о возможностях творческого подхода к литургическим нюансам и конкретно к языку. Это Вы зацепились за присяги уводя наш форум в сторону, а потом обвинили меня чуть ли не в присягоотступничестве. Я ещё и ещё раз Вам повторяю, что Вы не следите за ходом дискуссии и не чувствуете богословско-филосовскую нить таковой, а цепляетесь за чешую, что не плодотворно влияет на весь настрой обмена мнениями. Тут не кто не собирается спорить "В споре истина не рождается, но только синяки под глазами". Мнение таких участников, как Георгий Р. или "Один читатель" или "Строгая учительница" очень полезны для меня и совершенно неправ "Олегк", когда утверждает мою незыблемость. Моя задача, как сомодератора провокативно заострить тему, чтобы максимально большое количество мнений было представлено на форуме, что позволит делать социологические и нравственные выводы (в сумме с прочими форумами на эту тему), а значит получать добротную информацию о векторах развития данной проблемы в православном сообществе верха. Вы же, сестра, разваливаете своими "воплями", очень умело, всю стройность нашей искусственной инсталляции. Не отрицаю частичной пользы и от Ваших гласных, но согласные у Вас проставлены неверно. С уважением...