В.Семенко 25.09.2008 16:28
|
# |
|
Насчет того, кто консерватор с натяжкой – это вообще какой-то отвлеченный тезис, знаете ли
Я себя таковым не считаю, а считаю самым что ни на есть нормальным вменяемым консерватором.
Второе. Никакой "чудовищности" в г-же Сенчуковой я не находил и "на крик", как Вы изволите выражаться, не срывался. (В отличие от нее самой, что она и сама признает). Если не согласны, приведите хотя бы один пример их МОИХ высказываний с ЭТОГО форума. Если не можете, по крайней мере не мешайте мне с ней культурно разобраться. Я это почти уже сделал, и тут Вы, дорогой Андрей, встряли со своими оценками. Извините, это не конструктивно. Кстати, можете спросить у самой Марии по поводу вышесказанного. (То есть по поводу моего "тона", что они так любят обсуждать в своих оппонентах). Кроме того, я опять никак не могу взять в толк: с какой стати мы должны перед этой публикой все время оправдываться? Мещеринов оскорбил мою страну, мой народ, заявив, что у нас не было культуры до Петра I (полагаю, эта история Вам хорошо известна, как и финал оной), а как только мы с Махначом его компетентно и аргументировано тронули, тут же закричал про "хамство". Оно и понятно: аргументов-то нет
Согласитесь, что "Христианская цивилизация: новый перелом?" этим дамам и господам (а также их высокопреподобиям либерального разлива) не по зубам (как и моя работа о Благодатном Огне, после которой Кураев должен с профессорской должности уйти куда-нибудь в дальний монастырь грехи замаливать или что-то ответить по существу).
Насчет "бабьих сплетен" – обсудим при встрече, если вы не против.
А так вообще у Вас много правильного
Ваш аналитический доклад можно только приветствовать. Как редактор, я бы там только отдельные сложности упростил (в смысле наукообразность изложения)
|
|
Триколор 25.09.2008 15:18
|
# |
|
меня покоробило вольное обращение этой барышни с богословскими терминами . Уверен , что обновленцы одним упрощением языка не удовлетворяться .Их цель – уничтожение Православного богословия и аскетизма. Это видно из их вольного обращения к словам , которые и произносить лишний раз не следует и насмешничестве над двумя крылами православного -постом и молитвой , над оружием против лукавого , заповеданного нам Самим Спасителем: род бесовский изгоняется только молитвой и постом.(Мк. 9, 29) Вот почему уничижают пост и молитву обновленцы : они БОЯТСЯ ЕЕ .
|
|
Одиноков 25.09.2008 15:16
|
# |
|
Я уже говорил, что уйди М.Сеньчукова с этого форума, и вообще никому здесь ни о чём больше говорить не придётся. Люди ещё день-другой похвалят друг друга – и разойдутся с чувством исполненного долга и глубокого удовлетворения.
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 15:10
|
# |
|
"Если Вы имели в виду Лица Прествятой Троицы , то следует писать :"Личного" с большой буквы".
Нет, почему? Цитирую: "Бог – это Абсолют, обладающий всеми совершенствами, но Абсолют личностный" (Догматическое богословие). Видите, с маленькой.
"Все что Вы получаете в Церкви и из церковных книг Вы не оставляете в себе , а выплескиваете сразу не разобравшись на всех вокруг , т.е. таскаете Живую Воду в дырявое ведро"
Да, у меня есть некоторая экзальтация. :( Не могу молчать, так сказать. "Не можем не говорить того, что видели и слышали" (Деян.4:20). Очень пафосно выглядит, но я правда религиозный фанатик. Может, еще пройдет неофитский задор, хотя уже сомневаюсь – за два десятилетия не прошел. :(
|
|
Одиноков 25.09.2008 15:10
|
# |
|
Не будучи поборником ЖЖ и его, так сказать, микромира, тем не менее допускаю, что эта специфическая реальность имеет свои – что поделаешь – немощи. Святотатство – это когда крадут святыню, если быть точным. В списке интересов они представлены по алфавиту, но, согласен, соседство некоторых понятий весьма неприятно и попахивает дурновкусием. Насчёт того, что "принято скрывать" – здесь, на форуме, например, это совершенно не принято; каждый регулярно обнародует свои немощи и слабости, пусть и не самые главные.
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 15:05
|
# |
|
Зачем? Это же правда мои интересы. Умный человек глянет в мой блог и поймет, где у меня интересы более серьезные, а где нет.
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 15:04
|
# |
|
Мне кажется, там достаточно подробно разобрано, что это за "постиццо-молиццо"
Тьфу. Что я вообще обсуждаю?! Ну должна же у людей какая-нибудь самоирония?!
|
|
Триколор 25.09.2008 15:02
|
# |
|
Если Вы имели в виду Лица Прествятой Троицы , то следует писать :"Личного" с большой буквы . Вы пишете : "Отец Петр пытается исходить из богоподобия человека и из личного начала в Троице. " Первая часть предложения о человеке , а вторая о личности с маленькой буквы в Троице. Очень опасные игры слов . Попробую сказать Вам о причинах Вашей "слабости" . Все что Вы получаете в Церкви и из церковных книг Вы не оставляете в себе , а выплескиваете сразу не разобравшись на всех вокруг , т.е. таскаете Живую Воду в дырявое ведро . Этим можно заниматься всю жизнь и так ничего и не добиться. Сохраняйте полученное Вами в Таинствах в тайне .
|
|
один_читатель 25.09.2008 14:58
|
# |
|
Зная об этой автоматической сортировке, не надо было все перечислять. Это уже зависит от юзера. Я бы, если бы увидел у себя такой список, тут же бы убрал.
|
|
М.Яблоков 25.09.2008 14:56
|
# |
|
Да, Вы правы. Я стараюсь с ними больше не общаться
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >> |