|
Сергей Купцов 06.06.2008 00:37
|
# |
|
|
| Вопрос вообще-то корневой, читать , или не читать. Я раньше не задумывался, что книга может быть ядом. Призыв к действию может быть по истинному знанию, по доброму убеждению (возможно, и ложному), по горячности, или с умыслом. Суть обсуждения – кто же авторы, и в чем их интерес. Я этого не знаю, хотя первая книга возбудила живой интерес. Одно хочтся отметить – прочтение ПР в сравнении с, например, письмами Николая Сербского ( Велимировича) оставляют принципиально разные душевные ощущения – беспокойства, тревоги – и радости и подъема у последнего. Не ответ ли это? простите, авторы ПР, ставлю вам незачет, хотя по пунктам почти везде согласен. Вот только что меня беспокоит – мы можем дискредитировать ПР, ничего не создав. Не в нашем ли это духе? Сидим в засаде, верим в свою правдивость, может даже святость, а тут вышла еретическая книга! ух-ты, давай уничтожим, и опять в землянку! А представим себе ситуацию по-другому. Есть очень честный человек, но заблуждающийся. Он поднял серьезный вопрос о разобщенности русского народа и о уничтожении христианства. Поступок? конечно, и его нужно обсудить и поправить. Вот я и ставлю вопрос, мы готовы не только осуждать, но и создавать? Я читаю Авву Дорофея, Силуана Афонского, восхищаюсь их словом, но это знание это во что выражается? Да ни во что, потому, что я молчу. У нас есть стержень из очень избранных, безстрастных святоотеческих книг. Вот по ним и нужно все оценивать. Я оцениваю свою деятельность на неудовлетворительно, потому, что не принимал участие в создании ПР, хотя и ошибочном по многим вопросам. А в то, что это масоны состряпали, извините, на поверю. У них приоритеты, да и попроффессиональней они написали бы.
|
|
|
Иван Прокофьев 04.06.2008 13:04
|
# |
Отмечу, что 3-я часть "Проекта Россия" еще не вышла. А так называемые "Воины Креатива" – бездарный опус юных писателей-фантастов, которые решили сделать себе имя на известном брэнде. Поэтому лучше не сравнивать "ПР" и "Воинов".
Лейтмотивом первой части книги как раз и являются слова: "Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя". Авторы постоянно об этом говорят: что без духовной православной основы никакое созидание невозможно. А самым яркими представителями элиты, о создании которой пишут авторы, являются Патриарх Гермоген и Александр Невский.
|
|
|
И л ь я 04.06.2008 12:31
|
# |
|
|
| Уважаемый Сергей, книгу, по моему мнению, читать стоит. Но я при ее чтении применял определенный метод: из всего массива информации выделить только то, что может быть воспринято как "призыв к действию". Или: "давайте, сделаем", или: "делай, как я". Если читать сквозь призму этого метода, многое становится понятным. Суть же "Проекта Россия" – суггестия, т.е. воздействие на читателя через эмоции в обход ratio.
|
|
|
Сергей Купцов 03.06.2008 19:37
|
# |
|
|
| Я не читал третью книгу. Стоит, или нет? Ваше мнение?
|
|
|
М.Яблоков 03.06.2008 18:50
|
# |
|
|
|
|
|
один_читатель 03.06.2008 18:33
|
# |
Что делать?
"Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя". Это и есть святоотеческий ответ на вопрос: "Что делать?"
|
|
|
Lucia 03.06.2008 16:35
|
# |
|
|
| А некоторыесчитают, что перед поступлением в монастырь нужно пропускать через армию.
|
|
|
В. Градин 03.06.2008 14:55
|
# |
"Увы, существует предел, после которого забвение своих религиозных корней приобретает необратимый характер. Тогда ничто уже не может удержать общество от саморазрушения и депопуляции.
Культура, как мы убедились, сдается первой. Потому с экранов телевизоров, со страниц книг и журналов, видишь и слышишь, что аборт – это нормально, ведь живем-то мы всего один раз, а дети помеха в жизни; что пьянство – маленькая слабость свободной личности; что гомосексуализм – вовсе не тяжкий грех, а лишь пикантная особенность некоторой части людей, имеющих иные пристрастия…. Нет, когда общество в идейном и нравственном кризисе, культура в таком же кризисе и следует за обществом во всех его заблуждениях…
Немножко отрезвясь, мы стали озираться вокруг, ища, кто же поможет народу опомниться, кто скажет: так нельзя; но не нашли никого, кроме Православной Церкви.
Оказалось, что никто уже не может объяснить обществу, что аборт – это не медицинская операция, а убийство; наркотик – не легкая шалость, а добровольное лишение себя жизни. Тут же выяснилось, что общество, лишенное ориентиров не особенно прислушивается к Церкви, ведь у общества ныне свобода совести…
Но демонстрирует ли отход от канонов Православная Церковь, как это произошло с западной Церковью? Нет, Православная Церковь сохранила почти в неизменном виде все те обряды, которые идут от раннего византийства и помнит все догматы неискаженными.
В этом принципиальное отличие русского православия – оно не дрейфует в сторону Запада, как русская культура, экономика или политика, а является хранительницей традиций. Значит, либо в настоящем, либо будущем Православие может стать опорой возрождения России…
Да, верующих людей в России решительное меньшинство, да система верований большей части населения нарушена, но пока еще не заросла тропа, ведущая вверх, и не завален проход. Если бы Православие было бы в том же состоянии, что и, например, англиканская Церковь, открыто разрешающая гомосексуализм и однополые браки (по Библии – содомский грех), то надежды не было никакой. Но вопреки, а может быть, благодаря всем российским катаклизмам Православие как вера сохранилась со всеми своими обрядами, постами и непримиримостью ко греху. Более того, русское Православие чрезвычайно авторитетно в обществе, чему свидетельство быстрое возрождение и строительство храмов, которое не наблюдается ни в одной стране мира…
Итак, устойчивость России как цивилизации зависит больше не от культуры, а от веры, поскольку истинная русская культура лишь производная русской религиозности. Западная культура уже давно автономна, а наша – нет. Фраза, неоднократно повторенная русскими святыми, о том, "без Православия не будет России" когда-то давно считалась аксиомой, затем с умалением веры потускнела, стала представляться некоторым преувеличением, а сейчас вообще ничего не значащий штамп. А зря, ибо в ней больше смысла, чем кажется на первый взгляд. Его пояснил Ф. Достоевский: "Отнимите от нашего русского народа, от нашей русской жизни Православие и от нее ничего своего родного не останется"
Сергей Юрьевич Петров
Здорова ли иммунная система Русской цивилизации?
http://www.rusk.ru/st.php?idar=111229
|
|
|
И л ь я 03.06.2008 14:24
|
# |
|
|
"хочется верить, что авторы искренние и патриотично настроенные неравнодушные люди, которые находятся на своем пути к Господу"…
Внимательнее читайте третью книгу! Там всё сказано. Авторы хотят превратить русские ценности в рыночный продукт, чем они до сих пор ещё не являются. Они хотят сделать это нашими руками, поэтому и обращаются к нам. Это хитрые, расчетливые, нерусские люди.
|
|
|
Сергий Чесноков 03.06.2008 11:23
|
# |
+Евпатии коловраты, минины и пожарские, суворовы и ушаковы скоро будут востребованы в третьей мировой войне, её дыхание близко.+
Андрей! Третья Мировая война уже идет. Только все это продолжают не понимать. За всю Вторую Мировую войну погибло людей меньше, нежели сейчас гибнет в ире ежегодно от абортов и абортивной контрацепции, на которых и стоит современный миропорядок. Не пьянство и коррупция, а именно эта кровь не дает возродиться и России. Аборт – это душегубство, и убийство, и предательство, и самоубийство матери (и семьи). Изначально Гитлер тоже не хотел открывать Дахау и Освенцимы. Его методами были сокращение численности неугодного населения за счет контрацепции, абортов и стерилизации женщин. Его идеологом в этом вопросе была Маргарет Зангер, которая после поражения нацизма перекрасилась, но как и ни в чем ни бывало продолжила свою деятельность, использовав наработки нацистов для финансирования изобретения контрацепции. Именно повсеместная пропаганда контрацепция и явилась основой т.н. сексуальной революции.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
