Достоин ли председатель Верховного суда России церковной награды?

Письмо в редакцию

Глубокоуважаемый Анатолий Дмитриевич, хочу именно на Вашем, духовно близком мне сайте, поделиться недоумениями, которые только умножились после информационного сообщения портала Credo.ru (04.04.2008) со ссылкой на «Патриархию.Ru» — о награждении Патриархом Алексием II Главы Верховного Суда РФ.

«Патриарх Алексий II 3 апреля в рабочей патриаршей резиденции в Чистом переулке принял председателя Верховного Суда России В.М.Лебедева… Во время встречи Патриарх вручил председателю Верховного Суда России орден прп. Сергия Радонежского (I степени). Как говорится в наградных документах, В.М.Лебедев удостоен высокой награды „во внимание к трудам во славу Отечества и в связи 85-летием со дня образования Конституционного Суда России“.

„Сердечно хочу поздравить Вас с 85-летием Верховного Суда, который Вы с честью возглавляете уже многие годы. Благодарю Вас за те труды, которые Вы самоотверженно и честно несете во благо нашего Отечества“, — сказал Патриарх Алексий II при вручении ордена… „Всегда буду стоять на страже справедливости и защиты человека, и всегда буду прилагать все усилия для помощи Русской Церкви“, — сказал при награждении председатель Верховного Суда».

Несколькими годами ранее, на Вашем сайте было помещено сообщение: «28 августа 2003 года в Патриаршей резиденции в Чистом переулке Предстоятель Русской Православной Церкви встретился с Председателем Верховного Суда РФ В.М.Лебедевым. За вклад в развитие взаимодействия государства и Церкви, а также в связи с 60-летием со дня рождения Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II наградил В.М.Лебедева орденом преподобного Сергия Радонежского (II степени). Вручая награду, Святейший Патриарх Алексий, в частности, сказал: „Сердечно поздравляю Вас с сегодняшним праздником Успения Божией Матери и с Вашим юбилеем. У Церкви сложились добрые взаимоотношения с возглавляемой Вами важной государственной структурой, и православные верующие искренне признательны Вам за содействие в решении некоторых актуальных для них вопросов. Я разделяю эти чувства и присоединяюсь к выражению этой благодарности. Согласно весьма точному Вашему замечанию, Верховный Суд страны призван стоять на защите интересов обездоленных, будучи конечной инстанцией в системе органов государственной власти, куда люди обращаются с последней надеждой в поисках справедливости, милосердии, поддержки. К тому призвана и Церковь в своем социальном служении, и в этом совпадении общественных призваний столь разных организмов, как Церковь и Верховный Суд, мне видится залог успеха нашего взаимополезного соработничества на благо соотечественников. Во внимание к Вашим неустанным трудам и в связи с Вашим 60-летием с удовлетворением вручаю Вам орден преподобного Сергия Радонежского — великого духовного подвижника земли Русской. Да послужит великое делание этого прославленного русского святого примером всем нам в служении Отечеству и нашим ближним, в деятельном и братолюбивом умножении добра и справедливости в нашей жизни. Ранее Президент России В.В.Путин удостоил Вас высокой государственной награды, ныне Вы принимаете видимый знак признания Ваших немалых заслуг перед народом Божиим и Русской Церковью. Еще раз сердечно поздравляю Вас с нашим общим праздником Успения Пресвятой Богородицы и с Вашим юбилеем“. В ответном слове В.М.Лебедев поблагодарил Святейшего Патриарха Алексия, подчеркнув, что воспринимает высокую и почетную церковную награду как особую честь, ибо только на путях объединенных усилий Церкви, государства и общества возможно духовное возрождение и процветание нашего Отечества».

Уже тогда, пять лет назад, сообщение вызвало во мне неприятный осадок. Мнение о г-не Лебедеве в его «служебном» качестве сложилось у меня на основе любопытного документа: Постановления Президиума Верховного Суда от 20 ноября 1996 года (кстати, никакого упоминания об этом Постановлении я не нашел в многообразной гамме документов Верховного Суда РФ, посвященных самым разным темам и лицам). Возглавлял Президиум его Председатель В.М.Лебедев, а речь шла о рассмотрении ленинградского дела 1967 года, ныне достаточно широко известного дела ВСХСОН.

В интересах краткости, не буду заниматься изложением сути дела — она будет ясна из приводимой заключительной цитаты Постановления — за подписью В.М.Лебедева. Гора родила мышь: Президиум в составе десяти членов, рассмотрев названное дело, — со ссылкой на предшествовавшее рассмотрение от 28 декабря 1992 года (согласно которому признали, что Огурцов, Садо, Вагин и Аверичкин осуждены обоснованно и не подлежат реабилитации) — постановил «изменить» Приговор 1967 года и «определение» 1992-го. А именно: «исключить осуждение Вагина за то, что он в 1963 году переписал для организации работы Бердяева «В защиту духовной свободы», «Христианство и опасность материалистического коммунизм а» и другие /в том числе — дореволюционные!);

«исключить осуждение Вагина за то, что в январе 1967 года приобрел для ВСХСОН ряд книг, в том числе «Дело Корнилова» Керенского и «Деникин, Юденич, Врангель» — мемуары белогвардейских генералов… (опубликованные советским, ленинградским издательством в 20-е годы!)»

«В остальном же судебные решения оставить без изменения». То есть главное обвинение (1967 года!) было оставлено в силе:

«Огурцов, Вагин, Садо и Аверичкин обоснованно признаны виновными в том, что они в целях захвата власти в стране организовали заговор, а для осуществления этого преступного плана создали нелегальную антисоветскую организацию ВСХСОН…, и, являясь руководителями этой организации, систематически проводили до ареста (февраль 1967) подрывную антисоветскую организационную деятельность, направленную на осуществление заговора — на вооруженное свержение советского государственного и общественного строя и установление в СССР буржуазного режима…»

«осуждены все они обоснованно»: напоминаю дату этого постановления за подписью неоднократного кавалера высших церковных орденов В.М.Лебедева: 20 ноября 1996 года.

Я, не подлежащий реабилитации государственный преступник, осужденный в 1967 году, лишенный российского гражданства, позволю себе усомниться, что и сей «труд» Председателя Верховного Суда РФ более чем десятилетней давности, был совершен им «во благо нашего Отечества».
Евг. Вагин (Рим)