|
Dfretwgsf 16.03.2008 15:59
|
# |
Странным образом ведет себя Соловьев. Возникает отчетливое впечатление, что он "узурпировал" все исследования останков.
Он самолично решает, кто достоин исследований, кто не достоин. Сам же решает, кому он лично может доверять, кому не может доверять. Отбор фактов на редкость тенденциозен. Причем не подверглась проверке и перепроверке ни одна из альтернативных версий. Одно голое отрицание. Путанность в объяснениях Очень напоминает ангажированность, но уж никак не беспристрастное и объективное исследование.
Возмущение вызывает категоричность и голословность обвинений в адрес всемирно признанных ученых и исследователей.
И абсолютное нежелание сотрудничать с заинтересованными лицами.
|
|
|
Nataly 15.03.2008 12:33
|
# |
|
|
В заявленных вами правилах -не допускать брань и грубость в материалах авторов. Последняя публикация на вашей "линии" от 12.03.2008 не отвечает этим правилам ни по форме ни по содержанию. Выходит, любая грубость проходит на вашей "линии", если она укладывается на вашу чашу весов. "Русская линия" очередной раз себя скомпрометировала предвзятым отношением к оппонентам. Причем в качестве доводов приводятся не доказательства и факты, а оскорбления и ложь в адрес собеседника.
Позвольте высказать и наше мнение по поводу круглого стола ( поверьте, это не единственный наш голос, как это представлено на круглом столе).
Круглый стол, посвященный теме останков Царской Семьи, был чрезвычайно полезен. Позиция В.Н. Соловьева была представлена безупречно.Приводимые им доказательства не повисали в воздухе, а доводились до логического конца достойно, убедительно, информативно и с полным знанием дела. Причины сомнений по поводу генетических исследований им объяснены, и эти объяснения устраняют все сомнения. Общее впечатление от круглого стола: у вас, господа опоненты, не остается аргументов для сохранения вашей позиции. Спор Покровский -Юровский представляется пустым на фоне всех доказательств Комиссии.
|
|
|
Anaxandr К. 12.03.2008 22:37
|
# |
"И я не слышал из уст иерархов ни одного категорического заявления, в котором бы отрицалась принадлежность останков, найденных под Екатеринбургом, Царской семье". – с этой, с большим пафосом поданной, лжи, начинает разговор Соловьев, называя себя, при этом, еще и "православным верующим". Следом за этой ложью разматывается цепочка интриг, передергиваний, клеветы на честных ученых, наглого и беспардонного вранья, вывертов, уходов от прямого ответа, переводов темы и т.д.
Неужели от жалкого мнения такого нравственно нечистоплотного человека будет зависеть дальнейшая жизнь русского государства?
По его, Соловьева, хотению, самым беспристрастным экспертом в русских вопросах выступит НАТО. (Вот до чего договорился!)
Неужели нельзя покончить с этой дурной бесконечностью и перепоручить следствие человеку компетентному, или коллегии? Речь идет о коренных моментах русской истории.
Ведь прежде следует возбудить судебное дело о некомпетентности следствия. Преступление перед историей налицо.
|
|
|
Leonid Bolotin 09.03.2008 20:05
|
# |
| Сегодня по благословению Отца Настоятеля нашего храма я встречался со старшим следователем Генеральной прокуратуры Владимиром Николаевичем Соловьевым. Владимир Николаевич ПОЧТИ убедил меня, что ПОДЛОЖНЫЕ Царские останки являются подлинными Мощами. К сожалению, это мимолетное чувство сразу же улетучилось после доверительной беседы. И все же в ходе собеседования я предложил В.Н.Соловьеву осуществить рассмотрение проблем так называемых «екатеринбургских останков» в церковно-государственном формате под прямым духовным покровительством Его Высокопреосвященства Владыки Владимира, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского, Его Высокопреосвященства Владыки Климента, Митрополита Калужского и Боровского, Его Высокопреосвященства Владыки Викентия, Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского, а также Его Высокопреподобия Митрофорного Протоиерея Владимира Дивакова. Эти благопожелания были адресованы прямо руководителю Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ А.И.Бастрыкину.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
