|
Елена Николаевна. 08.03.2008 11:25
|
# |
|
|
Провинциалу.
Вы спросили о моём здравии. Слава Богу, всё замечательно. Месяц назад у меня родилась дочка. Вместе с детьми, наверное, Господь дарует какое-то особенное состояние души, так что многие проблемы и беды видятся не столь удручающими. Простите меня, как Вы вообще живёте с такой ношей на сердце? Хорошо то, что Вы болеете за Россию, нашу Родину, но христианин ( в моём понимании) – это всё-таки оптимист. В детстве я не любила фильмов о войне и всегда спрашивала отца, перед тем, как посмотреть какое-нибудь кино: а наши победят? У нас есть Евангелие и там точно указано на то, что наши победят НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО.
Для меня участие патриарха в выборах – это некий критерий. Я уверена в том, что с меня на страшном суде не спросят правильно или нет я голосовала на выборах. Зато мне точно достанется за отчаяние, маловерие, осуждение… Вы можете что-то изменить? Вы уверены в своём неприятии власти? Хотите на историческое место Путина?
А настроение… Надо быть полным … , чтобы верить в то, что мы куда-то там развиваемся. Мне совершенно ясно, что современная Россия – колония Запада. Как я могу осуждать власть, если настоящее положение дел мне неизвестно? Какова степень зависимости?
Впереди Великий пост. Может я не права, но лучше позаботиться о своей душе, а Россию Господь не оставит.
Рабу Божьему Андрею.
Тем более я не хочу подозревать патриарха в лукавстве ( к вопросу о том, что и как он опускал в урну). Важен сам факт : то, что считает допустимым для себя патриарх, приемлемо и для меня грешной.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 08.03.2008 10:43
|
# |
|
|
История России убеждает в том, что праведного суда в ней не было никогда
…если Вы – поборник "праведного суда", то Вы какой-то идеалист, наверное. Может, утопист?
Как же тогда Россия сузествовала и заметьте развивалась, если по-вашему в ней только взятки брали? Наверно все было в пропорции. То есть чиновник тех времен был свой, русский, и взятки брал с умом. Эти же чинуши дошли до того, что Зубков признал , что они "оборзели". Это какие надо брать взятки, чтобы заслужить такую оценку.
Также наверно прицарях народ был гораздо, гораздо менее зависм от чиновников. К примеру , на торговлю не надо было брать разные разрешения, регистрироваться в налоговой и пр. пожарной инспекциях.
Не было такого кол-ва чинуш! Народ был более свободен, чем сейчас. гораздо более СВОБОДЕН. Уж это вы не можете не признать.
|
|
|
Александр+++ 08.03.2008 09:06
|
# |
|
|
Вы за себя, пожалуйста, говорите, но не за других.
Вот, например, так: “История России меня, Юрьева, убеждает в том, и т.д.”
А меня, Александра, история России убеждает в противоположном.
Подтверждением моих убеждений была Россия, в которой избы не запирались на замки, а первые этажи домов не закрывались решетками. В которой не было пьянства (по уровню потребления алкоголя Россия в конце XIX в делила последние места с Норвегией).
Россия, в которой петрашевец Достоевский раскаялся, а после каторги стал великим писателем. Россия, в которой для бедных строились прекрасные больницы.
Много можно говорить, но, не сомневаюсь, вас это не убедит. Да в мои планы и не входит перемешивать кашу в чужих головах.
|
|
|
А.Л. 07.03.2008 23:53
|
# |
|
|
| "Пока же у нас – демократия и можно как угодно критиковать и оплёвывать власть, значит, до монархии нам далеко". В 1905 году в России была монархия, однако власть также как и сейчас критиковали и оплевывали.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.03.2008 23:29
|
# |
|
|
История России убеждает в том, что праведного суда в ней не было никогда, равно как и честного исполнения многочисленных (в том числе и весьма богоугодных) законов, суровость которых, по выражению самой императрицы, компенсировалась необязательностью их исполнения.
Ситуация с коррупцией у нас пока ещё не дотягивает, но очень похожа на ситуацию в России 17 века. Можно отметить, что в то время 40 % государственных чиновников не получали жалованья вообще (у нас хотя бы есть его видимость), а над мелкими чиновниками из приказов не властен был даже сам царь. Можно вспомнить и истории из 19 века, когда даже министру юстиции приходилось по своему личному делу давать взятку своим подчинённым, чтобы "дело пошло".
Так что если Вы – поборник "праведного суда", то Вы какой-то идеалист, наверное. Может, утопист?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.03.2008 23:23
|
# |
|
|
| Ну, Брежнев, конечно, не цезарь, потому что он – фигура компромисса и по сути подчинённая политбюро. Сталин – да. А все прочие – аппаратные игроки, представители определённой команды. В принципе, римские консулы были такими же избранниками узкого круга людей (Сената от senex, старик), имевшего малое отношение к народу в целом, но представлявшего часть аристократии.
|
|
|
Михайлов 07.03.2008 23:03
|
# |
| Не надо к государству относиться как к священной корове. Если внимательно почитаете книгу Бытия, то увидите, что вся человеческая цивилизация в ее нынешнем виде (вместе с институтом государственности) – порождение потомков Каина.
|
|
|
Lucia 07.03.2008 22:42
|
# |
|
|
| Вроде бы Вы и правы. Но тогда Брежнев – тоже цезарь.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 07.03.2008 22:32
|
# |
|
|
Мы же с вами свидетели, что ныне в нашей стране нет ни праведного суда, ни богоугодных законов, ни честного исполнения.
Мы свидетели, что руководство страной не имеет главного признака власти – ответственности.
Следовательно, нынешнее управление, бессильное в добром и несокрушимое в пагубном, является организатором БЕЗВЛАСТЬЯ И РАСПАДА.
Оно (управление Россией) – не власть, а диктатура импотентов и устроитель хаоса.
Все просто.
Нынешняя власть не имеет четко выраженной идеологии. Идеологии вообще нет никакой. В стране вакуум идеологии. Отсюда и все наши беды.
|
|
|
Александр+++ 07.03.2008 18:43
|
# |
|
|
В процитированном вами тексте говорится о начальниках – Божьих слугах. (“ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро”)
Бесспорно, таким начальникам надо повиноваться.
Но есть начальники, которые таковыми не являются. Это слуги антихриста.
Повиноваться им грех.
Когда придет антихрист, и христиане откажутся ему подчиняться, несомненно, найдутся “богословы”, которые будут цитировать апостолов Павла и Петра и тоже без комментариев, чтобы повиновались!
Вся власть от Бога говорит апостол. Но ведь из этого следует, что безвластие от дьявола!
Мы же с вами свидетели, что ныне в нашей стране нет ни праведного суда, ни богоугодных законов, ни честного исполнения.
Мы свидетели, что руководство страной не имеет главного признака власти – ответственности.
Следовательно, нынешнее управление, бессильное в добром и несокрушимое в пагубном, является организатором БЕЗВЛАСТЬЯ И РАСПАДА.
Оно (управление Россией) – не власть, а диктатура импотентов и устроитель хаоса.
Все просто.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
