Lucia 12.12.2007 19:11
|
# |
|
Наконец, что-то свеженьккое! Это Сталин виноват! Ну кто бы мог подумать!
|
|
читательница 12.12.2007 18:38
|
# |
|
Дмитрий Соколов: Просто гениально! Хотя вроде ничего нового, простите, не сказали, но принимая во внимание что мало кто эти простые истины повидимому понимает, то просто гениально. А по серъезному, просто жаль что русский народ так извращенно понимает историю до сих пор, но тут уж надежда вся на какое-то чудо, и не удивительно конечно.
|
|
читательница 12.12.2007 18:32
|
# |
|
"На карте страны Советские руководители под руководством Сталина заранее прочертили и пробили перфорацией линии отрыва (отреза), как на казённом бланке или как на бумажной упаковке товара. Всё было давно готово." Наконец кто-то это сказал прямым языком! Ведь не Горбачев и не Ельцин это сделали! Как можно не понимать что весь этот "распад" работа умелых рук Сталина? А тут его кругом "националистом", геополитическим гением – да, таким он именно и был, только антирусским.
|
|
Дмитрий Соколов 12.12.2007 17:04
|
# |
развалился потому что рано или поздно должен был развалится. Все это пространство оно кроме как линией обкомов и ракомов не объединялось. Плюс экономика не тянула вообще ничего – именно из-за отсутствия конкурентности и плановости хозяйства. а когда затеяли перестройку и допустили иностранный капитал – тут совку окончательно кирдык не настал.
|
|
czerni 12.12.2007 16:31
|
# |
Мне кажется, что статья написана неаккуратно. Например, слова "
этот экономический рост был основан в большей степени на более низкой эффективности
" похожи на оксюморон, то есть содержат в себе какое-то внутреннее противоречие. Среди причин распада не названа одна довольно важная. А именно то, что СССР был изначально предназначен к распаду. На карте страны Советские руководители под руководством Сталина заранее прочертили и пробили перфорацией линии отрыва (отреза), как на казённом бланке или как на бумажной упаковке товара. Всё было давно готово. Тут позволю себе немного личного. В послевоенные годы в седьмом или в восьмом классе был предмет Сталинская Конституция. Тогда было в СССР 16 союзных и 16 автономных республик. Вот дошли мы по программе до права отделения. Прямо ушам своим не верим: "Нет, правда, Раиса Ивановна?" "Правда-правда. Но только для союзных республик. И вооружённые силы им свои можно иметь. Не верите?" И т.д. А на других уроках нас учили: "Если на сцене висит ружьё, то в пятом акте оно должно выстрелить".
|
|
Георгий Р. 11.12.2007 21:05
|
# |
Зачем так некрасиво выставляться? Человек, похоже, очень любит абстрактные объясняющие схемы, но не в ладах с мышлением и фактами. Вот малая часть противоречий, мягко говоря.
СССР: отказ от НЭПа, который открывал развитию страны принципиально другие возможности – у СССР был шанс первыми в мире создать эффективную смешанную экономику и повторить нынешний успех Китая еще 80 лет назад.
М.Горбачев ввел
Появились первые предприниматели, начал расти частный сектор – при этом все платили налоги, не было никакой "чернухи" и тем более криминала.
Рядом с каждым госпредприятием стали стремительно расти частные фирмы, успешно перекачивающие ресурсы в нарождавшуюся рыночную экономику.
Однако со временем такая система создала схему обычного воровства. (зато как и при НЭПе был шанс)
Наблюдалось технологическое отставание от запада, особенно характерное для секторов
электроники, вычислительной техники. (ракеты не летали, компьютеров "ЕС" и др. не было)
В стране было избыточное число военных и служащих силовых структур, был избыток почтовых ящиков с соответствующими научными сотрудниками.
(И выводы:) Конкуренция – основная движущая сила экономического и политического развития;
|
|
Lucia 11.12.2007 18:36
|
# |
Что это за марксизм-ленинизм на "Русской линии"? Еще одна такая публикация и страшно будет заглядывать.
|
|
Natalie 11.12.2007 15:56
|
# |
"Вопрос, почему столь мощная система, как СССР, развалилась столь быстро и практически безболезненно важен и сегодня"
Ну как можно повторять глупости о "безболезненности" распада СССР? Локальные войны от Карабаха до Приднестровья, война в Чечне; геополитическая катастрофа, 25 миллионов русских вне России, вымирание русского народа и угроза мировой войны – ВОТ ДАЛЕКО НЕ ПОЛНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСПАДА СССР !!!!!! Это безболезненно ?!!!! С таким же успехом автор бы мог написать о "безболезненности" распада Югославии и Октября 1917-го года. После этого вступления читать статью – только зря тратить время. Поскольку автор еще не понял, ЧТО на самом деле произошло с распадом СССР.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | |