|
М.Яблоков 05.12.2007 22:53
|
# |
|
|
Александру С.
Да я и сам, Саша, не знаю. Думал Вы подскажите. Иконы, наверное, можно освятить, а вот с епископатом – действительно, вопрос. Ну,а встреча…что встреча, с кем мы только не встречаемся.
|
|
|
Александр С 05.12.2007 22:12
|
# |
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 21:52
Саша, а подскажите, пожалуйста, РПЦ рукоположение каких старообрядцев признает? |||
А разве ничьего епископства старообрядческого не признаёт? Я же не оракул, могу и ошибаться, тем более, что уже говорил Вам, что с историей у меня плоховато пока, подскажите ради Христа, разве РПЦ МП не признает старообрядческого епископства? Но если не признаёт, то как же епископ РПЦ МП встречается с еп. старообрядцем? И иконы старообрядческие в храмах РПЦ МП выставляются? Что – то Вы меня в смущение некое вводите, разрешите его.
|
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 21:52
|
# |
|
|
Александру С.
Саша, а подскажите, пожалуйста, РПЦ рукоположение каких старообрядцев признает?
|
|
|
Александр С 05.12.2007 21:30
|
# |
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 21:13
Я не очень что бы знал историю, к стыду своему, но думаю, что у страообрядцев, тех чьё епископство признаёт Русская Православноя Церковь рукоположение истинное и непрерывное от времён Апостольских.
|
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 21:13
|
# |
|
|
Александру С.
Я имею в виду еп. Амвросия, а также "белокриницкую иерархию". Хотя и беглопоповцы не лучше. Поправьте, если я ошибаюсь.
|
|
|
Александр С 05.12.2007 20:54
|
# |
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 17:11
О ком Вы говорите, что рукоположен за деньги и притом заштатным? Вы подводите под это ваше определение всё старообрядчество России или какого – то отдельного епископа, я не понимаю Вас?
|
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 17:11
|
# |
|
|
Александру С.
Да в том-то и дело, что прерываться то нечему. Все началось с единоличного рукоположения, да и не правящим архиерем, и даже не викарным, а заштатным. Да еще и за деньги. Поэтому не стоит их ставить в пример, наши ревнители более каноничны.
|
|
|
Александр С 05.12.2007 16:59
|
# |
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 16:22
Саша, ну разве 1-е Ап. Правило о беспоповцах говорит? Вы же ведь не неофит. |||
Почему не неофит? Такой же неофит, как и многие новоначальные и не только. А 1-е Ап. Правило говорит о рукоположении епископов, разве у староверов Преемственность прервана? Я с историй знаком плохо, потому и не знаю, потому и прежде всякого суда спрашиваю, когда прервалась преемственность староверческого епископства?
|
|
|
М.Яблоков 05.12.2007 16:22
|
# |
|
|
| Саша, ну разве 1-е Ап. Правило о беспоповцах говорит? Вы же ведь не неофит.
|
|
|
Александр С 05.12.2007 15:46
|
# |
|
|
строгая учительница 05.12.2007 13:19
Что-то я не совсем поняла. Так Вы, возлюбленный брат, никак экуменист???!! Если я ошибаюсь – поправьте, пожалуйста. |||
Объясни дорогая сестра, в чём Вы усматриваете во мне экуменизм, и я отвечу кто я.
М.Яблоков 05.12.2007 13:01
У них нарушено 1-е Апостольское Правило, поэтому о других можно и не говорить. Так ведь? |||
Увы. Ошибаетесь. Нарушено у беспоповцев, а у других старообрядцев каким образом Преемственность нарушена?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
