|
Коценко Александр 20.02.2007 10:09
|
# |
Личность Путина настолько неоднозначна, что говорить о ней с точки зрения все "плохо" или все "хорошо" нельзя. Не имея достоверных и полных сведений о том, как близко к развалу стояла Россия в конце 90-х, и насколько далеко отошла от этой черты заявлять любую крайнюю точку зрения даже глупо. Справедливую оценку ему, как и нам всем, может дать только Бог (ему может более чем многим). Надо не забывать, что Путин человек и как человек он тоже имеет свои ценности, свое мировозрение. Более того, оно может корректироваться и меняться в течение времени и событий с ним и вокруг его происходящих.
На данный момент он воистину президент всей России и может даже лучше, чем мы заслуживаем. Хочется спросить у ретивых патриотов, типа Провинциала, чем они в жизни управляли, каких результатов достигли, в каких условиях, а то из их слов похоже, что только жену по кухне гоняли. Путин же, получив державу на этапе распада с множеством деструктивных групп влияния, не имея могучей силы, на которую мог опереться (какой в идеале должен быть православный русский народ), смог, используя противоречия среди различных групп влияния, выдержку, компромиссы добиться значительных результатов. Даже устранив или ограничив их влияние, он имеет еще много групп влияния деструктивных для Православной России. К сожалению, народ русский до сих пор не стал опорой – всего 80% русских – 10% атеистов и 70 верующих(?!); 70% верующих раскладываются 50% "у кого Бог в душе" и 20% кто хоть изредка причащается; 20% причащающихся – 11-15% тех, кто изредка посещает церковь и только 5-9% соблюдающих устав Церкви; 5-9% – это старушки, дети, жены, "горе патриоты"(!) и мы все; духовных людей единицы, и на них не влияет какой президент у них воистину глава Христос. Нет того слоя православных, патриотически настроенных людей на которых можно опереться и которые способны оказать поддержку власти в своем единстве. Президент Путин или другой вынужден выражать интересы большинства или ситуация в стране может быть взорвана заинтересованными внутренними и внешними силами. Основная группа те у кого "Бог в душе", а фактически люди душевные по-своему часто очень не плохие, отзывчивые, но подверженные влиянию страстей и поэтому очень не устойчивые в своих взглядах. Вот их в основном мнение и выражает президент (около 60-70%), ну и отчасти нас православных, мусульман, конечно жидов всех других народностей и религий в зависимости от их политического веса.
Попробуй, допусти до власти горе патриотов. Они развалят ситуацию за месяц, если не быстрее. Уже устами Провинциала звучит на форуме призыв к диктатуре, а приди к власти они, в лагеря загонят 50% у тех у кого «Бог в душе» по среди лагеря храм поставят и тех, кто лучше преуспел в уставе, будут досрочно освобождать. Шутка! Фактически своими делитанскими действиями они столкнут в борьбе множественные группировки и приведут Русь к гибели. Часто читая «продвинутых» патриотов кажется, что эти люди частью своей натуры застряли в детстве и отсюда и идет детский максимализм и нетерпение.
Молиться, очищаться, терпеть, объединятся, оказывать поддержку хорошим инициативам власти и людам у власти, разумно давить на власть, сотрудничать с ней необходимо нам. Пока же ясно видно как далеко мы отстоим внутренне от того, чего на словах желаем. Вспомните св. равноап. Константина, он не был христианином и до него не было православных царей, но Бог призвал его на служение, без сомнения видя его личное устроение и внутреннее устроение народа. Прав Мамонов на вручении премии "Золотой Орел" – «по всей стране люди рыдают, а когда в любом продуктовом магазине стоит игровой автомат и у нас вот в Верее, я в провинции живу, человек проиграл зарплату, потом взял в банке аванс, потом дом проиграл и повесился. И сплошь и рядом, а это как-то все спокойно, это какой-то там Путин должен делать. А Путин – он маленький, худенький, че он может? Он… он разведчик. Он там … Где мы-то с вами, где?»
|
|
|
Олег2 20.02.2007 00:36
|
# |
|
|
| Меня очень беспокоит, уважаемый г-н Савельев, как бы Вы и ваши единомышленники не пошли, как вы выражаетесь, "дергаться" в компании со всякими "Другими Россиями" и пр. Вон "патриот" Глазьев уже отметился там. И не важно, кто соратники, Каспаров, Шендерович или Сатаров. Если у вас хватит ума на союз с шендеровичами и белковскими то, уж простите за такие слова, вы зря на свет Божий родились. Вот и весь пафос. Удивительно было прочитать в ваших комментариях слово "тирания". Еще одно "дежа вю". Дореволюционные "борцы с режимом" его тоже активно использовали. "Царская тирания" или "тирания самодержавия"… Но шутки в сторону. Вы хотите демократии?
|
|
|
НИКОЛАЙ 17 20.02.2007 00:29
|
# |
Среди православных противники уже взнузданы.
Это непримиримый Назаров с его заводом ЖБ жидоедов. Кстати он и против объединения Церкви, что очень характерно. Словом провокатор. Далее Душенов – хочется верить, что честный…
А кроме Якунина вполне могут Кочеткова приверстать – отменный пррравославный либерал. Воцерковленным православным Путин конечно мало симпатичен, интересно, что о нем хорошо отзываются бывшие русские-советские в Греции. Да и высокий рейтинг – это факт.
А вообще православные патриоты должны радоваться Путину, что он использует прежние кадры, потому что у нас самих кадров реально нет, это нужно понимать. Союз Русского Народа – печальный пример. Радикальной патриотической политики с нынешними госкадрами не сделать, отсюда половинчатость и сдержанность путинских решений. По крайней мере так хочется верить. А что у нас еще есть кроме Веры и Церкви.
|
|
|
А.Н.Савельев 19.02.2007 22:57
|
# |
|
|
| Олегу2. К чему Ваш пафос? Мол, лежите на боку и не дергайтесь? А если дергаетесь, что буду вас называть "единоплеменниками Троцкого". Так, выходит? Слова Путина можно не слушать. Давным давно. Достаточно судить по делам. Дело верховного правителя – государственный строй. Он от ельцинизма чем-то отличается? Вроде нет. Тирания с олигархией вперемежку. Чужие люди у власти – Греф, Кудрин, Зурабов. И прочие не лучше. Хоть Иванов с Медведевым. Кто умный подлец, кто подлый дурак. И Вы говорите: не дергайтесь? Да вот будем дергаться, будем! Страшно нам 1991 повторить – это точно. Но с тех пор у нас каждый год – прямое следствие 1991. Мы его и так повторяем. Ведь режим не изменился. Будем, будем дергаться…
|
|
|
А.Н.Савельев 19.02.2007 22:48
|
# |
| Внимательно читать и оппонировать просто не хочется. Автора можно опровергать по пунктам. Но зачем? Разве статья написана со стремлением к пониманию? Весь ее пафос: Путин – наше все. Автор не попытался понять аргументы противоположной точки зрения, говорящей, что Путин=Ельцин. И с какой это стати автор не видит различий между анархизмом и оппозицией Путину? Так ли сложно увидеть ослабление государства хотя бы в последних шагах Путина? Что за манера клеить ярлыки оппонентам? Впрочем, никакого оппонирования быть не может, если все сводится к апологетике, если Путин для сервильных патриотов – нечто вроде римского папы.
|
|
|
Олег2 19.02.2007 19:21
|
# |
|
|
Если какой-нибудь единоплеменник Троцкого, прожженный агитатор говорит нам: «даешь русскую национальную власть», мы ему … верим конечно же. Как же не поверить такому. «Наш человек», что тут сказать. Таких субъектов с позволения сказать, у нас хватает. Если же, например, Путин, говорит «альтернативы глобализму нет», то мы ему тоже, конечно, верим. Наместником закулисы его называем и пр. У нас все просто. Говорили большевики нашим дедам «земля – крестьянам», и кажется, это было убедительно. Представьте себе большевика приходящего к русским солдатам и говорящего, мы вас, проклятых гоев, будем стрелять, убивать, морить голодом, сажать в лагеря и пр. Ну кто за таким пойдет? Нет, этот гад придет и скажет об униженном русском народе и еще о чем-нибудь таком, берущем за душу. Это прямо какое-то наследственное проклятие, что нам ни скажи, мы принимаем за чистую монету. У меня от чтения комментариев «борцов с режимом» возникает тяжелое чувство. Это все уже было и не раз. И в 1905ом и 1917ом и 1991ом. Еще раз хотим попробовать побороться за светлое будущее стройными рядами, вместе с «друзьями» нашей страны? Мало нам? Урок не впрок?
И это еще не все… Я иллюзий не строю. К сожалению как в феврале 17ого, когда на улицы столицы вышли безумные толпы, так и в будущем, возможно, наш простодушный народ будет обманут. И выбор в таком случае бывает прост как 2х2=4. Или присоединится к этому безумию или поступить как немногочисленные казаки и городовые, которые выбрали верность своей стране и многие за свой выбор заплатили жизнью.
|
|
|
ЕРМОЛАЙ 19.02.2007 17:35
|
# |
Всё изложенное выше верно.
Понять документ "ПРОЕКТ РОССИЯ", осознать его и действовать согласно его идеи (Восстановление Православной Монархии) самая сложная задача для команды .
|
|
|
Георгий 19.02.2007 16:30
|
# |
|
|
Провинциалу
Другими словами, Вы хотите сказать: "Есть такая партия!", – и, может быть, её возглавить? Ваши предложения? Может, "учредилку" созовем? Ведь с горбачевских времен не слыхать в Кремле правдивой русской речи! Если убедите, то мы с вами.
|
|
|
Виктор Спб 19.02.2007 16:04
|
# |
Положение дел в России описано в статье фрагметарно. Поэтому сделать правильные выводы нельзя.
Автор не хочет разобраться в ситуации.
У него уже заранее есть в голове мысль, типа "Путин – православный президент".
Под эту мысль автор "подгоняет" факты.
Это называется одним словом – идеология.
C уважением ко всем. Виктор.
|
|
|
Коценко Александр 19.02.2007 15:36
|
# |
|
|
| Пишите уж пролетарская диктатура! Чего скрываться за словами православие, патриотизм.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
