Внимательно читать и оппонировать просто не хочется. Автора можно опровергать по пунктам. Но зачем? Разве статья написана со стремлением к пониманию? Весь ее пафос: Путин - наше все. Автор не попытался понять аргументы противоположной точки зрения, говорящей, что Путин=Ельцин. И с какой это стати автор не видит различий между анархизмом и оппозицией Путину? Так ли сложно увидеть ослабление государства хотя бы в последних шагах Путина? Что за манера клеить ярлыки оппонентам? Впрочем, никакого оппонирования быть не может, если все сводится к апологетике, если Путин для сервильных патриотов - нечто вроде римского папы.