|
А.Н.Савельев 22.02.2007 13:14
|
# |
|
|
| Борису Тарасову. Меня задела безнадежность Вашей позиции. И заносчивость. Хорошо, что Вы ответили. Из Вашего ответа видно, что Ваша боль перешла в болезненную подозрительность. Ее симптом: "Разве можно доверять человеку, который…" Дальше следуют всякие нелепые домыслы. На Рогозина в таком же духе наши интернет-патриоты возводили поклеп за, якобы, появление в рыжем шарфе на Майдане. Мало того, что этого не было, сама претензия донельзя смехотворна. Как и Ваша. Мол, он Путина не ругает в хвост и гриву. При этом Вы же говорите, что ребенку ясно, о ком идет речь, когда ругают власть. Претензия на счет фотографии с Путиным. Претензия еще нелепей. Если руководителя думской фракции приглашает президент, то надо ответить ему, что с такими подонками ручкаться невозможно? Если так, то из политики надо уходить в скит. Следующая вздорная претензия – к Белову, что он на всю страну не говорит того, что сказали бы Вы. Как будто Вы не знаете, что в любом репортаже можно сделать "ножницы" или вообще не пустить его в эфир. Если Вы не знаете о репрессиях против ДПНИ, зайдите на сайт организации (который недавно был обрушен "спецами", но сейчас восстановил работу). Я беспрерывно пишу запросы по поводу произвола, творимого властями в отношении активистов ДПНИ. Спасибо, что ко мне серьезных претензий нет. Но и меня при Вашем походе можно будет заклеймить. Так, Борис, у патриотов не останется никого, кроме разрозненных "рядовых". Разве у нас мало врагов, чтобы так придирчиво относиться к лидерам, которые все пытаются поднять движение, а его нет, как и не было. Вот "зороастриец" может выпускать газету, а православной общественной газеты в России нет как нет. Националистические организации у русских есть, а православных общественных объединений в масштабе страны нет, как и не было. И что теперь, ждать, когда благодать снизойдет на тех, кто "начинает с себя", но собой же и заканчивает – "спасается" бездеятельной молитвой, например. Или льнет к власти, которая "вся от Бога". Не замечая, что прилепляется к мерзости. В принципе Ваша позиция в отношении лидеров патриотических организаций не отличается от позиции путинофилов. Только они свою любовь к власти оправдывают разоблачениями патриотов, а Вы отрицаете и действующую власть, и реальную борьбу за власть.
|
|
|
Провинциал 22.02.2007 12:00
|
# |
|
|
Георгию.
Неужто Вы столь непонятливы? Под топором, разумеется, понимается кровавый бунт. К нему Россия не готова. Национально-освободительная борьба предполагает и вооруженное сопротивление, но не в форме бунта, и не сейчас. Я говорю о противлении власти безбожной, о непринятии многих ее начинаний (будь то ИНН, глобализация и пр.). Об отказе от празднования большинства государственных праздников (напр., 23 феврала, 8 марта, 1 мая, 12 июня и т.п.), о сопротивлении. Ясно, что многие действия сопротивляющихся нелегальны, т.е. непризнаны властью. Но впадать в грех сергианства… И все-таки не путайте революцию и борьбу за освобождение Отечества. Я считаю, что наше Отечество находится под игом жидовским и безбожной власти с 1917 года. Об этом иге предупреждали многие св. Отцы. Теперь оно наяву. Партиями ль? В миру и это можно, была б такая партия. Но ее пока нет. Да и власть чутко стережет свой политический горизонт. Примеров удавки предостаточно. Значит, надо народу объединяться поместно в какой форме – Бог надоумит. Но терпеть мерзкую власть и быть с ней заодно не могу. Скажите, а народная война в 17-м веке вам не кажется революцией?
Спасибо, что слово ПАТРИОТ пишете без кавычек. Правда в несколько иронично-ругательной интонации. С благоданостью принимаю. Это счастье – быть патриотом! Да, во многом грешен, постараюсь покаяться. Да, нет полного понимания методик и путей борьбы. Но – сопротивляться буду. И постараюсь воздействовать на окружающих. Ибо одиночкам это непосильная ноша. К счастью, многие понимают ситуацию. Вы не с нами, Вы под "омофором" Путина – Бог Вам судья! Кстати, себя Вы считаете патриотом или "гражданином космоса"?
Рекомендую почитать нынешнее "Обращение ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой Православной Церкви" Преосвященного Диомида (Дзюбана), епископа Анадырского и Чукотского с клириками, монашествующими, мирянами Анадырско-Чукотской епархии: "ПОРА ПРЕСЕЧЬ БЕЗЗАКОНИЕ".
Выбор каждый делает сам.
Мне страшно за наш народ, за наше состояние душевное. Страшно положение, в котором находится страна. Кому-то комфортно. Отсюда все разногласия. Извиняюсь, но больше не буду по данной статье копья ломать. Нет смысла. Все уже сказано. Спасибо всем единомышленникам, всем сострадающим. Сегодня какой-то особенный день, м.б. только для меня, м.б. нет. Но на душе стало спокойнее. Господь все расставит на свои места.
|
|
|
Ingvar 22.02.2007 09:43
|
# |
Хочу напомнить участникам дискуссии, что автор предлагает оценивать современный режим не по соотвествию его с нашими желаниями, а по его отличию от режима при Ельцине, который вел к гибели страны.
Через некоторое время будем оценивать ситуацию по ее отличию с сегодняшней.
Если кому-то сегодняшняя политика не нравится, то не на зеркало надо пенять, коли … . "Каждый народ достоин своего правителя".
Когда мы станем православными в действительности, а не на словах, тогда и правительство будет православным. Критику надо начинать с самого себя.
|
|
|
Ingvar 22.02.2007 09:22
|
# |
|
|
Владимиру Евгеньевичу
То, что я так далек от власти, говорит, что Ваша уверенность в высказываниях, по крайней мере, преждевременна.
|
|
|
DjKoul 22.02.2007 08:15
|
# |
|
|
| А о чем? Так он еще кроме этого приобрел участок земли на Иордане, то самое место где Иоанн Креститель крестил Иисуса Христа.
|
|
|
Борис Тарасов 22.02.2007 03:43
|
# |
|
|
Андрей Николаевич, вижу, что Вас "задела" моя оценка современных флагманов русского национализма. "Так ли я информирован, чтобы поносить вождей"? – пишете Вы. Возьмем общедоступные источники информации. Сайт Рогозина – "враг народа". Там просто живого места от "власти" не оставлено. "Власть" там раскладывают, как говорится, и в хвост, и в гриву. Но что же это за безликая такая "власть"? Ведь младенцу известно, что власть сегодня – это Путин, вернее – та группа лиц, что олицетворяется физиономией президента. НИ РАЗУ на сайте не упомянута эта фамилия. Случайность? Забывчивость? Все встает на свои места, когда в серии фотографий сайта на видном месте сам Рогозин жмет руку Путина. Вот уж воистину загадочная русская душа! Данного противоречия достаточно, чтобы "завис" компьютер. Машина вряд ли в состоянии переварить такой "непоследовательности". А что остается делать посетителю сайта? Лично я рассмеялся. Ну ведь правда забавно, согласитесь.
Когда номенклатура вроде Бабурина, Рогозина и им подобные заявляют о своей оппозиционности – всерьез такое может воспринять только электорат Жириновского. На них и расчитано.
ДПНИ и прочие борцы с "чужими". Не будем даже ссылаться на то, что сам факт постоянного мелькания Белова и его движения в новостных сводках путинских СМИ говорит о многом. Практически обо ВСЕМ говорит. Но что говорит сам Белов? Общеизвестно. Но разве засилье мигрантов несчастных – главная или хоть сколь-нибудь значимая проблема России? Эта позиция очень удобна, учитывая недавние заявления самого Путина о необходимости защиты коренного населения и прочей туфте. Ну если у Белова есть возможность заявить на всю страну – скажи правду. Скажи, что Россия принадлежит со всеми потрохами нескольким людям, что ТО ЖЕ САМОЕ происходит и в Армении, и в Азербайджане, и в Таджикистане и везде в СНГ. Что главный и единственный враг наших народов – преступные режимы. Что только объединив свои усилия, мы сможем победить. Что, тогда "обрубят" доступ в СМИ? Ну и слава Богу! Это лучше, чем лить воду на мельницу Путина и Ивана Демидова.
Русский марш, "Россия для русских"! – Ну Путин тоже русский, вместе с Ивановым. И что? Нам от этого легче? Вот Крылов тоже все за русских на АПН ратует, вот еще один националист зороастрийского исповедания, и сомнительной профессиональной принадлежности – "Спецназ России", как никак. Я написал в ответ статью – "Не всякий Ванька русский, и не все русские – ваньки". Концепция, собственно, проста: от апологии этнической составляющей, СОВПАДАЮЩЕЙ удивительным образом с настроением Кремля, недалеко до "официального возвращения к истокам – возрождению этакого «родноверия» – помеси исторического язычества и советского православия. А там и последний, но главный шаг не за горами – обожествление Путина, как Великого основателя первой на российской земле «фараонской» династии с культом Ельцина-первопредка." К этому и идет.
Именно трезво оценивая обстановку, любой здравомыслящий честный человек сделает вывод, что верить тем оппозиционерам, кто хоть боком, хоть косвенно причастен к Власти – нельзя! Идти за такими – выбор номенклатурщиков, а не революционеров. Искренние последователи таких – те же "нашисты", только из низших слоев общества. Рогозин и Бабурин – такие якименки для бедных из ПТУ. Вот их ниша.
Модераторы РЛ "любезно" откомментировали фрагмент моего прошлого сообщения. Вот он: "Помню, как А.Сенин мне заявил однажды, отклоняя статью к публикации в своем издании :"Борис, наша газета – не "Искра"(!) – в смысле пишите, что хотите, но Путина не трогайте! [А.А.Сенин хотел, видимо, Вам порекомендовать не писать как Ленин, который тоже не хотел видеть всей правды, а писал, что все в России скверно и во всем виноват "проклятый царский режим" – РЛ]" – Уважаемые, а в чем же была тогда "вся правда?" Мало, наверное, найдется людей в России, сильнее ненавидящих Ленина, чем я. Но в данном случае я должен признать именно его правоту. Именно "царский режим" был виноват во всем. В главном – НЕСПОСОБНОСТИ менять и меняться, не ломая и не корежа. И русские националисты неоднократно писали об этом. Именно поэтому целью борцов с большевизмом была НЕ РЕСТАВРАЦИЯ дореволюционного порядка, а создание другой, НОВОЙ России. Какой именно – отдельная и очень большая тема.
Ленин был прав и еще в одном – в своем принципиальном нежелании участвовать в любых правительственных акциях и государственных образованиях. Он знал – "увяз коготок – всей птичке пропасть". Потому что Ленин был не демагог, и не номенклатурщик, а человек идейный. В отличие от современных горе-революционеров от власти. Их ждет та же судьба, что и Пуришкевича – сгинуть в безвестности. Туда и дорога. Впрочем, Владимира Митрофановича, в отличие от остальных – искренне жаль.
Зачем нужен доступ в СМИ, если нет возможности сказать правду? Зачем нужна думская трибуна, если приходится изменять себе?
Лично к Вам, Андрей Николаевич, я не имею серьезных претензий. Мне не в чем упрекнуть Вас, чему я очень рад. Да, слабости есть у всех и соблазнов множество. Особенно у тех, кто "сердцем чист" и вынужден работать, при этом, на Охотном ряду. Надеюсь, что Вы их благополучно преодолеете. У тех, кто "ручкается" с Путиным и поносит "власть" – нет политического будущего. Разве – детишкам своим на молочишко заработают. Русским националистам нужны незамаранные вожди. Те, за которыми пойдут не деклассированные дегенераты, а думающие и деятельные люди.
Трудно избежать "фразы", "высокого стиля", когда говоришь о судьбе своей страны. Может – и не нужно. О чем тогда говорить возвышенно? Но нет сегодня ни князя Пожарского, ни гражданина Минина, нет патриарха Гермогена! "Кругом предательство и трусость, и обман!" Но ведь это же НАША страна! И наш ДОЛГ , не ища корысти, но ища правды, заявить, наконец, права на нее. Долг перед собой, перед предками и потомками, перед Богом!
|
|
|
Гость-4 22.02.2007 01:46
|
# |
|
|
"Колокол, изготовленный на личные средства Владимира Путина и подаренный президентом храму Серафима Саровского в Сарове, пришел в негодность. Как сообщает сайт ежедневной газеты "Время новостей", уже через три месяца после установки язык колокола отломился и упал. Изготовители колокола утверждают, что в этом виноваты звонари.
Как передает издание, четырехтонный колокол, изготовленный по новой технологии, имел необычную систему подвески языка – ЯЗЫК МОГ ДВИГАТЬСЯ ТОЛЬКО В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. По версии изготовителей колокола, звонари, видимо, действовали по старинке, раскачивали язык в разных направлениях. Версия о хулиганской выходке, первоначально выдвинутая служителями церкви, не подтвердилась – замок и решетки остались нетронутыми."
http://lenta.ru/russia/2003/11/20/bell/
Ну и про царское седалище в Костроме не стоит забывать.
|
|
|
диакон Сергий 21.02.2007 23:24
|
# |
| Бросается в глаза один изъян этой обстоятельной статьи – в ней обходится стороной важнейшая тема "Путин и Церковь". Как вы думаете, о чем свидетельствует хотя бы то упорство, которое проявил Президент, чтобы попасть (с 3-ей попытки!) в Удел Пресвятой Богородицы – Святой Афон?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 21.02.2007 21:39
|
# |
|
|
Уныние в обществе? Кто конкретно в унынии? А кому – весело?
Выбор между партией Хрена и Редьки – в общем-то, было бы неплохо, если бы его не было вовсе, но если уж надо играть в "демократию" в угоду "мировому сообществу", то пусть она будет такой же фиктивной, как в США.
Вал коррупции в России, начавшийся со смерти Годунова, начал останавливаться только при Александре II. Если обратиться к фактам России 17 века, то это коррупция в каждом приказе, за каждым столом, у каждого мельчайшего дьячка, да такая, что даже государь Алексей Тишайший не мог ничего с ней поделать (конкретные факты – можно, например, в сети поискать историю Тихвинского монастыря, как они пытались в Монастырском приказе решать свои вопросы). Не время и не место излагать историю, но могу отметить, что во времена Петра, дворцовых переворотов, Александра I, Николая I с коррупцией тоже было всё "нормально" и временами куда "круче", чем теперь.
Социальная справедливость – дама, неприметная только тем, о ком она заботится. В строках бюджета и в целом в экономике она весьма заметна. Вот в Китае нет пенсий и медицинского обеспечения – и у них есть на этом конкурентное преимущество, в том числе перед нами.
Это, впрочем, не означает, что всё хорошо, и так и должно быть. Надо менять, надо работать, но кричать, что всё плохо и страна в оккупации – неразумно.
|
|
|
Владимир Евгеньевич 21.02.2007 19:22
|
# |
Похоже, здравомыслие на форуме побеждает. Совместными усилиями вырисовывается общая картина. Довольно фрагментарная, так как наблюдатели находятся в различных точках, но многокрасочная (живостью воображения многие не обижены). И еще следует признать, что мы имеем проекцию "системы" снизу. Сверху ее спроецирует Время и Истина.
Ingvar 21.02.2007 11:12
"… новые силовые методы в политике и экономике уже освоены. Политика – это искусство возможного, а не истерики "правдолюбцев". И надо обсуждать не лично Путина – он квалифицированный исполнитель, а всю новую волну и думать о следующей, которая бы продолжала и развивала начатое сегодня."
Подобным образом звучат люди, связанные с властью. К сожалению, младоуправленцы плохо знают свой народ т.е. народ, которым, как они решили, могут управлять. Так случилось, что "этот народ" в своей массе правдолюбив. Отсюда невосприимчивость к зомбированию и истерике власти по поводу 2008 года. Хорошо бы еще понять, что РОССИЯ это не "система", трансформация которой неизбежна. Хватило бы власти ума и воли на трансформацию их "системы" без цунами и революций. Нашей РОССИИ их "волновые" потрясения не нужны.
Рогозянский 21.02.2007 12:26
…"Ху из Путин?", на мой взгляд, решается непротиворечиво и просто: "Путин – это такое явление, период в политической истории России"… ,
который заканчивается и не надо это драматизировать!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
