Нет иранской ядерной проблемы, есть израильская ядерная проблема

Аналитическая записка президенту Венесуэлы господину Уго Чавесу

Данное обращение к Вам имеет конкретную цель:
представить Вам на рассмотрение конкретные способы и варианты действий. Способы и варианты реальных действий, которые, на наш взгляд, способны сорвать планы Запада, прежде всего США, — в отношении Ирана.

Планы и намерения США очевидны — ослабление и, если удастся, экономическое удушение суверенного Ирана. В «идеале» — нанесение Ирану неприемлемого экономического, военного и политического ущерба. Что подразумевает в том числе и возможность использования против Ирана тактического ядерного оружия.

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Геополитическая ситуация сегодня такова, что глобальное военное превосходство США есть объективная данность. Определённо: именно и прежде всего колоссальный, сверхизбыточный военный потенциал есть альфа и омега глобального имперского диктата США.

Совершенно иную картину даёт сопоставление личностных потенциалов. Личностный, — то есть пассионарный, интеллектуальный и моральный потенциал, — каждого из общенациональных лидеров: Ф. Кастро, М. Ахмадинежада, У. Чавеса, — неизмеримо выше личностного потенциала главного «американского администратора» Д.Буша.

И потому: интеллектуальная, а следовательно — политическая, психологическая и информационная победа над США объективно возможна и реально достижима. И в конечном итоге — это будет, несомненно, моральная победа. Ибо эта Победа обеспечит Мир.

Именно в качестве аналитического обеспечения, в качестве интеллектуального инструментария — в информационной, интеллектуальной и политической войне против США, — российский Центр ЦИОЗП и предлагает рассматривать данный материал, направленный Вам. Для максимальной краткости и сжатости он изложен в виде девяти аналитических Тезисов.

ТЕЗИС I. Всю ситуацию вокруг Ирана, всю так называемую «иранскую ядерную проблему», — необходимо и возможно одномоментно перенести из политической сферы (что безусловно выгодно США) — в сферу международно-правовую; в сферу юридическую. Что безусловно выгодно Ирану и его партнёрам.

ТЕЗИС II. Иран имеет полное законное право делать всё то, что он делает в рамках своей национальной программы развития ядерной энергетики.

ТЕЗИС III. В контексте действующего международного права, согласно духа и буквы «Договора о нераспространении ядерного оружия» и Устава МАГАТЭ — НИКАКОЙ «ИРАНСКОЙ ЯДЕРНОЙ ПРОБЛЕМЫ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

ТЕЗИС IV. Абсурдные, тонко навязанные Ирану Западом ненужные переговоры по несуществующей проблеме — есть прямой акт психологической и информационной войны против Ирана.
Интеллектуальная победа Запада в его информационной войне против Ирана недопустима и неприемлема. Поскольку победа в интеллектуальной войне — станет началом реальной войны США против Ирана.

ТЕЗИС V. В глобальном информационном пространстве должен быть «стёрт» ложный термин «иранская ядерная проблема». Место несуществующей «проблемы Ирана» — в СМИ должна занять реальная «ядерная проблема Израиля».

ТЕЗИС VI. Для достижения этой цели необходимо и достаточно: ОБРАЩЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД В БРЮССЕЛЕ — С СУДЕБНЫМ ИСКОМ К СОВЕТУ БЕЗОПАСНОСТИ ООН.

ТЕЗИС VII. Основные содержательные аргументы судебного Иска к Совбезу ООН:

«Политические» претензии, «политические» обвинения в адрес Ирана со стороны США, Запада в целом, а теперь и Совбеза ООН — в действительности, с юридической точки зрения, есть подозрения.
То есть: вся иранская проблематика, целиком и полностью, — лежит в сфере юридической.

И истинная суть правовой коллизии в том, что основой всех политических решений США, Израиля, ЕС и Совбеза ООН по Ирану — является… ничто. Вся система международного права базируется на категорическом императиве римского права, — на принципе презумпции невиновности.
НЕВОЗМОЖНО ЮРИДИЧЕСКИ ДОКАЗАТЬ В СУДЕ намерение Ирана создать атомную бомбу. Поскольку подозрения — не есть доказательства.
Но главное: сам Иран не должен доказывать свою невиновность. И, наконец: кто и каким образом — без суда! — доказал «виновность» Ирана?

Принципиально важно: Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия. Таким образом, если подозрений в намерениях (!) создать ядерную бомбу — может быть достаточно (?!) для экономических санкций и бомбардировок — речь может идти исключительно и только о санкциях и бомбардировках Израиля.
Речь может идти исключительно и только о достоверно доказанном намерении Израиля создать ядерную бомбу.
Речь может идти исключительно и только о решении израильской ядерной проблемы. Поскольку совершенно очевидно: отказ Израиля подписать «Договор о нераспространении…» — де-факто есть открыто заявленное (!) намерение создать еврейскую атомную бомбу. Повторюсь: открыто заявленное (!) намерение.

ТЕЗИС VIII. Для достижения 100% результата, для достижения безоговорочной юридической, информационной и политической победы над США, и главное: для достижения психологического и морального крушения Америки — Иск к Совбезу ООН следует подать не Ирану, а третьим странам. В данном случае — Венесуэле и Кубе.
Такой Иск может подать, к примеру, совместная, добровольно созданная группа независимых венесуэльских и кубинских юристов.

ТЕЗИС IX. Принципиально важно растиражировать через СМИ юридическую рекомендацию Ирану:
В случае первого же событийного факта неспровоцированной агрессии (выстрела, залпа, авиаудара) против Ирана — со стороны Тегерана должно немедленно последовать официальное, де-юре, объявление войны агрессору. Со всеми вытекающими в этом случае тяжелейшими для агрессора последствиями: правовыми, моральными, экономическими, политическими.

Убеждён: совокупный интеллектуальный ресурс друзей и союзников Ирана сможет в конечном итоге победить грубую силу американской империи зла.
Объединённый интеллектуальный потенциал Ирана, Венесуэлы, Кубы и России способен привести в норму всю ныне деформированную международно-правовую систему.

С искренним уважением и наилучшими пожеланиями
Владимир Александрович Сурин, директор Аналитического Центра изучения общественно значимых проблем