Оранжевая западня-33: Проказы «малолитовцев»

Текст передачи на радио «Русский край» (Калининград)

Здравствуйте, в студии Максим Котов и программа «Оранжевая западня. В прошлом выпуске передачи мы познакомили наших слушателей с понятием «Малая Литва». Мы подробно рассказали о том, что в соседнем государстве существует целая организация под названием «Совет по делам Малой Литвы», созданная специально для того, чтобы доказать: Калининградская область — это, на самом деле, некий «Караляучюсский край», который исторически должен принадлежать не России, а Литве.

Ещё полбеды, если бы все эти псевдонаучные изыскания не выходили из тиши архивов и библиотек. Но нет! СДМЛ — активная боевая организация, в пропаганде своих идей не стесняющаяся ни исторической правдой, ни государственными границами. С момента своего создания в 1989 году Совет бомбардирует Калининградскую область различной печатной продукцией литовских типографий. Это карты, книги, брошюры, листовки, плакаты, пропагандирующие «малолитовскую» точку зрения на прошлое, настоящее и будущее нашего региона.

Дальше — больше. От слов претенденты на нашу с вами землю довольно быстро перешли к действиям. В 1992 году активисты СДМЛ предприняли попытку проведения несанкционированного «крестного хода в память о погибших соотечественниках». Ну, вот хочется им думать — и нас убедить — что граждане Германии, погибшие здесь в 1944−45 годах — это не кто-нибудь, а «их соотечественники», со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Двумя годами позже в посёлке Междуречье Черняховского района совершается откровенная идеологическая диверсия. Группа иностранных граждан — активистов СДМЛ и представителей литовской общины США — самовольно установила монумент «Разрубленный уж» якобы на месте гибели «Геркуса Мантаса». Как уже разъяснялось в предыдущей передаче, «Геркус Мантас» — это исторический персонаж XIII века Генрих Монте, предводитель восстания пруссов против Тевтонского ордена. И «литовское» имя, и «литовское» происхождение — всё вымышлено не ранее ста лет назад тогдашними «малолитовцами» — предшественниками СДМЛ на нелёгком поприще присвоения чужой земли и чужой истории. Кстати, и «место гибели» взято оттуда же — с потолка.

Почему «добрые соседи» так распоясались — понять нетрудно. Тогдашнюю ельцинскую Россию только ленивый не пинал, предъявляя самые нелепые претензии и требования. Если помните, в других регионах нашей страны и поинтереснее истории случались. Например, жители Псковской области, проснувшись в одно прекрасное утро, могли обнаружить на своей земле «пограничные столбы», установленные накануне активистами экстремистских организаций из соседней Эстонии. Там тоже граждане новоявленной великой державы столь экстравагантным образом выражали своё понимание исторического процесса и международного права. Эстонская сторона на этом шаге не остановилась, организовав выдачу всем желающим жителям «спорной» территории… эстонских паспортов. Как вы видите, на этом фоне поход «малолитовцев» в Черняховский район выглядит просто безобидной «культурной» акцией!

Абсолютно адекватная реакция областных властей — снос незаконно установленной скульптуры — до сих пор вызывает истерическую реакцию в «малолитовских» кругах. А вот, интересно, как бы официальные представители Литвы отреагировали на попытку группы граждан России установить где-нибудь в Вильнюсе памятник великому русскому государственному деятелю — графу Муравьёву, за бескомпромиссную борьбу с врагами Отечества прозванному «Вешателем»?

В том же 1994 году СДМЛ организовал ввоз в Калининградскую область партии плакатов «Пятьдесят лет геноцида Малой Литвы», на которых изображена обагрённая кровью карта области, пронзённая мечом и штыком. Тогда же был обнародован так называемый «Меморандум», требующий, ни больше, ни меньше:

1) оспаривать юридические права России на Караляучюсский край
2) границу считать лишь демаркационной линией
3) готовить интегрирование и возвращение Караляучюсского края, как «исторической земли балтов», Литовской республике
4) сопротивляться колонизации области российскими немцами
5) заботиться об архитектурных памятниках западных литовцев
6) поддерживать литовскую общину в области
7) предоставить калининградским литовцам гражданство Литвы
8) добиваться демилитаризации области

Если это не программа отторжения Калининграда от России, то попробуйте назвать как-то иначе!

Тем, кто считает Совет по делам Малой Литвы безобидной общественной организацией, напомним, что создан он был в 1989 году при Верховном Совете Литовской Советской Социалистической Республики (ныне — Сейм Литовской Республики) и получает государственное финансирование. Без такого финансирования немыслимы были бы многочисленные мероприятия Совета. Одно из таких мероприятий — международная конференция, которая прошла в Вильнюсе 19−20 октября 2001 года и называлась «Нерешенные проблемы Караляучюсского края», Напомним ещё раз, что «Караляучюсский край» — это «малолитовское» название именно той части бывшей Восточной Пруссии, которая вошла в состав России. В других её частях, отошедших к Польше и Литве, никаких проблем, видимо, нет. В приглашениях председатель СДМЛ Витаутас Шилас обозначил следующие темы: «Советский геноцид коренных мирных жителей Караляучюсского края», «Опасен ли Караляучюсский край для Европы?», «Колонизация Кенигсберга как попытка отрицания прошлого», «Является ли будущее Караляучюсского края делом только лишь этого региона?», «Юридическая оценка пребывания России в Караляучюсском крае», «Караляучюсский край — реликт Мировой войны», «Можно ли игнорировать мнение коренного населения о будущем края?»

Организационную поддержку в проведении конференции оказало правительство Литовской Республики в лице Департамента по делам национальных меньшинств и эмиграции, а в ее работе участвовали депутаты сейма. Как выяснилось, на конференции присутствовали и выходцы из Литвы, проживающие в Латвии, Германии, США, Калининградской области. Американские литовцы привезли на форум изданную в США «Энциклопедию Малой Литвы», которую рекомендовали для изучения в литовских школах, а также в классах с изучением литовского языка и культуры на территории Калининградской области. В этой энциклопедии область обозначена, как «Караляучюсский край Литвы, оккупированный Россией». Всем делегатам было роздано положение Совета по делам Малой Литвы, где указывалось, что «Караляучюс по-прежнему является военной колонией РФ» и «демилитаризация и деколонизация Калининградского края должны стать одним из важнейших устремлений политики Литвы».

В резолюции конференции, среди прочего, отмечалось, что «Караляучюсский край, имеющий совсем иное историческое прошлое, чем этническая Россия, и не связанный территориально с ней, должен трактоваться как специальный регион Европы со всеми вытекающими из этого последствиями».

Оказывается, Калининград «является этнической землей балтов, на который литовцы имеют интересы исторического наследия». Поэтому «Литва обладает моральным правом участвовать в формировании будущего Караляучюсского края».

Заместитель председателя Совета по делам Малой Литвы г-н Матулявичус выразил радужное предположение, что «калининградские власти и жители области давно смирились с тем, что регион отделен от России и евроинтеграцию остановить нельзя». Другие докладчики огорчались, что в области мало активны литовские эмиссары и заявляли о необходимости усилить работу по формированию образа Литвы как — не падайте в обморок — мировой морской державы (!). Отмечалось также, что активную роль в решении «проблемы Калининграда» пытается играть Римско-Католическая Церковь.

В Вильнюсе была предложена и конкретная схема «деколонизации» Калининграда, в которой изъявили желание поучаствовать представители и других маленьких, но гордых народов Балтии. Представитель латвийской организации «Единство Балтии» Георгс Багатис предложил запустить процесс отторжения Калининградской области от России. По его мнению, президенты балтийских стран должны выступить с совместным заявлением, в котором признать факт оккупации Россией Кенигсбергского края и вынести его на рассмотрение в ООН для признания международным сообществом. Затем нужно переселить литовцев, проживающих в России, на территорию области и, в конце концов признать, что решения Потсдамской конференции закрепляли право нашей страны лишь на временное управление Калининградской областью.

Сообщивший жителям России о конференции калининградский корреспондент «Независимой газеты» Александр Рябушев напрасно восклицал: «… непонятно, почему молчат администрация Калининградской области, областная Дума, российские дипломаты. Где же все-таки живут калининградцы: в Малой Литве или Великой России?» Прозвучало всё это гласом вопиющего в пустыне. С 23 октября 2001 года, всего через 3 дня после того, как в Вильнюсе громогласно заявляли свои претензии на нашу землю, в Калининграде… началось празднование дней литовской культуры!

Комментарии, как говорится, излишни…
Это был Максим Котов, программа «Оранжевая западня», радио «Русский край»