У мэра Москвы к обществу есть разговор.

В ситуации возрастающей нестабильности в российской политике «фактор Лужкова» приобретает все больший вес.

Вчера, выступая в МГУ, мэр Москвы Юрий Лужков сделал несколько важных заявлений относительно своего видения политических перспектив России и собственных планов на будущее. «Русская линия» в статье «Лужков разоткровенничался» уже представляла читателям столичного градоначальника в некоем неожиданном качестве: если не самостоятельного философа-концептуалиста, подробно осмысливающего проблемы современных России и цивилизации, то по меньшей мере нестандартно мыслящего деятеля, одного из немногих в нынешней элите, чье имя консолидирует патриотический лагерь, «новую волну» российских интеллектуалов, которые ориентируются не столько на образы великодержавного прошлого, сколько на новые реалии и новые вызовы в перспективе глобализации и нарастания кризиса современности.

Книга Ю. Лужкова «Возобновление истории: человечество в XXI веке и будущее России», вышедшая в 2002 г. в издательстве МГУ, для действующего политика, представителя высшей номенклатуры весьма нестандартна. Она наглядно представляет мировоззрение автора и в значительной степени основывается на оценках экспертов и профессуры ведущего университета страны, трудах таких наших мыслителей-патриотов, как А. Панарин, А. Неклесса и др. Неслучайно, что очередное программное заявление мэр Москвы также озвучил в стенах МГУ.

В частности, он считает, что январские, этого года, события (имеются ввиду протесты в различных городах страны) «обнажили некую новую составляющую нашей жизни». В отличие от предыдущих лет, в которые активной игры на российской политической сцене не происходило, а кредит доверия граждан центральной власти выглядел безусловным, на сей раз свое действие проявили мощные силы и факторы, которые в будущем способны поколебать сложившуюся государственную систему. Лужков в этой связи указал не только на угрозу дестабилизации ситуации и революционного взрыва, но, как подчеркнул он, и на угрозу «прекращения как таковой российской государственности и потери суверенитета страны».

В связи с этим он вспомнил написанную за несколько лет до первой русской революции статью Ленина «Развитие капитализма в России». «Сразу оговорюсь, — сказал выступающий, чтобы не быть понятым превратно, — я не являюсь сторонником коммунистической идеи. Но все, что описано в этой статье, очень напоминает ситуацию, складывающуюся в нашей стране сейчас».

Он считает, что конкретными основаниями для опасений являются текущая экономическая ситуация в России и продолжающиеся реформы, могущие привести «к повторению 1917 г.». По мнению Ю. Лужкова, в настоящее время ситуация в России складывается «очень похожим образом, и если не сделать выводы, страна попадет в сложное положение». «Казалось бы, пока оснований для тревоги нет. У нас бюджет в 2004 году исполнен с профицитом в 668 млрд. рублей. Стабилизационный фонд — уже в районе 750 млрд. рублей, а золотовалютные резервы достигли 34 млрд. рублей. И кажется, что все в нашем обществе складывается вполне отлично, и все должны радоваться, а счастья нет», — выразил он характерное ощущение многих.

«Мы стоим перед новыми вызовами и новыми угрозами (выделено мною — А.Р.), которые нависли после монетизации льгот в преддверии реформ в сфере градостроительства, землепользования, образования и здравоохранения», — считает мэр. Очевидно, что речь идет не столько об ошибочных положениях нового реформаторства (вся наша внутренняя политика за последние 15 лет так или иначе представляла собой бесплодные метания из стороны в сторону), сколько о том, что созрели конкретные силы и условия к тому, чтобы этими ошибками воспользоваться и привести страну к масштабным потрясениям.

«Сегодня вся страна, все общество находятся в тревоге», — заключил Лужков. По его мнению, процесс реформирования, в частности, замену льгот денежными компенсациями, необходимо отложить по меньшей мере до того времени, «когда сложится оптимальная временная ситуация, и этот процесс будет „безударным“ (на таковом не будет акцентироваться внимание)».

Дабы исключить кривотолки, Лужков поставил аудиторию в известность, что не занимается предвыборным пиаром и не намерен выдвигать свою кандидатуру на президентские выборы 2008 г., а также продлевать свое пребывание в должности столичного мэра. В конце 2007 г. истечет срок полномочий Юрия Лужкова на посту столичного градоначальника. «Счастье — это уйти, ничего не испортив», — резюмировал докладчик собственное политическое кредо.

Впрочем, маловероятно, чтоб политические интересы Лужкова были исчерпаны порогом 2007 г. Скорее, наоборот, мы наблюдаем теперь резкое усиление его активности как устроителя политического лагеря из новой генерации деятелей, выступающих с консервативно-государственнических позиций. Существующие провластные образования, наподобие «Единой России» и бюрократии разных уровней, очевидно являются рыхлыми и не имеют своей выраженной позиции и единства взглядов. В отличие от них, Лужков как политик высокого уровня и с большим стажем, обладающий в целом положительным реноме, привлекает к себе людей более живого склада, с неформальными интересами. МГУ в этом свете выглядит как своего рода столичная экспериментальная площадка и мозговой центр по формированию новой элиты, что само по себе не так уж и плохо, если учесть опыт предшествующих лет «виртуальной политики», основанной на популизме и политтехнологиях и возводящей на властный олимп случайные, одиозные фигуры наподобие Павловского и Березовского.

Примечательно в этой связи, что либеральные деятели и аналитики чрезвычайно активно и, как представляется, с большой ревностью отслеживают любые шаги Ю. Лужкова во внутриполитической сфере, критике действий Правительства и «Единой России, сопредседателем которой он состоит, решительных действиях в отстаивании российских интересов в СНГ: на Украине, в Крыму, Абхазии, Аджарии, Молдове. Наиболее распространена версия, по которой Лужков к 2008 г. готовит Путину собственный «Майдан» — революционные выступления с целью свержения власти. Однако, есть те, кто считают, что таким образом Лужкова искусственно ссорят с Кремлем, пытаясь не допустить усиления нового, неноменклатурного «державного течения», способных при определенных обстоятельствах помочь Путину спасти ситуацию. И, если перевороту в России суждено выйти из верхов, то инициаторами его станет прежде всего либеральное лобби внутри кабинета министров из Грефа и Кудрина, непримиримым противником которых Ю. Лужков являлся все прошедшие годы.

Очередное выступление мэра Москвы в МГУ комментаторы большинства СМИ расценивают как сильный ход в противостоянии различных группировок внутри политической элиты. Станислав Белковский разделил озабоченность внутриполитической ситуацией, но сводит все к номенклатурному интересу Лужкова в «максимально мягкой передаче столичного хозяйства в наследство своему преемнику — главе группы «АФК-Система» Владимиру Евтушенкову». Глава аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин в интервью «Новым известиям» заявил, что расценивает слова Лужкова не как предупреждение о возможном народном бунте, а о революции элит, которая, по его словам, уже началась. «Эта революция определенно приведет к смене политической системы, но каковы будут эти изменения, зависит от тех людей, которые вступили в это противоборство», — считает г-н Орешкин. Однако, как недруги, так и доброжелатели, не могут обойти стороной факт большого политического веса и независимости мэра Москвы от конъюнктуры: «Он не боится Кремля, который, кстати, его боится», — говорит тот же Белковский, претендующий на реализацию собственного проекта послепутинской России. Орешкин же выделяет, как важное заявление Лужкова, открытый отказ от претензий на президентство в 2008-м. По его словами, это сделано «как раз, чтобы его не могли завалить политические конкуренты».

Скорее всего, после сложения с себя полномочий московского руководителя, которое по мысли некоторых произойдет еще до 2007 г., Лужков идейно возглавит политическую партию — новую или ту же «Единую Россию», если таковую удастся преобразовать в более дееспособную. Внутри руководства ЕР в последние месяцы заметна борьба: позиции Б. Грызлова по-видимому ослабляются, М. Шаймиев сосредоточен на региональных проблемах, все более яркой становится роль вице-спикера Думы Л. Слиски, в лице которой Ю. Лужков имеет вполне очевидного единомышленника.

С другой стороны, кремлевская аппаратная война обостряется, Путин все более подпадает под влияние либерального крыла и отдаляется от тех, кого с долей условности можно назвать «государственниками». В частности, предложенное недавно на заседании Правительства Лужкову открытое состязание с Грефом и Кудриным по поводу проводимых реформ и экономических действий явилось свидетельством доминирования в Кремле и Белом доме последних. Лужков, представляя свое видение темы, выглядел одиноким, Кудрин и Греф — хозяевами положения, имеющими прямой доступ в кабинет Президента и способными по всякому конкретному случаю склонять его в свою пользу.

Однако, шахматная партия еще далеко не разыграна, и последние политические маневры Лужкова показывают его достаточную гибкость и готовность собирать силы для ответного хода. Представляется, что в сложившихся условиях Лужков в политической системе страны примет в свои руки некую символическую эстафету от Е. Примакова, ветерана и супертяжеловеса российской политики. Кстати, стабилизацию ситуации в России в конце 1990-х с переходом власти в руки Путина некоторые аналитики на Западе напрямую связывают с «фактором Примакова», а нынешнюю власть именуют не иначе, как «режимом Путина-Примакова».

В последнее время действие данного фактора, впрочем, становится менее заметным, как в силу новой, более либеральной ориентации Путина, так и в силу почтенного возраста самого Примакова и его физической неспособности вести борьбу. Не секрет также то, что Ю. Лужков дружен с заслуженным политиком и в значительной степени унаследовал от него общую позицию в отношении российской государственности.

Время покажет, может ли быть надежной такая преемственность и во что выльются нынешние приготовительные попытки собирания здоровых консервативных сил под на площадке столичных административных структур и традиционно-ориентированных академических центров. В любом случае, мы продолжаем с вниманием присматриваться к московскому мэру и его инициативам. Бог да поможет!
Андрей Рогозянский, Санкт-Петербург, специально для Русской линии