На Чубайса покушались, но .. самую малость

Никто не знает, что это было, но всем понятно, что дело серьезное

Как уже сообщалось, вчера утром было совершено покушение на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В 9.30 при выезде из поселка Жаворонки на Минское шоссе рядом с машиной Чубайса был взорван фугас мощностью до 500 граммов тротила, после чего двое людей в камуфляже произвели несколько выстрелов из автоматов и скрылись. Анатолий Чубайс не пострадал и благополучно добрался до места. Спустя два часа после покушения пресс-служба РАО «ЕЭС России» распространила заявление Чубайса: «Я достаточно ясно понимаю, кем могло быть организовано сегодняшнее покушение. Главное, что могу сказать сегодня: все, что я делал — и по реформированию энергетики страны, и по объединению демократических сил, — я буду продолжать с удвоенной силой».

Мнения о том, кто и зачем организовал покушение, разделились. Официальная власть и сам Чубайс выглядят по-настоящему встревоженными: похоже, в России проявила свое действие, причем неожиданно, некая «несосчитанная» до сих пор сила. Правые скорей удовлетворены тем, что можно еще раз помелькать на телеэкране и подтвердить свою значимость. Левая оппозиция относится к факту покушения скорее скептически, говоря то ли о самопокушении с целью привлечь внимание, то ли инсценировке с целью попугать общество, истеблишмент и самого главу РАО «ЕЭС».

Последняя версия выглядит наиболее обоснованной. Специалисты, не склонные к эмоциональным оценкам, указывают на странности происшествия: противопехотная мина в полкилограмма тротила — вовсе не то средство, которым можно надеяться взорвать броневик. Сам «покушаемый», предрекая возможность своего физического устранения, говорил о «человеке на вечерней дороге с противотанковым гранатометом в руках» и был на сей счет более адекватен. Тем более, что установлен заряд был так, что взрывная волна ушла в сторону леса, а не на дорожное полотно. Если бы даже Чубайс случайно во время движения приоткрыл форточку выбросить фантик, скорее всего, при таком покушении он остался бы без единой царапины.

Во-вторых, абсолютно бессмысленным явилось появление после взрыва в лесу «двоих» с автоматами. Блокировать кортеж, в котором сидит, по меньшей мере, полдесятка вооруженных до зубов охранников под силу разве что регулярному воинскому подразделению в 30−50 человек. Это если бы Чубайс отправился один в прогулку по зимнему лесу, двойка киллеров с автоматами смотрелись бы убедительно.

По сообщению NewsInfo, в ФСБ не рассматривают вчерашний инцидент как серьезную попытку убийства. По оценке экспертов, у организаторов покушения не было цели ликвидировать Чубайса. «Была задача предупредить и указать ему на место. Чубайс наконец-то почувствовал, что он не настолько неприкасаемый». Источник NewsInfo подчеркнул, что какая бы бронированная машина не была, это не капсульная машина, и если бы была задача убить — ее можно было бы осуществить. «В капсульных машинах у нас ездят только первые лица государства. У капсульной машины при взрыве отлетает передняя часть, капот, остается только то место, где находится пассажир».

Напротив, либеральные политики с удовольствием говорят о политической подоплеке дела. По мнению Немцова, время «разборок» с применением автоматов и мин в российском бизнесе давно завершилось. Отсюда, по методу исключения, — преступление политическое. Другой сподвижник Чубайса Александр Шохин в интервью «Независимой» высказывается более прямо: «Чубайс молод, его положение позволяет его считать перспективной фигурой в любой сфере деятельности, от политической до финансово-экономической. Сейчас внимание к фигуре Чубайса как возможному символу реформаторства усилится безусловно. Может быть, те же правые силы не будут долго раздумывать, кого им выставить в качестве объединителя».

Давний оппонент Чубайса Павловский в той же «НГ» склоняется к версии «имитационного теракта», целью которого могло стать возбуждение «панических и пропагандистски ангажированных комментариев». «Задача была бросить подозрение на власти (поскольку это происходило в повышенно охраняемой зоне, где проходят трассы правительственных и президентских кортежей)», — заключает он. И еще одна цитата: «По-моему, это преступление как раз и ставило задачу создать нервозность в элите, в административных кругах и в политическом сообществе. Его последствием станет насаждение атмосферы подозрительности, которой, на мой взгляд, у нас и так более чем достаточно».

Последние слова полностью подтверждаются позицией Бориса Березовского, который вещает из Лондона: «Прежде всего за этим покушением стоит слабость российской власти. Это еще одна демонстрация того, что режим Путина оказался несостоятельным в защите своих граждан. Причем это касается не только простых граждан, которых сотнями в день насилуют, убивают, избивают, преследуют. Но это, оказывается, касается и высших чиновников, которые вполне лояльны режиму. Чубайс всегда был подчеркнуто абсолютно лоялен Путину».

При этом в политическом отношении Березовский скорее является критиком Чубайса и его будущих перспектив в продвижении либерального лобби: «С одной стороны, его заслуга в том, что Россия от централизованной экономики перешла к рыночной, Чубайс был мотором этой перестройки. С другой стороны, Чубайс (особенно в последнее время) — совершенно разрушительная сила для всего демократического спектра. Как ни странно, в экономике он действительно либерал, а в политике — большевик».

Глупее всего, на наш взгляд, на тему покушения высказался Дмитрий Рогозин, лидер думской фракции «Родина»: «Это не мы. Мы бы не промахнулись». Политик, желающий представлять в своем лице патриотические силы, в ерническом тоне рассуждает о том, что у него на Чубайса давно чешутся руки и по существу подобного рода теракты являются вполне приемлемым средством для оппозиции.

Ситуация, которая при всей театральности, заставляет о многом задуматься, ибо время закулисных консенсусов между бюрократией, местными олигархами и внешними заинтересованными силами очевидно проходит. Кто бы и с каким намерением ни организовал вчерашний взрыв у Минского шоссе, сам его факт говорит о том, что расхождения в позициях наиболее влиятельных игроков начинают «зашкаливать» и в ближайшее время можно ожидать других чрезвычайных инцидентов.
Андрей Рогозянский, Санкт-Петербург, специально для Русской линии