О том, как фанариоты видят церковную жизнь в России и на Украине

ОТ РЕДАКЦИИ. Предлагаем нашим читателям ознакомиться со статьёй, опубликованной на греческом портале «OrthodoxTimes», в которой представлен взгляд фанариотов на церковную жизнь на Украине и в России. Статья была опубликована 29 мая 2025 года под названием «Что сообщают источники „OrthodoxTimes“ из Фанара и Киева о ситуации в Украине».

Данная заметка интересна уже хотя бы тем, что в ней собраны многие устоявшихся среди фанариотов клише о русских и их церковной жизни, начиная от этнофелитизма и заканчивая низкой образованностью. Кроме того, дана оценка и положению дел в опекаемой Фанаром «ПЦУ».

О том, насколько обоснованы или, напротив, предвзяты суждения автора данного текста Эфи Эфтимиу и его «хорошо информированных источников» предлагаем читателям «Русской линии» решить самостоятельно.

Особенно показательна информация о текущем состоянии православной общины в Украине, которая попала в поле зрения «OrthodoxTimes».

Основываясь на беседах с хорошо информированными источниками, знакомыми с событиями как на Фанаре, так и на Украине, «OrthodoxTimes» приходит к выводу, что ситуация в Православной церкви Украины далека от того, что представлял себе Вселенский патриарх Варфоломей, когда даровал Томос об автокефалии более шести лет назад.

«Когда Патриарх даровал автокефалию Православной церкви Украины (ПЦУ), в стране уже было три православные церковные структуры.

Варфоломей не даровал автокефалию ни одной из них по отдельности. Он пригласил их всех объединиться в одну новую церковь. Все были приглашены. Некоторые пришли, некоторые нет. Даже те, кто не пришел в то время, все равно приглашены присоединиться к Автокефальной церкви. Это то, чего желает Патриарх и чего он ожидал", — сообщили те же источники «OrthodoxTimes».

Как объясняют эти источники, Вселенский Патриарх предложил автокефалию в качестве подарка всем православным украинцам, а не отдельным лицам. «Им нужно разобраться между собой. Автокефалия была подарком стране, а не отдельным лицам».

Какова ситуация в Православной Церкви Украины (ПЦУ)?

Согласно информации, полученной «OrthodoxTimes», нынешнее положение дел как в Православной Церкви Украины (ПЦУ) под руководством митрополита Епифания, так и в Украинской Православной Церкви (УПЦ) под руководством митрополита Онуфрия считается «трагическим».

«Митрополит Белоцерковский Евстратий контролирует финансы ПЦУ. И что он делает? Он проводит политику, которая служит его собственным интересам. Нет ни миссии, ни богословия. Показательно, что хотя Россия находится в состоянии войны с Украиной уже три года, можно было бы ожидать, что все православные украинцы ринутся в новообразованную Церковь, особенно учитывая связи УПЦ с Москвой. Но этого не произошло. Фактически, некоторые румыноязычные приходы в Украине предпочли бы заплатить антиминс Патриарху Румынскому Даниилу и выйти из УПЦ, чем присоединиться к Автокефальной Церкви под руководством митрополита Епифания. Это очень тревожно», — добавили те же источники.

По их словам, отсутствие сильных церковных деятелей в Украине препятствует любой возможности содержательного диалога. «Митрополит Евстратий политически эксплуатирует автокефалию в своих интересах. Вселенский Патриарх глубоко недоволен состоянием Православия не только на Украине, но и в более широком смысле», — подчеркнули они.

Очевидно — согласно этим хорошо информированным источникам «OrthodoxTimes» — что Вселенский Патриарх не скрывал своего недовольства митрополитом Евстратием даже во время их встречи в Риме по поводу интронизации нового Папы. «Он почти не разговаривал с ним — только формальное приветствие — и тепло предыдущих встреч отсутствовало», — отметил один источник.

Проблемы, связанные с вопросом украинской церкви, многогранны — и также очень личные. «Митрополит Епифаний — не та фигура, которая вдохновляет. Если бы кто-то вроде Анастасия поехал в Украину, он бы притянул всех православных верующих как магнит. Они бы объединились вокруг него. Теперь есть человек, которого не принимают — который не может объединять», — сказали они «OrthodoxTimes».

Решающая роль митрополита Антония Бориспольского

Однако ситуация с другой стороны не лучше — возможно, даже хуже. «Их обвиняют в том, что они остаются под влиянием России. И чтобы доказать свою лояльность Украине, они впали в этнофилетизм», — сообщили источники orthodoxtimes.com.

Что касается митрополита Онуфрия, источники на Фанаре сообщили orthodoxtimes.com, что он духовный человек и простой монах, но, к сожалению, ему не хватает харизмы лидера. «Люди видят в нем духовного отца, уважаемого старца, но у него нет видения. Когда твоя Церковь подвергается гонениям, а ты ее пастырь, ты должен ее спасти. Тебе нужно видение будущего. У Онуфрия его нет», — заявили они.

«Тем не менее, он пытается сохранить единство Церкви и сделать ее независимой от России, но он борется», — добавили они.

Внутри Украинской православной церкви есть внутреннее разделение. Хорошо информированные источники сообщают orthodoxtimes.com, что «есть крайние пророссийские элементы и этнонационалисты. Митрополит Онуфрий пытается балансировать между ними».

Тем временем митрополит Бориспольский Антоний «делает все возможное, чтобы не допустить независимости от Московского Патриархата. Он глубоко пророссийский — вплоть до того, что надеется, что Путин войдет в Киев — и имеет огромное влияние на митрополита Онуфрия, делая все возможное, чтобы поддерживать связи с Москвой», — сообщили источники «OrthodoxTimes».

Однако ключевой фигурой за кулисами УПЦ является украинский бизнесмен и олигарх (и бывший депутат) Вадим Новинский. «Он духовное дитя митрополита Антония. Последний ведет все свои дела с помощью Новинского», — сообщили источники «OrthodoxTimes».

Кто информирует Вселенского Патриарха об Украине — и что он на самом деле знает

Естественно, напрашивается вопрос: насколько — и что — Вселенский Патриарх на самом деле знает о том, что происходит на Украине?

По словам источника на Фанаре, который говорил с «OrthodoxTimes», Патриарх Варфоломей получает лишь частичную информацию. «Вся информация, которая доходит до Фанара, — это только то, что хочет и позволяет передать митрополит Халкидонский Эммануил. Он поддерживает тесные отношения с митрополитом Евстратием на Украине, и они поддерживают позиции друг друга по своим собственным причинам. Оба несут ответственность за нынешнее состояние Автокефальной Церкви Украины. На Фанаре все, что связано с Украиной, проходит через Эммануила. И любой, кто осмеливается высказаться по этому вопросу, отстраняется. Эммануил обвиняет их — и на этом все заканчивается».

Также стоит отметить, что митрополит Халкидонский Эммануил имеет такую ​​же репутацию и на Украине. По данным источников в стране, когда старец Халкидон приезжал, его всегда сопровождали роскошные автомобили и патрульная полиция. Даже украинское президентство, как сообщается, было раздражено, отметив, что его принимали «как будто он сам Вселенский Патриарх».

Украина. Как Россия?

К сожалению, как сообщают источники «OrthodoxTimes» как на Фанаре, так и на Украине, ситуация в украинском православии хаотична. Все церкви — независимо от юрисдикции или доктрины — стали этнонационалистическими, отказавшись от истинной миссии Церкви.

Показательно, что Православная церковь Украины под руководством митрополита Епифания теперь описывается как «ветвь государства». «К сожалению, она взяла на себя роль государственной церкви. Они не осознали, насколько это опасно — в нынешних условиях это может легко обернуться против них», — говорят источники.

В разговоре с «OrthodoxTimes» те же источники добавили: «Церковь и государство должны сотрудничать ради блага людей — это одно. Но просто делать то, что требует государство — это совсем другое. И это точно такая же проблема, которую мы видим в России. Московский Патриархат играет в игру государственной власти, и все в Русской Церкви в конечном итоге делают то, что говорит Путин. Нет никакого богословского дискурса или критики действий государства. Только постоянная похвала. Действительно ли это роль Церкви?»

Те же источники также отметили серьезную проблему нехватки квалифицированных церковных лидеров на Украине. «В обеих Церквях — Епифания и Онуфрия — большинство священнослужителей (за несколькими исключениями в последней) не имеют надлежащего богословского образования. Они не учились на богословских факультетах или в университетах за рубежом, а только в местных духовных школах. В результате общий академический уровень очень низкий», — указали они.

https://orthodoxtimes.com/what-sources-from-phanar-and-kyiv-reveal-to-orthodox-times-about-the-situation-in-ukraine/