Что делать дальше?

О перспективах национально-патриотического движения в России

В России всегда были, и по сей день остаются актуальными два вопроса: — кто виноват и что делать. Искать виноватых дело мало продуктивное и к тому же бесперспективное, хотя после выборов и сокрушительного поражения на них национально-патриотических сил, поисками этих людей не занимается лишь ленивый. Возникает в связи с этим резонный вопрос, а где же вы были господа в период подготовки к выборной компании, что же вы не раскрыли всем нам глаза на удручающее положение дел в наших рядах?! Господа хорошие, люди русские, искренне болеющие за судьбу нашего многострадального Отечества, остановитесь, и не ищите виновных, на это есть Господь Бог, а свое рвение и усердие направьте на ответ и обсуждение второго и по существу главного вопроса стоящего на повестке дня — Что делать?
За 13 лет существования новых политических реалий оформилось право — консервативное, национально-патриотическое крыло российского политического спектра. И это бесспорный факт и наше огромное достижение. Беда наша состоит в том, что это крыло раздроблено амбициями «вождей» и «лидеров», которые, заняв соответствующие ниши, стригут на этом поле вполне материальные (а не политические) дивиденды.

Каковы же наши перспективы?

1. В 2002 году в России была проведена перепись населения, которая показала всем, в том числе и нашим недругам космополитам, что русских в России (вопреки их ожиданиям!) подавляющее большинство, а именно 83,5% (официальные данные Госкомстата РФ). Русских не по крови, а по Духу, по принадлежности и великой русской культуре, православной Вере, истории и русской многовековой традиции. Де-факто, мы моноэтническая унитарная страна, что и требовалось доказать господа либералы! Через эту перепись, незримо, все святые в земле Российской просиявшие, показывают нам их преемникам, тот объем работы, который необходимо освоить и честно отработать, поднимая национально-патриотическое самосознание народа. В связи с этим востребованость русской консервативной идеи будет с течением времени возрастать и усиливаться. Россию ждет национальное возрождение и Преображение в будущем. Этот процесс идет по двум направлениям.
Путь первый — эволюционный.
Через возврат к своим корням, русское разобщенное население осознает себя единым народом способным решать глобальные внутренние и внешние задачи. Для этого стране необходимо 15−20 лет мирного состояния без крупных войн и социальных катаклизмов. Даст ли нам враг рода человеческого этот шанс. Скорее всего нет. Враги понимают, что Россия может подняться с колен, и поэтому нас попытаются втянуть в мировую авантюру.
Путь второй — революционный.
«Российская» политическая элита доведет народ до крайнего состояния, а возможно втянет страну в мировую бойню. Из этого будет возможен лишь один выход — национальная революция. Русский народ, нахлебавшись своей крови за 80 лет Советской власти, которую полностью контролировали коммунисты, не пойдет на баррикады за лидерами, дискредитировавшими своей деятельностью идею построения земного рая. И в этой ситуации будут востребованы национально- патриотические идеи, стоящие на твердом фундаменте Православной веры.

2. Прошедшие выборы Государственной Думы и Президента РФ показали 4 безпорных факта.
Факт первый.
Народ постепенно избавляется от марксистко-ленинского наследия. Коммунисты, несмотря на то, что они, в отличие от других политических партий, имеют самую разветвленную и боеспособную структуру, несмотря на то, что у них есть ярко выраженная и логически обоснованная идеология, последовательно сдают свои позиции. Это говорит о том, что пора размежевания с КПРФ национально-патриотических сил уже наступила. Нам необходимо идти своим, самостоятельным путем. Иначе коммунисты будут утягивая нас за собой на свое историческое дно, лишат нас исторической перспективы.
Факт второй.
Несмотря на 13-летние усилия власть имущих через электронные и печатные СМИ привить на русское Древо либерально-демократические идеи, эта затея потерпела полное фиаско. Русское общество сказало решительное «нет» на выборах вождям-либералам товарищам Чубайсу, Немцову, Явлинскому и Хакамаде.
Факт третий.
Народом востребованы национально-патриотические идеи, и это показали успехи «Родины» и ЛДПР. Владимир Вольфович Жириновский давно окучивает наше поле и теперь собирает с него стабильный и предсказуемый урожай. Он верно и последовательно идет к своей заветной цели обретения власти в России. «Родина» же была изначально кремлевским проектом политтехнологов Марата Гельмана и товарища Павловского. Она рассматривалась как важный элемент предвыборной борьбы по отторжению значительной части электората от КПРФ. И в этом качестве она свою функцию полностью выполнила.
Эти два успеха показали нам тактику работы и борьбы на 4 года вперед. А именно, что все самостоятельные политические партии и общественно-политические движения необходимо собрать в единый политический блок и только на этом пути нас ждет Успех! Другого не дано. Поэтому уже сегодня необходимо искать точки соприкосновения в широком спектре от патриотически-настроенных республиканцев до монархистов, ради объединения усилий для одной общей цели — Победы!
Факт четвертый.
Блистательная победа партии власти над Россией может оказаться для нее пирровой победой.
Во-первых — убран жупел постоянно мешающий оппозиции и власть взяла полную ответственность за все, что будет происходить в России в течение 4 лет, на себя.
Очень высок в связи с этим вариант политического дефолта в России. Что такое экономический дефолт русское население знает по 1998 году.
Во-вторых — авторитет «Единой России» и ее региональных отделений держится исключительно на высоком рейтинге Путина. Через 4 года Президент уйдет и начнется самое интересное. Нас ждет обострение политической борьбы и не исключено, что «Единая Россия» повторит «подвиг» своих предшественников: «Выбора России» и «НДР», и прекратит свое «славное» существование. На этом фоне не исключено, что партия власти поставит на «Родину» и Дмитрия Рогозина.

3. С момента изменения общественного строя в России появился и встал на ноги слой национальной буржуазии. Это реалии нашего времени. Кто-то жестко неприемлет эту данность, призывая к социальной борьбе и возврату к старому порядку, кто-то приветствует изменения и лишь на путях экономического «реформирования» видит возможный расцвет России в будущем.
Необходимо посмотреть правде в глаза. Социализм проиграл капитализму вполне объективно и обосновано. И главная причина этого проигрыша лежала в отсутствии конкуренции, которая является двигателем модернизации производства. Только благодаря быстрой модернизации производства, ведущие капиталистические страны мира оторвались от нас на 30−40 лет вперед. Выигрывает тот, кто часто обновляет производственные фонды, вводит новшества в технологический процесс, ведет свое хозяйство на основах энергосбережения, снижая себестоимость на единицу продукции. Это аксиома политэкономии. Советская, огромная, и неповоротливая командно-административная машина с этой задачей не справилась, да и в принципе справиться бы не смогла по определению.
На данный момент времени в России сформирован слой буржуазии, который подразделяется на компрадорскую и национально-промышленную. Целью любого буржуа является извлечение максимальной прибыли от той деятельности, которой он занимается.
Компрадорская часть — специализируется на торговле природным сырьем, энергией и энергоносителями. Она контролирует сырьедобывающие отрасли экономики, ТЭК и РАО ЕЭС России. Так как эти отрасли народного хозяйства приносят основной доход в бюджет страны, то и власть в Кремле контролируется этими олигархическими финансовыми группами. В их интересах быстрое вступление в ВТО и ЕС, для того чтобы получить доступ к мировым рынкам сырья и энергии, именно этот политический шаг власти многократно увеличит их совокупные доходы.
Интересы национально-промышленной буржуазии вступают в прямое противоречие с интересами компрадорской олигархической верхушки.
Национально-промышленной буржуазии необходимо:
— более дешевое сырье для промышленной переработки;
— сравнительно дешевые источники энергии и топлива, которые прямо ложатся на себестоимость продукции;
— дешевые железнодорожные транспортные тарифы способные быстро и эффективно передвигать произведенную продукцию по стране, доставляя ее к непосредственному потребителю;
— защита от более сильных в экономическом плане иностранных конкурентов, готовых завалить своей дешевой продукцией (даже по демпинговым ценам на определенном этапе) огромный российский рынок.
Следовательно, национально-патриотические силы автоматически становятся союзниками национально-промышленной буржуазии. Исходя из ее интересов и интересов подавляющей части русского населения, можно сформулировать основные моменты нашей экономической программы.
1. Национализация РАО ЕЭС России.
2. Национализация ТЭК России.
3. Добычу и разработку полезных ископаемых поставить под контроль государства, через изъятие природной ренты.
4. Остановить процесс акционирования железных дорог, и их перевод под контроль МПС России.
5. Национализация ВПК в той его части, которая ушла под контроль частных лиц.
6. Все остальные изменения в экономике признать, как состоявшиеся и не подлежащие пересмотру.

4. В августе 1991 г. Закончилась эра двухполярного мира. С крахом Советского Союза завершилась противостояние двух сверхдержав — СССР и США. Мир стал однополярным, и мировым жандармом стал реальный единственный центр силы. В конце 80-х начале 90-х нас осторожно и аккуратно вытеснили из Восточной Европы, а затем стали раскидывать свое влияние на все постсоветское пространство. В страны Прибалтики, Средней Азии, Закавказья, а также на Западнорусские земли — Белоруссию и Малороссию. США преследовали вполне понятную и практическую цель: на волне поражения России в холодной войне, окончательно добить своего бывшего стратегического противника. И надо отдать должное, нашим противникам это удалось.
Вытеснение России из стран Закавказья позволило нашим недругам зажечь пламя войны на Северном Кавказе, а ослабление русских позиций на Черном море, прямо способствовало тому, что Россию вытеснили с Балкан.
Мир вступил в эпоху формирования нескольких центров силы.
Первым оформленным центром силы являются США.
Второй центр силы формируется на Дальнем Востоке и будет окончательно оформлен в качестве второй сверхдержавы лет через 10−15, и эта страна Китай.
Третий центр силы реально сбивается на Европейском континенте из стран Западной и Восточной Европы (без Англии) и на мировую арену в качестве самостоятельного геополитического игрока выйдет при хорошем раскладе, лет через 15−25.
Четвертый центр силы слабый в экономическом и военном отношении, но сильный своими нестандартными методами борьбы (использование террористических методов) исламский мир, который попал под влияние радикальных исламских группировок.
Пятым центром силы при определенных условиях могла бы стать Россия, но пока ее политическое руководство не склонно создавать из нее мощное политическое образование.
Кратко охарактеризуем эти центры.
1) США. Сильная в военном, экономическом и политическом плане страна. Победительница во второй мировой и холодной войне. Жестко привязывает к себе своих вассалов-союзников: Великобританию и Японию. Страна с огромными политическими амбициями. Сует нос во все мировые дела, грамотно играет на противоречиях и слабостях своих потенциальных соперников, по возможности ослабляя их. Излишняя самоуверенность и самонадеенность может ослабить эту страну. Предпосылки ослабления прослеживаются в их действиях в Афганистане и Ираке. Чем серьезнее США увязнут в этих странах, тем выгоднее России. По крайней мере, США в ближайшее время будет не до нас.
2) КНР. Сильная в экономическом плане страна 10-летняя политика собирания и изоляционизма проводимая Дэн Сяопином дала свои плоды. В мировых делах не влазит в авантюры, руководствуясь восточным принципом спокойного ожидания. Китайцы сумели за счет мобилизации национальных сил обеспечить очень высокий экономический рост. Но Китаю явно не хватает военно-стратегического потенциала, чтобы стать второй сверхдержавой мира, но за счет высокого экономического уровня на обретение его уйдет 10−15 лет.
Основная задача китайской политики — собирание и прирост Китая за счет ближних соседей. Недаром Китай имеет территориальные претензии ко всем соседям. Свою силу КНР попытается проверить при решении проблемы Тайваня. Исходя из этого России выгодно вбивать клинья между США и КНР из-за Тайваня. Чем дольше будет сохраняться эта проблема, тем безопаснее себя будет чувствовать Россия на Дальнем Востоке.
3) Евросоюз. Пока рыхлое в политическом плане образование, несмотря на амбициозность отцов основателей данного проекта. Формируется из стран Западной и Восточной Европы. Причем страны Восточной Европы находятся в полной зависимости от США. После ослабления позиций США на мировой арене, страны Восточной Европы окончательно (скорее всего!) свяжут свою судьбу со «старой Европой». При военных неудачах в Ираке и Афганистане и все возрастающих боевых потерях живой силы и техники, у этих стран возникнет мысль создать военную машину Евросоюза не связанную с США. Англия при этом может выйти из Евросоюза, де-юре оставаясь независимой, а де-факто выступая в качестве стратегического союзника США.
При военных неудачах коалиционных сил в Ираке и Афганистане в Турции могут прийти к власти радикальные исламские группировки, исповедующие пантюркизм. Если это произойдет, то Турция присоединится к 4 центру силы. Если нет, то она останется в Евросоюзе на правах конфедерации, не открещиваясь от США, как своего стратегического союзника.
На политическое и военное становление Соединенных Штатов Европы уйдет от 15 до 25 лет.
4) Исламский мир. Поражение войск коалиции в Ираке и Афганистане от действий сил сопротивления, повысит политический вес победителей-сторонников радикального ислама и это может сплотить раздробленный исламский мир в одно целое. В случае присоединения к нему Турции, России грозит военное обострение на юге и юго-западных флангах. Из войны исламский мир выйдет экономически и военно-ослабленным, но политически более сильным, чем на данное время.
5) Россия. Может стать пятым центром силы при определенных условиях.
Во внутренней политике необходимо проводить политику просвещенного национализма и изоляционизма. За счет стимулирования национальной промышленной буржуазии (см. п.3) необходимо воссоздать в короткий срок свою индустриальную и военно-промышленную базу.
Обязательно уделять внимание своим окраинным территориям на западе, юге и востоке, стимулируя их экономическое развитие и проводя по отношению к ним имперскую политику в лучшем смысле этого слова.
Во внешней политике необходимо избегать крупных военных конфликтов.
Не бояться и не стыдиться формулировать задачу возврата под свой суверенитет западнорусских земель — Белоруссии и Украины. В этом случае Россия приобретет статус мировой и морской Державы.
По большому счету у России нет другой альтернативы кроме этого пути. В случае дальнейшего ослабления ее, и окончательного оформления 4 центров силы, нашу Родину ждет окончательный территориальный раздел.
Дальний Восток и Сибирь поделят между собой США и Китай.
На Северный Кавказ и Поволжье будет претендовать исламский мир.
Калининградскую область, Санкт-Петербург, Белоруссию и Украину приберет к своим рукам Европа.
Таким образом, через 20−30 лет Россия будет находиться в границах Московского царства времен Иоанна I, Василия II и Василия III.

Наши задачи

Из всего вышеизложенного формулируются наши задачи и ответ на ключевой вопрос поставленный под заголовок- что делать.
1. Необходимость объединения всех здоровых национально-патриотических сил в качестве самостоятельного право-консервативного крыла, политического спектра, понятно практически всем. Как это сделать, ответ на этот вопрос дали прошедшие выборы в Государственную Думу. Необходимо уже сегодня начать формирование политического блока способного реально бороться за власть на местных, региональных и федеральных выборах. Не одна политическая партия патриотической направленности, самостоятельно идя во власть, шансов на успех не имеет.
2. Чтобы оформить блок необходимо иметь блокообразующие политические партии (не менее двух) и общественно-политические движения. С движениями проще. На «патриотическом небосводе» их великое множество. Достаточно перечислить самые значимые из них, такие как: Военно-державный союз России (генерал-полковник Ивашов Л.Г.), Союз казаков России (атаман Мартынов А.Г.), Союз православных граждан России (Лебедев В.В.), ООД «Россия Православная» (Буркин А.И.) и т. д. А вот с политическими партиями дело обстоит куда сложнее. Идеально подходила на роль блокообразующей партии ВПП «За Русь Святую», но бездарное и не грамотное поведение лидера партии ввергло ее в пучину 100 000 000 рублей долга, Фактически заморозив ее деятельность на неопределенное время. Размораживание и использование ее в качестве несущей патриотического блока возможно лишь при условии погашения перед государством долга и полной смены руководства партии.
Партии «Русский общенациональный союз» (руководитель Артемов И.В.) Министерством юстиции РФ отказано в регистрации.
В данной ситуации напрашивается один реальный выход, при полной смене руководства партии «За Русь Святую» провести ее быструю перерегистрацию, а также зарегистрировать чисто формально еще две три партии патриотической направленности.
3. Любая политическая структура, реально претендующая на власть, опирается на четыре кита:
а) идеология — этого у нас в избытке;
б) финансы (причем немалые), используемые в основном на финансирование региональных структур;
в) доступ к электронным и печатным СМИ;
г) широко разветвленная сеть сильных, региональных отделений, способных автономно вести борьбу за власть на местных и региональных выборах.
Полностью под это определение попадает лишь одна политическая партия — это КПРФ. Все другие так называемые партии, имеют лишь отдельные элементы, но они опираются в основном на командно-административный ресурс власти.
Рассмотрим подробнее применительно к патриотическому блоку эти несущие элементы.
а) Идеология. Идеология национально-патриотических сил полностью базируется на фундаменте Православной веры. Православие порождает просвещенный национализм и русский консерватизм, а они в свою очередь питают Русскую Имперскую Идею. Наша цель — построение сильного независимого государства (пятого центра силы см. п. 4) ведущего самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику.
б) Финансы. Под оформленный национально -патриотический блок, который окончательно простится с идеей объединения с левыми силами и идущий в самостоятельное плавание, всегда можно найти спонсоров (см. .п.3).
Национально-промышленной буржуазии на современном этапе крайне необходима политическая сила, которая бы отстаивала ее интересы.
в) Доступ к электронным СМИ нам практически закрыт полностью. Они контролируются практически в полном объеме нашими политическими «оппонентами». Единственная отдушина — это национально-патриотические Интернет сайты, ведущим из которых является сайт «Русская линия».
С печатными СМИ намного проще. На национально-патриотическом поле их довольно много. Но все они, к великому сожалению имеют хождение в пределах Москвы или в лучшем случае на территории среднерусской равнины. Из всех газет православной национально-патриотической направленности мы отдаем предпочтение «Русскому вестнику». Это общественно-политическая газета, выходящая в формате 16 полос два раза в месяц, пишет довольно приличные аналитические материалы. Редакцию отличает высокий профессионализм и творческий подход к рассматриваемым темам. Вот эти два издания необходимо сделать официальным рупором национально-патриотического блока. Полагаем, что возражений и протестов со стороны главных редакторов этих изданий, не последует. Без СМИ, которые методично и направленно будут освещать, как деятельность блока, так и общее состояние патриотического движения, двигать в массы идеологию национально-патриотических сил, обсуждать варианты решения злободневных политических вопросов, наш блок будет обречен на провал.
г) Уходит в небытие время, когда региональное структуры политических партий создавались лишь для обслуживания московских политических элит. «Доставать из огня каштаны чужими руками» дело неблагодарное и бесперспективное. Это «извечная проблема» не обошла и нас, грешных руководителей региональных отделений ВПП «За Русь Святую».
Любая серьезная политическая организация обязана понимать необходимость и важность не только создания, но и поддержания в надлежащем состоянии своих региональных отделений. Ибо региональные отделения создаются для:
1. Непосредственного доведения до каждого избирателя позиции центрального органа партии, а также разъяснение ему идеологии и ключевых программных установок.
2. Борьбы за власть на местах в регионах, ибо Россия это не Москва и Подмосковье, она состоит из 89 субъектов РФ. Без победы на местах, не может быть и речи о победе на федеральном уровне.
3. Организации канала распространения печатных СМИ, а также литературы национально-патриотической направленности.
А посему, при создании политической организации необходимо закладывать возможность работы региональных отделений на профессиональной основе, обеспечивая им необходимое для работы финансирование.

Вот чем хотелось поделиться с единоверцами и единомышленниками.
Этой статьей приглашаем всех заинтересованных лиц к плодотворной дискуссии, которая должна за короткий срок подвигнуть нас на конкретные действия. Другого не дано. За нами Россия и отступать нам некуда. С Верой в Воскресение нашего многострадального Отечества. Да поможет нам Бог.