Да здравствует суд присяжных — самый справедливый суд в мире!
Русские офицеры, в боевой обстановке убившие чеченцев, оправданы присяжными
«Всякому овощу — свое время», гласит народная мудрость. Ее справедливость подтверждает история применения суда присяжных в России. Во второй половине XIX в., когда появились суды присяжных в России (согласно судебной реформе 1864 г., они использовались зачастую как таран против существующей власти. Краснобаи-адвокаты нередко вводили в заблуждение доверчивых русских присяжных заседателей. Так была оправдана Вера Засулич, стрелявшая в Петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова, выносились мягкие приговоры революционерам. Не ко времени был тогда суд присяжных в России, русское общество было не готово к правильному использованию этого института. Думается, что только теперь настало время для суда присяжных в России. Как истинного голоса народной совести, осуждающей преступление или оправдывающей невиновного. Об этом свидетельствует и вчерашний оправдательный вердикт, который вынесла коллегия присяжных заседателей Северо-кавказского окружного военного суда в отношении четверых русских офицеров, обвинявшихся в убийстве мирных граждан в Чечне. Как уже сообщала РЛ, группа спецназа ГРУ в составе капитана Эдуарда Ульмана, лейтенанта Александра Калаганского, прапорщика Владимира Воеводина и нескольких солдат срочной службы в январе 2002 года была в засаде у населенного пункта Дай Шатойского района Чечни, где, по оперативным данным, мог находиться известный террорист Хаттаб с группой арабских наемников. Они открыли огонь по машине «УАЗ», водитель которого не прореагировал на сигнал остановиться. Были убиты шесть чеченцев, находившихся в машине. Спецназовцы были отданы под суд, солдат по требованию офицеров от ответственности освободили, но на скамью подсудимых сел непосредственный начальник капитана Ульмана майор Алексей Перелевский. Присяжные посчитали, что обвиняемые действовали в соответствии с предоставленными им полномочиями, не выходя за их пределы. Судья Александр Каргин постановил признать вердикт ясным, не противоречащим законодательству и в связи с вынесением вердикта о невиновности объявил всех подсудимых невиновными. Капитан Ульман, который во время процесса находился за решеткой, освобожден непосредственно в зале суда, сообщает ИТАР-ТАСС. Итак, присяжные рассудили по совести. Судя по всему, они поняли, что группа спецназа была на войне и убили чеченцев не забавы ради, а защищая себя от возможной гибели. Этот очевидный факт — в Чечне наши солдаты находятся на войне и должны действовать, руководствуясь логикой войны, а не мирного времени, — прекрасно понимают представители народа — присяжные заседатели. Но никак не хотят понимать судьи и представители так называемой «общественности». Очень может быть, что сегодня в газетах начнется настоящая истерия по поводу оправдательного приговора присяжных. Думаю, что будут раздаваться требования запретить суд присяжных, поскольку он принимает такие «неправильные» с точки зрения либеральной интеллигенции решения. Увы, интеллигенция не изменилась. Она была далека от народа, таковой и осталась. Существует мнение, что суды присяжных выносят в основном оправдательные приговоры. Мы видим, что это не так. Вспомним, суд по делу об убийстве Юшенкова. Обвиняемые не поскупились на адвокатов и наняли самого Генри Резника. Однако присяжные не купились даже на его удивительное красноречие и признали Коданева и других виновными в организации и осуществлении убийства. Так что российское общество созрело для суда присяжных. Что касается офицеров спецназа ГРУ, то им, увы, рано успокаиваться, поскольку представители чеченцев намерены требовать пересмотра решения суда. Русская линия
