Михаил Погребинский: «Партия войны» на Украине проиграла, но это не значит, что выиграла «партия мира»

На выборах в Верховную Раду Украины побеждает партия президента Зеленского «Слуга народа»…

21 июля 2019 года на Украине прошли внеочередные выборы в Верховную раду, победу на которых одержала партия президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа».

По предварительным итогам выборов партия президента Украины набирает 42,54% после обработки 64% голосов. В Верховную Раду также проходят «Оппозиционная платформа — За жизнь» (13,02% голосов), «Европейская солидарность» Порошенко (8,5%), «Батькивщина» Тимошенко (8,01%) и «Голос» музыканта Святослава Вакарчука (6,28%).

В Раду не проходят Радикальная партия Олега Ляшко (3,84%), «Сила и честь» Игоря Смешко (3,76%), «Оппозиционный блок» Евгения Мураева (3,23%), Партия Шария (2,31%), Всеукраинское объединение «Свобода» (2,24%), «Украинская стратегия Гройсмана» (2,21%), «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко (1,08%), Объединение «Самопомощь» Андрея Садового (0,66%), «Движение новых сил» Михаила Саакашвили (0,47%) и другие.

«Я считаю, партия войны проиграла, но это не значит, что выиграла партия мира. К тому же мы до сих пор не знаем, чего ждать от команды Зеленского, которая берет под контроль исполнительную и законодательную ветви власти, но при этом остается, по сути, котом в мешке», — прокомментировал итоги выборов газете «Взгляд» украинский политолог Михаил Погребинский.

По словам директора киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, итоги выборов можно разделить на две части. «Первая часть — эмоциональная. Смешанные чувства. Я раздражён тем, что прошёл „Голос“ Вакарчука, и считаю, что их данные с большой вероятностью фальсифицированы. У нас есть исследования, которые проводились каждый день, и поэтому мы видели, как падает его рейтинг. В последний день он немножко подрос. Это разочаровывает и огорчает», — сказал Погребинский.

«С другой стороны, мне нравится, что националистические и промайдановские проекты проиграли. Проиграл и Ляшко, который должен находиться в местах не столь отдалённых. За свою карьеру он кому только не продавался, будучи проституткой во всех смыслах этого слова. Но он провалился — и я этим удовлетворен», — подчеркнул эксперт.

По его словам, «Оппозиционная платформа — За жизнь» во главе с Юрием Бойко и Виктором Медведчуком могла бы показать куда лучший результат, «но против них велась серьёзная кампания, которую поддержали Ахметов и Коломойский».

«Оппозиционный блок» как раз съел у «Оппозиционной платформы» 3%. То же самое касается «Партии Шария», которая, как мне кажется, близка к Ахметову, и тоже отняла 3% у партии Медведчука. То есть «Оппозиционная платформа» могла получить где-то под 20%", — продолжил политолог.

«Что касается заявлений Медведчука о переходе в оппозицию — он, как опытный политик, наверно, правильно говорит. Но если бы он попросил моего совета, я бы не советовал ему делать такие заявления прямо сейчас. Хотя, может быть, он прав, и у него есть определенная стратегия. Есть хорошая идея, что оппозиция должна получить в парламенте контрольные функции: соответствующие комитеты Рады и так далее. Если это удастся — тогда работа оппозиции может быть эффективной», — считает политолог.

При этом, по словам Погребинского, президентской партии «Слуга народа» нет смысла идти в коалицию с партией «Голос».

«Мне кажется, Зеленскому такая коалиция не нужна, потому что „Слуга народа“ с большим перевесом получает необходимое количество мандатов. По предварительным данным, у них сейчас 257 мест в Раде при необходимых 226. Возможно, они захотят получить не только парламентское, но и конституционное большинство в 300 голосов — тогда они могут пойти на коалицию с „Голосом“, который активно лоббируют американцы», — заявил эксперт.

«Но в любом случае сейчас все будет под контролем команды Зеленского: и законодательная, и исполнительная власть. Он может, конечно, взять Вакарчука и Тимошенко в коалицию, если они просятся и если его уговорят на это американцы, но ничего взамен им не давать», — резюмировал Погребинский.

Русская линия