Комиссия Священного Кинота Святой Горы Афон просит доработать отдельные документы Критского Собора

Афонские монахи обратили внимание, что в принятых соборных текстах допущены формулировки, которые могут быть истолкованы как одобрение экуменизма…

Комиссия Священного Кинота Святой Горы Афон заявила о необходимости доработки итоговых документов Критского Собора. Соответствующий документ был направлен членам Священного Кинота ещё в ноябре 2016 года, но обнародован только сейчас, сообщает Agionoros.Ru.

Доклад был составлен иеромонахом Хризостомом Кутлумушским, иеромонахом Лукой Григориатским, игуменом Ксиропотама архимандритом Иосифом, игуменом Симонопетры архимандритом Елисеем и игуменом обители Ставроникита архимандритом Тихоном и содержит следующие основные тезисы:

1. Среди позитивных сторон Критского Собора названа возможность свободно высказать своё мнение и «образцовое ведение» заседаний Константинопольским Патриархом Варфоломеем.

2. Большинство епископов прибыли на Собор для того, чтобы «выразить самосознание Единой Святой Вселенской и Апостольской Церкви, а не для того, чтобы приветствовать и поддержать экуменистическую позицию».

3. «Мы не можем не отметить блестящую попытку улучшить соборные документы, предпринятую Предстоятелями и членами соборных делегаций».

4. Вместе с тем отдельные положения текста «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром» по-прежнему «допускают двоякое прочтение и ожидают более правильного формулирования, дабы воссияла правда, верующие получили утешение, а споры и противоречия прекратились».

Далее в тексте приводится значительное число поправок к тексту «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», предлагаемых комиссией Священного Кинота Святой Горы Афон.

5. Афонские монахи подчёркивают, что сегодняшнему разделению и противоречиям внутри Церкви «без сомнения способствуют допускающие двоякое толкование тексты Критского Собора. Неясность этих документов создаёт предпосылки для истолкования их в экуменическом духе и как следствие ведёт к угрозе единству Церкви».

В заключение комиссия Священного Кинота подчеркивает, что «документы Критского Собора должны преодолеть свою односторонность, которая обусловлена игнорированием богословской традиции, начертанной современными богоносными старцами и авторитетными богословами, которые рассматривали ход экуменического диалога как экуменическое отклонение от истины. Не только так называемые „зилотские“, но и здравые голоса ищут слова правды, дабы убедиться и найти упокоение».

6. Святогорцы называют прекращение поминовения церковного священноначалия в связи с сомнительностью принятых на Критском Соборе текстов «на данный момент необоснованным», поскольку эти документы и «содержат неточности и недостатки», в Крите «не было подписано унии как в Лионе или Флоренции, ни один православный епископ не впал в ересь, признанную Церковью». Поэтому стремление к массовому непоминовению архиереев «обрадует только врагов Церкви».

7. «Мы с надеждой смотрим на дальнейшую богословскую доработку и более достоверное формулирование соборных документов», — говорится в итоговом положении комиссии Священного Кинота.

Русская линия