Геральдисты: «Гербу Архангельска нужно придать достойный графический вид»
«Надо не обсуждать сюжет герба, являющийся историческим и геральдическим памятником, утвержденным Высочайшим решением, а просто придать ему достойный сегодняшнего дня графический вид», — заявил на форуме портала Геральдика.ру заслуженный художник России, член Геральдического совета при Президенте России Михаил Шелковенко, комментируя акцию православной общественности Архангельска о пересмотре геральдического изображения городского герба, сообщает сайт «Православие на Севереной Земле».
«Но не в том смысле, чтобы изменить сюжет (попрать сатану или как-то совсем иначе расположить фигуры, изменить одеяния Архистратига — это будет уже иной герб), а в том, чтобы эту же исторически сложившуюся композицию прорисовать более убедительно и однозначно», — пояснил геральдист свою позицию.
«К сожалению, та, вроде бы, незначительная поправка, которая была внесена в исторический герб губернии при его переутверждении в 1989 г. (сатана был изображен не смятенным и низвергнутым как в старом гербе — он и обращен там был осознанно геральдически влево — а обернувшимся на Архистратига, то есть еще как бы противостоящим ему), не пошла гербу на пользу. Это было вполне невежественно сделано. Да и сам рисунок по качеству явно уступает своему историческому прообразу», — отметил М.Шелковенко. Он также подчеркнул, «что не стоит забывать, что во времена учреждения герба Архангельска техника блазонирования была еще не вполне отточена, грешила многими лакунами, и многое, что является сущностным в гербе, не описывалось либо как само собой разумеющееся, либо как несущественное, как бы по умолчанию». «Не стоит полностью опрокидывать наше сегодняшнее понимание геральдики (с опытом познания её закономерностей и иного, в том числе западного, опыта) в прошлый день российской геральдики. Позы персонажей в данном гербе все же имеют сущностное, а не преходящее значение», — заключил эксперт. В свою очередь, редактор сервера Геральдика.ру Юрий Росич отметил, что «ничто и никому не мешает по этому же блазону создать иное графическое и стилистическое изображение герба Архангельска».
По его мнению, «самым правильным решением было бы обращение архангельских властей за геральдической экспертизой в Геральдический Совет при Президенте России для внесения утвержденного герба в Госгеррегистр». Русская линия
