Русская линия / Новости / ПОСЛЕ ВИТАЛИЯ ТРЕТЬЯКОВА «НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА» СОВСЕМ «ОПУСТИЛАСЬ»</b>

Как уже сообщалось ранее в российской прессе, Государственный университет — Высшая школа экономики (ВШЭ) подает в суд на «Независимую газету».
6 февраля 2002 года в «Независимой газете» была опубликована статья «Время пены. Псевдонаука на службе у частного заказчика» за подписью «Андрей Субачев — аналитик Высшей школы экономики». В статье в развязном стиле подвергался самому настоящему «разносу» один известный экономист (экономист, кстати, обвинялся в том, что за его подписью публикуются якобы «заказные» материалы).
Однако выяснилось, что сотрудника по фамилии «Субачев», равно как и должности «аналитик», в ВШЭ нет. Преподаватель же факультета прикладной политологии Андрей Субочев не имеет никакого отношения к сомнительной публикации — он не писал этой статьи и не имел никаких контактов с «Независимой газетой».
13 февраля 2002 г. «Независимая газета» опубликовала «поправку», в которой «г-ну Андрею Субачеву» приносятся извинения в том, что он «ошибочно был назван аналитиком Высшей школы экономики». Однако такая «поправка» не удовлетворила ВШЭ. Здесь считают, что Высшая школа экономики стала жертвой диффамации.
Дело в том, что есть все основания предполагать: ВШЭ и в какой-то мере г-н Субочев стали жертвами недобросовестной работы одной из многочисленных полулюбительских пиаровских структур. Видимо, подготовив статью для «размещения», пиарщики воспользовались фамилией эксперта ВШЭ, но не только переврали ее при публикации, но и не удосужились предварительно с ним связаться. В пользу такого предположения свидетельствуют следующие факты.
На другой день после появления статьи в печати к г-ну Субочеву стали обращаться представители неназванной пиаровской команды с предложениями о сотрудничестве. Сначала ему предлагалось признать статью своей «за круглую сумму», потом — помочь с «выгодным трудоустройством» после ухода из ВШЭ (в обмен на признание статьи своей «исключительно для внутреннего пользования»). В конце концов, у г-на Субочева попросту попытались выманить экземпляр личной подписи обманным путем (подослав в ВШЭ фальшивого курьера с письмом «только под расписку»).
Солидная газета, каковой читатели привыкли считать «Независимую», должна заботиться о собственной репутации и нести ответственность за непрофессиональную работу своих редакторов и иных сотрудников, допускающих на страницы газеты заказные материалы столь низкого качества.
Вот почему публикацию статьи за поддельной подписью их сотрудника в Высшей школе экономики считают диффамацией. В ближайшее время соответствующие юридические документы будут поданы в суд, а нелепое происшествие с «Независимой газетой» имеет шанс войти в историю как первый официально зарегистрированный случай «поимки за руку» дилетантов черного пиара.
MIGnews.com — РЛ