Митрополит Саратовский Лонгин: К «православному сталинизму» отношусь как к оксюморону
Сегодняшнюю ностальгию по Советскому Союзу вызвало то безжалостное, бесчеловечное отношение к людям, которое проявилось в 1990-е годы, считает владыка…
Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин считает, что почитание Сталина для православного человека в принципе невозможно, и поэтому такой термин как «православный сталинизм» — это оксюморон, то есть попытка сочетать несочетаемое. Об этом владыка заявил на портале «Православие и современность», отвечая на вопрос, почему люди, заставшие годы советской власти, сейчас так настойчиво идеализируют то время.
По словам владыки, понять людей старшего поколения, ностальгирующих по своему советскому прошлому по-человечески можно, но считать советскую власть чем-то таким, к чему стоило бы стремиться, и чего можно было бы желать, нельзя. «Эти люди выросли в таком государстве, которое хотя и не давало людям свободы, но в какой-то мере брало на себя часть их забот, проблем, которое обеспечивало некий приемлемый уровень существования, пусть очень скромный. Тем более, что наше „вхождение в рынок“ оказалось совершенно чудовищным по своему характеру», — пояснил архиерей.
Давая оценку реформам 90-х годов, владыка Лонгин обратил внимание, что тогда «через огромное количество людей просто перешагнули как через какую-то лишнюю, досадную помеху». «Как говорил один из „архитекторов перестройки“ Егор Гайдар, „ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным“. Поэтому понятно, что сегодняшнюю ностальгию по Советскому Союзу вызвало то безжалостное, бесчеловечное отношение к людям, которое проявилось в 1990-е годы».
«Понять это можно, но, конечно же, оправдать нельзя. Действительной альтернативой тому, что происходило в 1990-е годы, а порой происходит и сейчас, советскую власть считать нельзя», — заключил архипастырь.
«Что до неосудительного отношения некоторых священников к сталинизму. Среди нашего брата тоже есть разные люди, — заявил в эфире телеканала „Союз“ владыка Павел. — Я думаю, что священник, который говорит, что Сталин был оклеветан, видимо, не читал никогда историю XX столетия, никогда не читал о новомучениках и исповедниках Российских. Видимо, человек не знает той беды, того вреда губительного, который принесли эти люди нашему народу — не только Церкви, а человечеству, людям. Что, Сталин был слепоглухонемой, что ли? Он не видел, что вокруг происходит? Он разве не принимал участие в террористических актах? Он разве не занимался дележом партийных денег? Он разве не принимал участие в терроре, который происходил у нас в 30-е годы? А кто тогда правил страной, друзья мои? Как это — „оклеветан“? Он стоял у руля, его подпись — над многими расстрельными документами».
Похожую точку зрения высказал и владыка Иларион. «Я думаю, что история уже расставила все акценты, и ностальгия по сталинизму, тем более из уст священнослужителя, для меня звучит как какое-то кощунство», — заявил владыка в интервью «Российской газете». «Как можно почитать святых новомучеников и при этом уважительно относительно к Сталину? Это всё равно что почитать Иоанна Крестителя, но при этом уважать Ирода, который отсёк ему голову. Как мы можем прославлять и жертв и палача?», — задался вопросом архипастырь.
Митрополит Саратовский Лонгин: К «православному сталинизму» отношусь как к оксюморону Сегодняшнюю ностальгию по Советскому Союзу вызвало то безжалостное, бесчеловечное отношение к людям, которое проявилось в 1990-е годы, считает владыка...
Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин считает, что почитание Сталина для православного человека в принципе невозможно, и поэтому такой термин как «православный сталинизм» — это оксюморон, то есть попытка сочетать несочетаемое. Об этом владыка заявил на портале «Православие и современность», отвечая на вопрос, почему люди, заставшие годы советской власти, сейчас так настойчиво идеализируют то время.