Епископ Смоленский Пантелеимон: Решения, касающиеся детей-сирот, нельзя принимать, исходя из политической конъюнктуры

Глава Синодального отдела считает, что все принимаемые в государстве законы должны, в первую очередь, исходить из интересов людей…

Председатель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению, член Высшего церковного совета епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон высказал свою точку зрения на новый закон, инициированный депутатами Госдумы в ответ на «акт Магнитского» принятый в США.

Отдавать детей-сирот за рубеж неправильно, однако полностью запрещать усыновление российских детей американцами неверно, пока в России много социальных сирот и для их воспитания не созданы необходимые условия, считает владыка.

Как известно, в минувшую среду Госдума приняла во втором чтении «закон Димы Яковлева» с существенными поправками, которые, в частности, предполагают запрет на усыновление российских детей американцами и расширяют действие документа на все страны, нарушающие права россиян.

Епископ Пантелеимон уверен, что нужен закон, который позволит в каждом конкретном случае решать, что важнее для ребёнка, и предостерегает от принятия решений, касающихся детей, «исходя из политической конъюнктуры».

«При принятии такого закона нужно исходить не из каких-то скандальных историй, не из правил дипломатии, симметричных или асимметричных ответов, а из интересов детей. Конечно, есть известные всем опасности при усыновлении за рубеж, есть определенные проблемы, но их нужно решать в нормальном режиме, а не принимать скоропалительные решения», — цитирует владыку РИА Новости.

Епископ Пантелеимон считает, что все принимаемые в государстве законы «должны исходить из интересов людей», и ради этого «можно жертвовать даже престижем государства». Епископ убежден, что «дети — это самое ценное, что есть в государстве», и возлагает ответственность за судьбу сирот не только на родителей, но и на власти, которые не создали условий для воспитания этих детей в семье, и на Церковь, которая должна была донести до народа, что «отказываться от детей — это грех».

«Я думаю, что решения о том, разрешать или нет усыновление детей гражданам США, должны приниматься на трезвую голову, учитывая все возможные последствия такого решения. В одном случае усыновление за рубеж является благом, в другом случае лучше воздержаться от такого решения: всё зависит от конкретного ребёнка и кандидатов в приемные родители», — отметил епископ Пантелеимон.

Впрочем, как создать такой закон, который бы позволял передавать детей иностранцам не только без ущерба, но и на благо для них самих и репутации государства, никто не знает. Американцы, к примеру, никогда не отдают своих детей другим, поскольку считают это крайне постыдным занятием. В России же уже давно всё иначе. Мы продолжаем искать третий путь, который помог бы нам сбывать наиболее больных детей на сторону, и при этом не чувствовать угрызений совести.

Понятно, что преуспевают в этом, в первую очередь, наши чиновники, которые уже давно отдают за границу не только сирот, но и собственных детей, поскольку там им, конечно же, лучше. Вот только вопрос: что такое «лучше»? Может, не только сиротам, а и нам всем уже давно пора бы перебраться в Америку? Только бы уж знать точно, в чём же эти «наши интересы» и что такое «благо», а уж с «интересами детей» мы тогда точно разберёмся.