Аркадий Мамонтов: К правозащитникам, которые получают деньги в иностранных посольствах, у меня никакого доверия нет
Известный тележурналист считает, что «борцам за права человека» в России пора определиться, где получать паспорта и на кого работать…
Известный тележурналист Аркадий Мамонтов, снявший второй фильм об иностранных шпионах в России, считает, что российским борцам за права человека пора определиться, какой паспорт носить в своём кармане — российский или иностранный, сообщает газета «Взгляд».
Напомним, в своих фильмах о тесных связях британских дипломатов со многими российскими правозащитниками, Аркадий Мамонтов рассказал о деятельности Московской Хельсинкской группы. Как следует из фильма, МХГ получала деньги из британского посольства в Москве, а ее лидер Людмила Алексеева — гражданка США.
«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой — верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», — напомнил журналист о порядке выдачи паспорта США.
Оправдания Алексеевой не заставили себя ждать. Уже в понедельник правозащитница заявила русской службе «Би-би-си», что американское гражданство она действительно получила в 1982 году. Это произошло через пять лет после того, как она покинула СССР под угрозой ареста за свою правозащитную деятельность.
В 1990 году она вернулась в СССР и позднее получила гражданство России. В 2002 году, по словам Алексеевой, срок действия ее американского паспорта истек, и его необходимо было продлить. Это была рутинная бюрократическая процедура, при которой не надо было произносить какие-либо клятвы или присяги, оправдывалась Алексеева.
Что касается финансирования, то Алексеева признала, что МХГ действительно получала грант от британской неправительственной организации (НПО). У организации не было представительства в России, и лишь по этой причине грант передали через британское посольство, которое представляло эту НПО на административном уровне.
«Соответственно, подписывали документы работники посольства. Грант, который мы получили, подписал не Доу, его подписала Кати Лич, начальник политического отдела посольства. Ее ни в чем не обвиняли. Его обвинили, но он продолжал работать. Травили нас», — заявила Алексеева. Таким образом, оба сообщенных в телепрограмме Мамонтова факта — и наличие гражданства США, и получение денег из рук сотрудников посольства Британии — Алексеева признала.
О том, насколько убедительно прозвучали оправдания правозащитницы, в интервью газете «Взгляд» рассказал сам Аркадий Мамонтов.
«Дело в том, что госпожа Алексеева немножко передергивает. Процедура повторения, получения и подтверждения получения паспорта в 2002 году, безусловно, носила рутинный характер. А какой характер носила процедура получения паспорта в Америке в 1982 году? Рутинный? Или была произнесена клятва? Ведь клятва произносится в США при получении паспорта только один раз. Она об этом почему-то не сказала. Это первое», — заявил жерналист.
«Второе: у нее ведь сын там живет еще, в Америке. Это ее личное дело, меня это не касается. Любой человек волен быть гражданином любой страны, — продолжил он. — Тем более человек, живший в России после стольких лет страшной власти коммунистов, когда, например, у наших крестьян вообще отбирали паспорта в 30-е годы, когда был „железный занавес“. Это все ужасно. Сейчас люди имеют право перемещаться по миру свободно, ради Бога, пожалуйста, если, например, вы человек, свободный от каких-то обязательств перед своей страной. Если вы просто живете сам по себе, имейте хоть пять паспортов. Но если вы влияете на политику своей страны, являетесь правозащитником, журналистом, который работает на специфические темы, или чиновником, тогда у вас должен быть один паспорт — паспорт гражданина Российской Федерации».
Говоря о том, насколько убедительны пояснения Алексеевой о том, что деньги ей действительно передали через британское посольство, но лишь чисто технически, А. Мамонтов заметил: «Наверное, все это было, конечно, технически. Я не думаю, что Московская Хельсинкская группа и госпожа Алексеева знали, что Марк Доу — шпион. Но сам факт того, что британцы, их правительство, их спецслужбы настолько пренебрежительно относятся к правозащитникам в России, что используют для этого просто шпионов».
«Понимаете, у них там узкое место в штате, вот они и решили: „Давай-ка ты, Марк, будешь у нас и шпионом, и кассиром для русских правозащитников“ — это такое отношение белого джентльмена к папуасам. Меня это лично как гражданина России унижает. И к этим правозащитникам у меня нет никакого доверия, потому что, во-первых, они берут деньги у иностранцев. Просто так деньги иностранцы, тем более иностранные государства, давать не будут. Они же все-таки не идиоты, насколько я понимаю. Они преследуют свои цели».
«Во-вторых, они передавали деньги через шпионов. Ну что это вообще? То же самое, что на второй день пребывания посла Макфола, хотя он еще не получил удостоверение посла, к нему уже потянулись, по его приглашению, правда, депутаты и несистемная оппозиция. Что это такое? Это такое унижение. Как будто мы белые папуасы, необразованная масса, дикари какие-то и варвары, какими они нас считают. Как будто у нас за плечами нет тысячелетней культуры. Они приехали сюда нас обучать, а мы в рот заглядываем, сразу бежим в это посольство», — заявил А.Мамонтов.
Аркадий Мамонтов: К правозащитникам, которые получают деньги в иностранных посольствах, у меня никакого доверия нет Известный тележурналист считает, что «борцам за права человека» в России пора определиться, где получать паспорта и на кого работать...
Известный тележурналист Аркадий Мамонтов, снявший второй фильм об иностранных шпионах в России, считает, что российским борцам за права человека пора определиться, какой паспорт носить в своём кармане — российский или иностранный, сообщает газета «Взгляд».