Иерей Георгий Белодуров: «Интеллигенция в России — это люди с обостренной совестью»
Священнослужители РПЦ поддержали митрополита Илариона, заявившего что православная интеллигенция всегда была, есть и будет…
Митрополит Волоколамский Иларион назвал чушью и эпатажем слова секретаря Ивановской епархии игумена Виталия (Уткина) о том, что «интеллигенция бесплодна и бесполезна для страны, поэтому православной интеллигенции не может быть в природе». «Православная интеллигенция была всегда, она должна быть и будет», — подчеркнул владыка.
Владыка отметил, что интеллигенция — очень важная составляющая церковного организма. «Ведь это люди, которые производят идеи и оказывают решающее влияние на мировоззренческую составляющую нашего бытия. В этом смысле интеллигенция — всегда на передовой. Поэтому сегодня очень важен прямой и тесный контакт и диалог между Церковью и интеллигенцией. Как той, которая уже находится в Церкви, так и той, которая находится за ее порогом», — сказал он.
Владыка добавил, что Церкви сегодня «очень нужно» и образованное духовенство.
«Для диалога между Церковью и интеллигенцией нужны люди, которые несли бы ответственность за свои слова. Ведь волей-неволей человек, встречая высказывания священников, воспринимает их как позицию Церкви. И нам очень трудно бывает сказать: вот эти слова отражают официальную позицию, а вот эти высказывания того или иного батюшки являются его частным мнением», — констатировал он.
Отметим, что в своей неприязни к интеллигенции игумен Виталий не одинок. Само слово «интеллигент» все чаще, как и в советские десятилетия, употребляется как ругательное, причем отнюдь не только в церковной среде. Конкретно же Православную Церковь не раз обвиняли в неприязни к интеллигенции и всему, что с нею связано.
«Распространены ли, на ваш взгляд, среди верующих и духовенства антиинтеллигенские настроения? С чем они связаны?» — с такими вопросами портал Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери «Живоносный источник» в Царицыне, полагает, что в сегодняшней Церкви антиинтеллигентские настроения на самом деле не имеют сколько-нибудь серьезного распространения, поскольку интеллигенция дает значительную часть духовенства и паствы. «Кого, собственно, мы имеем в виду под интеллигентом? Есть же разные определения. Я привык считать, что интеллигент это человек умственного труда, тот, кто занимается интеллектуальной деятельностью. А отец игумен исходит из расхожего представлении, согласно которому „интеллигенция заболтала и разрушила страну“. Но если интеллигент — это человек, который в первую очередь хочет понять, осознать смысл любого явления, тогда слова игумена Виталия — всего лишь курьез. Для него „интеллигенция“ — это такое пугало. Он фактически ставит знак равенства между интеллигенцией и „образованщиной“, по слову А. И. Солженицына. Но можно говорить именно о христианской интеллигенции — людях, которые стремятся в первую очередь к осознанию внутренней содержательной составляющей Церкви — ее сути. И только в связи с этим для них и внешняя форма становится значимой. Эти люди искренне откликаются на слова Псалтири: „Пойте Господеви, пойте разумно“. И чем больше будет таких людей, тем лучше», — добавил священнослужитель.
Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, также не видит, чтобы среди духовенства были распространены антиинтеллигенские настроения. «Вообще здесь надо разобраться с понятиями. Существует так называемая „либеральная интеллигенция“, которая сама усиленно критикует Церковь, стремясь превратить ее в пугало для общества. Но есть и другая интеллигенция — образованный слой общества. В него входит и основная часть священства. Церковь всегда включала в себя образованных людей, которые пришли к вере в результате обдуманного выбора и осознанного решения. Поэтому обсуждаемая проблема является скорее надуманной коллизией между верующими и неверующими интеллигентами», — заключил он.
Иерей Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, который сам является активным блогером, наблюдал в Живом Журнале дискуссию игумена Виталия (Уткина) с другим человеком, в которой отец игумен и заявил, что «церковной интеллигенции нет и быть не может». «На выпад игумена Виталия митрополит Иларион ответил, что интеллигенты — это люди интеллектуального труда. Здесь я не соглашусь: люди интеллектуального труда были всегда во всех сферах деятельности, а интеллигенция в России — это люди с обостренной совестью, которые все время мучаются вечными вопросами на тему «Кто виноват?» и «Что делать?», и пытаются найти на них ответы. В Церкви тоже есть свои интеллигенты, и есть свои вопросы. Разница лишь в том, что у Церкви есть и ответы, так как она имеет в основании всего Бога, и люди находят ответы в его промысле и извечной любви «, — пояснил он.
Виктор Лега, зав. кафедрами философии, основного богословия и апологетики ПСТГУ, говорит, что о бесполезности интеллигенции могут говорить «только люди малограмотные, не понимающие и не ценящие культуру и сами не стремящиеся к знаниям. И негодование митрополита Илариона я могу понять. Более того, роль интеллигенции в современной Церкви должна возрастать, поскольку христианская Церковь всегда утверждала, что она находится в союзе с наукой, просвещением, культурой. Православный человек — это всегда интеллигент, это человек добрый, нравственный, культурный, всегда готовый придти на помощь. Да и вообще, что такое интеллигенция, как не совесть и культура? — задает он вопрос. — Я совершенно не понимаю людей, которые низводят роль интеллигенции до такого низкого уровня». Русская линия
Иерей Георгий Белодуров: «Интеллигенция в России — это люди с обостренной совестью» Священнослужители РПЦ поддержали митрополита Илариона, заявившего что православная интеллигенция всегда была, есть и будет...
Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери «Живоносный источник» в Царицыне, полагает, что в сегодняшней Церкви антиинтеллигентские настроения на самом деле не имеют сколько-нибудь серьезного распространения, поскольку интеллигенция дает значительную часть духовенства и паствы. «Кого, собственно, мы имеем в виду под интеллигентом? Есть же разные определения. Я привык считать, что интеллигент это человек умственного труда, тот, кто занимается интеллектуальной деятельностью. А отец игумен исходит из расхожего представлении, согласно которому „интеллигенция заболтала и разрушила страну“. Но если интеллигент — это человек, который в первую очередь хочет понять, осознать смысл любого явления, тогда слова игумена Виталия — всего лишь курьез. Для него „интеллигенция“ — это такое пугало. Он фактически ставит знак равенства между интеллигенцией и „образованщиной“, по слову А. И. Солженицына. Но можно говорить именно о христианской интеллигенции — людях, которые стремятся в первую очередь к осознанию внутренней содержательной составляющей Церкви — ее сути. И только в связи с этим для них и внешняя форма становится значимой. Эти люди искренне откликаются на слова Псалтири: „Пойте Господеви, пойте разумно“. И чем больше будет таких людей, тем лучше», — добавил священнослужитель.
Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, также не видит, чтобы среди духовенства были распространены антиинтеллигенские настроения. «Вообще здесь надо разобраться с понятиями. Существует так называемая „либеральная интеллигенция“, которая сама усиленно критикует Церковь, стремясь превратить ее в пугало для общества. Но есть и другая интеллигенция — образованный слой общества. В него входит и основная часть священства. Церковь всегда включала в себя образованных людей, которые пришли к вере в результате обдуманного выбора и осознанного решения. Поэтому обсуждаемая проблема является скорее надуманной коллизией между верующими и неверующими интеллигентами», — заключил он.
Иерей Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, который сам является активным блогером, наблюдал в Живом Журнале дискуссию игумена Виталия (Уткина) с другим человеком, в которой отец игумен и заявил, что «церковной интеллигенции нет и быть не может». «На выпад игумена Виталия митрополит Иларион ответил, что интеллигенты — это люди интеллектуального труда. Здесь я не соглашусь: люди интеллектуального труда были всегда во всех сферах деятельности, а интеллигенция в России — это люди с обостренной совестью, которые все время мучаются вечными вопросами на тему «Кто виноват?» и «Что делать?», и пытаются найти на них ответы. В Церкви тоже есть свои интеллигенты, и есть свои вопросы. Разница лишь в том, что у Церкви есть и ответы, так как она имеет в основании всего Бога, и люди находят ответы в его промысле и извечной любви «, — пояснил он.
Виктор Лега, зав. кафедрами философии, основного богословия и апологетики ПСТГУ, говорит, что о бесполезности интеллигенции могут говорить «только люди малограмотные, не понимающие и не ценящие культуру и сами не стремящиеся к знаниям. И негодование митрополита Илариона я могу понять. Более того, роль интеллигенции в современной Церкви должна возрастать, поскольку христианская Церковь всегда утверждала, что она находится в союзе с наукой, просвещением, культурой. Православный человек — это всегда интеллигент, это человек добрый, нравственный, культурный, всегда готовый придти на помощь. Да и вообще, что такое интеллигенция, как не совесть и культура? — задает он вопрос. — Я совершенно не понимаю людей, которые низводят роль интеллигенции до такого низкого уровня».