Русская линия / Новости / Иерей Валерий Буланников: «Отказ от языковой нормы порождает хаос в головах»

6 июня отмечается Международный день русского языка и день рождения Александра Сергеевича Пушкина. По всей стране в профильных музеях и заповедниках проходят памятные вечера, концерты и творческие вечера.

Вместе с тем в последние годы становится все более очевидным, что Международный день русского языка постепенно превращается в набор памятных мероприятий. Дети все меньше читают, уровень общей культуры падает, литературную речь все реже слышишь даже от людей с высшим образованием, и само знание русского языка становится все менее обязательным: ряд московских школ уже столкнулся с проблемой языкового барьера, когда часть учеников уже не понимает учителя (См. например «Должны ли граждане России платить за обучение мигрантов русскому? — Мнения парламентариев»). С падением культуры пытаются разобраться на министерском, законодательном и общественном уровнях. Проблему владения русским языком ставят ФМС и местные власти, о необходимости сохранять русскоязычное культурное пространство все чаще с тревогой говорят представители национальных республик. Вместе с тем очевидно, что этот ком проблем только растет, и пока непонятно, кто его должен решать и с какого конца к нему подступиться.

Конкретно с языком ситуация еще сложнее. Недавний скандал вокруг рекомендованных для школ словарей показали, что существует влиятельная тенденция «снизить планку» литературного языка, исходя не из того, «как правильно», а из того, «как говорят». По радио, по телевидению, из уст высокопоставленных лиц звучит речь, весьма далекая от «высокой» нормы литературного языка — а самоё эту норму услышать нашему современнику почти негде.

«Не следует ли сделать сохранение русской культуры и русского языка предметом отдельной государственной программы? Насколько правомерным кажется вам признание нормой нынешней разговорной речи?» — с такими вопросами портал Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, согласился, что люди стали меньше читать. «Это неоспоримый факт. Сейчас больше привлекает компьютер, а не книга. Но я думаю, со временем все встанет на свои места, и книга вернется к человеку. Досадно, конечно, что дети не любят читать — но это мы, взрослые, не смогли привить им любовь к чтению. Это наша вина. С другой стороны, развиваются какие-то альтернативные формы: электронные книги, аудиокниги. Ситуация с языком не представляется мне столь уж трагичной. Безусловно, языковая норма должна сохраняться, государство должно оберегать язык, потому что с разрушения языка начинается разрушение нации, цивилизации. Но я бы не драматизировал ситуацию. Просто времена такие», — считает отец игумен. «Но я верю в нашу молодежь. Да, мы не сумели передать ей в полном объеме духовный и культурный капитал — сами же его и разбазарили. Но молодежь все-таки постепенно подходит к осознанию истинных ценностей», — добавил он.

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, напомнил пушкинские строки: «Как уст прекрасных без улыбки, без грамматической ошибки я женской речи не люблю». «Очень неожиданное, на первый взгляд, отношение классика к языковой норме. Но ведь норма — такой же подвижный элемент, как и сам язык. Язык — это живой организм, и норма меняется вместе с ним. Все-таки она не столько диктуется словарями, сколько фиксируется ими. Правда, то безобразие, которое творится на радио и телевидении, никакого отношения к языковой норме не имеет. Оно вообще вне культуры. Оно искусственно навязывается теми развратниками и матерщинниками, которые получили доступ к СМИ. Только внешним регулированием и даже законодательными мерами ситуацию не исправить. Все упирается во внутреннюю культуру человека, отражающуюся в языке и мышлении, которые суть не что иное, как дар Божий, отличающий человека от животного», — отметил отец игумен. «Увы, общий духовно-нравственный уровень таков, что мы в большинстве своем этого не осознаем. Отвергая, оскверняя этот дар, мы отказываемся от человечности. Вот в чем проблема», — посетовал он.

Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, уверен, что программа по сохранению русской культуры и русского языка очень нужна. «Она должна стать важной частью государственной политики. Это очень важно, потому что уровень владения языком напрямую связан с уровнем мышления, а культура речи является необходимой частью культуры в целом. Увы, во всех этих областях мы наблюдаем ужасающую деградацию. Отказ от языковой нормы порождает хаос в головах. Провозглашение нормой принципа „как слышу, так и пишу“ приведет к разобщению носителей языка и разрушению культурного единства. Сохранение норм классического русского языка должно стать абсолютным приоритетом. Это гарантия сохранения языка как такового. Естественно, язык всегда развивается; изменяется и норма. Но нельзя навязывать в качестве нормы элементарную безграмотность. И то, что происходит со словарями, отражает тенденцию к расшатыванию языковой нормы», — заключил он.

Протоиерей Павел Грачев, настоятель храма Св. Троицы деревни Макеиха Рузского района Московской области, считает, что русскую культуру и русский язык пора просто-напросто спасать. «И спасть в первую очередь, от СМИ. Отрицательное воздействие СМИ на язык и культуру давно уже стало одной из самых больных государственных проблем, и ее надо как-то решать. Здесь многое зависит от позиции государства. Конечно, нужна государственная программа по сохранению русского языка и культуры. Но и культурное сообщество должно проявлять себя более активно», — считает отец Павел. Безусловно, современная речевая практика не может служить языковой нормой, это абсурд. Хотя кому-то видимо, очень хочется, чтобы ненормативная лексика и безграмотная речь воспринимались как норма", — заключил священнослужитель.
Русская линия