Русская линия / Новости / Протоиерей Андрей Постернак: Очень важно вернуться к традициям, которые сформировали европейскую и русскую культуру

Как вчера сообщала РЛ, Патриарх Кирилл заявил, что идея мультикультурализма изжила себя и потерпела фиаско. «То, что сегодня происходит в мире, свидетельствует, что концепция мультикультурализма не оправдывает себя. Мира не достигается: то, что мы сегодня имеем в Западной Европе, свидетельствует об этом очень наглядно», — сказал Предстоятель РПЦ на встрече с участниками Группы глобального лидерства Всемирного экономического форума в субботу в Москве.

Он напомнил, что даже государственные деятели «говорят о провале мультикультурализма, что модель не работает: сплава не получается». «В стакан сливают различные компоненты, чтобы сделать коктейль, но встряхнуть не получается. Компоненты есть, а коктейля нет. Может быть, не надо было сливать?.. Невозможно из турка или араба сделать англосакса, даже если очень постараться», — сказал Патриарх. По его словам, существует и другая модель межцивилизационных отношений, когда «каждый человек живет в соответствии со своими убеждениями, ему не предлагается модель, чуждая для него в культурном или философском смысле».

Напомним, что именно такая модель и существовала в Российской империи — когда внутри общины действовали ее собственные законы (например, у мусульман сохранялось многоженство), но за ее пределами — общие правила, и грань между тем и другим была четко оговорена.

«Согласны ли вы с Патриархом Кириллом? Какой, на ваш взгляд, могла бы быть эта альтернативная модель межцивилизационных отношений?» — с такими вопросами портал Regions.Ru обратился к священнослужителям РПЦ.

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, считает, что главная беда нынешней межнациональной ситуации — в том, что европейские народы утратили собственный внутренний стержень. «То, что и в Европе, и у нас нет внутренней гармонии с представителями иных культур, приехавшими или на заработки, или просто жить — связано, как мне кажется, в первую очередь с тем, что титульные нации утратили свои идеалы, которые могут быть только религиозными. В Европе уже провозглашается переход в „постхристианскую“ эпоху. Но, отрываясь от своих религиозных истоков, культура умирает. Обрести гармонию можно лишь при условии, что каждый европейский народ вернется к своим истокам, т. е. к христианству во всей его глубине. Тогда найдутся решения трудных и сейчас, казалось бы, неразрешимых проблем. Только на этом пути можно строить по-настоящему прочное общество, которое не будет бояться каких-либо вторжений извне», — заключил о.Александр.

Директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук протоиерей Андрей Постернак отметил, что слова Патриарха очень актуальны в наши дни, когда накаляются межэтнические, национальные и межрелигиозные отношения. «Выбор правильной модели сосуществования является очень важным вопросом для государств. Если мы будем исходить из односторонне понятой толерантности, то фактически это будет жертва своими национальными интересами ради культурных и национальных интересов меньшинств, которые, совершенно очевидно, не определяют духовной атмосферы современного общества. Поэтому важно вернуться к своим истокам, к традициям, которые собственно и сформировали европейскую, в том числе и русскую культуру. Возвращение к своим истокам и традициям вовсе не означает превозношения над другими. В этом нет никакого национализма или шовинизма. Выбор своей модели развития, своего пути, конечно, не должен осуществляться в ущерб другим народам. Если в государстве уже сложилась определенная традиция, то на нее и должны ориентироваться представители национальных и религиозных меньшинств. Это совершенно естественная ситуация в современном цивилизованном обществе. Так, в мусульманском государстве никто не будет открыто позиционировать иные религиозные ценности. Выбор мононациональной монорелигиозной модели представляется мне совершенно естественным. Исходя из нее и должна строиться концепция развития общества», — заключил священнослужитель.

Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, считает, что Патриарх затронул очень глубокую проблему, которая становится все более актуальной и для России, где сосуществуют различные культурные традиции. «Безусловно, нужно сохранять самобытную культуру каждого народа. В традиционных культурах народов, исконно живущих в России, нет нетерпимости и какого-либо экстремизма, какого-либо посягательства на базовые ценности своих соседей. Это во многом обусловлено объединяющей ролью русской культуры и терпимостью русского народа, которой, конечно, не следует злоупотреблять. Я считаю, что наш опыт, когда представители различных национальных и культурных традиций веками уживались в одной стране, будет ценным для всего мира. Собственно изобретать ничего не нужно. Просто надо вспомнить и вернуться к традициям, на которых основывалось и строилось наше государство, и которые поддерживали его на протяжении длительного времени в истории. Только с любовью и терпением, с уважением друг к другу могут жить в одном государстве представители различных национальных и религиозных культур», — заключил священнослужитель.

Разделяет обеспокоенность Патриарха Кирилла по поводу мультикультурализма исламовед, исполнительный директор программ Всемирного русского народного собора Роман Силантьев. «С Патриархом сложно не согласиться», — заявил он, отметив, что представители Церкви «уже достаточно давно» выражали сомнения по поводу принципов мультикультурализма, а теперь об этом «заговорили и политические лидеры в лице руководителей европейских государств». Говоря о возможной модели межцивилизационных отношений, Силантьев в качестве «хорошего примера» назвал опыт развития «имперской России, где в рамках единой государственной идеологии мирно сосуществовали люди разной веры и разных национальностей». «На мой взгляд, эта модель актуальна и до сих пор», — сказал исламовед. При этом он подчеркнул, что сегодня для России важно «не столько то, какая именно у нее будет идеология, а то, чтобы она у нее вообще существовала». «Главное при этом, чтоб государственная власть была сильной, чтобы она хорошо понимала, к чему надо стремиться и какие принципы способны вести за собой людей», — подчеркнул Роман Силантьев.
Русская линия