Русская линия / Новости / Константин Шуров: Визит Патриарха Кирилла фактически похоронил возможность автокефалии УПЦ

«У меня складывается впечатление, что это, с одной стороны, очень большое событие, так как Патриарх Кирилл приехал на свою каноническую территорию, на каноническую территорию Православной Церкви, к своей пастве. Но, с другой стороны, власти сегодня воспринимают этот визит, что называется, стиснув зубы. Почему? Потому что он, по сути дела, если не на 100%, то, по крайней мере, на 90% похоронил все надежды на отделение от Русской Православной Церкви той части клира, которая считала, что это возможно. При Ющенко у них эти надежды были максимальными, но они отнюдь не отказались от них и сейчас, при Януковиче», — заявил председатель Русской общины Украины Константин Шуров в интервью KMnews, комментируя итоги визита Святейшего Патриарха Кирилла на Украину.

«Всё дело в том, что в первую очередь надо понимать, что раскол на Украине в нынешнее время поддерживается государственными структурами, — подчеркнул политик. — Это — отнюдь не внутреннее дело Церкви, и отнюдь не попытка какой-то определенной части клира и монашествующих в своё время отделиться. Это было спровоцировано в начале 90-х годов бывшим экзархом Филаретом (а ныне — отлученным от Церкви Денисенко) вместе с Кравчуком. Они вместе это всё делали».
«Вот такой эпизод, к примеру: во время визита Патриарха Кирилла в Днепропетровск время, которое было отпущено в последних известиях на днепропетровском областном телевидении ему и его оппоненту, который критиковал его, было одинаковое — по 5 минут. Вы понимаете?! Это в новостном блоке! Это о многом говорит: ведь Днепропетровск — отнюдь не украиноязычный регион, и отнюдь не раскольнический», — отметил председатель Русской общины. Таким образом, по мнению К. Шурова, «отношение украинской власти к визиту Патриарха Кирилла — двойственное».

«Визит Патриарха можно расценивать как успешный хотя бы по той спокойной реакции общественности, которая поддерживает православие, и той реакции, которая сегодня звучит из официальных уст. Но он породил и тревожные нотки, — заметил политик. — Всё дело в том, что отношение украинской власти к этому визиту — двойственное. Несмотря на награды, на количество произнесенных речей и встреч, тем не менее, эта двойственность сохраняется, и ответ на эту двойственность даст ближайшее время (ближайшие полгода-год)».

«Я думаю, в следующем году Патриарх опять посетит Украину, тем более что заработает на полную мощь Патриаршее подворье, — выразил надежду Константин Шуров. — Это будет т.н. тестом на правдивость и честность для украинской власти. Простые люди принимали Патриарха как своего Патриарха, как единственно возможного духовного лидера, вот и всё. То есть тут не было ничего двусмысленного. В прошлом году это был прорывной визит, но в этом году это — знаковое, но в какой-то степени (не в обидном плане) обыденное событие: наш Патриарх приехал к нам, и мы счастливы, что он так часто нас посещает».

По мнению К. Шурова, «если сегодня всяческие позывы и телодвижения нынешней украинской власти в сторону раскольников будут отсутствовать, то и раскол сам собой если и не подвергнется уврачеванию, то, во всяком случае, будет плавно сходить на нет». Тем не менее, «особых оптимистических прогнозов для этого нет», поскольку «власть фактически отказалась от всех своих — даже усеченных — обязательств по русскому языку». «Это уже явно видно: например, попытки закрыть глаза на то, что никто не будет отменять приказы министра о дублировании фильмов. То есть власть сегодня действует абсолютно последовательно и в духе реинкарнации курса Кучмы», — заключил он.
Русская линия