Митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий: «Уврачевание раскола возможно лишь через покаяние»
Митрополит Онуфрий прокомментировал итоги очередной встречи делегаций Константинопольского и Московского Патриархатов Как уже сообщалось, 8−9 июля 2003 года в Стамбуле состоялась очередная встреча официальных делегаций Константинопольской и Русской Православных Церквей. Делегацию Константинопольского Патриархата составляли Генеральный секретарь Святого и Священного Синода митрополит Филадельфийский Мелитон, митрополит Галльский Эммануил, архимандрит Афинагор, архимандрит Варфоломей. Делегацию Московского Патриархата составляли председатель ОВЦС митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, постоянный член Священного Синода Украинской Православной Церкви митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий, секретарь ОВЦС МП по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов, сотрудник ОВЦС МП Сергей Говорун. Обсуждался широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес. Была подтверждена готовность сторон продолжать совместные действия, направленные на укрепление православного единства. По прибытии в Стамбул члены делегации Русской Православной Церкви были приняты Патриархом Константинопольским Варфоломеем. Митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий дал интервью корреспонденту Пресс-службы Украинской Православной Церкви, в котором рассказал об итогах состоявшейся в Стамбуле встречи: — Ваше Высокопреосвященство, чем была обусловлена эта встреча? — Она проводилась по нашей инициативе. Греки планировали провести ее в более поздние сроки, однако в Патриархии настояли на том, чтобы встретиться именно сейчас. Свою роль сыграли поездки председателя Госкомрелигии Украины В.Бондаренко. 1 мая он посетил Константинополь и был принят митрополитом Филадельфийским Мелитоном, после этого он ездил в Москву, где встречался с митрополитом Смоленским Кириллом.
— А какова была цель поездок В. Бондаренка? — Он ходатайствовал о том, чтобы поскорее утвердить автономию Украинской Православной Церкви. Сейчас в Госкомрелигии опять активно занялись форсированием этого вопроса. Например, утверждают, что для того, чтобы Православие в Украине укрепилось и могло эффективнее противостоять разнообразным сектам, нужно всех объединить и создать каноничный Киевский патриархат. Однако факты говорят о другом: чиновники не столько пекутся о чистоте и единстве Православия, сколько поощряют расколы и секты. Поэтому на встрече это было расценено как преддверие предвыборной кампании — наши чиновники торопятся скорее сделать свою подконтрольную малую «церковь» и сделать ее орудием предвыборной борьбы и агитации.
— Владыка, в какой атмосфере проходили переговоры? — Переговоры проходили корректно, в дружественной обстановке. Естественно, возникали дискуссии, споры, однако они все разрешались по-братски.
— Обсуждалось ли письмо, которое привозила раньше в Константинополь Лилия Григорович? — Письмо не обсуждалось. Однако я сообщил о том, что Лилия Григорович собирала в парламенте подписи за создание своей группы депутатов. И когда депутаты спрашивали ее, согласен ли Блаженнейший Митрополит Владимир на это, она обманывала их, говоря, что он согласен. А когда депутаты узнали, что это не так, то многие отозвали свои подписи. Кроме того, в Верховной Раде существуют два крупных депутатских внефракционных объединения (в одном — 157 депутатов, в другом — более ста), которые выступают за каноническое православие. Поэтому, сказал я, чтобы было объективное понимание ситуации в Украине, пускай в Константинополь теперь приедут представители других объединений. Митрополит Мелитон дал на это согласие.
— Какие еще вопросы обсуждались на этой встрече? — Обсуждались проблемы урегулирования ситуации в Эстонии, в Западной Европе, письмо Патриарха Алексия II о создании Европейского митрополичьего округа. Константинопольский патриарх не имеет статуса юридического лица в Турции, он тоже пострадал от атеистических гонений, поэтому обсуждалась проблема нашей солидарности и взаимопомощи в разрешении таких сложных вопросах.
— Руководители раскольничьих группировок — филаретовцев и автокефалистов- постоянно обнадеживают свою паству возможным признанием. Есть ли у них основания для оптимизма после этой встречи? — Нет. На этой встрече Константинопольская сторона опять была едина с нами в мнении, что объединение может проходить только на канонической основе, то есть через покаяние уклонившихся в раскол. При этом отмечалось, что нужно делить оступившихся, на таких с которыми можно вести переговоры, и на таких, моральный облик которых настолько отрицательный, что с ними невозможно иметь никаких отношений.
— Владыка, как Вы сами оцениваете состоявшиеся переговоры? — Очевидно, что такие переговоры не могут внести чего-то нового в дело решения проблемы раскола. Но я хочу отметить преимущество подобных переговоров: в их процессе многие вещи, которые были неправильно восприняты той или другой стороной, проясняются, становятся более понятными и приемлемыми. По завершении переговоров в честь гостей патриарх Варфоломей устроил официальный ужин, на котором присутствовало много гостей, в частности Предстоятель Американской Православной Церкви Блаженнейший митрополит Герман. Сроки следующей встречи пока еще не определены, но очевидно: если чаще будем встречаться, то будет легче разбирать неясные вопросы.
