Русская линия / Новости / Константин Сивков: Цель НАТО — оттеснить Россию от каспийской нефти

«Сейчас идет глобальный кризис, он продолжает развиваться. Даже известная компания „Дженерал моторс“, по сути дела, уже банкрот, а ведь это старейшее предприятие автопромышленности. Понятно, что уничтожать ее не будут, реструктуризируют и спасут, но, тем не менее, понятно, что фундаментальные основы кризиса не устранены, и поэтому он будет развиваться. Разрешить это противоречие можно только двумя способами: либо будет установлен глобальный контроль Запада над всем остальным миром, либо западная цивилизация будет приведена в порядок. Тогда она перестанет мнить из себя сообщество, имеющее право повелевать всеми остальными народами, откажется от права объявлять одни народы цивилизованными, другие — нет. В таком контексте она встроится в мировую цивилизацию на равных правах с другими цивилизациями, в частности, евразийской, китайской, индийской и другими», — сказал в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, комментируя сообщение о начале учений НАТО в Грузии.

Как сообщает РБК, в Грузии состоялась торжественная церемония открытия учений НАТО, проходящих в рамках программы «Партнерство ради мира». Учения открыл министр обороны Грузии Василий Сихурулидзе. «Эти учения важны для нас, поскольку интеграция в НАТО остается основным приоритетом Грузии», — сказал он.

Маневры, которые продлятся до 3 июня, пройдут в два этапа. Первый предусматривает проведение командно-штабных учений, целью которых является улучшение управления войсками. Второй этап — полевые учения, которые предусматривают подготовку к проведению миротворческих операций. В учениях НАТО примут участие 14 стран. Первоначально планировалось, что здесь будут представлены 19 стран, но по разным причинам от участия отказались Армения, Казахстан, Молдавия, Сербия и Эстония. Категорически против проведения военных учений НАТО в Грузии выступила Россия. В частности, Президент России Дмитрий Медведев назвал их «откровенной провокацией».

Как отметил К. Сивков, «разрешение этого противоречия предполагает в обязательном порядке, хотим мы этого или нет, определенное кровопролитие». «Потому что это будет ущемление возможностей, прав, амбиций огромных геополитических группировок. В этих условиях блок НАТО, олицетворяя собой военную организацию западной цивилизации, естественно, является агрессивным. Его политика, по сути, направлена на установление глобального контроля западной цивилизации над всем остальным миром», — продолжил эксперт.

«США, собственно говоря, заявляют об этом, не особо скрывая. В своей стратегии по национальной безопасности США заявляют, что они должны иметь право доступа в любую точку мира, которая представляет для них интерес, в первую очередь, к сырьевым ресурсам. Войны в Югославии, Афганистане и Ираке — это войны за ресурсы, за нефть. В Афганистане — за геополитический плацдарм, в Ираке — за нефть», — подчеркнул он.

«Россия представляет собой лакомый кусочек. Здесь есть не только нефть, но и огромные запасы природных ископаемых. И самый главный ресурс ХХI века — это огромные запасы пресной воды — озеро Байкал. Естественно, в этих условиях задача покорения и разгрома России является для НАТО ключевой. Как это можно сделать, когда есть ядерный потенциал России? Можно осуществить это единственным способом: инициировав на ее территории внутренние вооруженные конфликты, втянуть Россию в войны с малыми государствами, против которых она не может применить ядерное оружие, в силу исторических аспектов (типа Грузии), поддержать в такой войне ту же Грузию тем или иным способом. Вот это способ действий блока НАТО. Этот способ реализуется сейчас на Кавказе. Цель кавказской авантюры Запада состоит в том, чтобы, в первую очередь, оттеснить Россию от каспийской нефти. Для этого нужно взорвать Кавказ и больше ничего. В этом случае НАТО получает возможность не только оттеснить Россию, но и вообще убрать ее с Черного моря, сделав его внутренним морем западной цивилизации. Поэтому сейчас и проводятся эти НАТОвские учения», — добавил ученый.

Эмблема НАТО «Как должна реагировать на эти учения Россия? Во-первых, она должна занимать жесткую позицию в отношении пресечения военных авантюр на Кавказе, с другой стороны, не доводить дело до полного противостояния с блоком НАТО, потому что это будет катастрофа. Для этого, естественно, необходимы консультации с блоком НАТО, возможно, путем определенных демаршей, путем жестких шагов», — отметил К.Сивков.

«То, что сейчас делается, — наверное, это один из подходящих вариантов. Тут надо балансировать. Надо помнить, что „каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны“, находит ошибки у тех, кто воевал, критикует их, но если их самих поставить в подобную ситуацию, то, возможно, они бы сработали еще хуже. Я, как человек оппозиционно настроенный к власти, могу сказать, что политика на Кавказе сейчас ведется более или менее корректно. Это касается и вопроса о признании Абхазии и Южной Осетии, и вопроса о создании баз на этих территориях, и развертывание погранпостов — все это, на мой взгляд, корректно. Политика в отношении НАТО тоже сейчас весьма корректна. Единственное, что нецелесообразно и недопустимо, — это наличие договора о том, что НАТО могут ввести на нашу территорию свои войска с тяжелой техникой под видом учений. Нечего им у нас делать с тяжелой техникой! Но в целом то, что сейчас делается российскими властями, вполне корректно», — подчеркнул Константин Сивков.
Русская линия