«Время „цветных революций“ на постсоветском пространстве закончилось»
Узбекский и российский эксперты комментируют договор между Россией и Узбекистаном…
Время «цветных революций» на постсоветском пространстве закончилось с крушением планов внешних сил, стоявших за террористическими актами в мае в Андижане. Такое мнение высказал в интервью РИА Новости в четверг эксперт узбекского информационно-аналитического центра «Политика» Гафур Джамалов. «Силы, намеревавшиеся осуществить очередную «цветную революцию» на территории Узбекистана потерпели фиаско, а правительство страны, предотвратившее мятеж, доказало, что подобные события — не закономерность, приводящая к смене власти в той или иной стране, а вполне устранимое при наличии твердости и уверенности в своей правоте «препятствие», — заявил он. «В конечном итоге, «цветные революции» не приводят ни к чему положительному ни в экономике, ни в политике. Они не несут облегчения жизни большинства людей, ради которых якобы совершались», — отметил Джамалов. Он привел в пример Украину, где после прихода новой власти «начался повторный дележ собственности, уменьшилась стабильность национальной валюты, происходит публичное выяснение отношений между высшими должностными лицами государства».
«Не лучше обстоят дела и в Грузии», — заметил эксперт. «Наряду с дальнейшим обнищанием страны, смертью при странных обстоятельствах премьер-министра, надо отметить и тот факт, что грузинские чиновники получают зарплату из бюджета другой страны». «Как, в таком случае, они могут независимо работать во благо своей страны, а не другого государства?», — справедливо спрашивает Джамалов.
Ранее своим мнением о российско-узбекском договоре поделился с РИА «Новости» директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин. «Россия будет защищать не только безопасность Узбекистана, но и своих соотечественников и свои экономические интересы в этой стране», — сказал Затулин, заметив, что это решение «выглядит вполне логичным в контексте всего, что произошло за последний год во взаимоотношениях между двумя странами». «Союзнические отношения означают, что мы берем на себя определенные взаимные обязательства по обеспечению безопасности региона. Кроме того, в Узбекистане у нас есть человеческие, политические и военные интересы», — сказал он. «Судьба наших соотечественников — это уже основание для того, что бы серьезно вмешиваться в жизнь региона и стараться сделать так, чтобы никакая дестабилизация не привела здесь к резне или широкомасштабным гражданским столкновениям», — сказал Затулин.
Он также отметил, что «еще год назад Узбекистан продолжал оставаться страной, которая изо всех сил пыталась доказать США, что она является лучшим американским другом в Центральной Азии». «На его территории была размещена американская военно-воздушная база, Узбекистан был одним из учредителей ГУУАМа, организации, которая была создана по наущению Запада для создания противовеса России на постсоветском пространстве».
Политолог отметил, что ранее Узбекистан «довольно прохладно относился к различным интеграционным процессам, которые трактовались как попытка заманить его в некое подобие СССР». Однако, «все изменилось, потому что пришло осознание того, что США никак не могут, не хотят и не станут полноценной заменой Советского Союза с точки зрения направления потоков финансовых и материальных ресурсов». «США предпочитает быть в Узбекистане только за тем, чтобы из этой страны присматривать за Россией и Китаем», — сказал он.
«Отрезвление в Узбекистане стало наступать при виде всякого рода революций в Грузии, на Украине и в Киргизии, тем более, что присутствие американцев в Узбекистане ни в коей мере не явилось гарантией стабильности и дополнительным запасом прочности для этой страны». «Наоборот, присутствие американцев в Узбекистане быстро превратило внешние дружелюбные отношения между этими странами в конфликтные», — подчеркнул Затулин, добавив, что «США, скорее всего, сделали вывод: количество проблем в Узбекистане таково, что проще было бы принять какое-то участие в смене власти и привести к ней абсолютно своего человека».
Россия же «заинтересована лишь в том, чтобы развитие политического процесса в Узбекистане не сопровождалось всякого рода революциями, которые в условиях Азии неизбежно превращаются в резню». «Любая дестабилизация обстановки в Узбекистане способна привести к разрушению межгосударственного и межэтнического баланса в Центральной Азии, что естественно приведет к масштабному катаклизму в регионе, а это не может не сказаться на ситуации в России. И именно поэтому мы не можем не принимать участие в жизни региона и не нести за него свою долю ответственности», — отметил Затулин. Русская линия
«Время „цветных революций“ на постсоветском пространстве закончилось» Узбекский и российский эксперты комментируют договор между Россией и Узбекистаном...
