Шестой апелляционный административный суд в Киеве отказался рассматривать встречный иск Украинской Православной Церкви к ГЭСС

По мнению суда, совместное рассмотрение исков УПЦ и ГЭСС друг против друга «утруднит решение спора» о ликвидации Синодального отдела УПЦ по делам семьи…

Шестой апелляционный административный суд в Киеве вернул встречный иск Синодального отдела УПЦ по делам семьи, которым представители Церкви пытались оспорить действия ГЭСС в деле о ликвидации отдела. Определение датировано 5 ноября 2026 года, сообщает СПЖ.

ГЭСС обратилась в суд 10 августа и потребовала прекратить деятельность Синодального отдела, а его имущество, кроме культового, передать в собственность государства. Основанием для этого чиновники посчитали приговор Деснянского райсуда Чернигова от 18 июня 2025 года в отношении митрополита Луганского и Алчевского Пантелеимона (Поворознюка). Суд заочно приговорил владыку к 11 годам лишения свободы, признав виновным в «пособничестве государству-агрессору» (ч. 1 ст. 111−2 УК Украины). Также архипастырю на 13 лет запретили занимать любые должности в религиозных организациях, а его имущество конфисковали. Сам он находится на территории России, в Луганской Народной Республике.

23 октября Синодальный отдел подал встречный иск с требованием признать незаконными действия ГЭСС, которая сделала вывод о необходимости ликвидировать всю организацию исключительно на основании приговора архипастырю, не установив, связаны ли описанные в нем действия с работой отдела и действовал ли владыка от его имени.

Суд рассматривать эти требования не стал. По мнению судей, дела о ликвидации религиозных организаций идут по особой процедуре, в которую нельзя включить обжалование действий ГЭСС. Совместное рассмотрение исков, как указано в определении, «утруднит решение спора». Суд сослался на аналогичную позицию Верховного Суда от 3 июня 2026 года.

Таким образом, по существу довод отдела суд не оценивал. Вопрос о том, может ли приговор одному человеку быть основанием для ликвидации целой церковной организации, в этом процессе отдельно рассматриваться не будет.

Отдел может обжаловать определение в Верховном Суде в течение 10 дней или подать отдельный иск против ГЭСС в общем порядке. Однако такой иск сам по себе не останавливает дело о ликвидации, которое идет в ускоренном режиме и может завершиться раньше.

Примечательно, что в тексте определения суд ссылается на «выводы суда первой инстанции», хотя сам рассматривает это дело именно как суд первой инстанции.

Русская линия