Глава Общественного совета при Министерстве культуры России Павел Пожигайло в интервью телеканалу «Царьград» дал свою негативную оценку фильму «Матильда», признав, что данный фильм, безусловно, вызовет негативную реакцию у верующих людей, который почитают Государя Николая II и его семью как святых страстотерпцев.

По словам Пожигайло, его попытки убедить режиссёра Алексея Учителя привести фильм хоть в какой-то более или менее приличный вид, убрав из него откровенные эротические сцены, не принесли никакого результата. В ходе общения после закрытого просмотра фильма Учитель пообещал учесть некоторые замечания, но в итоге оставил всё, как было.

Таким образом, нет никакого сомнения, что это кино, снятое на государственные деньги, расколет российское общество, и в связи с этим, по мысли Павла Пожигайло, встаёт другой вопрос — кто из чиновников понесёт за это ответственность, ведь в год 100-летия революции и накануне 100-летия расстрела Царской семьи «Матильда» — это единственная премьера, которая запланирована к выходу на российский экран.

«Есть очень важный момент. Все в Министерство культуры копья кидают, а на самом деле Фонд кино, которым руководят Владимир Толстой и Антон Малышев, выделял треть этих денег на „Матильду“. Остальные — газпромовские. Учитель — нанятый человек, которому заплатили гонорар и наняли на работу. И я считаю, что весь гнев — и Натальи Поклонской, и наш — в сентябре состоится. Гнев, естественно, в рамках закона, должен быть направлен на „Фонд кино“, который финансировал этот фильм», — заявил глава Общественного совета при Минкульте.

Павел Пожигайло обратил внимание, что сегодня именно «Фонд кино» распределяет финансирование на фильмы, а у Министерства культуры нет никаких рычагов на это повлиять. «Почему в экспертном совете „Фонда кино“, который принимает решения о финансировании фильмов, руководитель „Двадцатого века Фокс“? И нет ни одного человека, представляющего Общественную палату или Союз кинематографистов. В этом проблема. Фактически это междусобойчик. Они там эти деньги между собой делят. Принимают эти решения. А в конечном итоге получилась „Матильда“».

По словам Павла Пожигайло, сегодня в Фонде оправдываются, что выделили деньги на этот скандальный фильм, потому что якобы думали об увеличении доли рынка русского кино в России. «Так если эта доля будет такая же, как „Матильда“, то лучше уж „Рэмбо“ или „Однажды в Америке“, чем такие „русские“ фильмы. Вот в чём проблема. Это должно быть сегодня высвечено и поднято на свет. Надо призвать к ответу чиновников, которые отвечали за финансирование единственного фильма, который выйдет в 2017 году. Они же знали, что он выйдет в 2017 году! И они знали точно, что других фильмов не будет. В конечном итоге они не идиоты, могли прогнозировать такую реакцию. Вопрос должен быть туда, к Толстому, Малышеву и всем, кто в этом Попечительском совете принимает решение о выделении практически ежегодно 100 миллионов долларов. С моей точки зрения, нам надо обратить на это внимание», — заявил глава Общественного совета Минкульта.

В связи с этим он поддержал позицию Натальи Поклонской и других представителей православной общественности в связи с ситуацией вокруг фильма, поскольку верующие люди имеют право на свою точку зрения и «в стране надо заявить эту позицию». «Важно, чтобы она не переросла в маргинальные формы. Этого нельзя допускать. Свои святыни отстаивать надо, но постараться предлагать меры, которые изменят законодательство и регламент в „Фонде кино“, чтобы бороться уже на этапе финансирования, не допускать подобных ситуаций», — заключил Павел Пожигайло.

Русская линия

На фоне роста откровенной безвкусицы в репертуаре современных театров, выхода сомнительных по своему содержанию художественных фильмов и всё большего отказа российских деятелей культуры от шедевров русской классики, Русская Православная Церковь и Министерство культуры решили создать «Пушкинский союз», который будет продвигать в своей деятельности классические формы русского искусства и стремиться вернуть молодому поколению интерес к русской классике.

Соответствующий план совместных мероприятий в рамках проекта «Пушкинский союз» 25 июля 2017 года подписали министр культуры России Владимир Мединский и председатель Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского ставропигиального монастыря епископ Егорьевский Тихон. Встреча состоялась в здании Министерства культуры в Москве, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Мы давно говорим о том, что необходимо объединить усилия разных общественных организаций, министерств и ведомств, чтобы сделать наше наследие (мы имеем в виду не только XIX век), которое накапливала русская культурная жизнь на протяжении столетий, понятным, близким и доступным современной молодежи», — сказал Мединский.

Министр культуры подчеркнул, что цель создания «Пушкинского союза» состоит в том, чтобы герои наших классических произведений заговорили с молодым поколением на понятном языке. «По большому счёту, Петруша Гринёв никак не изменился по сравнению с современным курсантом или выпускником военного училища. У него те же мысли, та же душа и те же идеалы», — добавил Мединский.

Одна из главных задач нового всероссийского проекта — объединение культурных фондов по разным направлениям, в частности, Фонда литературы — Общества русской словесности, Союза художников, Союза композиторов, Союза архитекторов, Фонда прикладных искусств, Союза театральных деятелей и Союза кинематографистов.

«Для того, чтобы приобщить подрастающее поколение к тем сокровищами духовной культуры, наследниками которой они являются, мы предложили создать «Пушкинский союз», — пояснил епископ Тихон.

Среди направлений работы союза — создание фильмов по произведениям русской классики, увеличение числа постановок в репертуаре театров, проведение карнавалов искусств, организация анимационных проектов и мультимедийных выставок.

В программе «Пушкинского союза» запланировано проведение выставок, фестивалей, творческих встреч с писателями и деятелями культуры на базе Государственного музея истории российской литературы имени Даля (Государственного литературного музея) и Литературного института имени Горького.

В Минкультуры также сообщили о планах выделять гранты молодым режиссёрам региональных театров на постановки по произведениям русской классики.

План мероприятий в рамках проекта «Пушкинский союз» предусматривает также содействие развитию российской мультипликации по мотивам русских сказок и произведений для детей. В рамках проекта будет оказана поддержка Международному фестивалю искусства для детей «Большая перемена». Также предполагается проведение комплекса мероприятий, приуроченных к празднованию 800-летия со дня рождения Святого благоверного князя Александра Невского.

Русская линия

26 июля 2017 года Высокий Суд Лондона конкретизировал предварительный вердикт от 29 марта 2017 года, вынесенный в пользу России по иску к Украине, поданному в связи с дефолтом дебитора по задолженности перед Российской Федерацией и обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд. долларов, в 2013 году приобретенных за счёт средств ФНБ, а также сумму неосуществлённого купонного платежа в размере 75 млн долларов и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы, сообщает официальный сайт Минфина РФ.

Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8% годовых, проценты на сумму невыплаченного купона — по ставке «3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2 процента годовых». Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 года и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тысяч долларов.

Кроме того, Высокий Суд Лондона обязал Украину возместить России часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме 2,8 млн. фунтов стерлингов, 50% которых дебитор должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 года. Более того, Суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесённых из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне сего года Украиной апелляции на вердикт Высокого Суда Лондона. Слушания в Апелляционном Суде запланированы на январь 2018 года.

В связи с небольшим сроком, оставшимся до рассмотрения апелляции, Высокий Суд Лондона ожидаемо продлил до вынесения вердикта по апелляции действие ранее принятого им решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заёмных средств.

Именно на этом факте постарались сосредоточить внимание украинские власти. На официальный сайт Минфина Украины даже выражается уверенность, что английский суд удовлетворит их апелляцию на принятое решение и изменит его в пользу Киева.

Русская линия

Если американцы надеются захватить европейский энергетический рынок, выдавив из него российский «Газпром» при помощи санкций, направленных, в том числе, против ряда европейских компаний, то они жестоко ошибаются. Европа не будет сидеть, сложа руки, и наблюдать за тем, как американцы с одной стороны наказывают их энергетические компании, которые способствуют поставкам в ЕС дешёвого российского газа, а с другой предлагают европейцам покупать у США дорогой сжиженный газ. Об этом ясно дал понять сегодня глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, сообщает газета «Взгляд».

Он отметил, что США, применяя свой принцип «Америка превыше всего» в вопросе санкций против России, ставят Европу «в последнюю очередь».

По его словам, у законопроекта США по санкциям могут быть «ненамеренные последствия», которые окажут влияние на «интересы ЕС в области энергобезопасности», и поэтому Еврокомиссия приняла решение о готовность действовать в течение нескольких дней, если озабоченности ЕС «не будут приняты в достаточной степени во внимание», передает ТАСС.

«Принцип „Америка в первую очередь“ не может означать, что Европа — в последнюю. ЕС сейчас использует все дипломатические каналы, чтобы донести свои озабоченности до США и их союзников», — подчеркнул глава Еврокомиссии.

Он также отметил, что Евросоюз полностью привержен санкционному режиму против России, но основным условием для полного выполнения Минских соглашений, по его словам, является «единство по санкциям в рамках „большой семерки“ и тесное сотрудничество с союзниками»

«Это базовая цель, которую разделяют ЕС и США», — сказал он.

Ранее в среду Еврокомиссия заявила, что готова предпринять действия по ответным мерам на возможные санкции США в отношении России, если они будут расширены без учета опасений Евросоюза.

Русская линия

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган продолжает предпринимать шаги, демонстрирующие, что Анкара намерена проводить совершенно независимую внешнюю политику по отношению к Европе и США и будет отныне исходить в вопросах безопасности из своих собственных предпочтений и интересов, а не из видения ситуации стратегами НАТО.

Сегодня турки серьёзно обижены на американцев из-за того, что те сделали своими главными союзниками в Сирии курдов, и вопреки протестам Анкары, начали поставлять им вооружение. С Европой и другими членами НАТО у Турции также крайне напряжённые отношения, которые стали резко обостряться после попытки переворота в Анкаре.

Сумев подавить восстание, Эрдоган пришёл к выводу, что оно было инициировано если не со стороны Запада, то, во всяком случае, людьми, разделяющими европейские идеалы. А в Европе путчистам явно сочувствовали. Именно это, а также резкая критика со стороны европейцев желания Эрдогана изменить Конституцию и расширить свои властные полномочия, сделали своё дело.

Турки начали отворачиваться от Европы и США, и сегодня предпочитают налаживать отношения с находящейся под западными санкциями Россией, чем со своими бывшими союзниками.

При этом весьма характерно, что импульсивный Эрдоган стремится, как можно больнее ударить Европу и США, на которые он очень обижен. Так, в отличие от Кремля, где предпочитают не афишировать подробности начавшегося активного оборонного сотрудничества с Турцией, турецкий лидер открыто заявил, что Москва и Анкара рассматривают возможность совместного производства российских систем ПВО на турецкой территории.

«Мы с Россией сделали необходимые шаги, подписи поставлены, надеюсь, мы увидим С-400 в нашей стране. И будем вести их совместное производство», — заявил Эрдоган.

На заседании правящей Партии справедливости и развития в Анкаре президент страны не уточнил, когда именно были поставлены подписи и под каким документом, однако накануне также сообщал о завершении переговоров о поставках С-400, передает РИА «Новости».

Турецкий лидер заметил, что каждая страна ищет возможности обеспечить свою национальную безопасность.

«А если есть возможность совместного производства (систем ПВО) — то это всегда предпочтительно», — добавил он, отметив, что с США подобное осуществить не получается годами, поэтому Анкара вынуждена была искать другое решение.

«Греция использует С-300, и США это не волнует. А почему их волнует наше сотрудничество с Россией?» — обратил риторический вопрос Эрдоган в адрес Вашингтона.

В Кремле пока отказались комментировать эту информацию, но очевидно, что если всё сказанное турецким лидером правда, это станет серьёзным ударом по целостности и без того испытывающего в последнее время большие сложности НАТО. Ведь, как заявил американский министр обороны Джеймс Мэттис, С-400 несовместимы с военной техникой военного блока.

Так что турки по факту разрывают военные связи с Североатлантическим альянсом, становясь в военном плане всё более независимым от Запада государством.

Русская линия

Ситуация в области работы социальных служб и органов попечительства, которые курируют в России детские дома и другие социальные учреждения, в последние годы заметно улучшилась. Благодаря институту уполномоченных при Президенте по правам детей, вниманию к этой проблеме священнослужителей Русской Православной Церкви и других неравнодушных русских людей эта закостенелая с советских времён система стала меняться в лучшую сторону.

Однако, как обратил внимание председатель Синодального отдела по благотворительности епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон, ситуация здесь имеет положительную динамику далеко не везде. Очередным вопиющим свидетельством этому стала публикация в Интернете материалов, рассказывающих о грубом нарушении прав пациентов в Трубчевском психоневрологическом интернате Брянской области. Накануне в сети было распространено видео, на котором запечатлено, как здесь пациентов приковывали цепями к различными конструкциям, сообщает Диакония.Ru.

«Я надеюсь, что правоохранительные органы изучат эту ситуацию и примут адекватные меры, — заявил в связи с этим епископ Пантелеимон. — К сожалению, нарушения прав людей, живущих в ПНИ, происходят постоянно, и не только в Брянской области. Эта ситуация ещё раз показывает, как сильно назрела реформа ПНИ в нашей стране».

«Церковь видит в каждом человеке образ Божий, и призывает относиться к каждому человеку с уважением и любовью, — подчеркнул владыка. — Тем более в нашей заботе нуждаются люди, страдающие от различных заболеваний. Многие жители ПНИ вообще не выходят на улицу. У них часто совсем никого нет — ни родных, ни друзей. Можно сказать, это самые беззащитные люди в нашей стране».

Синодальный отдел по благотворительности неоднократно выступал в поддержку рассматриваемого сейчас в Госдуме законопроекта о распределённой опеке, добавил епископ Пантелеимон. Согласно этому законопроекту, в России будет введён институт внешних опекунов, которые смогут брать под опеку недееспособного жителя ПНИ и защищать его права. При этом внешними опекунами смогут становиться как физические лица, так и некоммерческие организации.

Также Синодальный отдел по благотворительности выступает за скорейшее создание службы защиты прав пациентов психиатрических больниц и интернатов. В настоящий момент над решением этого вопроса работают Совет при Правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере и рабочая группа при Совете Федерации.

За последнее время в России неоднократно предавались огласке различные нарушения прав людей, проживающих в психоневрологических интернатах: в частности, такие нарушения в январе 2016 года выявила проверка Общественной палаты в отношении ПНИ № 30 города Москвы; в мае 2017 года был уволен заведующий отделением Звенигородского психоневрологического интерната после публикации в социальных сетях свидетельств его унизительного обращения с одним из проживающих в ПНИ людей.

В России 523 психоневрологических интерната (ПНИ) и 127 детских домов-интернатов психоневрологического профиля — в них живут соответственно более 150 тысяч и около 20 тысяч человек.

Русская Православная Церковь помогает проживающим в ПНИ людям. В различных интернатах России трудятся добровольцы и сестры милосердия. В частности, в рамках одного из проектов православной службы «Милосердие» с 2000 года сестры милосердия и добровольцы трудятся в двух отделениях ПНИ № 11 города Москвы, где помогают ухаживать за пациентами, занимаются их реабилитацией, проводят творческие занятия.

Русская линия

С этими июльскими днями связано многое в жизни Царя Михаила. Он родился 12 июля 1596 г., венчался на царство 11 июля 1613 г., а скончался в ночь с 12-го на 13-е. Он был сыном Федора Никитича Романова (в иночестве Филарета, третьего Патриарха Московского) и Ксении Ивановны Шестовой (в иночестве Марфы), доводился двоюродным племянником последнему Царю Династии Рюриковичей Федору Иоанновичу. 21 февраля 1613 г. на Великом Земском Соборе, завершившем смуту на Руси, был «обран», как тогда выражались, Государем. В это время 16-летний отрок жил со своей матерью в селе Домнино, костромской вотчине Романовых, где едва не был убит поляками (спас Царя крестьянин Иван Сусанин), затем в Ипатьевском монастыре, близ Костромы. Юному царю досталась разоренная смутой страна. Государственная казна была пуста, в городах и весях разбойничали поляки и казацкие шайки, в Астрахани был Заруцкий с Мариною Мнишек, Смоленск был в руках поляков, Новгород — в руках шведов.

Однако постепенно дела пошли на лад. Стали истребляться разбойничьи шайки, Заруцкий вместе с сыном Марины Мнишек казнен, Марина посажена в тюрьму. В 1617 г. Россия заключила Столбовский мир со Швецией, по которому к ней вернулись захваченные шведами Новгород, Старая Русса, Ладога, Порхов и другие города, но Швеция сохранила за собой все побережье Финского залива, лишив Россию выхода к Балтийскому морю. Кроме того, шведам пришлось заплатить 20 тыс. рублей. В 1618 г. Россия заключила Деулинское перемирие с Польшей на 14 лет и 6 месяцев. В руках поляков остались Смоленск, Чернигов, Путивль, Новгород-Северский и другие Северские земли, но в 1619 г. вернулся из польского плена отец Михаила Федоровича митрополит Филарет, ставший вскоре Патриархом. С этих пор и вплоть до своей смерти в 1633 г. Патриарх Филарет правил страной совместно с Царем. Известный русский историк С.Ф.Платонов писал: «И вот началась энергичная и умелой рукой направленная работа над водворением порядка в стране. Все стороны государственной жизни обратили на себя внимание правительства. С участием Филарета начались заботы о финансах, об улучшении администрации и суда и об устройстве сословий. Когда в 1633 г. Филарет сошел в могилу, государство Московское было уже совсем иным в отношении благоустройства — не все, конечно, но очень много для него сделал Филарет». Возобновилось интенсивное строительство засечных черт против крымских татар, происходила дальнейшая колонизация Сибири. В 1618 г. основан Енисейск, в 1628 г. — Красноярск, в 1631 г. — Братский острог, в 1631 г. — Якутск, в 1636 г. — Тамбов и несколько других городов. В 1630−32 гг. правительство начало формирование регулярной армии, в том числе первых рейтарских (конных) полков.

Народ любил Михаила Федоровича, сказание XVII в. говорит о нем: «Был царь молод, когда сел на царство. но был добр, тих, кроток, смирен и благоуветлив, всех любил, всех миловал и щедрил, во всем был подобен прежнему благоверному царю и дяде своему Федору Ивановичу». Царь был женат дважды на княжне Марии Владимировне Долгорукой и на Евдокии Лукьяновне Стрешневой, имел детей Ирину, Пелагею, Алексея (будущий Государь Алексей Михайлович), Анну, Марфу, Ивана, Софью, Татьяну, Евдокию, Василия (все от второго брака). Умер в Москве в ночь с 12 на 13 июля 1645 г. и похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.

Александр Алексеевич Киреев родился 23 октября 1833 г. и с детства рос в атмосфере славянофильских идей. Родовое имение Киреевых в Тульской губернии часто посещали соседи А.С. Хомяков, И.В. Киреевский, Ю.Ф. Самарин, семья Аксаковых, поэтому Киреев называл себя «славянофилом по происхождению». Образование получил в Пажеском корпусе, по окончании которого определился в элитный л.-гв. Конный полк. Однако началом Крымской войны перевелся в армейскую часть, чтобы отправиться на театр военных действий. Вернувшись с войны, на которой он проявил большую храбрость и получил ряд наград, молодой офицер стал в 1856−59 гг. вольнослушателем Петербургского университета. В 1862 г. Киреев как один из самых образованных и исполнительных офицеров стал адъютантом великого князя Константина Николаевича, Наместника в Царстве Польском. Киреев принимал участие в подавлении польского мятежа 1863 г., дослужился до чина генерала.

Киреев получил известность как активный публицист славянофильского направления. Он сотрудничал в «Русском обозрении», «Богословском вестнике», «Церковных ведомостях» и других изданиях. Ревностный христианин, «воцерковленный солдат», как называл себя Киреев, он стал в 1872 г. одним из основателей, а впоследствии руководителем Петербургского отделения «Общества любителей духовного просвещения». Как истинно русского человека Киреева волновала судьба балканских славян, он стал одним из создателей Петербургского Славянского комитета. В период восстания герцеговинских сербов против турок в 1875 г. он организовал специальную Герцеговинскую комиссию, которая оказывала всестороннюю, в т. ч. и военную, помощь балканским славянам. Тысячи русских добровольцев отправились с помощью Славянских комитетов в Сербию.

Киреева волновала проблема религиозного раскола славян на православных и католиков. Он отрицательно относился ко всем проектам «слияния церквей», предлагаемым В.С.Соловьевым, с которым Киреев вел многолетнюю полемику. Он искал единомышленников среди инославных, стремясь найти то общее, что объединяло христиан. Киреев много печатался в «Международном богословском обозрении», издававшемся профессором Бернского университета Мишо. В 1870-х гг. Киреев много занимался установлением связей со «старокатоликами» (католики, не признавшие принятый на Ватиканском соборе 1870 г. догмат о непогрешимости Папы). Киреев увидел в старокатоличестве исторический шанс воссоединения большинства христиан. Он развернул обширную переписку со старокатоликами, высказывая надежду, что старокатоличество выбьет из западных славян все «латинствование» и духовно объединит славян. К сожалению, эта надежда не оправдалась.

На рубеже XIX—XX вв. Киреев был одним из виднейших политических теоретиков славянофильства. Он предложил собственную концепцию Самодержавия, выделяя три вида монархии: 1) бюрократическую (абсолютная монархия с опорой на чиновничество, сущность которой выражена в формуле «Государство — это я!»); 2) славяно-русскую (много умов, но одна воля); 3) парламентскую (много умов и много воль). Киреева очень волновало распространение неверия и западных теорий среди молодежи. Этому посвящена его брошюра «Россия в начале XX века» (1903), представляющая собой письма к Государю Николаю II. Киреев писал о том, что у России в новом веке два пути: или опрокинуться в конституцию и правовой беспорядок, или «вернуться домой» к истокам национальной жизни. Скончался генерал-славянофил в 1910 г. в Павловске, где провел последние годы жизни.

Русская линия