Глава Нижегородской митрополии митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий в ходе встречи с руководителями СМИ Нижегородской области 22 июня 2017 года прокомментировал скандал в связи с возможным выходом на российский телеэкран фильма «Матильда» Алексея Учителя, обратив внимание журналистов на то, что сам сюжет этой кинокартины, которая снималась к 100-летию революции и убийства Царской семьи, говорит о хамском отношении к русской истории.

По словам владыки, не надо быть семь пядей во лбу и смотреть этот фильм, чтобы понять, что эта картина изначально носит провокационный характер, и всем здравомыслящим людям это понятно с самого начала.

«Я не смотрел даже трейлер к этому фильму. Но уверен, что появление такого произведения, где очерняется жизнь святого (император Николай II причислен к лику святых) является примером хамского, непочтительного отношения к своей истории и предкам. Разве такой фильм может послужить воспитанию будущих поколений и осознанию себя великой нацией?» — выразил недоумение архипастырь.

В связи с этим основным лейтмотивом встречи митрополита Георгия с журналистами стал призыв к созидательной, а не разрушительной деятельности в информационном пространстве, чтобы журналисты и деятели культуры чаще касались тем, которые объединяют наше общество, а не разделяют его, сообщает официальный сайт Нижегородской епархии.

«Тем более мы имеем печальный опыт начала ХХ века, когда разделение в умах интеллигенции, высших слоев русского общества привело к трагедии 1917 года, вследствие чего Россия как страна и православная цивилизация оказалась на краю гибели», — отметил глава митрополии.

Вряд ли кто-то сегодня хотел бы, чтобы перед лицом западных санкций и давления на Россию со стороны Европы и США, российское общество пошло по пути раскола и конфронтации, как это было в начале XX века. Подобного же рода фильмы, очевидно, льют воду именно на эту мельницу. Об этом стоило бы подумать российским деятелям культуры и чиновникам.

Оскорбление верующих и памяти святых уж точно никак не способствует укреплению страны, а лишь способствует её ослаблению.

Русская линия

Изучение классических языков — древнегреческого и латыни — с незапамятных времён является традицией в европейском гимназическом образовании. Изучали их, наряду с церковнославянским языком, и в российских гимназиях до революции. Знание этих языков для любого мало-мальски культурного человека ещё совсем недавно считалось обязательным, и во многом определяло тот высокий интеллектуальный уровень, который был характерен русскому богословию и литературе в XIX — начале XX века. Естественно, что пришедшие к власти большевики не могли терпеть в своих школах язык столь ненавистной им Церкви, и практически сразу изъяли его из учебной программы.

Однако, поскольку современная Россия отошла от коммунистической идеологии, среди российской общественности всё чаще звучат предложения о включении в программу российских школ уроков классических языков, и в том числе церковнославянского языка. Так, в мае этого года над этой идеей призвала подумать глава Российской академии образования Людмила Вербицкая, принявшая участие в презентации первого тома «Большого словаря церковнославянского языка Нового времени». Вербицкая сообщила, что подобная идея обсуждалась и на заседании президиума Общества русской словесности. По её мнению, это предложение «очень интересное», поэтому над ним нужно подумать.

Позитивно к этой идее отнеслись и в Церкви. В частности, её поддержал пресс-секретарь Патриарха Кирилла иерей Александр Волков. «Неплохо было бы в школе изучать, хотя бы основы церковнославянского языка — просто для общего культурного уровня. Даже если человек никогда в жизни не переступит порог храма, то всё равно, это такая важная составляющая. Это важно даже с точки зрения общего культурного, интеллектуального развития молодого человека», — цитирует священнослужителя РИА Новости. По его словам, церковнославянский язык имеет «прекрасную поэтику», которая «замечательна и глубока, и заслуживающая того, чтобы её изучать».

Отец Александр также отметил, что язык, который не изучается в образовательных учреждениях, зачастую не понятен людям, которые приходят на богослужения. «Есть люди, которые на протяжении многих лет ходят в храм и не удосуживаются узнать, что значат какие-то церковнославянские слова и выражения, которые они слышат, они просто не обращают даже внимания, не интересуются. К сожалению, есть у нас такие прихожане», — признал священник. По его словам, во многих храмах Евангелия читаются уже на русском языке, — это составляет один из важнейших моментов богослужения, — или же прихожанам просто раздаются листки с переводом Евангелия на русский. При этом он заверил, что вопрос перевода языка богослужения на русский язык, сейчас не стоит на повестке дня.

Русская линия

О стремлении российских средств массовой информации делать из нобелевских лауреатов неприкасаемых моральных авторитетов всей страны, известно давно. Однако, верующим Русской Православной Церкви не плохо было бы знать, какие религиозные взгляды проповедовали эти люди до получения этой зарубежной премии.

На этот важный нюанс решили обратить внимание в Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ после публикации порталом «Православие и мир» интервью со Светланой Алексиевич, которая в последние дни спровоцировала своими противоречивыми заявлениями очередной скандал в СМИ, сообщает Интерфакс-Религия.

«Не надо быть слишком хорошо осведомленным, чтобы понять логику публикации одним из православных ресурсов интервью нобелевского лауреата в условиях продолжающегося медийного скандала, связанного с Алексиевич. Конечно, речь идёт о погоне за посещаемостью, и в этой логике это вполне объяснимо», — заявил журналистам замглавы Синодального отдела Вахтанг Кипшидзе.

Однако, как отметил представитель Церкви, Светлана Алексиевич известна не только своими литературными трудами, но и тем, что, участвуя в программе «Радио Польша» в 2015 году, заявила, что Русской Православной Церкви якобы нет и что это не её Церковь.

Не исключив, что общение со СМИ «вообще не является сильной стороной госпожи Алексиевич», представитель Церкви при этом заметил, что в том же интервью польскому СМИ она сказала о том, что Церковь якобы участвует в «опрокидывании людей в варварство».

«При всем уважении к творческой свободе редакции, замалчивание антицерковных эскапад Алексиевич как минимум не вполне честно по отношению к многочисленной аудитории ресурса», — заключил Вахтанг Кипшидзе.

Русская линия

Продолжающийся кризис в российской экономике и как следствие снижение числа въезжающих в страну мигрантов преимущественно мусульманского вероисповедания вот уже второй год подряд приводят к существенному снижению числа празднующий в центре Москвы один из двух главных праздников мусульман — Уразу-байрам.

Ежегодно два раза в год руководство российской уммы пытается показать российским властям свою значимость и влияние, собирая у московской соборной мечети значительное число мусульман. Однако, в последние годы толпы мусульман оказываются не такими огромными, как раньше.

Если в 2014 году число молящихся было около 100 тысяч человек, в 2015 — около 80 тысяч, то в 2016 году в центре российской столицы собралось, по данным полиции, всего 60 тысяч мусульман, а в этом году СМИ пишут лишь о десятках тысяч мусульман.

При этом нужно учитывать, что в Москву съезжаются мигранты едва ли не со всех близлежащих областей.

Видимо, понимая это, москвичи уже довольно спокойно реагируют на мусульманские праздники. Поэтому нынешнее собрание представителей ислама в центре Москвы прошло буднично и получило довольно формальное освещение в прессе. И это несмотря на возросшую в последние годы угрозу терактов и участие российских военных в боевых действиях в Сирии.

Русская линия

В декабре 2016 года Высший хозяйственный суд Украины признал незаконными и отменил предыдущие решения Хозяйственного суда Тернопольской области и Львовского апелляционного хозяйственного суда, принятые в пользу раскольников, захвативших храм канонической УПЦ в селе Куты. Коллегия Высшего хозяйственного суда посчитала, что в указанных решениях от 3 июня и 30 августа 2016 года судьи неправильно применили нормы процессуального права, удовлетворив иск раскольников.

ВХСУ постановил, что «Киевский патриархат» не может претендовать на спорный храм, поскольку он был построен в 1997 году, а приход филаретовцев зарегистрировался здесь лишь в 2015 году. В постановлении отмечено, что суды предыдущих инстанций должным образом не исследовали и не установили, что указанными актами было нарушено право истца, как юридического лица, которое было зарегистрировано лишь в 2015 году, а строительство храма происходило в 1991 — 1997 годах.

Тем не менее, в минувшее воскресенье сторонники «Киевского патриархата» снова не впустили общину УПЦ в её храм. Как сообщил настоятель прихода УПЦ протоиерей Игорь Кушнирук, в этот день верующие попытались зайти в помещение храма, чтобы отслужить воскресное богослужение. Однако филаретовцы устроили конфликт, перекрыв односельчанам проход к церкви. «Мы продолжаем бороться за свой храм только в правовом поле», — цитирует священнослужителя сайт Православных журналистов.

Как сообщил о. Игорь, несколько недель назад местные правоохранители поочередно закрыли два уголовных производства по заявлениям пострадавшей общины УПЦ. Одно из них непосредственно касалось незаконного удержания храма в Кутах. Тем не менее, 22 июня 2017 решением суда полицию заставили возобновить это производство. Однако, чувствуя покровительство местной власти, раскольники решили продолжить свои инсинуации.

Русская линия

Несмотря на предельную краткость встречи президентов США и Украины, длившейся, как известно, около 6 минут, Петр Порошенко полон решимости извлечь из неё максимальные политические дивиденды. Выступая вчера по украинскому телевидению, он назвал эту встречу исторической.

«Неслучайно, что во время визита украинской делегации были обнародованы новые санкции США против России и продолжение старых. Неслучайно, что мы обсудили вопросы санкций, которые были утверждены в Сенате. Обсудили их и в Конгрессе, и в Администрации», — цитирует Порошенко Интерфакс.

По его словам, в первую очередь украинскую сторону интересуют санкции, связанные с «Северным потоком-2». «Это чрезвычайно серьезная угроза для Украины, которую формирует Россия, цель которой никак не экономическая, не энергетическая. Цель — лишить Украину 2 млрд долларов, которые она получает за транзит. Это месть за Стокгольм, это месть за решительные реформы в антикоррупционной сфере, и США продемонстрировали нам полную поддержку, которая заложена в решении, принятом во время пребывания украинской делегации», — отметил Порошенко.

Действительно, если кто и заинтересован в усилении запретительных мер в отношении российского газового сектора, так это, в первую очередь, Вашингтон и Киев. США, как известно, наши газопроводы мешают продавать свой сжиженный газ, ну, а украинскую проблему совсем не завуалировано озвучил Порошенко.

Между тем в самом «Газпроме» на эти слова украинского президента отреагировали достаточно спокойно. Официальный представитель газового монополиста Сергей Куприянов заявил, что в компании не понимают, как можно связывать разбирательство в Стокгольме и осуществление проекта «Северный поток — 2». «Это два разных события, произошедшие в разное время. Проект „Северный поток — 2“ мы начали задолго до решения Стокгольмского арбитража, поэтому комментировать тут нечего. Проблемы с осуществлением проекта есть, их масса, однако мы с ними боремся», — цитирует Куприянова РБК.

Впрочем, президент Украины тоже не собирается сидеть сложа руки и всерьёз хочет биться за транзит российского газа, на котором Украина (при всей своей антироссийской риторике) неплохо зарабатывает.

Русская линия

Министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто подверг резкой критике Еврокомиссию, которая, по его словам, проводит совершенно безответственную миграционную политику, что уже привело к череде терактов в ряде европейских стран, сообщает Интерфакс.

Таким образом в Венгрии отреагировали на обращённое в адрес Венгрии, Чехии и Польши требование европейских чиновников принять мигрантов. «Вместо того, чтобы решать проблему, Еврокомиссия выбирает Венгрию, Чехию и Польшу, центральноевропейские страны и шантажирует их, угрожая наказанием», — возмутился Сийярто в интервью телеканалу «Беларусь-1».

«Почему они не занимаются реальными вопросами? (..) Вместо этого они устраивают демонстративную порку тем странам, которые открыто говорят о вызовах и угрозах», — сказал он. По его мнению, «Европейский союз относится к проблеме мигрантов с лицемерием».

«Мы позволили полутора миллионам нелегальных мигрантов попасть на территорию Европы без всякого контроля и регулирования: никто никого не проверял, мы не знаем, кто эти люди, зачем они пришли, каковы их планы. Очевидно, это огромный риск», — сказал Сийярто.

«Мы уже видим, что Европа столкнулась с самой серьезной террористической волной именно сейчас: теракты случаются почти ежемесячно, это просто сумасшествие», — заявил он. «Это просто неприемлемо», — подчеркнул глава МИД Венгрии.

Однако, к его мнению вряд ли кто-то прислушается в ЕС, ведь европейских чиновников совершенно не интересует безопасность отдельных стран-членов Евросоюза. Гораздо важнее для них, насколько точно выполняются их указания.

Русская линия

Активно стремящаяся в ЕС Сербия, пока весьма далека от мыслей вступления в НАТО. Об этом свидетельствуют достаточно определенные планы Белграда по закупкам российского оружия. Действительно, ситуация в республике, имеющей на своей территории «мину замедленного действия» — Косово — остается пока весьма непростой. И в случае любого конфликта, Запад сразу окажется на стороне албанцев. Это и вынуждает Белград искать союзников именно в России.

Об этом свидетельствуют слова вице-премьера Дмитрия Рогозина, который в минувшие выходные находился с визитом в Сербии, где присутствовал на инаугурации нового президента Александра Вучича. После встречи с Вучичем он заявил, что Россия, в рамках оказания военной помощи Сербии, осуществит поставку самого широкого спектра вооружений, включая истребители, танки и транспортные самолеты.

Пока Дмитрий Рогозин уклонился от ответа на вопрос о сроках поставок и деталях соглашения, сообщив, что об этом должен объявить сам президент Сербии Александр Вучич. «Всю информацию получите уже скоро. Президент вам всё скажет. Мы с ним договорились, что я ничего сообщать журналистам не буду», — цитирует Рогозина РИА Новости.

Как официально сообщалось ранее, Россия в рамках военно-технической помощи планирует передать Сербии шесть истребителей МиГ-29, а также 30 танков Т-72С и 30 БРДМ-2. При этом о возможности передачи иной авиации, кроме истребителей, ничего не сообщалось. Теперь же становится ясно, что российская военная помощь Белграду будет существенно расширена.

Русская линия

В этот день 1941 года — на пятый день Великой Отечественной войны — русский летчик Александр Спиридонович Маслов, пожертвовав своей жизнью, совершил огненный таран немецкой автоколонны.

Он родился 22 ноября 1907 года в селе Андреевском Московской губернии. Окончив 4 класса коломенской заводской школы и школу крестьянской молодежи, три года работал киномехаником в Коломне при отделе народного образования. В октябре 1929 года был призван в Красную армию, служил в 10-м Туркестанском стрелковом полку в Ленинграде. Отслужив положенный срок, Александр Маслов поступил в военно-теоретическую школу летчиков, вслед за которой окончил курсы командиров. Великую Отечественную войну летчик встретил командиром 3-й эскадрильи 207-го дальнебомбардировочного авиаполка 42-й авиадивизии дальнего действия Западного особого военного округа. Его авиаполк оказался одним из первых, который столкнулся с вторгнувшимся в наше Отечество неприятелем — Маслов принял участие в этой войне с первых ее часов. 26 июня 1941 г. во время бомбежки вражеской танковой колонны в районе Минска, самолет Маслова был подбит неприятелем. С пробитым бензобаком экипаж самолета принял решение бросить полыхающую пламенем машину на автоколонну противника, пожертвовав своими жизнями.

Однако подвиг капитана Маслова — один из первых в годы Отечественной войны, из-за возникшей путаницы оказался незаслуженно забытым. В спешке, советская пропаганда приписала этот первый таран вражеской техники сверстнику и однополчанину Маслова — командиру 4-й эскадрильи Николаю Францевичу Гастелло, также подбитому немцами и павшему смертью храбрых в том же бою.

Николай Гастелло родился 23 апреля 1907 г. в семье рабочего-белоруса (по другим данным — обрусевшего немца) Франца Гостыло. По окончании школы военных летчиков он участвовал в боях на р. Халхин-Гол и в Советско-финской войне 1939−40 гг. К началу Великой Отечественной войны капитан Гастелло служил в одном авиаполку с капитаном Масловым. В тот же день — 26 июня 1941 г. — его эскадрилья также бомбила неприятеля. Самолет Гастелло был сбит и весь его экипаж (лейтенанты А.А.Буденюк, Г. Н.Скоробогатый и старший сержант А.А.Калинин) погиб. По некоторым данным, Гастелло также пытался направить свою машину на неприятеля, но горящий самолет не сумел долететь до противника. Посмертно Гастелло был награжден званием Героя Советского Союза, а члены его экипажа — орденом Отечественной войны 1-й степени. Имя Николая Гастелло стало известно каждому советскому школьнику, а об Александре Маслове забыли. Ошибка вскрылась в брежневские времена, но о ней предпочли умолчать. Лишь 2 мая 2004 года справедливость была восстановлена — капитану А.С.Маслову было посмертно присвоено звание Героя России.

Русская линия