На фоне постоянных заявлений наших чиновников и даже духовенства о мнимом примирении российского общества, разделённого большевицкой революцией и гражданской войной на красных и белых, современные последователи большевиков на деле доказывают, что никакого примирения в России так и не произошло.

Почитатели красных, истуканами вождей которых по-прежнему утыканы все улицы и площади российских городов, в привычном для себя воинственном духе и ныне запрещают инакомыслящим россиянам чтить память тех представителей, которые отказались разделять большевицкие воззрения и не стали строить всеобщий коммунизм и поднимать мировую революцию.

Одним из таких движений сегодня является «Суть времени», представители которого подали иск в Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга и потребовали демонтировать недавно установленную в городе на Неве мемориальную доску одному из участников Гражданской войны, георгиевскому кавалеру и белому адмиралу Александру Колчаку.

В результате судья Татьяна Матусяк пошла на поводу у коммунистов и признала «незаконным постановление правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски Колчаку», а также возложила «на комитет по культуре обязанности по ее демонтажу», сообщает «Российская газета».

При этом, по свидетельству одного из инициаторов установки доски Олега Барсукова, в суде сторонники большевиков вели себя крайне агрессивно и демонстрировали своё мнимое превосходство над сторонниками установки мемориального знака.

Формальным же поводом для признания установки доски незаконной стало решение Забайкальского военного суда от 1999 года, который отказался реабилитировать Александра Колчака.

Напрасно представители движения «Белое дело» пытались обратить внимание судьи на то, что никакого суда над Колчаком большевики не производили, и соответственно современный суд просто не мог реабилитировать того, над кем не было суда и следствия, а памятники Колчаку стоят в нескольких городах России.

Судья Матусяк отказалась принимать во внимание подобные аргументы, и в итоге встала на сторону коммунистов, постановив демонтировать доску.

Впрочем, пока в «Белом деле» надеются, что это связано с предвзятостью судьи, ошибку которой могут исправить её коллеги из вышестоящей инстанции. В связи с этим в ближайшие дни решение Смольнинского райсуда будет обжаловано в областном суде.

Русская линия

Вступление в должность нового президента США Дональда Трампа, пообещавшего полную поддержку политике Израиля на Ближнем Востоке, развязало язык еврейским политикам, которые открыто заявили, что не собираются договариваться с палестинцами о мирном урегулировании конфликта на Ближнем Востоке, и будут продолжать выдавливать арабов из «исконно еврейских территорий», пока те не поднимут белый флаг.

Об этом 24 января 2017 года заявил министр обороны еврейского государства Авигдор Либерман, подписавший вместе с главой правительства Биньямином Нетаниягу решение о строительстве ещё 2,5 тысяч единиц еврейских поселений в Иудее и Самарии, сообщает NEWSru.co.il.

Комментируя это решение, глава правительства Биньямин Нетаниягу в своем блоге на Facebook написал: «Израиль строил и продолжит строить».

Параллельно с этим армия Израиля усиленно готовится «очистить еврейские территории» от палестинцев и, по словам Либермана, при первой же возможности будет действовать в полную силу «до тех пор, пока враг не поднимет белый флаг».

Продолжая эту тему, министр обороны заявил: «нет войнам в четверть силы или вполсилы. Неважно, где произойдёт следующее столкновение. Мы будем действовать в полную силу, никаких „йеменских танцев“ — шаг вперед и два назад».

Авигдор Либерман также коснулся решения о начале строительства в Иудее и Самарии 2.500 единиц жилья. Он отверг связь этого решения с началом каденции Дональда Трампа на посту президента США, отметив, что Израиль не прекращал строительства, в том числе делал это и при Обаме.

Говоря о перспективах палестино-израильского урегулирования, министр заявил, что Израилю не с кем вести переговоры. По его словам, «палестинской администрации не существует». «Мы забываем о существовании Хамастана в секторе Газы, который не подчиняется Рамалле. В Иудее и Самарии существует ФАТХ, но и он не является легитимным. Так с кем подписывать договор?», — заключил он.

Русская линия

Пока представители так называемого «журфака» и прочие антицерковные силы пытаются поднять шумиху в прессе по поводу решения петербургских властей вернуть Исаакиевский собор верующим, депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга подавляющим большинством голосов (41 против 8) приняли обращение к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой передать храм в максимально сокращённые сроки.

Соответствующий документ был принят на прошлой неделе сразу в двух чтениях, и получил полное одобрение народных избранников, сообщает ИТАР-ТАСС.

«В проекте постановления Законодательного собрания содержится адресованная к министру культуры просьба оказать содействие в скорейшем завершении передачи собора в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви и рассмотреть вопрос о передаче музейных коллекций в самые короткие сроки», — сказал спикер Заксобрания Вячеслав Макаров, представляя документ.

Он напомнил, что передача собора Санкт-Петербургской епархии является выполнением федерального закона, а вход в собор станет бесплатным для всех посетителей.

Против обращения голосовали лишь несколько депутатов из фракций «Партии Роста» и «Яблока», давно известных в городе на Неве своей откровенно антицерковной позицией.

Ранее директор Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров заявлял, что процесс передачи Исаакия Церкви может занять не менее 24−36 месяцев, в течение которых нужно будет определить дальнейшую судьбу нескольких тысяч предметов, входящих в музейный фонд РФ.

Поэтому депутаты Санкт-Петербурга решили обратиться в Минкульт с просьбой искусственно не затягивать решение всех этих вопросов.

Русская линия

С приходом к власти правительства атеиста Ципраса православная Греция прочно встала на путь принятия современных европейских ценностей, куда ныне входят однополые «браки» и усыновления извращенцами малолетних детей. В Швеции и Норвегии эти новые ценности уже привёл к тому, что приучать к «гендерному равноправию» стали даже детей в детских садах. С этой целью всем хорошо известные сказки братьев Гримм переиначили таким образом, что принц любит не принцессу, а другого принца, а королева свою служанку и пр.

На этом фоне Греция до недавнего времени была твердыней консерватизма в Европе, однако с приходом Ципраса ситуация стала меняться в худшую сторону. При этом пропаганду содомии в этой стране современные власти решили начать не в среде православного сельского населения, а серди школьников. С этой целью на минувшей неделе министерством образования Греции был выпущен особый циркуляр, посвященной «искоренению половых предрассудков» во всех греческих школах.

Иерарх Элладской Православной Церкви, Митрополит Пирейский Серафим написал в этой связи открытое письмо министру образования Греции Константиносу Гавроглу. В письме высказан протест в связи с упомянутой директивой министерства, сообщает портал Agionoros.Ru.

Владыка сообщил, что скандальное предписание «по искоренению гомофобии и трансфобии» получили и учебные заведения, окормляемые Пирейской митрополией. По словам митрополита Серафима, подобные директивы греческие школы получили впервые, причём попытка исказить естественные представления детей предпринята без согласования и вопреки воле их родителей.

Обращаясь к г-ну Гавроглу владыка подчеркнул, что предписание министра греческим школам пропагандирует разврат и извращение под неискренним и надуманным предлогом прогрессивности. Митрополит Серафим уведомил министра, что отказывается выполнять его директиву в учебных заведениях Пирейской епархии и поставит вопрос о её общецерковном обсуждении и осуждении на ближайшем заседании Священного Синода Элладской Церкви.

Русская линия

Любое напоминание о том, что в среде большевиков, ввергнувших Россию в революционную пучину хаоса и Гражданской войны, было немало революционеров еврейской национальности вызывает неподдельное негодование современных российских иудеев, которые очень не любят, когда кто-то называет национальность тех, кто в итоге учинил в нашей стране массовый террор.

Оно и понятно. Вряд ли Свердлова, Троцкого, Каменева и прочих евреев-революционеров, действительно, можно считать правоверными иудеями. Они таковыми, очевидно, не являлись, и предпочитали иудаизму коммунистическое безбожие. Однако, отрицать то, что эти люди имели еврейское происхождение — тоже вряд ли возможно. Тем более, не допустимо обелять их, сваливая их вину на «народные массы».

Именно поэтому весьма странным выглядит реакция главы ФЕОР Александра Бороды, обвинившего вице-спикера Государственной думы России Петра Толстого в антисемитизме и подрыве межнационального мира в России за то, что тот в своём комментарии на совсем другую тему упомянул о еврейском происхождении многих революционеров.

Толстой, выступая на одной из пресс-конференций по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты осёдлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».

Эта фраза и стала поводом для настоящей истерики среди российских иудеев, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к евреям-безбожникам революционного времени. И тем не менее, очень сильно обижаются при упоминании национальности Свердлова со товарищи.

Так глава ФЕОР Александр Борода заявил, что «слова господина Толстого — это старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф, причём его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку». По его словам, основную массу тех, кто разрушал храмы, составляло местное население — «те же рабочие и крестьяне, а не мифические «выскочившие из-за черты оседлости с наганами».

И, конечно же, с этим нельзя не согласиться. Именно русские виновны в том, что поверили большевикам и разрушили свою собственную страну. Однако это ни в коей мере не оправдывает большевицких вождей, среди которых в революционные годы, действительно, было немало евреев-отщепенцев.

Так что российским иудеям лучше было бы не обижаться на слова в адрес Троцкого, Свердлова и их современных почитателей и последователей, а просто отречься от них раз и навсегда. Иначе, действительно, придётся поверить, что многие вожди большевизма тайно исповедовали иудаизм, ведь за них сегодня так активно вступается глава ФЕОР Борода.

Русская линия

Голливудские фильмы, различные деятели американского шоу-бизнеса и заявления отдельных политиков создают ложное впечатление о США, как о стране с весьма свободными нравами. Между тем, «одноэтажная» провинциальная Америка никуда не делась. Именно эта часть населения США является самой многочисленной, и, кстати, также не приемлющей разнузданные шоу Мадонны или антихристианские фильмы Мартина Скорсезе. Лакмусовой же бумажкой консерватизма здесь является отношение к абортам — подавляющее большинство жителей США (в отличие от граждан России) считают их недопустимыми.

Так, проведенный американским институтом исследований общественного мнения «Marist Poll» опрос показал, что 59% жителей США считают аборт невозможным с нравственной точки зрения. А 78% американцев выступают за законодательную защиту жизни детей в утробе матери. 74% поддерживают идею ограничения практики абортов: 22% респондентов выступают за их допустимость только в первый триместр беременности, 30% – в случаях насилия и инцеста, 12% – для сохранения жизни матери, ещё 10% – за полный запрет, пишет Интерфакс.

Кроме того, 61% опрошенных выступили против финансирования абортов за счёт американских налогоплательщиков внутри страны, и 83% – за рубежом. 60% участников опроса заявили, что медики имеют право отказывать в проведении таких «операций» по соображениям морали.

В опросе участвовало более 2700 человек. Он был проведен в преддверии «Марша за жизнь» в Вашингтоне, который проходит с 1974 года во второй половине января.

Как уже сообщала РЛ, новый президент США Дональд Трамп ввел вчера запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах. Таким образом, он отменил решение своего предшественника Барака Обамы, который снял этот запрет в 2009 году. Д. Трамп также запретил финансирование организаций, которые рассказывают об абортах как о допустимом методе контрацепции. И, как мы видим, эта позиция американского президента вполне соответствует взглядам подавляющего большинства американцев.

Русская линия

Вчера в Астане завершились переговоры между представителями сирийского правительства и оппозиции, которые вот уже более пяти лет являются участниками кровопролитного конфликта в этой стране. В переговорах также принимали участие страны-гаранты по сирийскому вопросу — Россия, Иран и Турция — которые изначально выразили приверженность принципам суверенитета и территориальной целостности САР и заявили, что военного решения конфликта в Сирии не существует. Сам факт того, что представители оппозиции и правительства встретились за столом переговоров весьма обнадеживает, однако особых прорывов в Астане по мирному выходу из сирийского тупика, к сожалению, пока не произошло.

По окончанию переговоров в столице Казахстана было принято совместное заявление трех государств-гарантов. Документ зачитал министр иностранных дел Казахстана Кайрат Абдрахманов во время итоговой пресс-конференции. «Делегации Исламской Республики Иран, Российской Федерации и Республики Турции поддерживают начало переговоров между правительством Сирийской Арабской Республики и вооруженной оппозицией в Астане 23−24 января 2017 года», — цитирует его слова Интерфакс.

«Мы подтверждаем приверженность принципам суверенитета, независимости и территориальной целостности САР. Мы выражаем уверенность, что военного решения сирийского конфликта нет, урегулирование возможно только в ходе политического процесса на основе резолюции СБ ООН 2254», — сказал министр. Также страны-гаранты поддерживают желание оппозиции участвовать в переговорах в Женеве по урегулированию ситуации в Сирии. «Мы поддерживаем желание оппозиционных вооруженных групп принять участие в следующем раунде переговоров, который будет проведён между правительством и оппозицией под юрисдикцией ООН в Женеве 8 февраля 2017 года», — говорится в итоговом документе, принятом тремя странами.

В нём сказано, что Россия, Иран и Турция договорились создать механизм контроля за соблюдением режима прекращения огня в САР. В документе также подтверждается намерение трех вышеназванных государств продолжать борьбу против ИГИЛ и «Джебхат-ан-Нусры» (запрещенные в РФ организации) и отделения их от другой части вооруженной оппозиции.

При этом оппозиция осталась недовольна итоговым коммюнике переговоров из-за отсутствия упоминания в тексте военной роли Ирана. «Иран возглавляет ряд военных атак, которые приводят к вынужденному переселению тысяч сирийцев и кровопролитию. Коммюнике узаконивает эту роль», — цитирует агентство Рейтер представителя сирийской оппозиции.

Отметим, что переговоры в Астане являются попыткой перезапустить мирный диалог по Сирии после перемирия, объявленного там с 30 декабря 2016 года. Введение режима прекращения огня было согласовано с Турцией и Ираном. Оно не касается террористических группировок исламистов.

Русская линия

Вчера в Москве состоялся пленум Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви. Как известно, его задачей является предварительное изучение вопросов, рассматриваемых Поместным и Архиерейским Соборами, а также подготовка проектов решений по этим вопросам. Межсоборное присутствие призвано к обсуждению актуальных вопросов церковного бытия, в частности относящихся к сфере богословия, церковного управления, церковного права, богослужения, пастырства, миссии, духовного образования, религиозного просвещения, диаконии, взаимоотношений Церкви и общества.

На этот раз участники прошедшего в храме Христа Спасителя заседания одобрили проекты документов «Положение о монастырях и монашествующих», «О канонических аспектах церковного брака» с учетом поправок, высказанных членами пленума Межсоборного присутствия и поддержанных пленумом. Указанные документы направлены в Священный Синод для возможной передачи на рассмотрение Архиерейского Собора.

Пленум одобрил предложения Патриарха Кирилла по изменению структуры ряда комиссий Межсоборного присутствия. Предложения будут представлены на утверждение президиума Присутствия. По итогам работы было принято постановление пленума Межсоборного присутствия.

Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к участникам заседания с заключительным словом, в котором отметил растущее значение Межсоборного присутствия. «Такая площадка, на которой происходит ответственное обсуждение тем, а участники обсуждения пытаются сформулировать и выразить свои убеждения, подкрепляют выступления соответствующими ссылками, в том числе на Священное Писание и каноны, имеет очень большое значение для жизни нашей Церкви», — цитирует Предстоятеля портал Патриархия.Ru.

По его словам, целью работы Межсоборного присутствия является формирование такой позиции Церкви, которая предохраняла бы наше Церковное Тело от всяких разделений, укрепляла наше единомыслие. «И это не то единомыслие, которое спущено сверху, но которое вырастает из свободного обсуждения важных тем, волнующих народ Божий», — добавил Патриарх.

Работа в составе Межсоборного присутствия позволяет получить важный и ценный опыт. «Многие из нас открывают для себя что-то новое даже в самой процедуре работы с текстами, в самом методе Межсоборного присутствия. Надеемся, что по милости Божией мы создаем то, что может реально помочь нашей проповеди, нашей миссии и нашему служению пастве», — отметил Предстоятель.

Достижение единомыслия при обсуждении тем, способных разделить церковное сообщество, Патриарх Кирилл назвал главным результатом работы Межсоборного присутствия. «Мы обговорили сейчас несколько таких тем и, глубоко убежден, достигли тех решений, которые укрепят наше единомыслие, доверие друг к другу и понимание важности того, что Церковь имеет возможность ясным языком обращать к людям свое послание».

В заключение Патриарх выразил благодарность участникам комиссий, которые подготовили документы к состоявшемуся пленуму, и всем, кто принял участие в обсуждении и работе с текстами документов Межсоборного присутствия.

Русская линия

В этот день 1610 года закончилась шестнадцатимесячная осада Троице-Сергиевой Лавры польскими войсками. Монастырская крепость выстояла. Осада была начата 23 сентября 1608 г.

В смутное время монастырь сыграл огромную роль в консолидации русских сил. Обитель выдержала 16-месячную (1608−1609 гг.) осаду войск Сапеги и Лисовского, по молитвам преподобного Сергия Радонежского мужественно отражая приступы неприятеля. Защищали монастырь от 15-тысячной армии Лжедмитрия II 2400 стрельцов, дворян их слуг и монахов. Все приступы были отбиты.

Настоятель монастыря архимандрит Дионисий (Ржевитин) и келарь Авраамий Палицын в письмах-грамотах поднимали дух русского воинства, убеждали собрать силы для защиты Москвы. Сергиева обитель пожертвовала на защиту Отечества драгоценные вещи из ризницы и значительные денежные суммы, принимала у себя раненых. В эти смутные годы святая обитель поистине стала оплотом русской национальности, она влила веру и мужество в сердца русского народа и много способствовала освобождению России от иноземцев.

Русская линия