7 декабря 2016 года Русская Духовная Миссия в Иерусалиме выступила с комментариями по поводу реставрации Кувуклии Гроба Господня, проводимой в Иерусалиме. Связано это было с тем, что в некоторых средствах массовой информации в последние дни начали распространяться ложные сведение о причинах и ходе проводимых работ.

В частности, появились «весьма смелые публикации о якобы бывших над Иерусалимом знамениях — трубящих ангелах и сверхъестественных явлениях на небе», что в Миссии назвали вымыслом и дезинформацией.

Кроме того, в Русском представительстве на Святой Земле обратили внимание, что «реставрационные работы в Кувуклии нельзя в принципе называть «вскрытием Гроба», поскольку «здесь просто нет гробницы в обычном понимании, как места, которое заключает в себе человеческий прах. Гробница Христа пуста — Христос воскрес, «несть зде, се место, идеже положиша Его» (Мк. 16, 6)».

Таким образом, в Миссии призвали говорить «не о «вскрытии Гроба Господня», а о временном снятии с погребального ложа Христа мраморных плит, защищавших его от осквернения вандалами.

Причиной проводимых работ в Русской духовной миссии назвали начавшийся процесс разрушения скального основания Кувуклии, который без укрепления начал проседать. «По данным исследований, проведенных перед началом реставрационных работ, основная проблема Кувуклии состояла в том, что это сооружение, будучи слишком тяжелым, оседало под собственным весом, одновременно разрушая скалу Гроба Господня, которая состоит из мягкого и хрупкого известняка и является для Кувуклии фундаментом», — сообщили в Миссии.

«Известно также, что сооружение Кувуклии получило серьезные повреждения от землетрясений, весьма частых в данном регионе, и в результате разрушительного пожара, бывшего в Храме Воскресения Христова в 1808 году. Также нельзя обойти вниманием и негативное влияние повышенной концентрации влаги внутри Кувуклии и серьезные проблемы с дренажной системой, расположенной в основании этого сооружения», — говорится в разъяснении пресс-службы.

Говоря о ходе проводимых работ, в Миссии отметили, что 26 октября 2016 года в Кувуклии Гроба Господня специалистами Афинского политехнического университета под руководством профессора А. Моропулу были сняты мраморные плиты, закрывающие сверху погребальное ложе Господа Иисуса Христа.

«Работы проводились в присутствии Патриарха Иерусалимского Феофила, представителей францисканской Кустодии Святой Земли и Армянского Патриархата Иерусалима. Ни представители церковных кругов, ни научное сообщество не держали в секретности информацию об этих работах. Более того, полные, пространные, иллюстрированные отчеты о реставрационных работах опубликованы на официальном сайте Иерусалимской Патриархии», — обратили внимание представители Русской духовной миссии.

Здесь также посчитали важным отметить, что, «сняв мраморные плиты, учёные удостоверились в том, что под ними находится подлинное погребальное ложе Иисуса Христа, высеченное внутри скальной погребальной пещеры и представляющее собой одно целое со скалой. Расстояние от поверхности верхней плиты, которую видят паломники, до этого каменного ложа составляет примерно 35 сантиметров».

«Описанные выше работы завершились 28 октября, полностью же реставрацию Кувуклии планируется окончить к Пасхе 2017 года», — заключили в Миссии.

Русская линия

Несмотря на то, что генпрокурор Украины Юрий Луценко не смог вчера предоставить Регламентному комитету Верховной Рады существенных доказательств вины ктитора УПЦ Вадима Новинского по так называемому делу митрополита Владимира (Сабодана) и его секретаря епископа Александра (Драбинко), депутаты Верховной Рады сегодня проголосовали за снятие депутатской неприкосновенности с православного бизнесмена.

Основной аргумент украинских парламентариев состоял в том, что Вадим Новинский имеет все возможности защищаться в суде, а депутаты якобы не могут разобраться во всех тонкостях этого дела и поэтому должны снять неприкосновенность с оппозиционера. При этом они не стали обращать внимание на протесты по данному поводу священноначалия УПЦ и проигнорировали жёсткое заявление Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия по данному делу.

Сам Вадим Новинский спокойно отреагировал на прошедшее голосование, в очередной раз повторив свою позицию о том, что данное разбирательство является политически мотивированным, и у прокуратуры нет никаких доказательств его вины в мнимой попытке отстранить митрополита Владимира от власти. Более того, самой такой попытки никогда не было, и епископ Александр (Драбинко) просто бессовестно врёт, говоря о том, что его якобы насильно удерживали взаперти.

Да и как увязать мнимую изоляцию владыки Александра с отстранением митрополита Владимира от власти? Генпрокуратура пытается говорить о том, что Блаженнейшего владыку якобы пытались таким образом шантажировать — мол, если он откажется от власти, епископа Александра отпустят. Однако, в таком случае возникает вопрос, кем же был для митрополита Владимира его секретарь, если его можно было шантажировать таким образом? Неужели владыка Владимир не мог управлять Церковью без Драбинко?

На самом деле, по словам Вадима Новинского, всё было иначе. Владыка Александр попал в крайне неприятную скандальную историю с похищением монахинь Покровского монастыря, и ему угрожала опасность со стороны бандитов, оставшихся по его вине без денег. Тогда митрополит Владимир благословил Вадима Новинского помочь Драбинко и организовать ему государственную охрану, что и было сделано.

С чем связана нынешняя клевета владыки Александра Вадим Новинский не знает, но не исключает, что на него оказывается серьёзное давление со стороны ГПУ.

Не случайно, никто не знает, где он сейчас находится. В последнее время епископ Александр перестал выходить на связь, и в церковной среде даже начали беспокоиться, жив ли он вообще. Чтобы развеять слухи по данному поводу, генпрокурор Украины Юрий Луценко вчера вынужден был заявить, что в последние дни Драбинко в закрытом режиме подтвердил свои показания в суде, после чего под охраной был вывезен за пределы Украины.

С чем связана такая секретность и почему основного свидетеля по столь громкому делу приходится скрывать от общественности за границей, остаётся большим вопросом. Неужели украинские следователи боятся, что православный бизнесмен Вадим Новинский решится убить епископа Александра? Но это же просто смешно. Тогда чего же боятся в ГПУ? Всё просто. Прокуратура серьёзно опасается, что епископ Александр прислушается к голосу священноначалия УПЦ и откажется от своих ложных показаний.

Для этого его и нужно было изолировать. Так что свободы владыку Александра, похоже, лишили как раз сейчас, и сделал это не Вадим Новинский, а генпрокурор Луценко.

Русская линия

Российские чиновники Министерства здравоохранения ни под каким предлогом не хотят отказываться от госфинансирования абортов и приводят самые нелепые аргументы, чтобы, несмотря на финансовые сложности в нашей стране, сохранить выделение 4 млрд рублей в год на убийства детей в России. Об этом заявил заместитель министра здравоохранения РФ Дмитрий Костенников на заседании экспертной рабочей группы федерального уровня в правительстве РФ, передаёт ИТАР-ТАСС.

Костенников сообщил, что Минздрав РФ не поддерживает исключение абортов из системы обязательного медицинского страхования, так как эта мера якобы «приведёт к дискриминации женщин», а российские медицинские чиновники, как известно, являются активными защитниками женских прав. Особенно, когда за это хорошо платят из налоговых поступлений россиян.

«Ограничение ведёт к дискриминации. Получается, женщины, которые лучше информированы, у которых больше средств, получают доступ к аборту», — начал философствовать Костенников.

Правда, судьба нерожденных младенцев, которых миллионами убивают в наших роддомах, его совершенно не интересует, и на их право на жизнь он чихать хотел. Не волнует Костенникова и демографическая яма, в которой оказалась Россия — пусть Кадыров в Чечне думает о том, как поддержать рождаемость в нашей стране, а в центральной России Кадыровых нет, одни Костенниковы остались.

Понимая, что мало кто поверит ему в такой трогательной заботе о правах граждан, замминистра привёл ещё один аргумент, объясняя почему он выступает за убийство детей за государственный счёт. По его словам, отказ от госфинансирования абортов якобы приведёт к росту криминальных абортов. «Если мы затрудним женщинам доступ к абортам, повысится число криминальных абортов», — сказал Костенников.

Но как отказ от госфинансирования абортов связан с ростом криминальных абортов, никто не знает. Ведь речь не идёт о полном запрете абортов в России. В нашей стране тысячи негосударственных медицинских центров, которые производят эту страшную операцию, и они не получают никакого финансирования из казны. Там за аборт приходится платить, однако эта сумма вряд ли превышает ту, что выкладывают горе-матери, решившиеся на криминальный аборт.

Так почему же российские женщины станут совершать криминальные аборты неизвестно у кого, когда можно за те же деньги сделать его в частной клинике? Или наши чиновники от Минздрава просто не хотят передавать эту выгодную статью дохода каким-то частникам? Тогда так бы и говорили, а то наводят тень на плетень.

На абсурдность аргументации господина Костенникова в ходе заседания в правительстве обратил внимание глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, который заявил, что «позиция всех христиан к абортам достаточно однозначная и определенная, и не будет никаким образом меняться».

«Мы понимаем, что запретительные меры не являются правильными и эффективными. Мы говорим не о запрете абортов, а об их выведении из ОМС по медицинским и некоторым социальным показаниям», — подчеркнул Владимир Легойда.

Русская линия

Святейший Патриарх Кирилл возглавил в среду Божественную Литургию в Цюрихе в русском храме Воскресения Христова, отмечающем свое 80-летие. Он впервые официально посещает Швейцарию в Первосвятительском сане. Святейший приехал сюда из Франции в рамках первого своего визита в Корсунскую епархию Русской Православной Церкви. Визит начался 3 декабря с Всенощного бдения в старом русском храме на улице Петель в Париже и завершился вчера церковными торжествами в Цюрихе.

Сложно переоценить политическое значение этого визита. В то время как в отношении России действует режим санкций со стороны ЕС, наша страна открывает крупнейший в Европе культурный центр, Предстоятель Русской Православной Церкви встречается с первыми лицами государств, в беседе с которыми затрагиваются наиболее важные вопросы современной политики.

Визит Патриарха в Швейцарию также вызвал значительный резонанс. Несмотря на рабочий день, храм был переполнен верующими. Основное пространство церкви не вместило всех собравшихся, и праздничное богослужение транслировалось на большом экране в одном из помещений храмового здания. На торжество пришли сотни нарядно одетых соотечественников, живущих в Цюрихе, а также швейцарцы.

По окончании богослужения Святейший обратился к молящимся с Первосвятительским словом. «Современное общество склонно видеть в Церкви некую систему, которая обслуживает его потребности и даже его вкусы. И если вкусы современного общества входят в противоречие с христианскими аутентичными убеждениями, тогда и возникает тема свидетельства о Божьей правде. Мы знаем, как иногда христианские общины прогибаются перед этими вкусами как бы принимают готовность учитывать эти вкусы и тем самым отходят от Божьей истины. Мы призваны с вами свидетельствовать Божью правду и не прогибаться перед этими вкусами», — сказал Патриарх. Он напомнил о древних мучениках, которые «свидетельствовали о Христе — распятом и воскресшем», но, по его словам, «мученичество не прекратилось».

«Сегодня чаще всего мы не лишаемся жизни за это. Но нередко это свидетельство о Божьей правде ставит нас в очень сложное положение», — отметил Предстоятель Русской Православной Церкви. По его словам, Церковь не призывает к конфликту с обществом, а христиане никогда не были революционерами. «Но христиане призваны хранить Божью правду и свидетельствовать о ней, даже когда течение общественной жизни, мейнстрим вкусов идёт в противоположную сторону. Мы должны молиться и быть мужественными свидетелями о Божьей правде», — подчеркнул Патриарх Кирилл. Контекст этого свидетельства, добавил он, может быть очень разным и сложным — это и сфера общественных отношений, и масс-медиа, и соцсети, и собственные семьи.

«Таким образом актуализируется великая идея мученичества и свидетельствования в наши дни. И она требует от нас сил и преданности Богу. Поэтому мы создаем Божьи храмы: когда мы молимся вместе, мы как одна семья предстоим Богу — и это укрепляет нашу веру и даёт нам силы для подлинного свидетельства о Христе современному миру», — цитирует Предстоятеля Патриархия.Ru.

В заключение Патриарх Кирилл подарил русскому Воскресенскому приходу в Цюрихе икону Христа и вручил церковные награды благотворителям и всем внесшим вклад в создание и украшение цюрихского храма.

Русская линия

Глава «Роснефти» Игорь Сечин вчера вечером доложил президенту России Владимиру Путину о завершении сделки по приватизации 19,5% акций крупнейшей российской нефтяной компании за 10,5 миллиарда евро. Покупателями и стратегическими инвесторами стали консорциум швейцарской компании Glencore и катарского суверенного фонда, что стало полной неожиданностью для западных экспертов, сообщает РИА Новости.

Зарубежные издания пишут, что сделка показала никчёмность введённых против России санкций и обозначила «триумф для президента Владимира Путина», который несмотря ни на что, продолжает привлекать зарубежных инвесторов в Россию.

«Glencore и суверенный фонд Катара станут владельцами 19,5% акций российской нефтяной компании „Роснефть“ в результате неожиданной сделки на 10,5 миллиардов евро, которая ознаменовала триумф для президента Владимира Путина», — пишет газета Financial Times.

Как подчеркивает газета Guardian, новость о сделке стала «неожиданностью для рынков», так как недавно компания в связи с низкими ценами на сырье боролась с долговой нагрузкой, которая в один момент достигла 30 миллиардов долларов. На ожидания рынков не повлиял даже тот факт, что исполнительный директор Glencore в декабре заявлял, что активные действия по сокращению расходов завершены.

«Сечин ранее днем сказал, что китайские и казахстанские претенденты скорее всего получат доли в компании, но Glencore и катарский суверенный фонд появились из ниоткуда, чтобы предложить более выгодные условия», — отмечает журнал Forbes.

Газета Guardian подчеркивает, что о сделке было официально объявлено, когда фондовые биржи уже закрылись.

«Акции компании завершили торги только на 1% выше, так как новости (о сделке) появились уже после официального закрытия бирж», — пишет Forbes.

Как пишет Daily Telegraph, швейцарская компания Glencore и катарский суверенный фонд «стали первыми международными инвесторами, которые приобрели долю в крупнейшей нефтедобывающей компании России после того, как на экономику страны обрушились санкции».

Газета Financial Times отмечает, что сделка совершена «несмотря на финансовые и технологические санкции в отношении „Роснефти“, которые как предполагалось, удержат западные компании от участия в сделке по продаже акций российского производителя нефти, даже при том, что они (санкции) не запрещают этого».

Агентство Bloomberg также называет эту сделку «неожиданной» и отмечает, что на ее фоне санкции ЕС выглядят «весьма потрепанно». В свою очередь, издание Wall Street Journal подчеркивает, что сделка стала «благом» для российского президента, «чья страна находится под санкциями США и ЕС» в связи с ситуацией на Украине.

«Россия в основном рассчитывала на Китай в плане инвестиций, китайские и индийские государственные энергетические компании также рассматривались в качестве возможных покупателей доли „Роснефти“, но сделка показала, что у Кремля есть другие варианты», — отмечает издание.

И хотя продажа части акций российской компании — в любое другое время было бы вполне обычным делом, в нынешних условиях данный факт имеет крайне важное значение, поскольку эта сделака пробила брешь в западных санкциях, продемонстрировав всему миру перспективность вложений средств в российскую экономику.

Теперь вслед за компаниями из Швейцарии и Катара в Россию могут начать вкладывать и компании из других стран, которые, безусловно, учтут возникший ныне прецедент.

Русская линия

Довольно мрачную картину полного провала политики «мультикультурулизма» в Великобритании продемонстрировало официальное исследование, недавно предпринятое ведущими социологами страны. Целью этого исследования являлось изучение степени интеграции мусульманских общин в Англии, и его результаты оказались весьма удручающими: мусульмане десятилетиями живут изолированной, обособленной жизнью, и значительная часть мигрантов из исламских стран — неграмотны. Самый важный вывод этого исследования таков: в исламском сообществе существует феномен — «любое поколение — как первое поколение» — то есть все поколения мигрантов ведут себя так, будто они являются в стране первым поколением и впервые прибыли в Великобританию, что сильно препятствует интеграции. В отчете обвиняются местные власти, которые из-за боязни получить со стороны общественности и медиа ярлык «расиста» или «исламофоба» закрывают глаза на специфические культурные традиции исламской общины.

Выступившая с сообщением на этот счёт в эфире BBC-4 советница правительства Луиза Кэйси призвала власти страны принять активные меры, чтобы исправить эту ситуацию. Она рассказала, что в одной из школ Шеффилда количество небританцев выросло от 5% до 95% всего за несколько лет. «Влияние миграции и других изменений в составе населения огромны, и мы просто обязаны иметь стратегию по интеграции мигрантов», — цитирует Кэйси Седмица.Ru.

В приведенном отчёте также говорится, что половина пакистанцев, родившихся в Британии, едут жениться в Пакистан, игнорируя местных женщин. Мусульмане, обходя законы о брачных визах, сначала живут со своими будущими женами в Европе, а потом приезжают жениться в Британию, пользуясь законами о свободном перемещении.

Отмечается, что значительную роль в обособлении исламских общин играет создание параллельной правовой системы — шариатских судов, которые приобрели широкое распространение по всей Британии и негласно действуют практически во всех мусульманских общинах. «Шариатские суды поддерживают ценности экстремистов, поощряют избиение женщин, игнорируют изнасилования, совершают браки по принуждению. И влияние этих судов продолжает расти», — отмечается в докладе.

Не вызывает сомнений, что ситуация в Германии и Франции, где мусульманских общие ещё больше, чем в Англии, дела обстоят ещё хуже. Такие исследования там просто не предпринимаются, или их результаты засекречены для того, чтобы не пугать обывателя. К сказанному стоит добавить, что в отличие от мусульман коренные европейцы также продолжают вымирать.

Русская линия

Как известно, одним из главных обещаний пришедшего к власти на волне госпереворота Петра Порошенко, был отмен шенгенских виз украинцам. Стороннему наблюдателю важность этого вопроса в стране, где 80% населения живет за чертой бедности, и вряд ли собирается ездить в европейские страны, кажется искусственной. Но, тем не менее, чисто политически это вполне может означать приближение Украины ещё на один шаг к заветной Европе, и возможно, слегка задержит стремительное падение рейтинга украинского президента.

Видимо, отчетливо понимая, что число въезжающих в Европу из Украины и Грузии вряд ли резко возрастет, Совет Евросоюза, Европарламент и Еврокомиссия подписали вчера соглашение по плану предоставления безвизового режима гражданам этих стран. В Брюсселе также пришли к компромиссу по механизму, который может приостановить безвизовый режим в экстренных случаях, сообщает РИА Новости.

Ранее Совет ЕС выдвигал требование о таком механизме в качестве предварительного условия для отмены виз для граждан Украины и Грузии. В случае миграционного кризиса в одном или нескольких государствах-членах Евросоюза Брюссель мог бы задействовать эту меру по собственной инициативе или по требованию одной из стран объединения. Теперь за директиву должен проголосовать Европарламент, а затем её должен официально подтвердить Совет ЕС.

Насколько затянется данный процесс, пока никто не знает — он может быть как очень коротким, так и безумно длинным. Многое здесь зависит от воли самих европейцев, а они в последние годы не горели желанием ускорять процедуру предоставления безвиза Украине.

Русская линия

За последние два года мы привыкли к постоянным захватам храмов канонической УПЦ раскольниками. Но как оказалось, деятели «Киевского патриархата» не в состоянии даже должным образом относиться к оказавшимся в их руках историческим святыням. Как стало известно, в селе Печихвосты Гороховского района Волынской области Украины раскольники полностью перестроили в современном стиле захваченный старинный храм — памятник культурного наследия, которому более 300 лет.

Свято-Введенский храм в этом селе уже два года находится в ведении раскольников, захвативших его испытанным методом подлога документов и фальсификации результатов собрания прихожан. По истечении второго года после захвата храма-памятника, новые хозяева начали в нём ремонт. Сейчас старинную церковь не узнать. По оценкам специалистов, это «обновление» подпадает под действие статьи 298 УК Украины о повреждении и изменении облика памятника культурного наследия.

По словам местных жителей, ремонтные работы в захваченном храме начались недавно. Есть ли на эти действия соответствующие разрешения, в селе не знают. «Когда мы меняли в храме окна, мы согласовывали это в районном отделе культуры, и нам пришлось даже частично закрасить стекло на одном из них, потому что на старом окне был фанерный фрагмент», — цитирует бывшего настоятеля храма, протоиерея Виктора Обдара сайт Православных Журналистов.

Как сообщил о. Виктор, после захвата храма «Киевским патриархатом» он по приглашению верующей семьи 10 месяцев служил Литургию в одном из деревенских домов. Потом его перевели на другой приход. Что сейчас происходит в храме, и как оформлена перестройка документально, никто объяснить толком не может.

Русская линия

Священномученик Иоанн родился 21 марта 1877 года в селе Боронкино Луковниковского уезда Тверской губернии в семье священника Михаила Владимирского. Образование получил в Духовной семинарии, в 1906 году он был рукоположен в сан священника ко храму родного села Боронкина, где служил его отец.

В 1924 году власти лишили о. Иоанна избирательных прав, как священника. А в 1930 году, ставя своей целью закрытие храма в селе, потребовали от священника уплаты непосильных налогов. Отец Иоанн не смог выплатить их, и был в 1931 году арестован. Районный суд приговорил его к пяти годам ссылки. Отец Иоанн переехал в соседнюю область и здесь стал служить в храме. По окончании ссылки в 1936 году он вернулся в родное село.

15 ноября 1937 года о. Иоанн был вновь арестован. Как обычно, были вызваны «свидетели», в этот раз — председатель сельсовета и заведующий избой-читальней, которые согласились подписать приготовленные следователем документы об антисоветских высказываниях священника. Дали они показания и о том, что священник был против закрытия храма. На следующий день следователь допросил о. Иоанна. Выслушав перечисленные следователем обвинения, священник ответил:

«Виновным себя в агитации против партии и советской власти я не признаю. Контрреволюционной агитации и пропаганды против советской власти я не веду. О скорой войне, падении советской власти и роспуске колхозов я не говорил. О том, что ранее жили лучше, а сейчас ничего нет, я не говорил. Якобы колхозы созданы для гибели народа, колхозникам дают непосильные посевы, колхозники работают много, а хлеб у них берет государство бесплатно, и колхозники голодают, этого я нигде не говорил и не слышал. О том, что выборы в Верховный Совет давно проведены и подготовка к выборам делается для успокоения народа, что рабочие и колхозники бессильны в выборах, этого никогда не говорил. Агитации и пропаганды против партии и советской власти я не веду».

29 ноября дело было закончено и передано на решение Тройки НКВД. 5 декабря Тройка приговорила священника к расстрелу. Священник Иоанн Владимирский был расстрелян 8 декабря 1937 года.

В этот день 8 декабря 1991 г. тогдашними руководителями РСФСР Б.Н.Ельциным, УССР Л.М.Кравчуком и БССР С.С.Шушкевичем были подписаны Беловежские соглашения, положившие начало разрушению СССР и расчленению территории Исторической России.

Позже, 12 декабря, Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежские соглашения — также незаконно, т.к. не имел на то полномочий. Лишь 6 членов Верховного Совета РСФСР выступили против: С.Н.Бабурин, Н.А.Павлов, В.Б.Исаков, И.В.Константинов, С.А.Полозков, П.А.Лысов.

Русская линия