Предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл накануне своего 70-летия и приезда по этому случаю в Москву целого ряда Предстоятелей Поместных Православных Церквей рассказал в интервью телеканалу «Россия», как в Московском Патриархате видят ситуацию, сложившуюся вокруг Критского Собора, и почему Русская Церковь не приняла в нём участия, сообщает ИТАР-ТАСС.

«В истории почти после каждого Собора были разделения. Даже после Вселенских Соборов происходили разделения, и поэтому в наше время мы не должны были рисковать появлением новых разделений. Именно поэтому мы договорились, что все принимаем консенсусом, но уже на собрании Предстоятелей в Женеве выяснилось, что две Церкви не подписали очень важные документы, и консенсуса уже нет — это Антиохийская Церковь и Грузинская Церковь», — рассказал Патриарх Кирилл.

«Затем Сербская Церковь заявила, что считает необходимым отложить Собор. Болгарская Церковь заявила, что не поедет на Собор. Антиохийская Церковь заявила, что не поедет на Собор. И Грузинская Церковь заявила, что не поедет на Собор, — продолжил Его Святейшество. — Вот когда мы получили эту информацию, то тогда направили письмо в Константинополь с предложением срочно собрать Всеправославное совещание, чтобы определить, каковы должны быть наши действия, что мы должны делать, чтобы подойти к Собору, потому что без консенсуса нельзя собирать Собор».

Принципиальной договоренностью между Первоиерархами было принятие на Всеправославном Соборе документов только при единогласном голосовании за них. Это позволило бы исключить разногласия и не спровоцировать разделения. «Мы еще раз сказали, что документы в том виде, в котором они должны быть представлены Собору, нас не устраивают, у нас есть серьезные поправки. Мы получили очень невежливый ответ, где было сказано: будет Собор — и всё», — рассказал Патриарх Кирилл.

«Если будет Собор в условиях отсутствия консенсуса, то это значит, что мы отказываемся от тех принципов, которые мы все вместе одобрили, — пояснил он. — Кроме того, мы просто программируем разделение в Православии». Патриарх напомнил, что представители некоторых Церквей всё равно отправились на Крит и приняли участие в Соборе, а некоторые — отказались, что уже автоматически лишило его статуса Всеправославного. «И в этой ситуации наша Церковь приняла решение на Собор не ехать», — отметил патриарх.

«Но мы с уважением относимся к тому, что произошло на Крите. У нас есть, конечно, свои замечания и поправки. Наша Библейско-богословская комиссия уже проштудировала эти документы, и к этим документам сформулировала поправки», — отметил Патриарх Кирилл. По его словам, на следующем Архиерейском Соборе их внимательно рассмотрят и сделают «какие-то свои предложения».

«Мы воспринимаем этот Критский Собор как часть соборного процесса. На сегодня без целого ряда Церквей, но не следует это драматизировать. Мы на пути к тому Собору, который будет созван по всем правилам и который представит Церкви Православной и всему миру общие согласованные православные документы», — уверен Патриарх Кирилл.

Таким образом, Московская Патриархия настаивает на том, что Всеправославный Собор на Крите так и не состоялся, и нужно продолжить работу для его созыва. При этом очевидно, что в ходе церковных торжеств по случаю 70-летия Патриарха Кирилла в Москве данная позиция Русской Православной Церкви была доведена до всех Предстоятелей Поместных Церквей, прибывших в Россию, чтобы поздравить Его Святейшество.

Русская линия

20 ноября, в Неделю 22-ю по Пятидесятнице, в кафедральном Храме Христа Спасителя Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл вместе с Предстоятелями и представителями всех Поместных Православных Церквей, сонмом архиереев и духовенства Русской Православной Церкви совершил Божественную литургию. В этот день Предстоятелю Русской Православной Церкви исполнилось 70 лет, что и стало поводом для того, чтобы Москва на время превратилась в столицу православного мира, сообщает Патриархия.Ru.

Вообще стоит отметить, что в церковной традиции не принято как-то особо отмечать свои дни рождения. Православные верующие стараются в этот день особо помянуть за богослужением своих живых и возможно уже почивших родителей, а широко отмечают День Ангела или день тезоименитства.

Не случайно Предстоятель Русской Православной Церкви незадолго до нынешних юбилейных торжеств в Москве призвал свою паству не тратить деньги ему на цветы и подарки, а употребить их на благотворительность. По всей видимости, именно по этой причине кроме центральных храмов Москвы, 70-летний юбилей Предстоятеля по всей России отметили довольно скромно и буднично.

Тем не менее, в Москве по случаю дня рождения Патриарха Кирилла состоялся настоящий Собор Предстоятелей Поместных Православных Церквей.

На торжества прибыли Патриарх Александрийский и всей Африки Феодор II, Патриарх Святого Града Иерусалима и всей Палестины Феофил III, Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II, Патриарх Сербский Ириней, Архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом II, Архиепископ Тиранский и всей Албании Анастасий, Митрополит Варшавский и всей Польши Савва, Митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, Архиепископ Вашингтонский, Митрополит всей Америки и Канады Тихон.

Предстоятелям сослужили: главы делегаций Поместных Православных Церквей ― митрополит Галльский Эммануил (Константинопольская Православная Церковь); митрополит Тырговиштский Нифон (Румынская Православная Церковь); митрополит Западно- и Среднеевропейский Антоний (Болгарская Православная Церковь); митрополит Димитриадский Игнатий (Элладская Православная Церковь); постоянные члены Священного Синода Русской Православной Церкви ― митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий; митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий; митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир; митрополит Астанайский и Казахстанский Александр, глава Митрополичьего округа в Республике Казахстан; митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий, глава Среднеазиатского митрополичьего округа; митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, управляющий делами Московской Патриархии; митрополит Минский и Заславский Павел, Патриарший экзарх всея Беларуси; митрополит Волоколамский Иларион, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.

В сугубую ектению были включены особые прошения о здравии Предстоятеля Русской Православной Церкви. По окончании Божественной литургии митрополит Онуфрий зачитал поздравительный адрес членов Священного Синода Русской Православной Церкви Патриарху Кириллу. В завершение поздравления митрополит Онуфрий сказал: «Ваше Святейшество, в день Вашего семидесятилетия Священный Синод просит Вас возложить на себя знаки высшей награды Русской Православной Церкви ― ордена святого апостола Андрея Первозванного».

В свою очередь, Президент России Владимир Путин удостоил Его Святейшество ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.

Русская линия

Пришедшие к власти на Украине в результате «революции гидности» украинские националисты всерьёз надеются принудить главу Константинопольского Патриархата Патриарха Варфоломея признать анафематствованного Русской Православной Церковью раскольника и украинского лже-патриарха Филарета Денисенко главой «единой поместной украинской церкви» и с этой целью раз за разом отправляют свои посольства в Турцию, вот уже два года безрезультатно пытаясь уговорить Его Святейшество на это безумство.

Кто только не приезжал за это время на Фанар. Здесь были лично президент Украины Пётр Порошенко, два бывших украинских президента Кравчук и Ющенко и ряд других украинских деятелей более мелкого масштаба. И вот, наконец, Патриарха Варфоломея решил посетить один из активнейших участников майдана, отвечавший во время госпереворота за силовые части революционеров, нынешний спикер Верховной Рады Андрей Парубий.

19 ноября 2016 года он прибыл на Фанар, где два часа разговаривал с Патриархом Варфоломеем, пытаясь убедить его вмешаться в церковные дела на Украине и признать раскольника Филарета истинным украинским патриархом, сообщает Православие.Ru.

«Я пригласил Вселенского Патриарха посетить Украину и выступить в стенах Верховной Рады Украины. Убежден, что создание Единой Поместной Украинской Православной Церкви — это единение украинского народа и залог национальной безопасности. Сейчас Господь дает нам уникальный исторический шанс — объединить Украинскую Православную Церковь — консолидировать народ», — написал Парубий затем на своей странице в Facebook.

«Миллионы украинцев просят Бога и надеются, что в Украине будет единая Поместная Украинская Православная Церковь и Вселенский Патриарх предоставит ей Томос о церковной независимости — автокефалии. Патриарх Варфоломей очень хорошо знаком с религиозной ситуацией в Украине, поэтому нам удалось очень подробно обсудить церковные вопросы», — отметил политик.

Впрочем, есть все основания считать, что миссия Парубия была провалена также как всех предыдущих украинских политиков. Патриарх Варфоломей, действительно, хорошо знаком с тем, что происходит сегодня на Украине, однако это вряд ли подвигнет его признать патриархом столь одиозную фигуру, как Денисенко. Более того, настырность украинских чиновников может подвигнуть его не делать этого ни в коем случае.

Ведь представители Константинопольского Патриархата уже давно и вполне недвусмысленно заявляли, что не станут вмешиваться в церковные дела на Украине, по крайней мере, до тех пор, пока в стране не будет уврачеван раскол. А за два года после майдана Денисенко не смог объединиться даже с раскольниками из УАПЦ, что уж говорить о канонической Украинской Православной Церкви.

Так что нынешняя дипломатия украинских чиновников на церковном направлении полностью провальная, однако, несмотря ни на что, они продолжают гнуть свою линию.

Впрочем, понять их легко — ни Порошенко, ни Парубий ничего не понимают в церковных делах и поэтому полностью доверяются Денисенко, который и придумал план создания «единой церкви на Украине».

Первое по этому плану — это любой ценой добиться признания «Киевского патриархата» со стороны Константинопольского Патриарха Варфоломея. Второе — максимально упростить процедуру перехода приходов канонической УПЦ к раскольникам — за счёт подключения к голосованию по этому вопросу всех жителей местности, где находится храм, а не только прихожан данного прихода. Третье — запретить Украинской Православной Церкви называться Украинской и заставить её именоваться Московской церковью. Четвёртое — развязать при помощи СМИ кампанию против «церковных москалей» и побудить украинцев тем самым перевести большинство храмов в уже признанный Константинополем «Киевский патриархат».

Таким образом Денисенко просто мечтает о том, как он силой сможет захватить все храмы канонической Украинской Православной Церкви и для этого уже почти всё готово — в Раду внесены все необходимые законопроекты, депутаты готовы при необходимости их проголосовать. Одно «но» — без признания Денисенко патриархом со стороны Константинополя все эти меры приведут лишь к резкому обострению межрелигиозной ситуации в стране и возможному началу религиозной войны на местах по всей Украине.

Вот почему, украинские политики так бесцеремонно ведут себя с Патриархом Варфоломеем. Они приезжают на Фанар и откровенно стараются додавить его и склонить к признанию «Киевского патриархата», а тот без устали отвечает: «Мы восхищаемся украинским народом. Мы Вас любим и благословляем Вас, как Церковь-Мать. Я уже несколько раз был в Украине и надеюсь, что скоро снова её навещу». И ни слова о признании Денисенко, которого к Фанару даже близко не подпускают.

Русская линия

Заместительница председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина заявила о необходимости разработки пакета законопроектов, направленного на борьбу с деструктивными общественными объединениями и религиозными сектами, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Предлагаю обсудить возможность создания рабочей группы, которая вела бы работу по совершенствованию законодательства в этой области и подготовила бы пакет законопроектов, обеспечивающий системный подход к разрешению этой проблемы», — заявила Мизулина в ходе круглого стола в верхней палате парламента.

Также, по мнению сенатора, следует законодательно закрепить термин «деструктивная секта». «Надо вводить в законодательство статус организаций, которые причиняют вред людям, хотя это сложно», — подчеркнула она. В настоящий момент, напомнила представительница сенатского комитета, в российском законодательстве нет таких понятий, как «секта» и «деструктивная секта».

По ее словам, на территории России действует до 500 сект, кроме того, появилось много психотренингов и курсов личностного роста, которые также могут негативно влиять на психику человека.

«Нас беспокоит, что этих сект очень много в регионах России, при этом их деятельность носит подпольный, очень скрытый характер», — добавила он. «Только за 2015−2016 годы 52 сектантские организации были ликвидированы на основании судебного решения в 24 субъектах РФ. Что-то неладно в законодательстве и организации контроля за такого рода организациями», — заключила Елена Мизулина.

В связи с этим она предложила подходить к борьбе с сектами системно. Однако, без опыта Русской Православной Церкви в этом вопросе государственным служащим вряд ли удастся добиться каких-либо положительных результатов.

Понятно, что дать чёткое определение «секте» языком юриспруденции сегодня крайне тяжело, тем не менее, это вопрос, решение которого давно назрело, и не замечать этой проблемы уже невозможно.

Русская линия

На президентских выборах во Франции весной 2017 года основанная борьба развернётся между кандидатами правых и ультраправых политических сил — основными конкурентами станут бывший премьер Франции Франсуа Фийона и глава Национального фронта Марин Ле Пен. И что характерна оба этих политика выступают с резкой критикой антироссийских санкций и за более тесное взаимодействие с Россией, сообщает Интерфакс.

О том, что именно Фийон, а не Николя Саркози, будет представлять французских республиканцев на президентских выборах, стало ясно по результатам первого тура праймериз среди правых и центристов.

Цель прошедших в воскресенье выборов — определить кандидата в президенты Франции от правоцентристов. В первом туре праймериз приняли участие шесть кандидатов от «Республиканцев» и один — от Христианско-демократической партии.

В ходе голосования за бывшего премьера отдали свои голоса 44% сторонников республиканцев, 28% получил Ален Жюппе, и только 21% – Саркози.

Таким образом, бывший французский президент выбывает из президентской гонки во Франции. Обращаясь к своим союзникам и избирателям, Саркози объявил, что уходит из политики и призвал голосовать во втором туре за Франсуа Фийона.

Кандидат, который одержит победу во втором туре 27 ноября, будет противостоять главе Национального фронта Марин Ле Пен, которая по последним опросам опережает всех своих конкурентов по своей популярности среди французов на 30%.

Правящая Социалистическая партия Франции, которая проводила все последние годы откровенно антироссийскую политику, сейчас очень слаба и не имеет серьезных шансов на успех. Так, что на президентских выборах, которые пройдут в стране весной 2017 года, будут бороться два кандидата, выступающие за нормализацию отношений с Россией.

Русская линия

Победа на президентских выборах в США эксцентричного миллиардера Дональда Трампа и возможное повторение чего-то подобного в целом ряде стран ЕС ставят в крайне непростое положение многих мировых лидеров, привыкших ориентироваться на «общие западные ценности». Однако в наиболее сложном положении сейчас оказались именно украинские политики, которые два года назад решились «положить все свои яйца в одну западную корзину».

Команде президента Порошенко, пришедшей к власти в результате «революции гидности» и отказавшейся от сотрудничества с Россией в пользу Европы и США, и без того было непросто разговаривать со своими западными союзниками, которые согласились оказывать финансовую помощь Украине только в обмен на проведение кардинальных реформ и преобразований в стране.

Теперь же Киев вообще оказался в катастрофическом положении, и это уже начали понимать многие на самой Украине. Если ранее МВФ требовал от Украины реформ и готов был идти ради финансирования Киева на изменение своих собственных правил, то теперь, похоже, всё изменилось. ВМФ отказался выдавать украинским властям очередной транш кредита и требует от них выполнить «домашнее задание».

С 3 по 17 ноября в Киеве работала очередная миссия МВФ, прибывшая с целью проверки выполнения программы сотрудничества. Ожидалось, что в случае выполнения программных критериев Украина сможет в ноябре получить транш в размере около $ 1,3 млрд, в 2017 году — $ 5,4 млрд, а в 2018 — $ 2,9 млрд. Однако в настоящее время перспектива завершения МВФ третьего обзора антикризисной программы Украины и предоставление очередного кредитного транша оказались под вопросом, сообщает УНИАН.

В связи с этим министр финансов Украины Александр Данилюк вынужден был успокаивать украинцев тем, что в данный момент острой необходимости в деньгах МВФ у страны нет. Отвечая на вопрос, какие последствия ждут Украину в случае, если МВФ не выделит очередной транш кредита в этом году, глава ведомства заявил, что краха не будет, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Транши МВФ идут не в бюджет, а в резервы Национального банка Украины. Следующий — не исключение. Даже если мы не получим его в этом году, у нас не будет необходимости искать деньги для его замещения, как, например, в случае с неполучением макрофинансовой помощи от ЕС или недополучением доходов от приватизации», — заявил министр.

Правда, вряд ли данный факт можно считать обнадёживающим, ведь никто не знает, чем обернётся для украинской гривны снижение резервов Национального банка. Да, и самое главное здесь в другом: США и Европа в лице МВФ и других финансовых институтов это всё ещё союзники Украины или об этом уже можно забыть — вот в чём вопрос.

Судя по позиции МВФ и положению дел с обещанным Украине со стороны ЕС безвизовым режимом, Европа и США отдаляются от украинских проблем. Это открыто признал бывший представитель Украины на Минских переговорах, активный участник «революции гидности» Роман Безсмертный, заявивший в эфире украинского телеканала, что нет ничего страшного в том, что безвизового режима с ЕС у Украины не будет, сообщает «Русская весна».

«Имитирование движения в Европу — это ответ на такое же имитирование безвизового режима для украинцев со стороны Европы», — открыто заявил украинский политик, близкий к Администрации Петра Порошенко.

«Я большой трагедии в том, что не будет безвизового режима, не вижу. При нынешней динамике развития событий в ЕС к этому нужно относиться очень осторожно и думать прежде всего о наших интересах», — отметил он, назвав Европу «разваленной» и добавив, что будущность её «совершенно непонятна».

Таким образом, на Украине открыто признают провал своего проевропейского вектора развития. Печально только, что ради этой «разваленной Европы» Украина пожертвовала слишком многим, в том числе, своей экономикой и территориальной целостностью. Не лучше ли было продолжать взвешенную политику экономического сотрудничества и с Россией и с ЕС, а не поднимать революцию ради евроинтеграции? Впрочем, теперь это риторический вопрос.

Русская линия

В минувшие выходные в Перу прошел саммит АТЭС, и он оказался насыщен событиями. Как известно, АТЭС — это международный форум, объединяющий 21 ведущую экономику мира для сотрудничества в области торговли и экономического развития Азиатско-Тихоокеанского региона, включая такие страны как Япония, США, Китай, Индия. За два дня работы этого форума представляющий Россию Владимир Путин провел пять отдельных двусторонних встреч. Российский лидер встретился с президентами Перу, Филиппин, Вьетнама, премьером Японии и председателем КНР. В рамках саммита состоялось также и краткое общение Путина с Обамой.

Кроме того, президент России принял участие в двух пленарных заседаниях, посвященных вызовам для свободной торговли и инвестирования в современном глобальном контексте, а также по проблемам продовольственной безопасности, адаптации к изменениям климата, доступа к водным ресурса. Ещё одно заседание касалось вопросов деятельности МВФ в АТР. По итогам лидеры приняли итоговую декларацию саммита, в которой отражены согласованные подходы к дальнейшему развитию сотрудничества в рамках АТЭС.

Вполне естественно, что мировые СМИ привлекла информация о встрече российского и американского лидера, хотя никаких особенных прорывов на ней не произошло. Как сообщает агентство Рейтер, Обама призвал Путина придерживаться реализации минских соглашений, описывающих этапы мирного урегулирования конфликта на востоке Украины. Кроме того, президент США призвал продолжить контакты на уровне глав внешнеполитических ведомств для урегулирования ситуации в Сирии.

В ходе пресс-конференции по итогам саммита в Лиме, Владимир Путин оказался более разговорчивым, и рассказал о переговорах с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и телефонном разговоре с избранным президентом США Дональдом Трампом. По словам российского лидера, руководство этих стран подтвердило курс на нормализацию отношений с Россией. Так, по словам Путина, прогресса удалось достигнуть в обсуждении мирного договора с Японией. «Различные варианты возможны. Напомню, что в 1956 году был подписан соответствующий документ между СССР и Японией, где предполагалось, что Японии будут возвращены два острова. Не говорилось, на какой основе, под чьим суверенитетом останутся два острова, на каких условиях они будут переданы», — цитирует президента России ТАСС.

«Мы знаем позиции японской стороны, которая говорит о четырех островах. Это все предмет наших переговоров», — отметил Путин, добавив, что и Россия и Япония хотят заключения мирного договора и ищут пути, как это сделать.

Доволен диалогом был и японский премьер Абэ, также выступивший на пресс-конференции. «Я приветствую, что в преддверии твоего визита в Японию у нас проводятся активные контакты по широкому спектру сфер, работа по подготовке ведётся, как следует», — сообщил он, обращаясь к Путину на «ты». Напомним, что визит Путина в Японию запланирован на 15−16 декабря. Он должен увенчать усилия Японии в рамках «нового подхода» к решению проблемы южных Курил и заключения мирного договора между странами.

Владимир Путин также поведал содержание телефонного разговора с избранным президентом Трампом. «Президент США подтвердил свои намерения по нормализации американо-российских отношений. Со своей стороны я, конечно, сделал то же самое», — рассказал российский лидер. «Пока мы видим, что вновь избранный президент активно занимается формированием своей собственной команды. Поэтому говорить о том, что даже сотрудники встретятся в ближайшее время, затруднительно, поскольку сотрудников у него пока официальных не появилось», — заключил Путин.

Русская линия

Вот уже много лет тянущаяся история, связанная с присоединением Турции к Европе, похоже, завершится ничем. Европа не видит в Анкаре предсказуемого, адекватного партнера, а импульсивный, непредсказуемый, вполне восточный по своему темпераменту Рэджеп Эрдоган этим явно недоволен, и уже пытается действовать в противоположном направлении. Недавно он заявил о возможности присоединения страны к Шанхайской организации сотрудничества с участием России и Китая вместо членства в Евросоюзе, сообщив об этом журналистами, сопровождавшими его в поездках в Пакистан и Узбекистан.

Как известно, в прошлом году переговоры о членстве Турции в ЕС активизировались на фоне попыток наладить противодействие волне миграции из охваченных войной стран Ближнего Востока и Ливии. Через Турцию пролегает один из главных путей для стремящихся в Евросоюз беженцев. Однако перспективы членства в ЕС для Турции померкли после провалившейся попытки госпереворота в июле. Реакцией властей стали массовые аресты и дискуссия о возврате к смертной казни для участников путча. Высшую меру в Турции не используют уже более 20 лет. На этом фоне в ЕС заявили, что возвращение смертной казни прекратит все переговоры о присоединении Турции к союзу европейских государств.

Всё это заставило Эрдогана резко изменить свою риторику. «В Европе после Brexit могут произойти подобные события и в других странах, во Франции говорят об этом, в Италии. Я же говорю о том, почему бы Турции не занять место в „Шанхайской пятерке“? Я говорил об этом и Владимиру Путину, и Нурсултану Назарбаеву, и другим членам ШОС», — цитирует президента Турции ТАСС. По словам Эрдогана, Турции будет гораздо удобнее работать в составе ШОС, а ЕС уже много лет затягивает процесс приема республики в свои ряды. Он сообщил о намерении Турции ждать до конца года решения вопроса о визовой либерализации с Евросоюзом. «Иначе мы закроем тему с соглашением о реадмиссии (для беженцев). ЕС обещал дать 3 млрд евро с июня этого года на беженцев. Не дал. Причём эти деньги идут не нам, а именно беженцам», — напомнил Эрдоган.

Шанхайская организация сотрудничества создана в 2001 году. В нее входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Ряд стран получили статус наблюдателей: это Монголия, Пакистан, Индия и Иран. Главными задачами организации провозглашены укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия.

Русская линия

В день празднования Собора Архистратига Михаила в 1905 г. состоялись выборы Главного Совета Союза Русского Народа. Этот день стал считаться днём основания Союза Русского Народа.

Основатель и председатель Союза детский врач Александр Иванович Дубровин вспоминал о первых шагах организации: «Союз зародился в моей квартире. Мысль о нем зрела у меня с 9 января 1905 г. Как выяснилось, почти одновременно со мной тою же мыслью был охвачен и Аполлон Аполлонович Майков. Другие присоединились уже к нам. Первые шаги по образованию Союза были сделаны из моей квартиры, где и собирались вначале. Учредители в моем доме сделали и первые взносы, кто сколько мог. Из учредителей избран был Совет и должностные лица: председатель — я, Дубровин; два товарища председателя: А.А.Майков и А.И.Тришатный; секретарь С.И.Тришатный и казначей Ив.Ив.Баранов. Начались работы; в моей квартире было собираться неудобно, и я предоставил Союзу в своем доме отдельную квартиру. Я оставил за собой общее руководство, А.А.Майков принял на себя заведование Советом и канцелярией, а А.И.Тришатный занялся формированием и открытием отделов. А.А.Майков с раннего утра приходил в Союз и оставался там до ночи. Деятельное участие в работе принимали не только члены Совета и учредители, но и простые союзники. Денежные поступления, хотя и не обильно, но притекали ежедневно и давали возможность скромно существовать начатому делу. Работали все и несли свой труд идейно, без ожидания какого-либо вознаграждения, благодаря чему Союз разрастался незаметно, но быстро; волна оскорбленного чувства за поруганную Родину быстро разливалась по всему пространству униженной России, охватывала умы и сердца во всех слоях населения и привлекала к Союзу массу новых единомышленников».

В состав Главного Совета Союза Русского Народа вошли: детский врач Александр Иванович Дубровин (председатель), художник Аполлон Аполлонович Майков (товарищ председателя), инженер Александр Иосифович Тришатный (товарищ председателя), присяжный поверенный Сергей Иосифович Тришатный (секретарь), купец Иван Иванович Баранов (казначей), присяжный поверенный Павел Федорович Булацель, предприниматель Георгий Васильевич Бутми, купец Петр Петрович Сурин, приказчик Василий Андреевич Андреев, купец Василий Львович Воронков, а также Е.Д.Голубев, М.Н.Зеленский, Г. А.Слипак, С.Д.Чекалов, Н.Н.Языков и др.

В этот же день, в 1907 г. в Санкт-Петербурге вышедшие из состава Союза Русского Народа В.М.Пуришкевич и его сторонники объявили о создании Русского Народного Союза имени Михаила Архангела. Союз ставил своей целью «развитие среди православных и старого обряда Русских людей ревностной, деятельной любви к своей вере своему Царю-Самодержцу и своему Народу для дружной совместной работы всех без различия состояний и сословий на пользу России единой, неделимой и мощной». Всеми делами Союза управляла Главная Палата, которая состояла из председателя и четырнадцати членов; делами местных отделов ведали местные Палаты, которые состояли из председателя и шести членов. Первый состав Главной Палаты был следующим: товарищ председателя (председателя не было) В.М.Пуришкевич, управляющий канцелярией В.В.Казаринов, казначей Союза И.И.Баранов; члены Палаты: сщмч. протоиерей Иоанн Восторгов, граф А.А.Буксгевден, В.В.Кузьмин, Д.О.Оборин, А.В.Ососов, В.М.Скворцов, Н.С.Соломко.В состав Главной Палаты РНСМА вошли помимо Пуришкевича: В.В.Казаринов (управляющий канцелярией), И.И.Баранов (казначей), протоиерей И.И.Восторгов, В.М.Скворцов, А.В.Ососов, граф А.В.Буксгевден, В.В.Кузьмин, Д.О.Оборин, Н.С.Соломко. Союз просуществовал до 1917 г. и был запрещен новой властью после февральского переворота.

Сегодня также день тезоименитства выдающегося русского полководца, легендарного «Белого генерала» Михаила Дмитриевича Скобелева. Отметим, что прах Михаила Дмитриевича покоится в пределе Спасо-Преображенского храма, освященного в честь Архистратига Михаила.

Русская линия