Несмотря на то, что уже пять Поместных Православных Церквей отказались от участия во Всеправославном Соборе, а Русская Православная Церковь, как и ряд других Церквей, призвала перенести Собор на более поздний срок, в Константинополе продолжают настаивать на том, что собрание состоится 19 июля 2016 года на Крите, сообщает РИА Новости.

Об этом на сей раз заявил член Организационного комитета Всеправославного Собора, священник Американской архиепископии отец Александрос Карлуцос, отвечающий за координацию встреч. По словам отца Карлуцоса, в Константинополе знают о решении Священного Синода Русской Православной Церкви, однако не собираются переносить Собор.

«У нас есть решение Русской Православной Церкви, принятое 28 января, которое было принято в согласии с главами всех 14 Поместных Православных Церквей, что Святой и Великий Собор соберется на Крите. У нас есть такое решение, которое приглашает всех участвовать в Соборе. И сейчас мы ждем, что прибудут все Предстоятели, как и было согласовано всеми 14 Церквами, и 17 июня состоится синаксис глав церквей», — заявил отец Карлуцос.

В свою очередь, глава ОВЦС митрополит Волоколамский Иларион по итогам Синода Русской Церкви заявил, что в Регламенте Собора говорится о том, что Константинопольский Патриарх созывает его только с согласия всех Поместных Православных Церквей.

«Этого согласия не было ни на состоявшемся в январе Синаксисе, потому что его решения не подписала тогда Антиохийская Церковь, нет его и сейчас, после отказа трех Церквей от участия в Соборе, ― констатировал архипастырь. ― Следовательно, если всё-таки Собор будет созван, это произойдет в нарушение Регламента, поскольку Всеправославный Собор должен созываться с согласия всех Православных Церквей».

«Поэтому мы будем обращаться к Константинопольскому Патриарху с предложением провести Всеправославный Собор в другие сроки, а время, которое появится в результате такого решения, употребить на то, чтобы решить накопившиеся проблемы и достойно подготовить Собор», ― продолжил председатель ОВЦС.

Иерарх также привел звучащие порой мнения о том, что отказ ряда Поместных Церквей от участия во Всеправославном Соборе не помешает его проведению и принятию решений, которые станут обязательными для всех Церквей. «Так не бывает, ― подчеркнул митрополит Иларион. ― Во Всеправославном Соборе должны участвовать все Церкви, и только в этом случае его решения будут легитимными».

Русская линия

На фоне обсуждения на Священном Синоде Русской Православной Церкви напряжённой ситуации, которая сложилась вокруг Всеправославного Собора, в СМИ осталось практически незамеченным крайне важное решение членов Синода об утверждении текстов заупокойных прошений о убиенных в годы советских репрессий.

13 июня 2016 года на заседании Синода был заслушан рапорт председателя Синодальной богослужебной комиссии митрополита Петрозаводского и Карельского Константина с предложениями по включению особых прошений обо всех убиенных в годы репрессий для включения в заупокойные богослужения (журнал № 44), сообщает Патриархия.Ru.

В результате Синод утвердил следующие тексты заупокойных прошений:

«Еще молимся о упокоении душ усопших рабов Божиих, во дни лихолетия безвинно убиенных, страдания и истязания претерпевших, в изгнании и заключении горькую смерть приемших, ихже имена Ты Сам, Господи, веси».

«Во блаженном успении вечный покой, подаждь, Господи, усопшим рабом Твоим, во дни лихолетия безвинно убиенным, страдания и истязания претерпевшим, в изгнании и заключении горькую смерть приемшим, ихже имена Ты Сам, Господи, веси, и сотвори им вечную память».

Русская линия

Среди сонма русских святых 20 века особо выделяется фигура святителя Луки (Войно-Ясенецкого). Как и многие священнослужители, служившие в ту богоборческую эпоху, он принял свой страдальческий крест, немало претерпев от советской власти. Но промыслом Божиим владыка остался в живых, и более того, не оставляя священного сана продолжал свое служение людям и на другом поприще — медицинском — спасая не только души, но и сами тела своих подопечных. Будучи блестящим ученым, он продолжать писать свои исследования и книги по медицине, одна из которых — «Очерки гнойной хирургии» — как это ни парадоксально, даже была удостоена Сталинской премии. Даже советская власть не смогла не оценить уникальный дар этого ученого и священнослужителя в одном лице.

В память об этом великом святом накануне дня памяти небесного покровителя Крыма состоялся традиционный водосвятный молебен с акафистом «врачу благому и милостивому». Богослужение в Свято-Троицком соборе Свято-Троицкого женского монастыря, где в свое время находилась архиерейская кафедра архиепископа Симферопольского и Крымского Луки, а ныне покоятся его честные мощи, совершил митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь в сослужении крымского духовенства.

На Богослужении присутствовал гость из Элладской Православной Церкви — митрополит Арголидский и Навплийский Нектарий, молились представители общества православных врачей Крыма им. святителя Луки, руководители местных учреждений здравоохранения, врачи и медработники, студенты-медики.

У раки со святыми мощами святителя митрополит Лазарь совершил традиционныйчин освящения медицинских халатов и благословил врачей и медсестер на дальнейший труд. В завершение Богослужения правящий архиерей обратился к пастве со словом проповеди:

«Поистине, нынешний праздник можно назвать откровением Божественной любви. Ибо празднуем мы память великого угодника Божия, в жизни и трудах которого зримо проявилась благодать Христова! Для нас — жителей Богохранимой Крымской земли день памяти этого дивного подвижника имеет особенное значение. Здесь, в славном своей историей городе Керчи, в 1877 году родился святитель, в Крыму с 1946 по 1961 год совершал он свое великое и многотрудное архипастырское служение, здесь 11 июня 1961 года завершил земное странствие. И ныне, в Свято-Троицкой обители Симферополя, мы имеем счастье ежедневно возносить свои молитвы у его нетленных мощей», — цитирует владыку сайт Православие.Ru.

«Неизмеримо много совершил святитель для нашей Святой Матери-Церкви, всего нашего Богоспасаемого Отечества, ибо неизмеримо высокой была его любовь к Богу и ближнему, неизмеримо тверда вера евангельская! Поистине это был светильник, избранный благоуханный сосуд Святой Единосущной и Нераздельной Троицы! Никогда в своей жизни он не искал своего. Много пришлось претерпеть святителю в тяжкую годину богоборчества. Но даже находясь в заточении и ссылках, неустанно продолжал он врачевать души и тела страждущих. И доныне в Красноярске, Енисейске, Тюмени, Омске, Новосибирске, Туруханске, Архангельске, во многих городах и весях, люди с благодарностью вспоминают его самоотверженные труды. Особый крест нес угодник Божий в годы Великой Отечественной войны, когда на его попечении находилось до 150 (!) госпиталей. Будем же, дорогие братия и сестры, неустанно хранить светлую память о святителе и исповеднике веры Православной, призывать его святое имя в наших чистосердечных молитвах: «Святителю отче наш Луко, моли Бога о нас!», — заключил митрополит Лазарь.

Русская линия

Российские власти, ранее пошедшие на обмен осуждённой украинской военнослужащей Савченко на двух российских граждан, принимавших участие в боевых действиях на Донбассе, приняли очередное подобное решение.

Однако на сей раз речь уже идёт не о россиянах, а исключительно о гражданах Украины.

Так, президент России Владимир Путин подписал сегодня указ о помиловании двух украинцев, Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко, обвинённых российской фемидой в террористической деятельности на территории Крыма и шпионаже в военной сфере, сообщает Интерфакс.

В обмен на них Кремль потребовал освободить двух других граждан Украины — одесских журналистов Виталия Диденко и мать троих детей Елену Глищинскую, приговорённых украинским судом к длительным срокам заключения по обвинению в сепаратизме.

Киев пошёл на этот шаг, и в результате сегодня состоялся их обмен.

Освобожденные украинские журналисты уже в Москве. Они поблагодарили власти России за помощь в освобождении их из заключения. Виталий Диденко признался, что «было определенное удивление». Елена Глищинская отметила, что об освобождении она узнала лишь накануне.

Глищинская приехала в Россию с двухмесячным ребенком, родившимся уже после ее ареста. Она рассказала, что ребенку требуется лечение, состояние малыша сейчас среднетяжелое. По ее словам, во время заключения ей зачастую не давали видеться с ребенком, сообщает РИА Новости.

Журналисты Глищинская и Диденко уверены, что были осуждены по политическим мотивам, поскольку нынешние власти Украины не приемлют альтернативную точку зрения на происходящие в стране процессы.

Елена Глищинская подчеркнула, что они были арестованы как активисты движения «Народная Рада Бессарабии» — национально-культурное движение, не связанное с политикой, но власти посчитали, что это не соответствует общей политической линии.

По словам журналистки, их обвинили в сепаратизме и попытках разделить Украину на части. Однако, «это не имеет ничего общего с действительностью», — сказала она.

Русская линия

Представители раскольничьего «Киевского патриархата» при поддержке 50 человек в балаклавах и одежде с эмблемами «Правого сектора» захватили храм Иоанна Богослова в селе Колосовая Тернопольской области Украины, сообщает Интерфакс.

Раскольники срезали замки на входной двери и «с бранью вперемешку с патриотическими лозунгами захватили церковное помещение» канонической Украинской Православной Церкви, отмечает пресс-служба Тернопольской епархии.

При этом стражи порядка, которые находились на месте инцидента, в очередной раз проявили своё покровительство раскольникам и отказались вмешиваться в ситуацию.

Конфликт вокруг этого храма длится с 2015 года, когда глава облгосадминистрации Степан Барна решил перерегистрировать православную общину в Колосовой на «Киевский патриархат». До этого члены местного отделения «Правого сектора» стали наведываться в село, агитировать за переход общины в раскол. Однако значительная часть жителей ответила отказом.

Тем временем суд удовлетворил иск верующих, которые потребовали отменить распоряжение губернатора. Раскольники обжаловали решение суда, но Львовский апелляционный административный суд отклонил жалобу.

Не добившись передачи церкви через суд, раскольники решили применить силу и при помощи боевиков и благодаря попустительству местных властей захватили храм.

Русская линия

Тлеющий конфликт на Донбассе, антироссийские санкции ЕС в связи с присоединением Крыма, ответное эмбарго Кремля — все это сделало отношения России и Запада в последние два с лишним года весьма напряженными. Напуганные воссоединением России и Крыма, станы Балтии — бывшие Советские республики — теперь с большой опаской относятся к нашей стране, считая вполне вероятным повторение «крымского сценария» по отношению и к ним. Никакая логика, и многочисленные миролюбивые заявления нашего МИДа, на них, естественно, не действуют: слишком ещё свежи в их памяти факты их недавней истории, когда Литва, Латвия и Эстония были «Советскими Социалистическими Республиками».

Поэтому вполне понятно, что НАТО решило услышать их «мольбы о помощи» и решило разместить в Польше и странах Балтии дополнительные воинские подразделения, чтобы обеспечить защиту от «возможной агрессии России». Об этом вчера сообщил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. По его словам, в самое ближайшее время альянс направит сюда четыре мощных батальонов численностью до 4 тыс. военнослужащих, состав которых будет меняться по принципу ротации. Решение о дислокации военных будет формально принято на встрече министров обороны государств-членов альянса, которая начнется в Брюсселе 14 июня.

Столтенберг назвал размещение батальонов «четким сигналом готовности НАТО к защите всех своих союзников». Вместе с тем подчеркнул, что ответ альянса на украинский кризис носит чисто оборонительный характер, и организация не ищет конфронтации с Москвой.

Кроме того, генсек заявил, что, по предварительным оценкам, оборонные расходы членов альянса в 2016 году вырастут на 3 млрд долларов, сообщает РИА Новости. По его словам, это необходимо из-за «растущей угрозы» со стороны России.

Русская линия

Желание особо рьяных «любителей» России на Западе политизировать чисто коммерческий проект «Северный поток 2» в очередной раз потерпело фиаско. На минувшей неделе «умерла», не получив дальнейшего хода в Европарламенте, инициатива группы евродепутатов по сбору голосов в поддержку письменной декларации, призванной побудить руководителей Евросоюза воспрепятствовать строительству газопровода «Северный поток 2».

«Сбор подписей в Европарламенте был инициирован 7 марта 2016 года. Процедура действует 3 месяца. К 7 июня инициатива собрала 182 голоса, тогда как для ее дальнейшего хода требуется более 50% голосов 751 депутата Европарламента, и прекратила свое существование», — рассказал Интерфаксу один из европарламентариев. Он уточнил, что если бы декларация набрала необходимое количество голосов и прошла, то на ее основе могла бы быть подготовлена специальная резолюция Европарламента против «Северного потока 2», которая, впрочем, не носила бы юридически обязывающего характера, а только выражала мнение определенного числа евродепутатов.

Таким образом, инициаторы довольно шумной кампании последних месяцев против этого проекта, включавшей, в том числе, дебаты, организованные в Европарламенте, не считая многочисленных заявлений и писем с призывами остановить «Северный поток 2», смогли собрать в поддержку провалившейся декларации за три месяца лишь около четверти депутатских голосов. Это свидетельствует о реальном раскладе сил в Брюсселе, который пока ещё занимает разумную и взвешенную позицию.

Русская линия

Тема «гонки вооружений», уже порядком подзабытая в последние 20 лет, в связи с обострением политической ситуации в последние два года, снова становится актуальной. Запад не собирается прощать России присоединение Крыма, и «лепит» из Москвы нового «врага мировой цивилизации». К радости всех военных западных ведомств и производителей оружия, бюджеты, отпускаемые в этом году «на войну» резко возросли. Это, в первую очередь, коснулось ядерного оружия. В докладе «Стокгольмского института исследований проблем мира» говорится, что в период с 2015 по 2024 годы американцы собираются потратить на модернизацию атомного оружия 348 миллиардов долларов, пишет портал Русская Весна. Эти планы в корне противоречат обещаниям президента США Барака Обамы, данными в начале своей президентской карьеры. В таких условиях, несмотря на все договоренности, и Россия вынуждена увеличивать свой ядерный арсенал.

По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (СИПРИ), количество ядерного оружия в мире в последние годы — до 2014 года — сокращалось, однако ни одна из стран не отказалась от своего арсенала. В основном уменьшению запасов в то время поспособствовали американцы и русские, в руках у которых на данный момент сосредоточено 93% всего ядерного оружия в мире. В феврале 2011 года в силу вступил Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Однако, в последние два года, эти страны стали вновь постепенно увеличивать свой ядерный арсенал.

В настоящий момент Вашингтон и Москва вкладывают огромные суммы в модернизацию атомного оружия. В ближайшие 30 лет в США эта сумма может составить 1 триллион долларов, отмечает издание. Амбициозный план по модернизации, предложенный правительством США, в корне противоречит словам президента Барака Обамы, который обещал уменьшить количество ядерного оружия, и той роли, которую они играют в стратегии национальной безопасности США". У США на данный момент 7000 атомных боеголовок, у России — 7290. У всех остальных ядерных держав в сумме — чуть более тысячи.

При этом остальные страны (Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея) начали разрабатывать новые ракетные системы или, по крайней мере, озвучивают такие планы. Китай наращивает ядерный силы и модернизирует свой арсенал. Индия и Пакистан увеличивают запасы ядерных боеголовок и разрабатывают новую ракету-носитель. По оценкам экспертов, у Северной Кореи хватит ядерного материала на создание десяти боеголовок. Есть свое ядерное оружие и у Израиля, который официально не входит в сообщество «ядерных держав».

Все эти страны продолжают делать ставку на ядерное устрашение как основной принцип стратегии национальной безопасности. Несмотря на «сокращение количества вооружения» в таких условиях перспективы реального прогресса в ядерном разоружении остаются пока только на бумаге.

Русская линия

В июне 1919 г. был расстрелян один из руководителей русского монархического движения, товарищ председателя Совета Русского Собрания, член Главного Совета Союза Русского Народа, крупный ученый, педагог и публицист, профессор Борис Владимирович Никольский.

Он родился 30 октября 1870 г. в семье ученого. Образование получил в классической гимназии, затем в специальных классах при Императорском Училище правоведения, а в 1893 г. окончил юридический факультет Петербургского университета. Некоторое время служил в хозяйственном департаменте Министерства внутренних дел, в 1899 г. сдал магистерский экзамен при Петербургском университете и начал читать лекции на юридическом факультете, а также в Училище правоведения и Военно-юридической академии. В это время он сотрудничал в газете «Новое время» и других консервативных органах печати, в идеологическом отношении молодой Никольский был учеником Н.Н.Страхова. Он был человеком богатых разносторонних дарований — знатоком и тонким ценителем литературы (именно Никольский стал первым публикатором А.А.Блока), сам писал стихи, состоял в переписке со многими видными деятелями русской культуры.

Будучи последовательным и убежденным монархистом, Никольский еще до смуты 1905 г. принимал деятельное участие в патриотическом движении. В 1903 г. он стал членом старейшей монархической организации — Русского Собрания, где вначале заведовал Отделом переписки, затем 5 лет подряд с 1905 по 1910 гг. избирался в состав Совета РС, а в 1907 г. был избран товарищем председателя Совета РС. Кроме того Никольский и его супруга были избраны пожизненными членами РС за крупные взносы на нужды общества. Никольский, вероятно, был одним из авторов политической программы РС — одного из лучших политических документов монархического движения. 31 декабря 1905 г. Государь принял делегацию РС, в составе которой был Никольский. В своей речи во время Высочайшей аудиенции он дал жесткую оценку современной ситуации и личности премьер-министра С.Ю.Витте. От лица всех монархистов Никольский заверил Царя в верности престолу истинно русских людей, которые готовы до конца вести «непреклонную борьбу за Православную Веру, за Русский Народ и за Ваше Царское Самодержавие». Речь получила Высочайшее одобрение и имела широкий резонанс в монархических кругах. Никольский был одним из организаторов и активных участников первых монархических съездов; он был организатором 1-го Всероссийского монархического съезда в Петербурге в феврале 1906 г., участником 2-го (Москва, апрель 1906 г.) и 3-го Всероссийских монархических съездов (Киев, октябрь 1906 г.). Но главная заслуга Никольского как организатора состояла в том, что именно он был инициатором проведения областных съездов русских людей, сыгравших огромную роль в объединении монархистов на местах.

Никольский был одним из самых активных докладчиков на заседаниях Русского Собрания. Однако неторопливость и даже некоторая пассивность РС не удовлетворяла жаждавшего действий Никольского, и он вступил также в отличавшийся боевитостью Союз Русского Народа, отказавшись в апреле 1908 г. от должности товарища председателя РС. Никольский был одним из главных разработчиков тактики монархистов на выборах в Государственную Думу, категорически возражая против блока с конституционными партиями. После раскола в СРН Никольский принял сторону А.И.Дубровина, резко критиковал В.М.Пуришкевича и Н.Е.Маркова. В результате в 1910 г. он не был переизбран в состав Совета РС. Кульминацией внутренней борьбы стало столкновение Никольского с Марковым в стенах РС. В итоге в апреле 1912 г. Никольский был исключен из состава РС, хотя и являлся пожизненным членом организации. В ноябре 1911 г. Никольский участвовал в работе 5-го Всероссийского съезда СРН (сторонников А.И. Дубровина) в Москве, на котором был избран членом Главного Совета, однако, вскоре разочаровавшись в действиях последователей Дубровина, он перестал принимать активное участие в патриотической деятельности.

Активная патриотическая позиция Никольского стала причиной того, что он был вынужден оставить педагогическую карьеру. В 1905 г. за патриотические убеждения он был изгнан либеральной профессурой из Петербургского университета, сохранив место преподавателя только на статистических курсах МВД. Из-за монархических взглядов он не был принят и в присяжные поверенные, поэтому в 1904−14 гг. он был вынужден заниматься адвокатурой только в качестве частного поверенного и присяжного стряпчего. Но в 1910 г. Никольский был назначен профессором Императорского Училища правоведения и руководителем занятий князей Императорской крови Гавриила и Олега Константиновичей, а позже стал профессором и Юрьевского университета. Отойдя от активного участия в монархическом движении, Никольский продолжал внимательно следить за ситуацией и время от времени принимал участие в патриотических акциях. Так, 9 ноября 1913 г. он устроил публичный обед «в честь героев процесса по делу Бейлиса» (расследование ритуального убийства христианского мальчика Андрея Ющинского), на котором присутствовали многие видные правые деятели.

Эту открытую демонстрацию солидарности с обвинителями Бейлиса чекисты ему припомнили после революции. После 1917 г. Никольский отошел от политической деятельности, но остался в России, а в 1919 г., чтобы прокормить семью, даже читал лекции в Военно-научной секции Всеобуча. В мае 1919 г. он был арестован чекистами, его обвинили в участии в организации Союза Русского Народа и в шпионаже. Постановление о расстреле Никольского было вынесено 12 июня, а 21 июня было опубликовано сообщение о приведении приговора в исполнение, точная дата его расстрела и место захоронения неизвестны.

Русская линия