23 июля, в преддверии Первосвятительского посещения Украинской Православной Церкви, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ответил на вопросы украинских журналистов, сообщает Патриархия.Ru. «Я рад возможности встретиться с представителями украинских средств массовой информации накануне своего визита на Украину, высказать некоторые мысли, ответить на вопросы, но, самое главное — иметь еще в Москве первое соприкосновение с Украиной в вашем лице. Я с хорошим чувством еду на Украину. Знаю о трудностях, которые существуют и в церковной, и в общественной жизни. Но посещение Киева — матери городов русских, Киево-Печерской лавры, наших великих святынь всегда дает такой заряд духовной энергии, что этим зарядом долго живешь. Поэтому соприкосновение со святынями Руси, с киевскими святынями, посещение других мест Украины для меня — большая духовная радость. Думаю, что эту радость ничто не способно омрачить», — сказал, в частности, Предстоятель Русской Церкви.

«Что касается характера визита, о котором сейчас много говорят и даже спорят, то, пользуясь случаем, хотел бы сказать: у меня одна цель. Эта цель заключается в следующем — помолиться вместе с украинским народом. Кому-то это может показаться странным заявлением, кому-то — лицемерным, кому-то, может быть, вообще далеким от правды. Но это так», — продолжил Патриарх.

«За всю свою жизнь я вынес, может быть, самый главный урок для себя: Бог очень близок к нам. Он так близок, что мы даже себе этого не представляем. Сила Божия совершается в человеческой немощи. И где как не в Церкви и, особенно, где как не в руководстве Церкви чувствовать и понимать, что только с опорой на помощь Божию можно совершать нечто полезное и для других, и для спасения своей собственной души? Поэтому этот визит — пастырский. Не нужно в нем видеть никаких политических составляющих. Естественно, меня, наверное, будут спрашивать о каких-то вопросах, имеющих политическое звучание, и я буду на это отвечать. Но это не будет голос политика, потому что моя задача — не давать политических рецептов и не делать политического анализа, моя задача как Патриарха — помолившись вместе с народом, вместе с ним поразмышлять о нашем общем церковном настоящем, о нашем будущем. И я думаю, что и встреча с прессой, и планирующиеся встречи с представителями общественности, и встречи с духовенством дадут мне такую возможность. Очень рад начать с общения с вами здесь, в Москве», — добавил Его Святейшество.

Отвечая на вопрос корреспондента УНИАН о том, каким Патриарх Кирилл видит в будущем статус Украинской Православной Церкви, Предстоятель РПЦ сказал: «Ко мне сейчас поступают обращения от разных сторон с тем, чтобы были предприняты какие-то решительные шаги во время моего визита. Не думаю, что я должен предпринимать какие-то решительные шаги. Я должен внимательно слышать людей и слушать их. Я должен иметь возможность, познакомившись с разными точками зрения, преломить эти точки зрения через свое собственное богословское и историософское восприятие жизни».

«Я глубоко убежден в том, что Поместная Церковь на Украине существует. Я не просто в этом убежден, я и богословски, и канонически утверждаю, что это так. Этой Церковью является Украинская Православная Церковь. Другое дело, что от этой Церкви по разным причинам отделились определенные группы людей, но все отделившиеся — это наши братья и сестры, хотят они этого или не хотят. Поэтому моя задача заключается в том, чтобы слышать голоса, чтобы пропустить все это через свой внутренний духовный опыт и богословские знания и размышлять дальше вместе с нашими украинскими братьями и сестрами о будущем Православия на Украине. Думаю, что, посещая Украину, я буду говорить и о своем видении, своем понимании, но мне хотелось бы вначале услышать людей», — продолжил Патриарх.

«Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что Русская Православная Церковь — это не Церковь Российской Федерации. У нас сегодня нероссийского епископата больше, чем российского. Русская Православная Церковь осуществляет свою спасительную миссию в соответствии с великой традицией Вселенского Православия на территории многих стран, так же, как и древние Патриархаты — Константинопольский, Александрийский, в юрисдикцию которого входит вся Африка, Антиохийский, в юрисдикцию которого входят Ближний Восток и Средний Восток. Даже небольшой численно Иерусалимский Патриархат находится на территории Израиля, Палестинской Автономии и Иордании. Поэтому, когда мы говорим о патриотизме, мы имеем в виду не патриотизм граждан Российской Федерации, хотя и его тоже. Мы имеем в виду патриотизм любого члена нашей Церкви по отношению к тому государству и к тому этносу, с которым он себя отождествляет. Вот этим христианский, церковный патриотизм отличается от национализма. Патриотизм всегда сбалансирован христианским универсализмом. Национализм ничем не сбалансирован», — отметил Его Святейшество.

«Христианский универсализм дает человеку такую сильную нравственную мотивацию, что его любовь к своему народу, его верность своему государству всегда сбалансирована тем, что мы можем называть общими человеческими ценностями, но не в либеральном, а в христианском их понимании. Поэтому наш призыв к патриотизму распространяется и на Украину, и на Белоруссию, и на все другие страны — не буду их сейчас перечислять, их много. Что касается модели церковно-государственных отношений, речь идет не о модели отношений Русской Церкви и Правительства Российской Федерации, хотя и об этом тоже. Может быть, эту модель нам легче отрабатывать, потому что центр Церкви находится в Москве. Но речь идет и о модели отношений на Украине, и о модели отношений в других странах, где большинство народа является православным и находится под омофором Патриарха Московского», — добавил он.

«Итак, Церковь независима, она вне политической борьбы, она объемлет всех, но она не проявляет инфантильности в оценке политического процесса и всего того, что в мире происходит. Она дает нравственный, духовный комментарий, а не политическую коррективу политических программ. Это очень важное первое положение. Второе положение — а как же строить отношения с государством? Ведь существует огромное количество вопросов, которые нужно решать вместе с государством. Это вопросы общественной нравственности, воспитания, вопросы сохранения культурного наследия — я могу перечислять дальше эти проблемы, но остановлюсь хотя бы на этом. Церковь должна входить в диалог с государством и устанавливать систему сотрудничества. Если системы практического сотрудничества нет, то возникает вопрос — а каков реальный вклад Церкви в то, что в стране происходит? Если все идеи, которые она постулирует, остаются на уровне слов, если они не осуществляются, то это какое-то движение на месте. А должно быть движение вперед. Для того чтобы многие церковные идеи входили в плоть и кровь жизни общества, необходимо сотрудничество Церкви и с властью (не в ущерб своей свободе, не в ущерб своей пастырской и пророческой миссии), и с институтами гражданского общества. Мы сейчас придаем особое значение тому, чтобы не только определить идейную и богословскую базу такого взаимодействия — во многом эта работа уже завершена, — но и развить конкретные программы. Я знаю, что нечто подобное имеет место и на Украине, но мне кажется, что общая политическая ситуация в стране и особенно церковное разделение по политическому признаку мешают Православной Церкви включиться в такую работу. Полагаю, что об этом надо говорить спокойно, доброжелательно, без метания камней в прямом и в переносном смысле слова, без лозунгов, без демонстраций, в нормальном человеческом разговоре. Сегодня мы начали этот разговор. Продолжим его на Украине», — выразил уверенность Патриарх Кирилл.

Отвечая на вопрос, связанный с предстоящей встречей Патриарха Кирилла с президентом Украины Виктором Ющенко, Предстоятель РПЦ сказал: «С Виктором Андреевичем мы встречались много раз еще тогда, когда я был митрополитом и нес ответственность за внешние связи нашей Церкви. У нас есть опыт личного общения, есть повестка дня, которую мы затрагиваем всякий раз. В первую очередь это, конечно, тема религиозной жизни на Украине. Мы обсуждаем ее с разных точек зрения; полагаю, что мы продолжим этот разговор».

«Если говорить о положении религиозных организаций на Украине — думаю, что в общении с Виктором Андреевичем я позволил бы себе поставить и некоторые конкретные вопросы. Сейчас я внимательно слежу за теми идеями, которые высказываются Украинской Православной Церковью и другими религиозными организациями относительно целого ряда конкретных вопросов, которые они считают необходимым решить в контексте церковно-государственных отношений на Украине. Думаю, что мне имеет смысл поговорить и об этих вопросах. Я с симпатией отношусь к этим предложениям религиозных организаций Украины», — подчеркнул Святейший Патриарх Кирилл.
Русская линия

На этой неделе возобновилось противостояние экологов и строителей вокруг Национального парка «Лосиный остров», сообщает Regions.Ru. Так, строителями были захвачены земли, входящие в состав парка, расположенные на 19-м км Щелковского шоссе. Государственный инспектор национального парка, пытавшийся воспрепятствовать захвату земель, подвергся нападению.

Отметим, это уже не первое разбирательство, связанное с причинением вреда особо охраняемой территории «Лосиный остров». В марте прошлого года руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов обращался к Генпрокурору России Юрию Чайке и министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву с просьбой взять под контроль расследование уголовного дела по факту незаконной рубки леса на территории парка. Тогда, 2 марта 2008 года, на территории «Лосиного острова» было вырублено около 600 деревьев на площади более 1,2 га. По оценкам администрации парка и специалистов Росприроднадзора, суммарный ущерб, нанесенный окружающей среде, составил десятки миллионов рублей.

Учеными установлен неоспоримая взаимосвязь между продолжительностью жизни и качеством воздуха, которым мы дышим. Строительные же компании в погоне за сверхприбылью практически заполонили всю Москву точечными застройками, уничтожая те редкие зеленые островки, которые позволяют дышать жителям мегаполиса. В этой ситуации захват строителями такого уникального парка как «Лосиный остров» является не просто экологическим преступлением, а преступлением против собственного народа.

«Как, по-вашему, можно остановить хищничество по отношению к столичной природе?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Неуважение к законам своей страны свидетельствует о неуважении к собственному народу, подчеркнул иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС. «А уничтожение заповедных зон свидетельствует о серьезных проблемах в воспитании. Соблюдение элементарного порядка и законов должно быть гарантированной защитой от подобных эксцессов. Но этого нет. Значит, либо в самих законах есть какие-то недостатки, либо заранее предусмотрена возможность законы обходить и не исполнять», — сказал он.

«Все происходящее свидетельствует, как минимум, об отсутствии в этой сфере административной воли — воли государственных и городских чиновников защищать природу (кстати, как и памятники архитектуры). Это может свидетельствовать и о личной заинтересованности чиновников. Ни для кого не секрет, что сегодня почти любая застройка в Москве потенциально коррупционна», — добавил иеромонах. «Решение этой проблемы в принципе я вижу в применении жестких административных мер, ужесточении законов по экологии и в надлежащем воспитании подрастающего поколения», — заключил он.

Отец Максим Первозванский, клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала «Наследник», духовник молодежной организации «Молодая Русь», подчеркнул, что есть территории, на которые посягать ни при каких условиях нельзя. «Да, город растет и это процесс объективный. Город требует новых площадок для строительства, и новые территории будут осваивать. Это очевидно. Но есть территории, на которые посягать нельзя. Допустим, нельзя в Кремле строить какой-то торговый центр. То же и с Лосиным островом», — сказал он.

«В принципе, за этим должно следить специальные структуры государства, которые созданы. Кроме того, есть конкретные чиновники, которые за это отвечают. Но до тех пор, пока будет процветать коррупция, это будет продолжаться», — добавил священник.

То, что происходит с Лосиным островом, — лишь малая часть процесса почти тотального уничтожения природы, сказал священник Алексий Агапов, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области. «Мы стоим на грани безумия, мы разрушаем собственный дом, забыв о той связи с природой, что присуща всему человеческому роду и предав забвению заповедь Божию беречь и возделывать землю», — сказал он.

«Реально ли остановить этот процесс? Мне кажется, что даже угроза применения силы и жесткого уголовного преследования вряд ли поможет. Забыв о страхе Божием в погоне за сиюминутной личной выгодой, люди сегодня зачастую готовы преступить любые нравственные и юридические законы», — добавил священник.

Иеродиакон Иоанн Корниенко, известный православный общественник и миссионер, считает, что даже при локальном успехе борьба за столичную природу обречена. «Этот процесс практически необратим. Сколь ни прискорбно об этом говорить, сейчас Москва, на мой взгляд, стратегически будет только более коммерциализироваться, каждый метр будет расти в цене. Существенное сокращение или исчезновение парков Москвы, — вопрос времени. Поэтому, мне кажется, что прогноз на ближайшие 10−20 лет вперед неутешителен», — сказал он.

«Дело в том, что в обществе сложилось достаточно потребительское отношение к природе, отношение к земле, на которой мы живем, тем более это касается сердцевины нашей родины, то есть Москвы. Конечно же, какие-то локальные победы в противодействии такому хищническому отношению могут быть, но стратегически, я полагаю, что подобные парки в их нынешнем виде обречены», — заключил иеродиакон Иоанн Корниенко.
Русская линия

«Во время своего визита в Россию президент Обама по ошибке назвал второго человека в этой стране „Президентом“ Путиным. От своей ошибки Обама отмахнулся, списав ее на то, что премьер-министр Владимир Путин прежде занимал главный пост страны. Так и было до выборов в марте прошлого года, когда он проложил дорогу в президентское кресло своему протеже Дмитрию Медведеву», — говорится в опубликованной в американском издании «Christian Science Monitor» статье американского журналиста Фреда Уэйра (перевод ИноСМИ.Ru).

«Если даже мировые лидеры периодически путают титул Путина, то точное определение его роли в России приводит в замешательство практически каждого. На фоне самых плохих за десятилетие с лишним экономических новостей вопрос о том, как осуществляется руководство Россией и откуда, стал предметом горячих споров в рядах политического класса страны. Некоторые эксперты утверждают, что это организованная Кремлем театральная постановка под названием „Хороший полицейский, плохой полицейский“, цель которой — усыпить бдительность оппозиции и заставить общество гадать», — пишет американский эксперт.

В мае независимый «Левада-центр» провел опрос, в ходе которого выяснилось следующее. 19 процентов россиян считает, что Медведев «проводит независимую политику», а 68 процентов думает, что он действует полностью «под контролем Путина и его окружения».

«Такая расхожая уличная мудрость является отражением тысячелетней истории России, в которой страной всегда правил один сильный лидер. Редкие моменты раздела власти обычно становились периодами, когда возникала угроза гражданской войны. Последний такой момент был в 1993 году, когда зашедший в тупик спор между президентом Борисом Ельциным и избранным парламентом в свой кульминационный момент вылился в перестрелки и привел впоследствии к восстановлению почти тотальной власти Кремля. Отсюда и широко распространенный скептицизм, появившийся в прошлом году, когда Медведев въехал в Кремль в результате управляемых выборов, а Путин сменил кабинет, но остался в центре внимания, как и прежде», — подчеркивается в статье.

«Согласно российской конституции, принятой в 1993 году, премьер-министр это назначаемый технократ, который работает по усмотрению Президента. В прошлом большинство премьеров трудилось незаметно в тени Кремля. Но ежедневную деятельность Путина российское государственное телевидение освещает так же полно, как и работу Медведева. В чрезвычайных ситуациях, как было во время недавней войны России с соседней Грузией, Путин выходит на передний план. Оба руководителя неоднократно заявляли, что их „тандем“ работает очень хорошо. Пока что события подтверждают эти заявления», — сказано в статье.

Один из ведущих экспертов по российской политической элите Ольга Крыштановская говорит о том, что если забыть положения конституции страны и посмотреть, кто в действительности держит в руках рычаги власти, то очевидно мирные взаимоотношения имеют смысл. «У Медведева нет ни ресурсов, ни команды, которую он мог бы возглавить. 85 процентов всех ключевых постов принадлежит людям Путина. Медведев это генерал без армии, — заявляет она, — неограниченные полномочия руководителей распределяются безо всякой оглядки на конституцию. Медведев может председательствовать на заседаниях Совета безопасности, но в действительности силовиками управляет Путин». Силовики — это руководство армии и спецслужб.

«В недавнем порыве самоутверждения Медведев обратился к российским либералам, которых при Путине выдавили из парламента, практически лишили доступа к основным средствам массовой информации и оттеснили на обочину общественной жизни. Критики высмеивают эти действия, называя их чисто символическими жестами. Но кое-кто говорит, что это может быть попыткой заручиться поддержкой в момент, когда Медведев готовится утвердиться в качестве легитимного лидера России», — говорится в статье американского эксперта.

«Конечно, такое разделение власти не может работать в России как нечто установленное; это просто уникальная ситуация, — говорит член кремлевского Совета по правам человека Алексей Пушков, — мы узнаем, что происходит на самом деле, когда увидим, кто из них в следующий раз будет баллотироваться в Президенты. Тогда все станет совершенно ясно».
Русская линия

«Их (таких акций) инициаторы пытаются разыгрывать российскую карту для достижения своих внутриполитических целей, и это очень печально», — сказал глава МИД России Сергей Лавров, комментируя объявление Киева о высылке российского дипломата из российского посольства, сообщает «Интерфакс». Он отметил, что эта «ситуация рассматривается в России, как еще один шаг в череде недружественных действий со стороны Киева в отношении России». «Мы разбираемся с этим, этот вопрос не останется без последствий. Это не наш выбор», — сказал С.Лавров. В то же время министр отметил, что подобного рода инициативы не отражают позиции всех представителей исполнительной власти Украины.

Напомним, что советнику российского посольства Владимиру Лысенко, работающему в Севастополе, предписано покинуть территорию Украины до 29 июля по требованию украинского МИДа. Сам Лысенко, курирующий вопросы пребывания Черноморского флота России в Крыму, подтвердил эту информацию, но без подробностей, сообщает ИТАР-ТАСС в четверг.

«Я уезжаю из страны в понедельник-вторник», — сообщил Лысенко «Интерфаксу» по телефону. При этом он отказался комментировать информацию о том, что Киев потребовал, чтобы он покинул Украину именно до 29 июля. «По всем вопросам советую обращаться в МИД Украины», — подчеркнул Лысенко. При этом, по данным украинских СМИ, Лысенко, у которого завершается срок пребывания на Украине, не будет объявлен персоной нон грата.

Посольство России в Киеве пока не получило от властей Украины уведомления о намерении выдворить российского дипломата. «У нас пока такой информации нет. Если украинские власти нас об этом уведомят в официальном порядке, тогда и можно будет что-то обсуждать», — сообщили в четверг в российской дипмиссии в Киеве.

Напомним, что в интервью «Русской линии» крымский политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров заявил, что «очередной демарш украинских властей связан с предстоящими выборами». «Дело в том, что один из кандидатов в президенты, ныне являющийся президентом страны В. Ющенко, не может претендовать на то, чтобы реально стать президентом снова, как бы ему этого ни хотелось. (..) Совершенно на пустом месте создаются такие конфликтные ситуации, которые потом требуют вмешательства властей, и одновременно происходит мобилизация различных националистических сил», — подчеркнул А.Никифоров.
Русская линия

«Это заявление политически мотивированно. Когда ситуация в стране много-много лет находится, мягко говоря, в плачевном состоянии, а руководство страны демонстрируют неумение, нежелание и неспособность решать проблемы населения, тогда самым естественным и самым апробированным методом является концентрация на подобного рода проблемах. То есть это то, что условно-обобщенно можно назвать „поиском врага“. Происходит концентрация внимания на каких-то культорологически-идеологических моментах», — такими словами прокомментировал в интервью «Русской линии» решение властей Таджикистана лишить русский язык статуса языка межнационального общения заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.

Как сообщает радио «Свобода», президент Таджикистана Эмомали Рахмон призвал парламент республики как можно скорее принять новый закон «О языке». Если депутаты утвердят предложение президента, граждане Таджикистана должны будут использовать только таджикский язык при любых контактах или в официальной переписке с представителями власти. Согласно действующему закону, принятому 20 лет назад, таджикский язык считается в стране государственным, а русский — языком межнационального общения. Граждане страны имеют право обращаться в государственные инстанции на любом из двух языков. Если парламент примет новый закон, людям, не владеющим таджикским языком, придется обращаться к услугам переводчиков, говорят эксперты.

Ранее таджикский лидер, выступая с обращением по одному из национальных телеканалов, призвал принять новый закон как можно скорее. По его словам, новые правила будут способствовать повышению национального самосознания и чувства патриотизма таджикского народа. «О величии нации можно судить, прежде всего, по тому, насколько ее представители оберегают и уважают свой национальный язык», — сказал Рахмон.

Как отметил А. Грозин, «раньше руководству Таджикистана удавалось канализировать недовольство населения, направляя его на соседей, в первую очередь, на Узбекистан (узбеко-таджикские отношения в силу множества объективных и субъективных факторов исторически являются далекими от идеальных)». «Теперь очевидно, что Узбекистана в роли громоотвода недовольства населения уже недостаточно, и в последние годы стало заметно, особенно по тональности таджикских „независимых“ СМИ, что происходят манипуляции с образом России. Всегда проще и удобнее обвинять в своих недостатках и неспособностях некоего недоброжелателя. В СМИ республики Россия предстает в весьма и неприглядном образе — фашистское государство, где по улицам бродят толпы скинхедов и отрезают таджикам головы», — добавил эксперт.

«Все эти проблемы обострились с ухудшением экономической ситуации в Таджикистане. Страна напрямую не испытала проблем, связанных с мировым кризисом, но кризис опосредованно сказывается и здесь через сокращение трудовой миграции. По официальным данным, поступление в бюджет от доходов мигрантов из России сократились на 30%. Сокращение серьезное, но учитывая проблемы, возникшие и в России, и в Казахстане в строительной отрасли, проблемы Таджикистана только будут обостряться», — продолжил он.

«Есть также геополитический аспект проблемы. Посмотрите на статистику пребывания в Душанбе за последний год достаточно высокопоставленных американских чиновников. Она идет по нарастающей. Может начаться геополитическая переориентация Таджикистана со стратегического пространства России на поиск некоей новой многовекторности, более активного сотрудничества с Западом, Ираном, Китаем. Налицо естественное и вполне объяснимое желание Рахмона перестроить свою политику на более многовекторную, как у всех его соседей. С другой стороны, республика не обладаем такими исходными данными, которые позволяли бы ей более успешно реализовывать стратегию такой многовекторности. Поэтому используются и методы давления на Россию», — подчеркнул ученый.

«В преддверии визита Президента России в Таджикистан для запуска Сангтудинской ГЭС, которая построена практически на российские деньги, Таджикистан, очевидно, пытается, используя, в том числе языковую риторику, показать России, что он может геополитически переориентироваться. Хотя непонятно, с чем он собирается выходить на рынок, так сказать, многовекторных услуг, кроме своих баз и гидроэнергетического потенциала, который, кроме России, вряд ли кто сейчас соберется осваивать», — отметил он.

«Накануне визита Президента России Таджикистан пытается ужесточить свою позицию, продемонстрировать, что он может не оглядываться на Россию, что он может создать трудности для русскоязычного населения.
С учетом того гигантского количества таджиков, которые выезжают за рубеж в поисках элементарных денег для выживания и с учетом того, что большинство их едет на российский рынок, то, если это решение будет принято, оно ударит не по русскоязычному населению (которых уже осталось в республике относительно немного — по разным оценкам, от 70 до 100 тысяч человек), а по самим таджикам», — подчеркнул Андрей Грозин.
Русская линия

Лидер Сербской Радикальной Партии (СРП) Воислав Шешель был осужден гаагским судилищем 24 июля на 15 месяцев заключения за неуважение суда. Якобы в своей книге он раскрыл личности трех защищенных свидетелей. Тут действительно, не знаешь, что делать — смеяться или плакать. Человек добровольно сдался в Гаагу, находится в тюрьме без всякого судебного решения уже семь лет, и вдруг получает еще какие-то 15 месяцев.

Интересно, что прокурор требовал для Шешеля «всего лишь» до 4-х месяцев, но «самый справедливый суд в мире» решил наказать «ужасного» вождя радикалов «по всей строгости».

Напомним, что кровавый убийца Насер Орич после вынесения ему приговора сроком в два года лишения свободы был выпущен прямо из зала суда на свободу, т.к. уже провел в тюрьме этот срок. Что будет с этими 15 месяцами для Шешеля? Будь он боснийский мусульманин или, тем более, албанец, их засчитали бы уже в счет проведенных в тюрьме и выпустили на свободу. Здесь же дело, видимо, будет обстоять так. Когда гаагское судилище придумает для Шешеля подходящий срок заключения, ему зачтут проведенные до приговора годы в тюрьме, но оставят отбывать эти самые 15 месяцев «за неуважение к суду». И это еще не самый худший вариант развития событий.

Вдвойне неприятно, что на днях СБ ООН проголосовал за продление деятельности этого мрачного маскарада под названием Гаагский трибунал до конца 2010 года, и проголосовал, судя по протоколу заседания, единогласно. То есть, представитель России также голосовал за продление деятельности этого беззаконного органа. А сколько было эмоций и слов о том, что Россия наложит вето на продление деятельности гаагского трибунала! Впрочем, мы отвлеклись.

Судья О-Гон Квон заявил, что книга Шешеля содержит информацию, на основании которой можно установить личности защищенных свидетелей, и лидер радикалов сделал это якобы сознательно, понимая, что нарушает тем самым правила суда.

Накануне же гаагское судилище отменило наказание за неуважение Трибунала косовскому албанцу, а второму оставило в силе «жесткое» наказание в виде трех месяцев тюрьмы за такую мелочь, как запугивание свидетелей по делу Рамуша Харадиная, которые гибли в странных автокатастрофах, пропадали без вести, которых убивали в открытую.

Если говорить о деталях, то 23 июля гаагское судилище освободило косовского албанца Астрита Харачи от обвинений в неуважении суда. Тем самым был отменен первоначальный приговор, согласно которому Харачи был осужден за запугивание защищенного свидетеля PW-2 на процессе против Харадиная с требованиями отказаться от свидетельства. Бывший министр культуры Косово Харачи в декабре 2008 года был осужден на пять месяцев тюрьмы, а его помощник Байруш Морина — на три месяца. Теперь Харачи оправдан на том основании, что первоначальный приговор был якобы ошибочно основан на «доказательствах из вторых и третьих рук». Приговор Байрушу Морине остался без изменений.

Глава юридической группы по защите Шешеля Зоран Красич отметил, что приговором Шешелю трибунал продемонстрировал «правовой фундаментализм», давая понять Шешелю, чтобы тот не смел далее защищаться самостоятельно. «Это еще одно доказательство того, что Гаагский трибунал — это суд для сербов. Судьи дали ясно понять Шешелю — не смей защищаться самостоятельно», — заявил Красич в интервью сербскому Радио-ТВ (РТС).

Заместитель председателя СРП Драган Тодорович заявил 25 июля в интервью белградской газете «Пресс», что столь суровое наказание «за неуважение к суду» представляет увертюру к окончательному приговору лидеру радикалов: «Что я могу сказать? Шешель получил 15 месяцев за неуважение суда, а Насер Орич и Рамуш Харадинай разгуливают на свободе! После столь позорного приговора, когда суд осудил человека на срок, больший на 11 месяцев, чем требовал прокурор, я боюсь того, что, в конце концов, будет с Шешелем! После этого меня не удивит, что все сербы, находящиеся в Гааге, получат такие сроки, что уже не выйдут живыми на свободу».

Ну, а что же Россия, в свое время столь рьяно осуждавшая предвзятость Гаагского трибунала, выступавшая в защиту Слободана Милошевича и того же Воислава Шешеля? Поддерживает теперь деятельность МТБЮ и молчит? Может, пока? Или пресловутая «перезагрузка» все-таки состоялась?
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

Сербское информационное агентство «Бета» разместило 24 июля на своем сайте «передовицу» под заголовком «Младич: 14 лет вне досягаемости правды». Скорее, такие названия более привычны на боснийско-мусульманских сайтах. Но, что делать! Такое в Сербии время на дворе. Но об этом в самом конце.

Итак, агентство продолжает: «В субботу исполняется 14 лет с тех пор, как Трибунал в Гааге выдвинул обвинения против бывшего президента Республики Сербской (РС) Радована Караджича и бывшего командующего Армией РС генерала Ратко Младича».

Далее агентство не без удовлетворения сообщает, что Караджич был захвачен 21 июля прошлого года. А вот Ратко Младич в бегах. Бета напоминает, что первое обвинение против них Трибунал в Гааге выдвинул 25 июля 1995 года «за геноцид, военные преступления и преступления против человечности».

Четыре месяца спустя Гаага выдвинула второе обвинение за «преступления» в Сребренице, по которой Караджич и Младич преследовались «за геноцид и преступления против человечности, совершенные после взятия Сребреницы». Обвинительный акт в их отношении был разделен 14 октября 2002 года, когда трибунал подготовил измененное и дополненное обвинение против Караджича. В ноябре того же года гаагское судилище выпустило измененный и дополненный обвинительный акт против Младича.

После подписания Дейтонских соглашений 1995 года Ратко Младич указом бывшего президента РС Биляны Плавшич в октябре 1996 года был смещен с должности командующего Армией РС и отправлен в отставку.

Последнее интервью Младич дал агентству Рейтерс 16 апреля 1999 года, чтобы ответить на обвинения тогдашнего британского министра обороны Джорджа Робертсона в том, что он участвует в боевых действиях в Косово.

По сообщениям СМИ, отмечает Бета, Младич после отставки жил в Белграде, появляясь в людных местах.

Так вот, что касается заголовка и общей атмосферы в сербских СМИ вокруг Младича. В последней книге сербской писательницы Лиляны Булатович о генерале «Рапорт командующему» есть следующий эпизод. Она пишет, когда замечательный русский актер и режиссер Николай Бурляев оказался в Белграде на мероприятиях, посвященных 10-летию натовской агрессии против Сербии весной этого года, и увидел еще в аэропорту наклеенные объявления о том, что правительство Сербии выплатит миллионную сумму за информацию о Младиче, он долго не мог прийти в себя. Затем громко воскликнул: «Что же вы делаете, братья сербы?! Своего величайшего героя развешиваете на площадях, и предлагаете за него миллион евро?! Вместо того, чтобы гордиться своим защитником, боевым генералом, защитником свободы сербского народа, — вы продаете его на рынке мировой лжи и унижения! Так поступали фашисты с нашими самыми храбрыми героями в Великую Отечественную войну! Что же вы делаете, братья-сербы, братья-славяне!»
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

«Одна из претензий к Махмуду Ахмадинежаду со стороны оппозиции заключается в том, что он действительно наводнил кабинет своими родственниками. Машаи является его домадом, то есть родственником. Ахмадинежад в свое время выдал свою дочку замуж за его сына. Убрать родственников из руководства страны выдвинул верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, и считается, что это как бы некая уступка оппозиции», — сообщил в интервью «Русской линии» петербургский тюрколог, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя сообщение об отставке первого вице-президента Ирана.

Как сообщает РБК, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад отправил в отставку первого вице-президента страны Эсфандияра Рахима Машаи. Таким образом, президент подчинился требованию верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи уволить Р.Машаи. По мнению аятоллы, назначение Р. Машаи не принесло бы пользы ни президенту, ни его правительству.

Неудачное назначение Э.Р.Машаи, который приходится тестем сыну нынешнего президента Ирана, на должность первого вице-президента стало чувствительным ударом по репутации М. Ахмадинежада — до этого он пользовался полной поддержкой А. Хаменеи в противостоянии оппозиции, оспаривающей итоги состоявшихся в июне с.г. президентских выборов. Аятолла А. Хаменеи обладает правом окончательного решения по всем государственным вопросам в Иране.

20 июля первый вице-президент Ирана Э.Р.Машаи, назначенный на этот пост за несколько дней до того, подал в отставку из-за многочисленных протестов против его назначения со стороны представителей иранской консервативной элиты. О решении Э.Р.Машаи сообщили государственные иранские СМИ, подтверждения этой информации со стороны самого политика не поступало. Э.Р.Машаи, доверенное лицо президента Ирана, был назначен на должность первого вице-президента 16 июля 2009 г. Номинально у иранского президента 12 заместителей, однако только первый вице-президент действительно имеет существенный политический вес. Назначение Э.Р.Машаи вызвало крайне негативную реакцию у союзников М. Ахмадинежада и влиятельных представителей духовенства. Так, Хосейн Шариатмадари, помощник А. Хаменеи, заявил, что выбор первого вице-президента вызвал «волну удивления, смешанного с сожалением и беспокойством».

В 2008 г. Э.Р.Машаи, тогдашний вице-президент, ответственный за туризм и культурное наследие, позволил себе высказывание, которое привело в бешенство многих консерваторов. Он заявил, что иранцы являются «друзьями всех народов, даже израильтян». Кроме того, в 2007 г. он также стал объектом гнева ортодоксов, посетив в Турции торжественное мероприятие, на котором женщины исполняли традиционные танцы — в Иране женщинам запрещено танцевать на публике.

Как отметил в связи с этим А. Сотниченко, «с другой стороны, за отставку этого деятеля выступали самые консервативные деятели Ирана». «Дело в том, что ранее Машаи был министром туризма. Его обвиняли в том, что он неоднократно посещал Турцию, которая является партнером Ирана по туризму и там участвовал в разного рода шоу, где происходили танцы полуголых женщин. И, скорее всего, эта отставка — отставка не очень значительной фигуры. Уход Машаи, на самом деле, выгоден самому Ахмадинежаду и его сторонникам. Потому что ранее Ахмадинежада во многом критиковали за то, что он наводнил своими родственниками кабинет министров», — подчеркнул Александр Сотниченко.
Русская линия

Тимофей Васильевич Локоть родился 19 января 1869 г. в казачьей семье. Получив образование в Киевском университете и Московском сельскохозяйственном институте, Локоть со временем достиг звания доктора агрономии, стал известным селекционером и профессором сельского хозяйства и лесоводства в Ново-Александровском сельскохозяйственном институте. Как и многие представители интеллигенции, Локоть первоначально придерживался лево-либеральных взглядов, был депутатом I Государственной Думы, где входил в группу трудовиков. Однако со временем Локоть разочаровался в лидерах социалистического и либерального движения и проделал эволюцию в сторону монархизма и русского национализма.

Свои взгляды Локоть проводил на страницах издаваемой им внепартийной правой газеты «Киев», которая открыто провозглашала лозунг «Россия для русских!». Отвечая своим критикам, возмущенным этой позицией, Локоть писал: «Ну, а для кого же Россия?.. Россия для евреев? Россия для немцев? Россия для англичан?.. Удивительная у нас логика! Если бы немцу сказали, что Германия не для немцев, или что позорно говорить — «Германия — для немцев», он бы счел это в лучшем случае — за глупость, за полное отсутствие национального и государственного самосознания. А у нас. считается не только некультурным, а просто даже неприличным думать и говорить «Россия для русских!».

При этом Локоть всегда разделял национализм государственный (при котором первенствующие места в государственном управлении отводятся тем народностям, которые положили больше труда на создание данного государства) и национализм племенной, который может быть как проявлением этнографической самобытности (что можно только приветствовать), так и сепаратизма, который необходимо подавлять.

Локоть неоднократно выступал с докладами в Киевском Клубе Русских Националистов, в 1914 г. предпринимал попытки создания собственной «Народной партии». Революций, как Февральской, так и Октябрьской, Локоть не принял и эмигрировал. В эмиграции он окончательно сблизился с правыми монархистами, принимал участие в Рейхенгалльском съезде (Бавария), на котором выступил с докладом на тему «О завоеваниях революции и идеологии русского монархизма». Скончался Локоть в 1942 г. на 74-м году жизни в Сербии.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев дал поручения Генпрокуратуре и МВД разобраться с причинами ДТП под Ростовом, сообщает агентство «Интерфакс». Президент заявил, что причиной столкновения автобуса и бензовоза стали «безобразного качества» дороги и «преступная разболтанность участников дорожного движения».
На совещании с членами Совета безопасности России Медведев подчеркнул, что случившаяся авария — не частный случай, а лишь одна из многих подобных аварий. «Мы не можем хоронить такое количество людей из-за того, что у нас так организован процесс управления дорожным движением», — заявил Президент.
По уточненным данным, в результате лобового столкновения бензовоза с пассажирским автобусом погибли 25 человек. Ранее сообщалось о 21 погибшем и 9 пострадавших, однако представитель ГИБДД ГУВД по Ростовской области сообщил агентству, что поступила информация еще о четырех погибших, и сейчас она проверяется.
По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Расследование ДТП взял под личный контроль глава МВД Рашид Нургалиев.
Автобус «Икарус», следовавший из Курганинска в Таганрог, и бензовоз «Камаз» столкнулись близ села Самарское, на 1107-м километре трассы «Дон» в Ростовской области, в 12:48 по московскому времени. Как передает РИА Новости, по предварительным данным, авария произошла из-за того, что бензовоз выехал на встречную полосу.
Водители обеих машин в результате ДТП погибли. Сколько всего пассажиров находилось в автобусе, точно до сих пор неизвестно. Как ранее сообщил «Интерфаксу» представитель автотранспортного предприятия «Курганинское», которому принадлежал автобус, всего на рейс было продано 28 билетов, а в салоне было установлено 42 пассажирских кресла.
Заместитель губернатора Ростовской области Сергей Назаров сообщил, что по распоряжению губернатора 25 июля объявлено в области днем траура по погибшим.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев подписал два базовых закона, предполагающих развитие пенсионной системы страны и увеличение среднего размера трудовой пенсии до 7781 рубля к концу 2010 года. Об этом сообщает РИА Новости. Оба документа были приняты Госдумой России 17 июля 2009 года. Согласно планам правительства, средний размер трудовой пенсии в России к концу 2009 года должен увеличиться до 6170 рублей.
Ранее председатель правления Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов заявил, что в 2010 году средний размер трудовой пенсии вырастет до 7746 рублей.
24 июля 2009 года министр финансов Алексей Кудрин заявил, что субъекты России в 2010 году получат дотации в размере 23,18 миллиарда рублей для обеспечения выплат пенсий и ликвидации бедности пенсионеров. Ранее стало известно, что российский Минфин подготовил 23 проекта распоряжений правительства о выделении регионам дотаций в размере 11,8 миллиарда рублей на обеспечение сбалансированности их бюджетов.
По оценке Кудрина, дефицит ПФР в 2010 году может составить 1,166 триллиона рублей. Увеличению дефицита ПФР будет способствовать повышение пенсий, предусмотренное подписанными Медведевым законами, а также запланированная индексация. Покрытие дефицита ПФР будет производиться за счет средств федерального бюджета.
23 июля 2009 года премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление о повышении страховой части трудовой пенсии на 7,5 процента. При этом министр социального развития России Татьяна Голикова заявила, что повышение страховой части пенсии было связано с нормой закона, согласно которой индексация должна происходить, если рост потребительских цен превышает шесть процентов. За первое полугодие 2009 года инфляция в России составила 7,4 процента.
В конце апреля текущего года Совет Федерации одобрил законопроект, согласно которому базовая часть трудовой пенсии с 1 декабря 2009 года должна будет повыситься на 31,4 процента до 2562 рублей. Изначально повышение должно было составить только 26,4 процента, однако прогноз по инфляции на 2009 год был увеличен с 8,5 до 13 процентов, из-за чего и было принято решение пересмотреть планы на увеличение пенсий.
Согласно пенсионному законодательству, в России трудовая пенсия состоит из трех частей: базовой, страховой и накопительной. Базовая часть выплачивается всем гражданам, достигшим пенсионного возраста, вне зависимости от трудового стажа. Страховая часть пенсии определяется из суммы страховых взносов работодателя, производимых в течение всей трудовой деятельности гражданина. Накопительная часть состоит из инвестиционного дохода пенсионных отчислений.
Русская линия

Защита внутреннего рынка металлургии России от демпинга является необходимой. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин на совещании по развитию черной металлургии в Магнитогорске, сообщает «Интерфакс». «Нам не нужно стесняться использовать инструменты защиты внутреннего рынка, если мы сталкиваемся с откровенным демпингом», — пояснил премьер.
По словам Путина, российская металлопродукция во многих странах мира подвергается дискриминации. В частности, в отношении металлургического экспорта из России действует около 30 различных ограничительных мер. «Все в условиях кризиса говорят о недопустимости таких действий, на практике, к сожалению, мы видим расширение таких элементов экономической политики», — сказал Путин.
Между тем, Министерство промышленности и торговли России объявило, что ждет расширения заградительных мер в отношении российских товаров со стороны других стран, включая Китай. Об этом заявил руководитель ведомства Виктор Христенко, по данным которого, в отношении России действуют 27 ограничений в 11 странах мира.
Позже стало известно, что Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) попросил Путина вернуть налоговую льготу, которая позволяла компаниям выводить из-под налогообложения до 50 процентов прибыли, если она направлялась на инвестиции. Такая налоговая льгота действовала до 1 января 2002 года и было применена для стимулирования инвестиций.
20 июля стало известно, что российские металлурги подготовили к совещанию с Путиным список антикризисных мер для металлургической отрасли. В частности, они предлагают повысить таможенные пошлины на импорт холоднокатанного проката до 20 процентов, на оцинковку, сортовой прокат и прокат с полимерным покрытием с 5 до 15 процентов. Такие заградительные меры могут помочь российским производителям.
В начале июля 2009 года лидеры стран «Большой восьмерки» (G8) пообещали совместными усилиями противодействовать усилению протекционизма и сохранять свои рынки открытыми и свободными для инвестиций и торговли. Многие страны мира были вынуждены в связи с экономическим кризисом ввести заградительные пошлины для защиты интересов собственных производителей.
Русская линия

В субботу, 25 июля, в приграничном с Чечней Сунженском районе Ингушетии военнослужащие внутренних войск МВД России вступили в бой с группой боевиков, численность которых пока не установлена. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на правоохранительнын органы района
Как рассказал собеседник агентства, перестрелка началась в 05:20 по московскому времени. Первыми огонь открыли боевики, которых военные обнаружили в горно-лесистой местности недалеко от селения Даттых.
В ходе боя ранения получили трое сотрудников МВД. О потерях со стороны боевиков пока ничего неизвестно. К месту боестолкновения подтянуты подкрепление и боевая техника.
Ранее депутат Госдумы Адам Делимханов заявлял о том, недалеко от селения Даттых в ходе боя был ранен лидер чеченских сепаратистов Доку Умаров. Позднее эта информация, а также данные о гибели Умарова не подтвердились.
Русская линия

Черноморский флот Российской Федерации не нарушал закона, когда перевозил в Севастополе военную технику, а шум вокруг этого — это провокация со стороны украинской власти. Об этом вчера, 24 июля, в комментарии ЗИКу сообщил народный депутат от КПУ, лидер крымских коммунистов Леонид Грач.
Он считает, что инцидент, связанный с перевозкой Черноморским флотом своих вооружений, — это проявление русофобской политики Ющенко, который «окрыленный визитом своего начальника из США Байдена, со своими подручными, такими, как Огрызко, постоянно нагнетает ситуацию вокруг Черноморского флота».
Леонид Грач не знает, действительно ли российского дипломата Владимира Лысенко высылают из Украины из-за ситуации с Черноморским флотом, но убежден, что для этого нет абсолютно никаких оснований. Лысенко имеет дипломатический статус и право пребывания на территории Украины и право продлить его пребывание, прежде всего, принадлежит российской стороне, а не украинской. «Во-вторых, мы исходим из того, что Крым, Черноморский флот и Севастополь неразрывно связаны. И мы никогда Черноморский флот не отпустим от берегов Севастополя и Крыма. Это наша позиция, а то, что Ющенко и его приближенным снова захотелось вокруг Черноморского флота „поплясать“, как вокруг костра, и проявить еще раз свое пронатовское холуйство, это все проходящее. Вылечим всех», — сказал Леонид Грач.
Он убежден, что военные Черноморского флота не нарушали закона, когда перевозили крылатые ракеты, потому что в Севастополе есть база их постоянной дислокации и в пределах своей базы они имеют право перевозить вооружения, которые у них есть.
Русская линия

Задержанным накануне в США мэрам двух городов штата Нью-Джерси, пяти раввинам сирийской еврейской общины и еще 37 лицам предъявлены обвинения в коррупции и отмывании денег, передает РИА Новости. Об этом сообщил журналистам исполняющий обязанности генпрокурора штата Ральф Марра.
В расследовании коррупционного скандала замешаны 44 фигуранта, в том числе мэр города Хобокен, мэр города Секокус, член Ассамблеи штата Нью-Джерси и заместитель мэра города Джерси-сити. Из 44 человек двадцати девяти предъявлены обвинения в коррупции, 15 — в «отмывании» денег. Накануне несколько обвиняемых уже предстали перед окружным судом крупнейшего города штата Ньюарк.
По словам Марры, расследование выявило, что чиновники брали сотни тысяч долларов в виде взяток от владельцев парковок, ресторанов, котельных и бань штата. Среди оказавшихся в центре скандала раввинов из штатов Нью-Джерси и Нью-Йорк — национальный лидер сирийской еврейской общины. Религиозные лидеры, как сообщил прокурор, обвиняются в «отмывании» более 3 млн долларов. Их предполагаемые подельники находятся в Израиле и Швейцарии.
«Данные сведения рисуют некрасивую картину того, как еврейские религиозные лидеры, участвуя в отмывании денег, ведут себя как криминальные боссы. Они использовали созданные как благотворительные организации в качестве средства для „отмывания“ миллионов долларов, добытых незаконным образом», — сказал Марра. Один из обвиняемых даже готов был за 160 тыс. долларов достать человеческую почку для трансплантации. Ему не повезло только потому, что «клиентом» оказался агент ФБР.
Русская линия

Постоянный представитель Северной Кореи при ООН Син Со Хо заявил в пятницу, 24 июля, о заинтересованности КНДР в прямых переговорах с США по общим вопросам, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на агентство Kyodo News.
Дипломат не стал уточнять, что именно он понимает под этим определением, однако дал четко понять, что Пхеньян не вернется к шестисторонним переговорам о ядерном разоружении на Корейском полуострове. Объясняя причину такого решения Син Сон Хо обвинил партнеров по диалогу, в том числе и Россию, в обмане и неисполнении своих обещаний.
Постпред также отметил, что КНДР не планирует приостанавливать свое членство в ООН. Тем не менее, он выразил несогласие своей страны с резолюцией Совета безопасности этой организации, которая ввела санкции в отношении Пхеньяна за проведение им 25 мая 2009 года повторных ядерных испытаний.
Заявление официального представителя КНДР с предложением провести переговоры стало первым после целой череды шагов, призванных продемонстрировать военную мощь Пхеньяна.
Напомним, что 5 апреля 2009 года Северная Корея произвела запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тэпходон-2», которую попыталась замаскировать под спутник. В ответ на последовавшее заявление Совбеза ООН, Пхеньян заявил о выходе из шестисторонних переговоров и возобновлении ядерной программы.
Проведя ядерные испытания, в мае и июле КНДР произвела ряд запусков ракет, чем также вызвала осуждение со стороны СБ ООН.
Ранее эксперты высказывали мнение, что целью военных испытаний Пхеньяна является привлечение внимание США и выход с ними на прямой контакт.
Русская линия

Прокуратура в Нюрнберге не будет предпринимать каких-либо судебных преследований в отношении художника-создателя фигуры садового гнома с поднятой в нацистском приветствии рукой, сообщает Газета.Ru.
Как сообщает прокуратура, выкрашенный в цвет золота гном скорее высмеивает нацизм, чем призывает к его возвращению. В то же время в прокураторе предупредили, что не следует копировать эту идею вне стен художественной выставки.
Ранее в прессе появилось сообщение о том, что прокуратура ФРГ начала расследование в отношении установленного в Нюрнберге игрушечного 35-сантиметрового гнома авторства художника Оттмара Херла. По мнению следствия, гном, вскидывающий руку в в характерном гитлеровском приветствии, нарушает законы страны.
Русская линия

Следователем Беляевского РОВД Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении двух «рабовладельцев» — граждан Молдавии, которые насильно удерживали группу работников и заставляли их бесплатно трудиться на сельскохозяйственных угодьях, сообщает Gazeta.ru.
Подозреваемые, арендующие земли на территории Беляевского района, были изобличены после обращения в милицию 29-летнего жителя Луганской области, которому удалось сбежать от современных «рабовладельцев».
Сотрудники УМВД Украины в Одесской области освободили трех человек, которых насильно удерживали и заставляли бесплатно работать на полях Беляевского района двое граждан Молдавии.
Русская линия

24 июля в Крыму, на берегу озера Донузлав, завершил работу Молодежно-патриотический лагерь «Донузлав-2009», организованный по инициативе Русской общины Крыма на месте, где традиционно проводятся военные учения «Си-бриз» с участием стран НАТО, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. Недельное пребывание молодых участников лагеря в антиНАТОвском лагере завершилось патриотическим субботником. А принимавшие участие в работе лагеря казаки накануне Дня ВМС России сделали символический подарок офицерам Черноморского флота — снявшись с лагеря, они выехали в урочище Ласпи под Севастополем, где вывесили два огромных флага на горе Илияс-Кая — андреевский и российский.
Как сообщил пресс-службе Русской общины Крыма пресс-секретарь Молодежно-патриотического лагеря «Донузлав-2009» Юрий Першиков, патриотический субботник начался с восстановления надписи «NАТО-STOP» на берегу Донузлава, которую впервые выложили из камня участники лагеря протеста против проведения учений «Си-бриз» в 2008 году. Эта надпись хорошо видна как с суши, так и с моря.
Под руководством начальника Молодежно-патриотического лагеря «Донузлав-2009» Олега Слюсаренко участники субботника облагородили территорию вокруг двух братских могил времен Великой Отечественной войны, расположенных в степи, недалеко от пгт. Новоозерное и провели работу по благоустройству двух символов воинской доблести — памятника десантникам рядом со штабом ВМСУ и памятника героям Советского Союза в центре Новоозерного. Активное участие в акции принял Председатель КРО Партии «Русский блок», заместитель Председателя Русской общины Крыма Олег Родивилов — инициатор проведения субботника на Донузлаве.
Русская линия

Одна из фирм-участниц Фестиваля пива, прошедшего в Лужниках, признана виновной в продаже пива несовершеннолетним гражданам. Факт административного правонарушения был зафиксирован в ходе акции, организованной движением «Наш проект Здоровье» и Общественным антикоррупционным комитетом", сообщает пресс-служба Общественного антикоррупционного комитета.
Как сообщил председатель Общественного антикоррупционного комитета, депутат Госдумы Антон Беляков, к ответственности будут привлечены еще несколько компаний, и эти судебные решения могут привести к тому, что Московский фестиваль пива-2009 станет последним.
22 июля мировой судьей участка N364 района Хамовники признал виновным ООО «Евро-Партнер» в нарушении ограничения розничной продаже пива и назначил этой фирме наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. рублей.
«Это и другие решения, которые суду еще предстоит вынести, являются логическим завершением той работы, которую мы провели совместно с сотрудниками правоохранительных органов, — отмечает Антон Беляков, — Несмотря на все заверения организаторов фестиваля, в его ходе мы столкнулись с массовыми нарушениями законодательства о продаже пива. Тот факт, что нарушители понесли наказание, должен стать сигналом для предпринимателей, занимающихся распространением алкогольных напитков».
Депутат Беляков не намерен останавливаться на достигнутом. Он уже внес в Госдуму ряд антиалкогольных законопроектов, в частности, направленных на повышение минимального возраста, с которого допускается продажа пива, усугубление наказания за распространение пива среди несовершеннолетних и полный запрет рекламы пива на телевидении.
«Кроме того, мы намерены регулярно проводить акции, целью которых является выявление и пресечение фактов продажи пива подросткам. География этих мероприятий не будет ограничиваться одной Москвой», — заявил Беляков.
Русская линия