«Судя по всему, этот опрос честный, хотя, думаю, социологи занижают цифры сторонников патриотического, консервативного, ведущего направления общественной жизни. Люди ведь понимают, что здесь их спасение. А правительство примет любую идеологию. Но опять же, это будет политикой, желанием выжить. Но я всего равно им желаю всего самого доброго», — заявил в интервью «Русской линии» известный русский писатель Владимир Крупин, комментируя данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), о том, какие идейно-политические течения наиболее близки нашим согражданам.

Опрос опубликован 2 декабря на сайте ВЦИОМ. Самой популярной среди россиян идеологией, вопреки утверждениям сторонников «левого поворота» в отечественной политике, является не социализм или коммунизм, а национальный консерватизм, описываемый как «защита традиционных русских ценностей, национальной независимости и самостоятельности, укрепления сильной державы, защиты интересов русских». Ему отдали предпочтение 33% опрошенных. Весь спектр «левых, социалистических идей, социальной справедливости, равенства, защиты интересов людей труда, антиглобализм», собрал симпатии 24% опрошенных (среди пенсионеров левых больше — 30%). Замыкает триаду традиционных идеологий правый либерализм, чьи сторонники (их оказалось 17%) определяют себя адепты «правых, либеральных идей, экономической свободы, прав человека, политической демократии, сближения с Западом». Остальных опрошенных ни одна из классических идеологий не привлекла.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведён 22−23 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.

«Большевики, коммунисты, демократы — это люди одной породы. Те, которые всегда больше озабочены своей судьбой, чем судьбой того региона, страны, которую они захватили. И у всех у них рано или поздно наступает момент, когда они вынуждены думать не о захвате власти, а о ее удержании. Это настигло и нынешних демократов, которые готовы принять любую идеологию. Но они забывают о том, что в России не может быть никаких других идеологий, кроме Православия. Вот эту самую простую, элементарную и спокойную мысль, которая помогает выжить России в течение невероятно тяжелых времен, они никак не могут усвоить», — отмечает Владимир Крупин.

«В Москве только что была Великорецкая икона святителя Николая. Ведь ее встречали два русских Царя. А что ж не встретил ее Президент? Неужели он не понимает, что та святость, которой полон русский народ доселе — это то, чем держится Россия?», — недоумевает русский писатель.

По его мнению, ни одна власть в России после монархии не соответствует установкам национального русского характера. «Создано государство, которое некоторые называют химерой. Создано нечто несообразное. У здорового традиционного тела с русской культурой, с единственным, неповторимым, уникальным путем в истории появилась вдруг какая-то чужеродная голова. Вот эта голова все время испытывает головные боли. И это понятно, потому что эта голова не на своем месте сидит. Но я надеюсь, что следующая смена власти произойдет бескровно», — выразил надежду писатель-патриот.

«Власть должна понять, что нравственность превыше экономики. Вот главное действие, которое она должна совершить, чтобы соответствовать чаяниям народа. Необходимо убрать с телевидения похабщину, разврат, издевательство над всем святым. Тогда будет оздоровлена не только атмосфера в стране, но и экономика и все остальное. Нельзя две тысячи трупов каждый день показывать по телевидению! Нельзя считать, что рынок управляет культурой! Нельзя считать, что мы пойдем так называемым „путем мировой цивилизации“! Каким путем? Английским, где венчают содомитов?! Правители должны понять, что Россия — страна загадочная, мистическая. Россия — любимое дитя у Господа. Вот главное, что они должны усвоить», — заключил Владимир Крупин.
Русская линия

«Мы, прихожане храма равноапостольной Ольги в Михайловке глубоко возмущены той кампанией лжи и клеветы, которая развернута в СМИ против нашего прихода и настоятеля храма — игумена Евстафия (Жакова)», — говорится в открытом письме прихожан храма святой Ольги в Михайловке (Стрельна) под Петербургом, текст которого поступил в редакцию РЛ.

«Никто в нашем храме не воспринимал икону святой Матроны Московской, на которой изображен так же и И.В.Сталин, как икону Сталина. Эта икона — свидетельство о силе молитвы святой Матроны за Русь, молитвы, которая преобразила гонителя православия и врага России в подлинного вождя народа, немало способствовавшего возрождению Православия на Руси и приведшего нашу страну к победе в Великой Отечественной войне», — говорится в обращении.

Прихожане храма отмечают, что «в развернувшейся травле газеты и телевидение не просто передергивают факты, но и не стесняются откровенной лжи, выдавая свои мечтания об отставке настоятеля игумена Евстафия, за совершившийся факт». Особенно возмутила православных верующих публикация газеты «Комсомольская правда», которая «не постеснялась сообщить читателям, что о. Евстафий попал с сердечным приступом в реанимацию и находится сейчас в коме». «Самое мерзкое, что журналисты „Комсомольской правды“ ссылаются при этом на некую крестную дочь отца Евстафия, которая якобы и сообщила им эту несусветную ложь», — говорится в письме.

Прихожане храма равноапостольной Ольги с возмущением отмечают, что журналисты пускают в ход свой излюбленный прием, когда «со ссылками на прихожан храма, фамилии которых не называются, приводятся порочащие наш храм и его настоятеля ложные сведения».

Авторы письма доводят до сведения прессы, что «отец Евстафий принял воистину мудрое решение. Чтобы прекратить газетную истерию и не вводить в смущение не сведущих православных людей, а так же, чтобы не подвергать икону возможности поругания ее со стороны либеральных экстремистов, он попросил жертвователей забрать их дар из нашего храма. 30 ноября 2008 года, после литургии, отслужив молебен святой Матроне Московской, мы простились с нашей иконой».

Письмо подписали ктитор храма равноапостольной Ольги в Михайловке Евгения Носко, прихожане храма — известный писатель Николай Коняев, Марина Коняева, Елизавета Лозновская, Александр и Валентина Евсеевы, Александр и Любовь Камышановы, Елена Варенцова и другие (всего более ста подписей).

Эта история началась с публикации газетой «Завтра» интервью с настоятелем храма равноапостольной Ольги игуменом Естафием (Жаковым), в которой было рассказано о необычной иконе. Причем, сразу игумен Евстафий отверг всякие намеки на стремление канонизировать Сталина. Тем не менее в СМИ была развязана кампания по демонизации православного священника. Отвечая своим обвинителям игумен Естафий в сердцах заявил: «Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мертвого льва». Со ссылкой, как обычно, на анонимные источники в Санкт-Петербургской епархии СМИ сообщили, что игумен уходит на покой. Как выясняется из письма прихожан, и это оказалось ложью. Мы будем следить за развитием ситуации.
Русская линия

«Говоря об эффективности различных мер по противодействию коррупции, можно вспомнить фразу, сказанную в свое время одним известным государственным деятелем, о том, что „совесть — лучший контролер“. Конечно, нужны законодательные ограничения, напоминания о нравственности, о морали. Но если у человека нет совести, нет богобоязненности, не заложено в его сердце нравственного начала, то никакие средства, подобные „Моральному кодексу строителя коммунизма“, а мы все еще прекрасно о нем помним, не помогут в борьбе с коррупцией», — сказал в интервью «Русской линии» известный миссионер, настоятель новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин, комментируя проект Модельного Этического кодекса госслужащего.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, депутаты Госдумы намерены сегодня на заседании Экспертно-консультационного совета рассмотреть проект «Модельного Этического кодекса госслужащего Российской Федерации». Документ был подготовлен рабочей группой Российской академии госслужбы при Президенте России. «По своей сути это система моральных норм, обязательств и требований добросовестного служебного поведения должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления», — пояснила ИТАР-ТАСС заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Лиана Пепеляева. По ее мнению, этот документ может способствовать и реализации антикоррупционных инициатив. «В условиях кризиса экономика нуждается в особой поддержке, поэтому вопрос борьбы с коррупцией становится все более актуальным. Коррупция буквально сводит на нет усилия властей и бизнеса», — отметила депутат.

В качестве примеров для кодекса были взяты аналогичные документы, которые уже прошли утверждение в виде рекомендации Комитета министров Совета Европы. «Опыт зарубежных стран показывает, что, действуя исключительно законодательными нормами, нельзя добиться необходимого перелома в борьбе с коррупцией. Необходимое условие — создание целой системы этических стандартов», — пояснила Л.Пепеляева.

Как отмечается в проекте, основные требования к госслужащему — «это высокие профессиональные и нравственные качества». Причем, данный документ «призван помочь госслужащему правильно ориентироваться в сложных нравственных коллизиях, ситуациях, обусловленных спецификой его работы». Также кодекс призван «содействовать укреплению авторитета государственной власти, доверия граждан к институтам государства, обеспечить единую нравственно-правовую основу для согласованных и эффективных действий всех госструктур». Разработчики также не исключают, что этический кодекс в сфере госслужбы может приниматься в виде присяги при приеме граждан на государственную или муниципальную службу, а также в виде особого документа, который будет храниться в личном деле работника. Особое внимание уделено недопустимости корыстных целей. «В своей деятельности госслужащий должен противодействовать проявлению коррупции во всех ее проявлениях», — отмечается в проекте кодекса. Авторы документа также считают целесообразным создание в госорганах и ведомствах специальных «этических комиссий». В их состав могут быть избраны наиболее уважаемые сотрудники ведомства, представители администрации, профсоюзов, общественные деятели. Эти комиссии будут вправе выносить госслужащим за аморальное поведение общественное порицание, а также ставить перед соответствующими госслужбами вопрос об административном наказании служащих, в том числе, рекомендовать уволить их с работы.

В свою очередь, протоиерей Александр Новопашин напомнил, что «действительно, „Моральный кодекс строителя коммунизма“ — это была попытка заменить суррогатом десять заповедей». «Но для чего надо было раньше отменять их, отбирать совесть у народа, лишать его веры, а потом что-то новое выдумывать? Какие бы законы не писались, какие бы наказания не вводились, человека от преступления ничего не удержит, если у него нет совести. Конечно, нужны ограничения, постоянные напоминания людям о неотвратимости наказания, но ведь все берется из души, из сердца человеческого», — заметил отец Александр.

«Мы помним, что в Священном Писании сказано, что из сердца исходят все человеческие деяния. Поэтому напомнить о нравственности, о православных основах, на которых строилось наше общество, — вот что нужно нам всем. Но получается так, что все это игнорируется, а создаются какие-то новые кодексы. Я соглашусь: конечно, напоминания, нужны, хотя бы для атеистов. Но для верующих это совсем не нужно. Прежде всего, для них существует Закон Божий. Если от закона человеческого можно скрыться, избежать наказания, то перед лицом Божиим нам никуда не скрыться. Мы, верующие люди, знаем, что как бы ты ни прятался, наказание будет неизбежным. И действительно, совесть — лучший контролер. Можно принять какие-то законодательные положения, но отсутствие нравственных начал ведет к их постепенной деградации. Подменить духовный закон „моральным кодексом“ невозможно», — подчеркнул протоиерей Александр Новопашин.
Русская линия

«Высший государственный совет (ВГС) Союзного государства России и Белоруссии не сорван, а просто перенесен. Речь идет о сроках его созыва. То, что ВГС отложен и что срок его проведения будет уточнен позднее, говорит о том, что стороны пока не готовы сесть за стол переговоров и принять конкретные решения по ряду важных проблем. Это проект Конституционного акта, это переход во взаиморасчетах за энергоресурсы, экспортируемые из России в Белоруссию, на российский рубль, это создание по договору единой региональной системы противовоздушной обороны. Также есть ряд других вопросов, которые затягиваются белорусской стороной, и уже много лет в вопросе создания единой системы ПВО Белоруссия отказывается ставить свою подпись под этим договором. Эти проблемы не сиюминутны, они являются долгосрочными, решения по которым так и не принимаются. Все это свидетельствует о том, что между Россией и Белоруссией пока остаются серьезные противоречия», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев, комментируя сообщение о переносе заседания Высшего Государственного Совета (ВГС) Союзного государства России и Белоруссии.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля, белорусская сторона приняла решение перенести заседание Госсовета Союзного государства России и Белоруссии, которое должно было состояться 1 декабря. При этом, как отметили в пресс-службе Кремля, «Москва не видит препятствий для организации заседания ВГС в ближайшей перспективе». В Кремле также сообщили, что по некоторым пунктам готовящегося заседания потребуется «серьезная проработка на экспертном уровне».

В то же время замглавы представительства Постоянного комитета Союза Павел Куземчак заявил Интерфаксу, что встреча может состояться после окончательного согласования сторонами повестки встречи. По его словам, МИДы обеих стран сейчас ведут консультации по этому вопросу. При этом Куземчак сказал, что разногласия «носят закрытый характер, мы пока не будем их поднимать наверх». Единственное, что он уточнил — это «серьезный военный вопрос о создании единой региональной системы ПВО», который, как он сказал, пока не согласован с Москвой.

«Интерфакс», ссылаясь на анонимный источник в белорусском руководстве, также сообщает, что «белорусская сторона предложила расширить „рутинную“ повестку дня заседания Высшего Госсовета». Москва, по его словам, дала согласие лишь на рассмотрение проектов документов в закрытом формате, на что Минск согласился. «Однако в последний момент Москва отказалась от ранее достигнутых договоренностей и дала согласие на проведение заседания Высшего Госсовета исключительно по „рутинной“ повестке дня, которая, к слову сказать, не была полностью согласована», — заявил собеседник агентства. При этом он добавил, что при необходимости белорусская сторона может опубликовать предшествующую переносу встречи дипломатическую переписку, «из которой все становится ясным».

Комментарии сложившейся с переносом встречи ситуации со стороны официальных Минска и Москвы появились после того, как утром 1 декабря газета «Коммерсант» опубликовала статью, в которой сообщила об экстренном переносе даты визита белорусского президента в Москву и проведения заседания ВГС. При этом источники издания отмечали, что разногласия по повестке дня действительно существенные. Согласно этим данным, российская сторона потребовала, чтобы на заседании были приняты конкретные решения, так как «госсовет ради госсовета никому не нужен», а белорусы оказались не вполне готовы к такому повороту событий.

По словам А. Фадеева, «существуют проблемы более актуальные, связанные с текущей политикой Белоруссии». «Например, непризнание Белоруссией независимости Южной Осетии и Абхазии. Есть проблемы в финансово-экономической сфере. Ну, а позиция России состоит в том, что проводить заседание ради заседания не имеет смысла. Надо, чтобы на заседании хотя бы один из этих вопросов обрел конкретную форму, получил решение. Минск сейчас ждет решения от МВФ по получению кредита, что должно произойти не позже середины декабря. Также Минск ждет подписания торгового соглашения с Еврокомиссией. Минск ожидает сигнала из Вашингтона от новой администрации. Поэтому белорусская сторона тоже будет затягивать переговоры. Если позитивно сложатся эти международные аспекты во взаимоотношениях Минска с Западом, то переговоры будут вестись на новой базе с Россией, не подвергаясь ее давлению», — считает эксперт.

«Действительно, сейчас в нашем распоряжении имеются уже конкретные факты, связанные с активизацией взаимоотношений Запада с Белоруссией. И Европарламент, и Госсекретарь США продемонстрировали то, что ряд санкций с Белоруссии на полгода снят. Кроме того, Европарламент выразил поддержку в отстаивании ее независимости и суверенитета, увязав это с тем, что Белоруссия так пока что и не признала Южную Осетию и Абхазию. Таким образом, Запад дает сигналы Белоруссии, и она эти сигналы воспринимает. Лавируя между ЕС и Россией, между Россией и США, Белоруссия пытается отстоять свою многовекторность, которая закреплена в ее законе о внешнеполитической деятельности», — отметил А.Фадеев.

«Еще отягощает отношения двух стран нерешенность вопроса о ценах на природный газ на следующий год. По этому вопросу расхождение сторон велико, и, конечно же, Белоруссия хочет сесть за стол переговоров, если получит кредит МВФ в размере двух млрд долларов. Пока что Белоруссия настаивает на цене сто сорок долларов за тысячу кубометров, Россия же настаивает на цене двухсот долларов за тысячу кубометров», — подчеркнул Александр Фадеев.
Русская линия

Директор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александр Семеняка предложил поддержать оставшихся без работы россиян в оплате ипотечных кредитов, сообщает Regions.Ru. По его словам, надо предоставлять оставшимся без работы заемщикам временный целевой бюджетный заем. В пресс-службе председателя правительства сообщили, что готовы обсудить предложения о помощи гражданам. Впрочем, пока не вполне ясно, насколько готово правительство одобрить именно эти предложения по ипотеке, которые, очевидно, направлены не столько на поддержку среднего класса, сколько на создание устойчивого спроса на услуги строителей.

Агентство отмечает, что в последнее время в обществе нарастает недовольство в связи с государственной линией на приоритетную защиту банков и крупных собственников от финансового кризиса. Этим обстоятельством уже готова воспользоваться оппозиция. Так 30 декабря делегат XIII съезда КПРФ, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть отметил, что коммунисты будут выступать против сомнительной поддержки банковского сектора.

О необходимости сменить приоритеты государственной поддержки заявил первый заместитель руководителя администрации Президента России Владислав Сурков, выступая на Форуме «Стратегия — 2020» 28 ноября. Он призвал сосредоточить усилия на поддержке среднего класса, появление и становление которого стало, по его словам, главным достижением первых лет ХХI века в России. При этом он с иронией высказался о политике поддержки крупных собственников. «Бедолагам, назанимавшим миллиарды долларов на покупку дутых активов, экстренная помощь уже оказана. Тем, кто занимал тысячи рублей на холодильник, квартиру, образование, на потребление, короче говоря, на жизнь — пока нет», — подчеркнул Сурков.

Кого, на ваш взгляд, государство должно в первую очередь поддержать в условиях финансового кризиса — крупных собственников или представителей среднего класса? С таким вопросом корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Большинство парламентариев считает, что государство в условиях экономического кризиса должно сосредоточиться на поддержке среднего класса. Между тем некоторые политики высказались за приоритетную поддержку финансового сектора.

Государство должно сосредоточиться на среднем классе и не поддерживать крупных собственников, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации (СФ) по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума. «Не только в условиях кризиса, но и при благоприятной ситуации в стране государство должно поддерживать только мелких и средних предпринимателей. Ведь именно они куют экономические победы страны», — подчеркнул парламентарий. Что же касается банковской сферы и крупных собственников, то, на взгляд политика, «на то они и крупные, чтобы самим себя защищать и поддерживать». «Они обязаны были сами готовить себе подушки финансовой безопасности! Так почему они этим не занимались, а после того как грянул гром, бросились за поддержкой к государству?», — возмущается В.Дума.

Государство должно поддерживать реальный сектор экономики, убежден первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев. «Реальный сектор экономики, стоящий на малом, среднем и крупном бизнесе, — это реальный двигатель государства в обеспеченное будущее, поэтому его и надо поддерживать», — заявил сенатор. «И если малое и среднее предпринимательство, в первую очередь, обеспечивает рабочие места, то крупные предприниматели — руководители заводов, фабрик, сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств — это хребет государства», — добавил парламентарий. Что же касается банковского сектора, то здесь, по мнению В. Гусева, «и так ясно, требует ли он поддержки от государства».

Государство в условиях кризиса должно поддерживать представителей среднего класса, а не крупных собственников, убежден член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции «Единая Россия» Валерий Богомолов. «В большинстве стран мира государственные деньги направлены на поддержку среднего и малого бизнеса, поскольку именно этот бизнес является основным хребтом всего демократического общества», — заявил депутат. «Поэтому в условиях кризиса правительство России должно поддерживать представителей среднего класса», — добавил он. Парламентарий сравнил ситуацию в России с ситуацией в США, где по его сведениям, правительство даже в условиях кризиса оказывает поддержку малому и среднему бизнесу и обеспечивает дешевые кредиты. «Развитие общества зависит от того, насколько свободны люди, занимающиеся мелким и средним бизнесом», заключил Валерий Богомолов.

В условиях финансового кризиса государство в первую очередь должно поддерживать представителей среднего класса, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, член фракции «Единая Россия» Екатерина Лахова. «В нынешних условиях государство, прежде всего, должно поддерживать в основном сформированный малым и средним бизнесом средний класс», — заявила депутат. «Если мы сейчас не поддержим маленькие предприятия, которые только начали вставать на ноги и развиваться, то страна вообще не выйдет из этого кризиса», — пояснила она. По мнению парламентария, «ранее сделанные государством вложения в банковский сектор, безусловно, были необходимы, поскольку это помогло определить ликвидность банков и защитить вкладчиков». «Но сегодня средства надо направлять в другое русло, поскольку до тех, кто действительно в них нуждается, в частности, до малых предприятий, деньги не доходят, не говоря уже о тех гражданах, которые взяли потребительский кредит, а им либо урезали зарплату, либо вообще уволили», — заключила Екатерина Лахова.

Член Комитета Госдумы по финансовому рынку, представитель фракции «Единая Россия» Павел Медведев убежден, что в условиях финансового кризиса государство не должно поддерживать банки и крупных собственников. «Государство ни в коем случае не должно поддерживать крупных собственников, поскольку любая корпорация всегда найдет способ перекредитоваться», — заявил депутат. «Считаю, что правительство и Центробанк до сих пор вели себя рационально», — добавил он. Депутат полагает, что «государство банки, как таковые, и не поддержало». «Оно позаботилось о том, чтобы не остановились расчеты, как это было в 1992 году, когда люди умирали в прямом смысле этого слова, поскольку не получали пенсию или зарплату, которые им полагались, и из-за отсутствия средств не могли купить себе жизненно необходимые лекарства», — пояснил политик. Касаясь вопроса поддержки представителей среднего класса, парламентарий подчеркнул, что ему непонятно, почему до сих пор не вносится на рассмотрение в Госдуму подготовленный Министерством экономического развития закон о банкротстве физических лиц. «Этот закон надо срочно принять», — считает П.Медведев.
Русская линия

Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев считает, что Украина и Грузия «ни сейчас, ни в обозримом будущем» не вступят в НАТО. Такое мнение он выразил, комментируя предстоящую встречу министров иностранных дел стран — членов НАТО в Брюсселе, сообщает РБК.

«Подавляющему большинству членов альянса ни Украина, ни Грузия в НАТО ни сейчас, ни в обозримом будущем не нужны», — сказал К.Косачев. Он отметил, что отказ от предоставления Плана действий по членству (ПДЧ) в альянсе Украине и Грузии уже очевиден.

По словам депутата, у НАТО огромное количество серьезных проблем: и Афганистан, и Конго, и Дарфур, и Ирак. Он уверен, что члены альянса не захотят «вешать на себя ярмо». К. Косачев также добавил, что политики в США, на Украине и в Грузии будут продолжать делать вид, что отказ от вступления в альянс для двух бывших советских республик ничего не изменит.

Аналогичную точку зрения высказал в беседе с РБК председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. В частности, сенатор полагает, что руководство НАТО, скорее всего, не пойдет на прием в альянс новых членов без предоставления ПДЧ. «Чрезмерное расширение разного рода альянсов сопровождается обычно снижением их эффективности. Скажем, скорость принятия решений в Евросоюзе теперь заметно ниже, чем до приема новых, наскоро подготовленных к этому членов. А НАТО, что бы о нем сейчас ни говорили в Вашингтоне, — все-таки военный блок, в нем желательно присутствие стран политически стабильных, без территориальных и прочих проблем», — заявил М.Маргелов.

Поэтому Украина и Грузия могут не получить ПДЧ: «они ненадежные призывники», подчеркнул он. «О сегодняшней Грузии при нынешнем ее руководстве даже и сказать нечего. Что касается Украины, то ее общественность расколота по поводу членства в альянсе, расколота даже и территориально, причем большинство выступает против этого членства. Поэтому досадный для президента Украины и его окружения», — считает сенатор. Напомним, что на днях глава Государственного департамента США Кондолиза Райс, которая уже прибыла в Брюссель, заявила, что Вашингтон на этой встрече не будет настаивать на скором предоставлении Тбилиси и Киеву ПДЧ.

Москва отреагировала на эту новость с оптимизмом. «Я удовлетворен тем, что здравый смысл взял верх», — отметил Президент России Дмитрий Медведев. Он также выразил мнение, что «не имеет значения, каковы были причины: давление Европы или что-то еще. Важно, что Вашингтон больше не демонстрирует бесчувственность и жестокость».

Ранее НАТО уже отказывало Грузии и Украине в предоставлении ПДЧ. Напомним, в апреле 2008 г. два члена альянса — Франция и Германия — высказались не пользу Киева и Тбилиси, поскольку на Украине против вступления в НАТО выступает большинство населения, а Грузия не решила свои территориальные конфликты.
Русская линия

Клирик Тираспольской епархии иеромонах Христофор (Вахабов) по итогам конкурса фестиваля православных СМИ «Вера и слово» награжден Патриархом Московским и всея Руси Алексием Вторым медалью «1020-летие Крещения Руси II степени» и грамотой митрополита Калужского и Боровского Климента за вклад в развитие православного свидетельства в СМИ, сообщает РИА «Новый Регион». Торжественная церемония награждения дипломантов фестиваля «Вера и слово» за заслуги в деле свидетельства евангельских ценностей в средствах массовой информации состоялась в четверг в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре.

Как сообщил в интервью агентству о. Христофор, награда была вручена ему как ведущему серии передач «Христианские притчи», которые ранее выходили на приднестровском телеканале ТСВ, а теперь — на российском телеканале «СПАС». Священник рассказал, что награды получили также авторы телепрограмм «Русский взгляд», «Мир Православия», сотрудники украинского православного телеканала «Глас», детского телеканала «Радость моя» и телеканала «АСТВ» из Южно-Сахалинска, а также авторы публикаций в прессе и редакторы православных печатных изданий.

Отец Христофор добавил, что ежегодный фестиваль «Вера и слово» проводится в пятый раз. В этом году он принял несколько сотен делегатов из более 60 епархий Русской Православной Церкви как на территории России, так и за ее пределами. При этом организаторы фестиваля планируют вывозить фестиваль за пределы Москвы, содействуя развитию православных СМИ в регионах России и зарубежья.

Владимир Букарский, специально для «Русской линии»

«Безусловно, это стремление русинов к самоидентификации, в чем украинские власти им официально отказывают. И это при том, что в соседней Словакии существование такой общности признано», — заявил в интервью «Русской линии» политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров, комментируя информацию о создании временного правительства русинов в Закарпатье.

«Существует русинская диаспора, которая не смешивается с украинской. Но, согласно официальному подходу властей Украины, никаких русинов не существует, а существует единый украинский народ. Совершенно естественно, что время от времени русины пытаются доказать, что они есть», — отметил А.Никифоров. Политолог также напомнил, что в 2001 году во время переписи населения русины смогли заставить опросчиков включить такую национальность в опросники, хотя имелись конкретные инструкции насчет того, чтобы этого не делалось.

Насколько этим движением пользуются политики? «Существует такая версия, что руководитель секретариата Президента господин Балога, выходец из Закарпатья, стимулирует последнее время все эти проявления русинского движения. У него, кстати, действительно сейчас очень непростые отношения с президентом», — заметил А. Никифоров, добавив, что он не будет пересказывать слухи и сплетни, потому что достоверной информации по этому вопросу просто нет.

По мнению политолога, не исключено, что ряд политиков будут спекулировать на этой теме. «Это в стиле и духе украинской политики — устраивать различный пиар, спекулировать на политических проблемах — вспомнить хотя бы тот же голодомор», — отметил А.Никифоров.

«Украина в ее нынешнем виде — достаточно жесткая схема. Ее политическая система — довольно бездушная рамка, которую крайне тяжело двигать. Одна из попыток кое-что передвинуть, поменять местами, я имею в виду сделанные полшага от президентской республики к парламентской, привела к тому, что последние четыре года в республике царит жуткая неразбериха, и никто не может понять, кто же в стране все-таки главный — президент или премьер-министр», — подчеркнул ученый. «Возможно, в этом проявляется своего рода генетическая неспособность к политическим преобразованиям», — считает Андрей Никифоров.
Русская линия

«Почему Виктор Ющенко решил возглавить „Нашу Украину“? Конечно, это явное нарушение конституции. Президент не может возглавлять никакой коллективный орган, никаких других полномочий, кроме президентских, у него и быть не должно. Но с точки зрения политической технологии, я думаю, это попытка Ющенко сохранить политическую силу. Это делается для того, чтобы в перспективе лучше использовать партийный ресурс в политических планах Ющенко — баллотироваться в президенты», — заявил в интервью «Русской линии» известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, комментируя избрание 29 ноября партией «Народный союз „Наша Украина“» (НСНУ) своим председателем украинского президента.

Кроме того, как сообщает «РБК-Украина», вчера президент Украины Виктор Ющенко заявил, что «Наша Украина» наполовину куплена Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) «по определенным мотивам». Он уточнил, что речь идет о портфелях. Ющенко заявил, что-то, что произошло с коалицией — это, фактически, «Грузия-2». По его словам, был план присоединить к коалиции Партию регионов и Коммунистическую партию и «развернуть курс страны на 180 градусов». «Но есть одна проблема: не делится должность премьер-министра. И для того, чтобы разделить эту должность, необходимы выборы», — сказал В.Ющенко.

Касаясь кандидатуры на должность председателя Верховной рады, В. Ющенко отметил, что она должна быть от «Нашей Украины». «Кто будет спикер — это вопрос, который относится исключительно к компетенции парламента. Никто перстом указывать не будет», — сказал глава государства. «Мы исходим из того, что эта кандидатура должна быть от «Нашей Украины», — добавил он. В то же время В. Ющенко заявил, что, будучи лидером одной политической силы, не хочет отвечать за то, что «не принадлежит к действиям его партии». «Главная задача сегодня — сформировать, в частности в парламенте, добрую волю тех политических сил, которые бы могли сформировать большинство, которое бы могло быть больше 226 голосов, которое бы могло принять необходимые для страны решения и законопроекты», — сказал президент Украины.

По словам М. Погребинского, «в свою очередь, Юлия Тимошенко имеет самый высокий рейтинг в том электоральном поле, на которое мог рассчитывать президент, который имеет сейчас рейтинг всего три процента». «Тимошенко же имеет около двадцати процентов поддержки. Она со стопроцентной вероятностью пройдет во второй тур, и все сторонники Ющенко вынуждены будут делать выбор в ее пользу. Некоторые из них уже сделали это сейчас. Когда Ющенко заявил, что половина «Нашей Украины» уже «куплена» — можно оставить на его совести это выражение. Смысл в том, что эти люди уже ориентированы на Тимошенко, и это правда», — подчеркнул Михаил Погребинский.
Русская линия

«Этот теракт выгоден, в первую очередь, США», — заявил в интервью «Русской линии» востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, анализируя причины и последствия недавнего террористического акта в индийском городе Мумбаи.

Напомним, что вечером 26 ноября вооруженные автоматами и гранатами террористы совершили серию нападений на жителей и гостей Мумбаи в ряде районов индийского города — у гостиниц, на железнодорожном вокзале, у кинотеатра, городской больницы, в жилом квартале. Террористы засели в двух фешенебельных гостиницах и взяли заложников в расположенном неподалеку жилом доме. Операция по уничтожению террористов продолжалась более двух суток. Жертвами атаки террористов стали 174 человек, сотни получили ранения.

«Последние десять с лишним лет в регионе Среднего Востока, в регионе Индийского океана, в регионе Большой Индии происходит смена геополитических ориентиров. Раньше, в советское время, расстановка сил в этом регионе была четко определенная: США всегда поддерживали Пакистан, начиная с 1953 года, когда между Вашингтоном и Карачи был заключен соответствующий договор, а Советский Союз всегда поддерживал Индию. Советский Союз поставлял в Индию вооружение, новейшие технологии, США соответственно — в Пакистан. Так вот — в последнее время происходит некая смена приоритетов, и связано это с тем, что Индия фактически сразу после распада Советского Союза отказалась от сотрудничества с Россией. В данное время единственной формой сотрудничества между нашими странами остается практически одна только поставка определенных видов вооружения очень небольшого количества, причем эти вооружения не технологичны. Например, если Индия покупает у нас военные корабли, то всю электронную начинку она покупает в Израиле. Поэтому неудивительно, что у Индии резко возросло сотрудничество с Израилем, особенно в военной сфере. Это связано в основном с тем, что у них есть общий враг, всевозможные экстремисты, которые мыслят себя освободителя ислама, и отсюда происходит определенная смена приоритетов», — полагает Александр Сотниченко.

Востоковед указал на еще один фактор, влияющий на «смену приоритетов» в регионе Индийского океана. «В Пакистане среди населения и среди политиков растет некоторое недовольство политикой США. Потому что, во-первых, от сотрудничества с США Пакистан не стал быстро развивающейся державой, а, во-вторых, нельзя сказать, что Соединенные Штаты, в чем их часто обвиняли, помогли Пакистану в создании ядерного оружия. Фактически это его собственное достижение. Если кто и помогал, то это был, скорее, Китай, а не США. Плюс ко всему после ухода советских войск из Афганистана всевозможные экстремистские движения, которые создавались именно в Пакистане, где проводилось обучение боевиков для отправки в Афганистан, остались, что называется „без работы“. Они возвратились обратно в Пакистан и начали действовать уже против собственного правительства. Поэтому недовольство политикой США в Пакистане резко возросло и растет до сих пор. США фактически сдали своего союзника генерала Мушаррафа, который худо-бедно, но все-таки обеспечивал какой-то порядок в стране. Сейчас же мы наблюдаем, как Америка цинично попирает государственный суверенитет Пакистана, позволяя себе бомбить территорию этой страны. Мало того, даже избранный президент США Барак Обама уже заявил, что эти операции против боевиков на территории Пакистана будут продолжаться. Разумеется, это не может укреплять отношения между странами. Нужно также обратить внимание еще на одно заявление Обамы, который пообещал избирателям вывести войска из Ирака. Поскольку демократическая партия сделала критику Иракской войны своим козырем в политической борьбе, то Обама просто не может поступить иначе. Но при этом он заявил, что акцент в политике Америки в Евразии переносится теперь с Ближнего Востока в регион Индийского океана, в регион Большой Индии. Так что, судя по всему, в следующим году следует ожидать значительного обострения отношений между Индией и Пакистаном, причем США, по всей видимости, окажутся на стороне Индии», — предполагает аналитик.

Петербургский востоковед задает вопрос: «Чем Америке может быть выгоден этот теракт?». «Следует начать с того, что Индия — это колосс, который уже перегнал Китай по численности населения и стремительно догоняет его по уровню роста экономики. Производство всевозможных товаров в Китае очень дешевое, но оно почти полностью ориентировано на экспорт, поэтому Китай очень плотно завязан в своих отношениях с США и другими странами. В Индии же экономика построена на иных принципах, на принципах удовлетворения внутренних потребностей. Ей выгодно сотрудничать с Соединенными Штатами из-за того, что ее продукция тоже может пойти на экспорт, причем она может составить конкуренцию тем же китайским товарам. Плюс ко всему в Индии очень напряженная обстановка с терроризмом. В связи с этим стоит вспомнить, что Индия и Пакистан ранее исторически были одним государством. У этого субконтинента вообще необычная история взаимоотношений с исламом. Впервые мусульмане здесь появились еще в VII веке, сразу после возникновения ислама, и захватили ряд провинций современного Пакистана, причем их действия не отличались гуманностью. Впоследствии мусульмане пришли в Индию с миром как купцы, и, разумеется, стали распространять свою религию, которая оказалась весьма популярной среди самых низших слоев населения. Известно, что в Индии существует кастовая система, и низшие касты не имеют практически никакой возможности изменить свое положение, которое, прямо скажем, не самое привлекательное. Поэтому проповедь ислама, который изначально гарантирует всем равенство, оказалась весьма привлекательной для самых низших индийских каст. Низшие индийские касты в расовом отношении являются дравидами, то есть доарийским населением Индии. На сегодняшний день мусульмане представляют в основном самые бедные слои населения Индии, еще и в расовом отношении отличающиеся от индийской элиты. В общем, ситуация очень напряженная. Индия славится мусульманским терроризмом. Известно, что два премьера, Индира Ганди и Раджив Ганди, были убиты террористами. Индира была убита сикхами, а Раджив — тамильскими террористами. В последнее время обостряется проблема штата Джамму и Кашмир, в котором проживает в основном мусульманское население, но который исторически принадлежит Индии. Этот регион всегда был привлекателен для всевозможных авантюристов, террористов со всего мира. Некоторые политические мусульманские организации, которые специализируются на силовом разрешении конфликтов, посылали туда своих боевиков. Хотя нельзя говорить о том, что Пакистан и его правительство заинтересованы в обострении отношений с Индией. Просто руководство Пакистана слабо контролирует ситуацию в стране. Сейчас эту страну возглавил крайне непопулярный политик, муж популярной Беназир Бхутто. В бытность государственным чиновником он был замечен в ряде коррупционных скандалов и даже был изгнан из страны. Сейчас ситуация в Пакистане раскачивается. Многие эксперты признают, что единственная сила в Пакистане, которая может обеспечить порядок, — это исламисты, их поддерживает абсолютное большинство населения. Правда, это в основном бедные слои. Правда, они ориентируются на конфликт с Индией и на силовое решение проблемы Джамму и Кашмира», — отмечает политолог.

«Когда эксперты говорят, что для Индии произошло свое „11 сентября“, то с эти нельзя не согласиться. Другое дело, что теракт 11 сентября, который принято называть трагедией Америки, обернулся тем, что США, потеряв в результате этой трагедии не более 5000 человек, захватили несколько стран, их войска после этой трагедии получили легитимность, возможность беспрепятственно орудовать в Ираке, Афганистане. Они получили значительные военные привилегии в Европе и военные базы в странах Центральной Азии. Вполне возможно, что теракт в Мумбаи будет использован экстремистами в правительстве Индии, теми, кто хочет обострения отношений с Пакистаном, для каких-то активных действий. И я считаю, США будут помогать индусам в этом», — выразил уверенность Александр Сотниченко.
Русская линия

«Подобные идеи и конспирологические сюжеты не раз озвучивались. Но однозначного толкования такого рода проблем допускать не стоит», — сказал в интервью «Русской линии» аналитик Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Гумер Исаев, комментируя предположения некоторых СМИ, что к обвальному падению цен на нефть, столь невыгодному для России, сегодня вновь могут быть причастны арабские шейхи, идущие в фарватере американской политики.

Ссылаясь в качестве фактологического источника на книгу Питера Швейцера «Победа», Г. Исаев напомнил, что в 80-е годы при администрации Р. Рейгана в США был разработан план ослабления Советского Союза, в котором был использован нефтяной фактор. Тогда цены на нефть сильно и резко снизились, что нанесло серьезный удар по советской экономике. В том случае имел место сговор между США и шейхами стран Персидского залива о снижении цен на нефть. «Но сегодня ситуация сильно изменилась, — заметил востоковед. — Конечно, нельзя исключать с их стороны и сейчас некоторой заинтересованности в снижении цен. Однако с другой стороны они ведь тоже заинтересованы в получении прибыли, поэтому снижение цен на нефть ударит и по ним».

Такие факторы, как, например, активизация сомалийских пиратов, можно также рассматривать, как попытку стран Персидского залива создать ажиотаж вокруг цен на нефть, считает Г. Исаев. «Захват нефтяного танкера Саудовской Аравии пиратами можно понимать как завуалированную попытку самих добывающих стран изменить ценовую пролитику», — отметил он.

Эксперт в этой связи прокомментировал также и слухи о том, что США готовы «сдать» Израиль ради упрочения своих позиций в арабском мире. На его взгляд, это «вопрос еще более сложный». «По всей видимости, будет предложен своего рода „план Обамы“, который будет направлен на восстановление какого-то мира между Сирией и Израилем, — полагает аналитик. — Но сказать конкретно, что будет делать американская администрация, пока довольно сложно. Сейчас в Америке переходный период от одной администрации к другой, поэтому многое пока остается по-прежнему».

Ученый сомневается, что страны Персидского залива сами инициируют снижение цен на нефть. По его мнению, пока преждевременно говорить, что это — сознательная экономическая политика, нацеленная на укрепление связи с новой администрацией США. «Утверждение о сговоре США с шейхами чрезмерно конспирологично. Хотя подобный вариант в легкой форме, может иметь место», — заключил Гумер Исаев.
Русская линия

Митрополит Филарет (в миру Василий Михайлович Дроздов), выдающийся иерарх и проповедник Русской Церкви, родился 26 декабря 1783 года в Коломне Московской губернии в семье диакона.

С 1791 г. юный Василий Дроздов учился в Коломенской, а затем, с марта 1800 г., — в Московской Троицкой Духовной Семинарии.

16 ноября 1808 г. В.М.Дроздов принял монашеский постриг с именем Филарет. 21 ноября 1808 г. монах Филарет рукоположен в иеродиакона, 1 марта 1809 г.- назначен инспектором Санкт-Петербургской Духовной Семинарии и преподавателем философии в Санкт-Петербургской Духовной Академии. 28 марта 1809 г. иеродиакон Филарет был рукоположен во иеромонаха. В 1811 году иеромонах Филарет был возведен в сан архимандрита и назначен ректором и профессором Санкт-Петербургской Духовной Академии.

В 1814 году архимандрит Филарет признан заслуживающим ученой степени доктора богословия за совокупность научных трудов. В марте 1816 г. отец Филарет назначен настоятелем Московского Новоспасского монастыря с сохранением должности ректора и профессора Академии. 5 августа 1817 г. архимандрит Филарет был возведен в сан епископа Ревельского, викария Санкт-Петербургской епархии. В 1818 г. избран действительным членом Российской Академии, а в 1819 г. перемещен архиепископом Тверским и назначен членом Святейшего Синода. 26 сентября 1820 г.- перемещен архиепископом Ярославским и Ростовским, 3 июля 1821 г.- перемещен архиепископом Московским.

22 августа 1826 г. Высокопреосвященнейший Филарет стал митрополитом Московским и Коломенским, где и пребывал до своей кончины. Митрополит Филарет был избран также действительным или почетным членом многих других научных, просветительных и благотворительных учреждений. Владыка был награжден многочисленными высокими церковными и гражданскими наградами. Он был известен как выдающийся ученый и знаток всеобщего православного богословия, всеобщей церковной истории и канонов Церкви, виднейший проповедник своего времени.

С именем митрополита Филарета связано много важных событий в истории Русской Церкви и государства XIX века. Митрополит Филарет оставил после себя более 200 опубликованных произведений по многим вопросам богословской науки, русской и всеобщей церковной истории, изъяснению канонов Церкви, проповеди, государственному законодательству и другим отраслям знания. Одним из самых известных трудов владыки является «Точное изложение православной веры в вопросах и ответах» или «Православный Катехизис».

Сегодня также день памяти Императора Александра I Павловича, получившего за победу над Наполеоном прозвание Благословенный, который скончался 19 ноября 1825 г.

Он родился 12 декабря 1777 г. в Санкт-Петербурге и был старшим сыном Цесаревича Павла Петровича, будущего Императора Павла I. Его бабушка Императрица Екатерина II забрала его от отца, намереваясь передать ему трон в обход отца. В 1793 г. он женился на дочери маркграфа Баден-Баденского Луизе-Марии-Августе (в православии Елизавете Алексеевне). На трон взошел в результате убийства его отца 12 марта 1801 г., Александр знал о заговоре, но не знал истинных целей заговорщиков (убийство Государя Павла).

Первая половина царствования Александра I прошла под знаком умеренно-либеральных реформ: он даровал свободу заключенным и сосланным его отцом, издал указ об уничтожении пыток, восстановил действие Жалованных грамот 1785 г. В 1803 г. был издан Указ о вольных хлебопашцах, по которому помещикам разрешалось увольнять крестьян с землей по заключении обоюдно согласованных условий. Были произведены преобразования в административной системе Империи: в 1802 г. учреждены министерства и Государственный Совет, отменена Тайная Экспедиция. Была создана система средних и низших учебных заведений, учреждены Харьковский, Казанский и Санкт-Петербургский университеты. Александр восстановил выборы предводителей дворянства, отмененные Павлом, освободил священников от телесных наказаний, отменил ограничения в гражданской одежде и косы у солдат, был вновь разрешен ввоз иностранных книг и деятельность частных типографий. Главным исполнителем этих преобразований был видный масон статс-секретарь М.М.Сперанский. Наряду с положительным эффектом некоторых из этих мер либеральный курс привел к распространению вольнодумства, безверия, появились тайные революционные общества.

Перелом в политике Императора Александра I произошел в 1812 г. под воздействием Отечественной войны 1812 года. Государь отправил в отставку, а затем и в ссылку Сперанского, стал опираться на лидеров «русской партии» архимандрита Фотия (Спасского), графа А.А.Аракчеева, адмирала А.С.Шишкова. Была свернута политика церковного экуменизма, закрыты Библейские общества, отправлен в отставку главный идеолог церковно-либерального курса князь Голицын, наконец, в 1822 г. были запрещены масонские общества.

Во внешней политике Император Александр I участвовал в двух коалициях против наполеоновской Франции (с Пруссией в 1804—1805 гг. и с Австрией в 1806—1807 гг.). Потерпев поражение под Аустерлицем в 1805 г. и под Фридландом в 1807 г., Россия заключила Тильзитский мир (1807) и союз с Наполеоном. Однако в 1812 г. Наполеон вторгся в Россию и был разгромлен в ходе Отечественной войны 1812 года. Объединенные силы новой антинаполеоновской коалиции одержали победу в «битве народов» при Лейпциге в 1813 г. и вторглись во Францию. Император Александр во главе русских войск весной 1814 г. вступил в Париж. Он был одним из руководителей Венского конгресса 1814−15 гг., в результате которого был создан т.н. Священный союз христианских государств для борьбы с революцией. Государь вел также успешные войны с Турцией (1806−12) и Швецией (1808−09). Война со Швецией закончилась Фридрихсгамским миром, по которому Россия присоединила территорию Финляндии до р. Торнео и Аландские острова на правах Великого княжества. При Александре I к России были присоединены территории Восточной Грузии (1801), Бессарабии (1812), Азербайджана (1813), бывшего герцогства Варшавского (1815).

В 1825 г. ухудшилось здоровье супруги Государя, для которой признали полезным пребывание на юге, Царская семья отправилась в Таганрог. Своим пребыванием на юге Александр I воспользовался для поездки в Новочеркасск, в Крым и Георгиевский монастырь, из поездки вернулся совершенно больным и вскоре умер от тифа. Через несколько недель, сопровождая тело своего мужа в Петербург, в г. Белове скончалась и Императрица Елизавета Алексеевна. Все их дети скончались в младенчестве. По секретному завещанию на престол вступил брат Александра Николай I Павлович. Таинственные обстоятельства кончины и передачи власти спровоцировали революционное выступление декабристов, подавленное Николаем I. Существует благочестивое предание, что Император Александр I распространил ложное сообщение о своей смерти, а на самом деле стал монахом и жил в Сибири отшельником под именем старца Федора Кузьмича, скончавшегося в 1864 г.

Сегодня также день памяти одного из руководителей казанских монархистов священника Николая Михайловича Троицкого, расстрелянного в 1937 г.
Русская линия

5 декабря 2008 года в Москве в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя по благословению Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Алексия II будет проходить Соборная встреча Всемирного Русского Народного Собора на тему: «Духовная сила слова: основа единства народа», говорится в пресс-релизе Оргкомитета ВРНС, поступившем в редакцию «Русской линии».
В рамках Соборной встречи состоится общественная дискуссия о мерах по сохранению национальных языков народов России; русского языка, как основы межнационального общения и единства; о духовном значении слова, об ответственности и нравственном долге писателя, журналиста, учителя; о преодолении средостения между писательским сообществом и Русской Православной Церковью. Хочется надеяться, что Соборная встреча наметит ориентиры в серьезной работе по отстаиванию истинных ценностей отечественной культуры.
В Соборной встрече предполагают принять участие Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, председатель правления Союза писателей России Валерий Ганичев, полномочный представитель Президента РФ по ЦФО Георгий Полтавченко, члены Совета Федерации Сергей Миронов, Александр Торшин, Александр Дзасохов, Николай Рыжков, министр культуры РФ Александр Авдеев, депутаты Государственной Думы Светлана Журова, Любовь Слиска, Артур Чилингаров, Григорий Ивлиев, председатель счетной палаты РФ Сергей Степашин, председатель Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин и другие представители всех ветвей власти, лидеры общественных объединений, высшее духовенство традиционных религий.
На Соборной встрече планируется присутствие известных писателей, художников, видных деятелей культуры, среди них: Сергей Михалков, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Татьяна Доронина, Василий Лановой и многие другие, а также представителей крупнейших учебных заведений страны, делегатов общественных, научных и творческих организаций ближнего и дальнего зарубежья, молодежи и студентов.
Начало встречи в 11:00
Регистрация СМИ будет проводиться с 10:00
Русская линия

В дни школьных каникул в Москве завершил работу V Международный благотворительный кинофестиваль «Лучезарный Ангел», сообщает пресс-служба Администрации Кронштадтского района. С 4 по 7 декабря 2008 года лучшие фильмы кинофестиваля будут представлены в программе «Свет Лучезарного Ангела в Кронштадте».
Кинофестиваль проводится по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и под патронатом супруги Президента России Светланы Медведевой и является одним из значимых проектов Национальной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России».
Цель кинофестиваля — создание и популяризация фильмов, содействующих нравственному воспитанию молодежи, повышению ее культурного уровня. Кинофестиваль также создан для возрождения отечественного кино, формирования его высокого духовно-нравственного статуса, развития творческих контактов, поддержки перспективных кинематографических проектов.
В состав жюри фестиваля входят Светлана Дружинина, Петр Тодоровский, Анатолий Мукасей, Массимо Капели (Италия), Йован Маркович (Сербия), Борис Галкин.
4 декабря в 12.00 в киноконцертном комплексе «Бастион» (Кронштадт, Советская ул., д.35) состоится пресс-конференция организаторов и призеров кинофестиваля «Лучезарный Ангел». Торжественное открытие программы «Свет Лучезарного Ангела в Кронштадте» начнется в 15.30 и завершится творческой встречей с петербургским режиссером Николаем Дрейденом и показом художественного фильма «Придел ангела», получившего Гран-при 2008 года.
5 декабря в рамках фестиваля пройдет Окружной педагогический форум «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России», во время которого состоится награждение лауреатов Первого Всероссийского конкурса «За нравственный подвиг учителя», презентация лучших работ и мастер-классы. Конкурс проводится при поддержке Полномочного Представителя Президента России в СЗФО И.И. Клебанова, председателя Комитета по образованию Администрации Санкт-Петербурга О.В. Ивановой, главы администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга А.М. Горошко, ректора Академии постдипломного педагогического образования С.В. Желован, председателя отдела религиозного образования и духовно-нравственного просвещения Санкт-петербургской епархии протоиерея Александра Зелененко. Начало в 10.00 в «Бастионе».
7 декабря в 13.00 в «Бастионе» Круглый стол «За нравственность на российском телевидении» с участием организаторов фестиваля, депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, членов Межвузовской ассоциации духовно-нравственного просвещения «Покров».
Русская линия

30 ноября 2008 г. в Паломническом центре Московского Патриархата (бывшая гостиница «Университетская») состоялся торжественный вечер, посвященный десятилетию создания Общероссийского общественного движения «За Веру и Отечество», сообщает Объединенная пресс-служба Движения «За Веру и Отечество» и Московского Георгиевского отдела РИС-О.
Мероприятие открыл Глава Руководящего центра Константин Родионович Касимовский, поделившийся с собравшимися успехами, достигнутыми «ЗВиО» в течение прошедшего десятилетия. Также выступили глава Канцелярии княгини Марии Владимировны А.Н. Закатов, вице-предводитель Российского Дворянского Собрания Александр Королев-Перелешин, представитель Начальника Российского Имперского союза-ордена Антон Любич и глава Союза православных граждан Валентин Лебедев.
Также в рамках официальной части К.Р. Касимовский вручил в связи с юбилеем «ЗВиО» почетные грамоты лицам, внесшим значительный вклад в развитие Движения. «Не обошла сия чаша» и духовника Движения, стоявшего у его истоков, о. Никона (Левачева-Белавенца), кроме прочего отмечавшего в это день свое тезоименитство.
Вечер продолжился дружеским фуршетом. В неформальной атмосфере соратники и друзья «ЗВиО» получили прекрасную возможность вспомнить прошедшее десятилетие, обсудить насущные задачи, а также установить контакты с новыми единомышленниками. Кроме членов Руководящего центра на фуршете с торжественными тостами выступили А.Н.Закатов, А.Ю. Королев-Перелешин, председатель Русинского землячества «Карпатская Русь» Йозеф Гливка, старейшина Русского национального движения Владимир Осипов и другие.
Вечер, посвященный юбилею «ЗВиО», прошел в подчеркнуто праздничной атмосфере.
Русская линия

13 ноября в Верховную Раду Украины поступил законопроект N 3364 «О праздновании памятных дат и юбилеев в 2009 году». Проект постановления был предложен депутатом правящего большинства от БЮТ Владимиром Яворивским, сообщает пресс-служба народного депутата Украины Вадима Колесниченко.
«Поражает цинизм нынешней власти, которая, вместо поиска выхода из социально-экономического и политического кризиса, занимается штампованием подобных „проектов“. Не спорю с необходимостью почтения памяти украинцев, которые сделали огромный вклад в развитие нашего государства. Но неужели для власти нет более актуальных на данный момент проблем?», — задается вопросом В.Колесниченко.
«Яворивский предлагает принять пакетом список, мягко говоря „неоднозначных“ событий и личностей, юбилеи которых планируется праздновать на национальном уровне. Подобное предложение не может не вызывать возмущения среди огромной части украинского населения, которое не считает, например, фашистского прихвостня Степана Бандеру или печально известного гетмана Ивана Мазепу, включенных в этот список, своими национальными героями, достойными того, чтобы их юбилеи отмечались на общегосударственном уровне. Более того, эти же граждане будут вынуждены финансировать подобные акции через налоги со своего же кошелька, и без того значительно „похудевшего“ вследствие экономического кризиса. Неужели пан Яворивский не понимает, что подобными законопроектами он закладывает основы для будущих конфликтов и противостояния в обществе, и без того разделенном вопросами НАТО и статуса русского языка? Создается впечатление, что давняя стратегия „разделяй и властвуй“ стала девизом для политиков из правящего большинства, а по уровню оторванности их от реалий общества они уже давно стали „космонавтами“ для своего народа», — подчеркнул Вадим Колесниченко.
Русская линия

Полпред Президента России в Уральском федеральном округе Петр Латышев скоропостижно скончался на 61-м году жизни. Об этом Интерфаксу сообщили во вторник в администрации Президента России.
Согласно предварительным данным, смерть наступила из-за острой сердечной недостаточности. Латышев, генерал-полковник милиции в отставке, был назначен полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе в мае 2000 года. В 1994—2000 годах он занимал должность заместителя министра внутренних дел России.
Русская линия

20 ноября 2008 года под председательством ректора Санкт-Петербургского государственного университета Николая Кропачева состоялось заседание Общественного совета при Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, на котором рассмотрены вопросы духовно-нравственного воспитания молодежи и пропаганды здорового образа жизни как основ профилактики наркомании, сообщает сайт «Нет-наркотикам». На заседании Общественного совета выступил директор ФСКН России Виктор Иванов. Он отметил, что профилактика преступлений является одним из ключевых моментов в деятельности правоохранительных органов. Зарубежный и отечественный опыт показывают, что именно на этапе профилактики можно эффективно противодействовать наркоугрозе и, что особенно важно, оградить детей, подростков и молодежь от втягивания в криминальное «болото».
На заседании Общественного совета заинтересованно обсуждались вопросы духовно-нравственного воспитания молодежи и пропаганды здорового образа жизни как основ профилактики наркомании.
Члены Общественного совета обратили внимание на то, что в настоящее время нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок оказания наркологической помощи несовершеннолетним, больным наркоманией, которым помощь оказывается без их добровольного согласия, определен не в полной мере. Наше законодательство предполагает лишь добровольное согласие на проведение лабораторных исследований абитуриентов и учащихся на предмет обнаружения в организме наркотических средств или психотропных веществ, что существенно снижает эффективность проводимой профилактической работы.
На заседании принято Обращение к гражданам «О духовно-нравственном воспитании детей, подростков и молодежи», в котором особое внимание обращено на необходимость осуществления эффективной государственной политики в области духовно-нравственного воспитания и защиты детей на основе традиционно присущих российской культуре ценностей. От этого зависят будущее страны, ее сохранение и развитие, экономическое и социальное благополучие народа.
Русская линия

«Телеканал „2х2“, пропагандирующий нацизм, садомазохизм и наркотики (посредством 25-го кадра), пропагандирующий педофилию и транслирующий кадры детской порнографии (анимационный сериал „Крутой учитель Онидзука“), зоо-педофолию (анимационный сериал „Южный парк“), жестоко унижающий человеческое достоинство верующих католиков и всех христиан в целом, на возбуждающий религиозную ненависть и вражду, провоцирующий международные скандалы и конфликты с Ватиканом, с рядом светских католических государств (анимационный сериал „Папский городок“), жестоко унижающий человеческое достоинство христиан, мусульман и евреев-иудаистов (анимационный сериал „Южный парк“), пропагандирующий культ насилия и жестокости (анимационные сериалы „Василиск“, „Тетрадь смерти“ и мн. др.), пропагандирующий детям педерастию (анимационный сериал „Мультреалити“), свободно продолжает действовать в телеэфире, оставаясь длительное время безнаказанным за совершенные им вопиющие преступления», — говорится в Заявлении Общественного комитета по правам человека Президенту России от 29.11.2008 г., текст которого поступил в редакцию «Русской линии».
«Просим Вас незамедлительно пресечь преступную пропаганду телеканала „2×2“, по существу, превратившегося в одиозного, преступного „троллера“ (активного провокатора, возбудителя конфликтов и вражды) в медийном пространстве», — подчеркивается в документе.
Русская линия

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий пожизненное заключение для педофилов, передает РБК. Документом, внесенным вице-спикером от ЛДПР Владимиром Жириновским и инициированным главой фракции Игорем Лебедевым, предлагается внести изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.
Согласно проекту, наказание для лиц, совершивших насилие в отношении несовершеннолетних, следует увеличить до 15 лет лишения свободы в том случае, если ребенок остался жив, и до пожизненного заключения, если ребенок погиб.
Как пояснили журналистам депутаты партии, этот законопроект был инициирован после судебного процесса в Санкт-Петербурге над бывшим боксером Александром Кузнецовым, убившим предполагаемого насильника своего приемного сына. В начале ноября суд приговорил его к 2,5 годам колонии строгого режима.
Авторы законопроекта полагают, что принятие законопроекта позволит предотвратить подобные случаи самосуда.
Русская линия

В своей квартире в Тбилиси был найден скончавшийся при неясных обстоятельствах Амвросий (Катамадзе), бывший архиепископ Никорцминдский, сообщает Патриархия.Ru.
Тело 67-летнего архиепископа было обнаружено его сыном, священником Нодаром Катамадзе. По словам одного из приближенных лиц, Мамуки Сухишвили, тело усопшего упокоено в настоящее время в кафедральном соборе Пресвятой Троицы. Было проведено вскрытие, результаты которого станут известны примерно через две недели, после чего можно будет установить причину смерти.
Как сообщил Мамука Сухишвили, архиепископ Амвросий был единственным духовным лицом, сопровождавшим в эмиграции первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа. По его же словам, архиепископа Амвросия, духовного наставника Звиада Гамсахурдиа, преследовали и угрожали ему убийством.
2 декабря отпевание иерарха совершит Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II, и в тот же день бывший архиепископ Никорцминдский будет похоронен в мужском монастыре Шиомгвиме.
Во время последней встречи с архиепископом Амвросием, пришедшим поддержать грузинских писателей, корреспондент информагентства «Интерпрессньюс» стал свидетелем того, как иерарх отказал одному из присутствующих в просьбе крестить новорождённого, сказав, что «через неделю меня уже не будет на этом свете».
Как сообщил ранее агентству «Благовест-инфо» один из клириков Грузинской Церкви, в 1970-х годах Амвросий, в то время клирик Грузинской Патриархии, самочинно провозгласил себя епископом, якобы получив благодать архиерейства от гробницы св. Нины. Впоследствии, однако, он примирился с Церковью, через несколько лет был законно поставлен во епископа и до 1991 года занимал Никорцминдскую кафедру. В 1980—1992 гг. архиепископ Амвросий был членом Священного Синода Грузинской Православной Церкви. Будучи одним из духовных лидеров звиадистов, он был вынужден эмигрировать из Грузии после свержения президента Гамсахурдиа. Некоторое время он продолжал сопровождать Звиада Гамсахурдиа сначала в Армении, а затем в Чечне, где тот скрывался от грузинских спецслужб.
Впоследствии Катамадзе перебрался в Россию, где примкнул к раскольничьей «Российской истинно-православной церкви» (РИПЦ). При его участии в 1997 году была совершена «архиерейская хиротония» нынешнего главы одной из т. н «альтернативных юрисдикций» — «Православной российской церкви (ПРЦ)» — «митрополита» Рафаила Прокопьева. Впоследствии Амвросий, носивший титул «митрополита» — сначала Крутицкого, а потом Московского и Коломенского, — возглавлял т. н. «консервативный» синод РИПЦ.
В 2004 году Амвросий вернулся в Грузию и вскоре обратился к Католикосу и Синоду с просьбой восстановить его в архиерейском сане.
27 июня 2005 года покаянное письмо Амвросия (Катамадзе) рассмотрел Священный Синод Грузинской Церкви, который определил бывшему архиепископу Никорцминдскому нести покаяние в иноческом сане, а также назначил ему пенсию.
Русская линия

По словам пресс-секретаря МИД Украины Василия Кырылыча, одна из ведущих российских компаний мобильной связи «Билайн» будет участвовать в кампании по агитации населения Украины за вступление в НАТО, сообщает сайт «Русский обозреватель».
По замыслу властей республики, в результате этой кампании до декабря, когда Киев надеется получить ПДЧ в НАТО, существенно сократится число граждан, выступающих против вступления в альянс.
По данным Киевского международного института социологии, лишь 18% граждан Украины выступают за вступление страны в НАТО. Против этой идеи высказываются 62% жителей Украины. При этом в западных областях планы руководства страны поддерживают 39% населения, на востоке — 6%.
На информационную кампанию по популяризации идеи вступления страны в НАТО, стартовавшую весной этого года, из госбюджета планировалось выделить 3 млн долларов. Плакаты, агитирующие за вступление в Североатлантический альянс, должны быть размещены в 40 населенных пунктах Украины и Автономной Республики Крым.
Сообщение о викторине с участием украинских абонентов российского сотового оператора «Билайн» появилось 24 ноября на правительственном портале «Украина — НАТО». «Абоненты „Билайна“ имеют возможность включиться в СМС-викторину, на протяжении 2-х недель ответить на 15 сформулированных очень простых, фактически хрестоматийных вопросов по поводу истории НАТО, по поводу современности и НАТО, и потом удостоиться абсолютно беспрепятственно спокойной и легкой поездки в Брюссель, в штаб-квартиру НАТО», — комментировал акцию пресс-секретарь МИД Украины Василий Кырылыч.
Известный политолог, журналист и телеведущий Михаил Леонтьев уже обратился к российской власти с предложением экономически «удавить» российского сотового оператора за предательство национальных интересов. «Пусть руководители компании „Билайн“ переезжают в Брюссель!», — заявил Леонтьев. — Руководители этой компании обязательно будут обращаться к властям России за кредитами и финансовой помощью. Зная агрессивную коммерческую политику «Билайн», в современных условиях это неизбежно. Поэтому, если российские власти удавят «Билайн», воспользовавшись экономическим кризисом, я особо не удивляюсь, наоборот, будут это только приветствовать".
Однако сегодня новость об участии «Билайна» в СМС-викторине о Североатлантическом альянсе на портале «Украина — НАТО» оказалась недоступной, а пресс-служба компании выступила с опровержением информации о своем участии в акции. «СМС-рассылка о начале акции была сделана в обход принятых в компании процедур», — сказал руководитель службы по связям с общественностью по СНГ ОАО «Вымпелком» Артем Минаев. При этом он заверил, что в ближайшее время абоненты получат соответствующее СМС-уведомление, а участникам несостоявшейся викторины будут возвращены деньги.
Наталия Витренко, лидер Прогрессивной соцпартии Украины, считает, что компания «Билайн» решила дистанцироваться от конкурса, поскольку опасается негативной реакции со стороны жителей России. «Их же в России никто поддерживать не будет, и пользоваться их услугами никто не будет! Вот почему дали „отбой“ этой викторине», — пояснила Витренко. Но пока в России «Билайн» подвергается обструкции исключительно со стороны политиков и политологов, в центре Севастополя в знак протеста против участия российской компании в организации SMS-викторины о НАТО сжигают стартовые пакеты сотового оператора.
Сегодня в ходе акции по сожжению карточек и рекламной продукции «Билайна» были демонстративно сожжены более 120 стартовых пакетов этого сотового оператора, после чего активисты собрали пепел с тротуара и выбросили его в урну. Организаторам акции — участникам севастопольского городского Интернет-форума Sevastopol. inf — за сутки удалось найти более 100 желающих отказаться от услуг «Билайн» в знак протеста против участия компании в агитации за НАТО.
Русская линия

Начиная с 1 декабря, все родители одного из городских детских садов, где воспитатели позволяли 70 мальчикам и 120 девочкам раздеваться догола и далее организовывать всякие совместные игры, оставили своих детей дома и обратились к священникам Католической церкви с просьбой поддержать их протест. Об этом сообщили дуйсбургские газеты, передает корреспондент Седмицы.Ru Анатолий Холодок.
Узнав о случившемся, руководитель городского управления по делам молодежи Томас Крётцберг настоял на немедленном закрытии детского сада и предложил до начала января полностью заменить состав воспитательниц.
Между тем, в спор родителей и воспитателей срочно вмешались эксперты немецкого Общества охраны детства: «В определенных целях совместные игры разнополых и обнаженных маленьких детей вполне допустимы».
Комментарии Католической церкви Германии относительно конфликта в Дуйсбурге пока неизвестны, но на сайте ее новостей появилось сообщение о развитии событий, связанных с бойкотом родителями детского сада.
Русская линия

Представители спецслужб США еще в октябре 2008 года предупредили своих индийских коллег о возможности нападения террористов на Мумбаи, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на телеканал CNN, который, в свою очередь, ссылается на свой источник в структурах, занимающихся борьбой с терроризмом.
При этом американская разведка уведомила индийскую сторону, что террористы намерены прибыть в Мумбаи морем — так и произошло. Кроме того, были названы даже предполагаемые цели террористов, в том числе отель «Тадж Махал».
Индийские спецслужбы признали, что их действительно предупреждали о терактах в Мумбаи, по меньшей мере, дважды и не только американцы. В ответ были усилены меры безопасности, однако этого оказалось недостаточно.
Более того, как сообщает агентство AFP со ссылкой на телеканал ABC, сами индийцы 18 ноября перехватили звонок по сотовому телефону одного из лидеров базирующейся в Пакистане террористической группировки «Лашкар-и-Тайба», в котором говорилось о возможной «атаке с моря» на Мумбаи.
Напомним, что в результате нападения десяти террористов, которые одновременно атаковали сразу несколько объектов, в том числе вокзал, популярное кафе, отели «Тадж Махал» и «Оберой», еврейский культурный центр и полицейское управление, были убиты, по меньшей мере, 188 человек и еще 313 получили ранения.
Нападавшие прибыли в Мумбаи морем. У берегов Индии было обнаружено брошенное судно. По всей видимости, оно было угнано. Его капитан был убит, его нашли лежащим лицом вниз со связанными за спиной руками. Остальных членов команды пока отыскать не удалось.
Власти Индии полагают, что террористы прибыли морем из Карачи, и считают, что нападение на Мумбаи планировалось в Пакистане. Основное подозрение падает на группировку «Лашкар-и-Тайба», располагающуюся в Лахоре, которая особенно активно действует в Кашмире — спорной территории между Индией и Пакистаном. Сама группировка, однако, ранее заявила, что к терактам не причастна.
Тем не менее в связи с мумбайскими терактами Индия заявила официальный протест Пакистану. В документе, переданном послу Пакистана в Индии Шахиду Малику, подчеркивается, что Исламабад «не смог искоренить терроризм, произрастающий на его почве».
Русская линия

Глава МВД Индии Шиврадж Патил подал в отставку в связи с терактами в Мумбаи, унесшими жизни 174 человек. Ш. Патил, возглавляющий большинство служб внутренней безопасности Индии, направил прошение об отставке премьер-министру страны Манмохану Сингху, сообщил один из помощников главы внутриполитического ведомства страны. Официального ответа от главы индийского кабинета министров на данный момент не поступало, передает РБК со ссылкой на Associated Press.
Напомним, что 26 ноября 2008 г. приблизительно в 22:30 по местному времени (20:00 по московскому времени) группа хорошо вооруженных террористов атаковала несколько людных мест в г. Мумбаи (бывший г. Бомбей), являющемся финансовым центром Индии.
Скоординированным одновременным атакам подверглись два отеля класса люкс, популярный среди туристов ресторан «Леопольд», здание больницы, основная железнодорожная станция города, главное управление полиции. Как отмечали местные СМИ, террористы, вооруженными тяжелыми пулеметами, автоматами АК-47 и гранатами, намеренно выбирали своей целью граждан Великобритании и США.
В первые часы были убиты десятки людей, в том числе и глава антитеррористического подразделения города. После первой волны атаки террористы захватили заложников и засели в двух отелях — Taj Mahal и Trident Oberoi, а также в здании, где располагался еврейский центр. Противостояние правительственных сил с боевиками продолжалось более двух суток.
Согласно последней информации, в атаках на Мумбаи участвовали всего 10 террористов. По официальным данным, в результате их действий погибли 174 человека, еще 239 получили ранения. Однако, по словам заместителя главного министра штата Махараштра Р.Р.Патила, с таким вооружением, которое имели при себе террористы, они могли бы убить 5 тыс. человек.
Русская линия

Мигрант из Средней Азии был задержан в Подмосковье. Уроженец Таджикистана совершил похищение местной девушки, на своей машине вывез её из Одинцово в загородный дом в Орехово-Зуево и держал там под замком в течение восьми дней, сообщает «Русский обозреватель».
«Он удерживал ее в снимаемом в наем частном доме, принуждая к сожительству. В настоящий момент потерпевшая освобождена», — уточнили в пресс-службе МВД. Сейчас таджик-насильник находится под стражей, правоохранительные органы проводят дальнейшее расследование.
Напомним, ещё в сентябре Прокуратура Москвы выразила «обеспокоенность» ростом числа преступлений, совершаемых мигрантами, а также тем фактом, что преступления, совершаемые иногородними, становятся всё более жестокими. В частности, в столице в текущем году почти на 20% увеличилось количество изнасилований. Около 70% таких преступлений совершается приезжими, это в два раза больше, чем за аналогичный период 2007 года. Около 40% изнасилований в столице совершают граждане Узбекистана, далее идут граждане Туркмении, Таджикистана и Киргизии.
Русская линия

7 декабря в 13.00 в КРК «Бастион» (Кронштадт Советская ул., д.35) в рамках мероприятий «Свет кинофестиваля „Лучезарный Ангел“ в Кронштадте» пройдет Круглый стол «За нравственность на российском телевидении», сообщила «Русской линии» пресс-секретарь администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга Ольга Спешилова.
Модератор Круглого стола — директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского Государственного Университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов.
Участники — депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга, представители администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга, члены Межвузовской Ассоциации духовно-нравственного просвещения «Покров» и Оргкомитета V Международного благотворительного фестиваля «Лучезарный Ангел»
Темы выступлений:
1. Нравственные аспекты воздействия на детей и молодежь средств массовой информации;
2. Реклама как феномен разрушителя сознания;
3. Создание позитивных СМИ;
4. Пути создания информационной безопасности семьи, детей и молодежи в современном обществе.
Русская линия

По благословению ректора Полтавской миссионерской духовной семинарии архиепископа Полтавского и Миргородского Филиппа в семинарии создана силами студентов и преподавателей музыкальная рок-группа «Instant Eternity» (Момент вечности), сообщает пресс-служба Полтавской епархии. В состав группы входит 5 студентов Богословско-миссионерского отделения 1−4 курсов. Семинаристы используют в своем творчестве электрогитары, ритм- и бас-гитары, синтезатор, ударную и акустическую установку. Слова песен пишут сами учащиеся, также используют стихи Анны Ахматовой, Бориса Пастернака, Марины Цветаевой. Поскольку рок-группа семинаристов имеет своей целью миссионерскую деятельность, тексты исполняемых ее участниками песен побуждают задуматься над смыслом жизни, духовно-нравственными проблемами современного мира.
Русская линия