Вчера, 19 сентября, в Санкт-Петербурге состоялось очередное, шестнадцатое по счету заседание Санкт-Петербургского патриотического форума (СППФ). На этот раз гостем СППФ стал известный историк, автор книги «Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии», кандидат исторических наук Михаил Анатольевич Бабкин. Участники форума обсудили тему «Священство и Царство: Русская Православная Церковь в Феврале 1917 года», посвященную 90-летию печальной памяти февральской революции, свержению в России самодержавной монархии и отношению к этим событиям священноначалия Русской Церкви. Работа исследователя вызвала большой интерес постоянных участников и гостей нашего Форума — зал был полон, а привезенные на презентацию несколько десятков книг активно раскупались.

Представляя свою книгу, М.А.Бабкин отметил, что, безусловно, 1917 года — величайшая трагедия для всего русского народа, по меткому выражению великого русского философа И.А.Ильина, «национальная катастрофа». И, несмотря на многочисленные публикации, освещающие этот исторический период, и по сей день в его изучении остается очень много неясностей. Изучив многочисленные исторические источники, в том числе и архивные материалы, автор монографии пришел к выводу, что Святейший Синод Православной Российской Церкви в дни февральских событий всецело поддержал Временное правительство и практически ничего не делал для спасения монархии. Мало того, утверждает М.А.Бабкин, духовенство РПЦ в целом сыграло важную роль в революционном процессе, направленном на свержение монархии в России. «Высшему же органу церковной власти — Святейшему Правительствующему Синоду — принадлежит особая, одна из ведущих и определяющих ролей в установлении в России народовластия, в свержении института Царской власти», — заключил М.А.Бабкин.

После того, как основной докладчик ответил на вопросы участников Форума, началось обсуждение его доклада. По мнению ректора некоммерческого Института русской культуры, протоиерея Николая Головкина, монография М.А.Бабкина, несмотря на отдельные недостатки, тем не менее основана на реальных исторических фактах, а основные выводы, содержащиеся в ней, вполне справедливы. Известный церковный историк Н.К.Симаков подверг критике содержание доклада М.А.Бабкина, обратив внимание на достаточно тяжелое положение, в котором находилась Церковь в синодальный период своей истории вследствие петровских реформ. Он высказал мнение о том, что вплоть до 1917 года Церковь была всецело зависима от «полицейской административной системы» и освободилась от нее лишь в результате февральских событий 1917 года. Настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, обратив внимание на то, что очень многие высшие церковные иерархи того времени впоследствии приняли мученическую кончину, тем не менее отметил, что сам факт мученичества еще не означает непогрешимость человека; он, как и любой другой смертный, мог на протяжении своей жизни ошибаться, грешить в своих суждениях. Между тем, отметил отец Геннадий, Царь Николай II, безусловно, является Царем мучеников, сменив корону земную на венец небесный. Он, как и другие Русские Государи, при жизни всегда заботился о Церкви.

Главный редактор журнала «Русское самосознание» Б.Г.Дверницкий, выступая перед собравшимися, высказал мнение о том, что «сакральность Государя является вторичной по отношению к сакральности Церкви». Не соглашаясь с основными выводами М.А.Бабкина, Б.Г.Дверницкий высказал мнение о том, что «именно в результате февральских событий 1917 года Церковь, наконец, стала свободной», когда как в течение всего синодального периода она находилась в «приниженном» положении. Выпускающий редактор РЛ, к. и. н. А.А.Иванов сравнил позицию Церкви в 1917 году с троекратным отречением от Господа апостола Петра, который, тем не менее, вскоре покаялся в своем малодушии и впоследствии принял мученическую смерть. Выпускающий редактор РЛ, к. и. н. Д.И.Стогов, отмечая научные достоинства монографии М.А.Бабкина, обратил внимание собравшихся на то, что идеальная модель церковно-государственных отношений, сущность которой сводится к признанию Церковью особых церковных полномочий светского главы государства — Императора, складывалась постепенно, на протяжении многих веков, в Византийской Империи, а затем и в Древней Руси, однако была в определенной степени нарушена в начале XVIII века.

Подводя итоги развернувшейся дискуссии, главный редактор РЛ историк А.Д.Степанов отметил, что представленная М.А.Бабкиным книга, вне всякого сомнения, будет интересна для научной и церковной общественности. Касаясь вопроса, связанного с отношением различных политических сил к февральским событиям 1917 года, он отметил, что не только большинство церковных иерархов, но и значительная часть убежденных монархистов (черносотенцев, националистов, октябристов, правых кадетов) фактически одобрила революционные перемены и ничего не предприняла для спасения монархии.

На очередном заседании СППФ присутствовали известные православные ученые, публицисты и общественные деятели Петербурга — ректор некоммерческого Института русской культуры, протоиерей Николай Головкин, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, гл. редактор журнала «Русское самосознание» Б.Г.Дверницкий, председатель Общества им. Ивана Ильина Н.К.Симаков, гл. редактор журнала «Имперский курьер», к.ю.н. С.А.Воробьев, генеральный директор издательства «Царское дело» С.И.Астахов, журналист И.О.Ильин, член городского общественного комитета по культуре С.В.Чечаничев, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, старший преподаватель факультета международных отношений Санкт-Петербургского госуниверситета к. и. н. А.А.Сотниченко сотрудники РЛ А.М.Колышкин, А.А.Иванов, Д.И.Стогов, другие православные эксперты. Вел форум гл. редактор «Русской линии» А.Д.Степанов.

Напомним, что инициаторами создания СППФ в 2005 году выступили Православное информационное агентство «Русская линия» (гл. редактор А.Д.Степанов) и некоммерческий Институт русской культуры (ректор протоиерей Николай Головкин). По замыслу инициаторов, заседания СППФ представляют собой серию круглых столов, посвященных обсуждению наиболее актуальных тем, волнующих русское патриотическое движение и российское общество в целом. Предыдущее заседание СППФ было посвящено презентации новой книги известного русского историка И.Я.Фроянова «На путях к опричнине».

С выступлениями участников форума можно ознакомиться уже сейчас в звуковой записи. Ниже приведены гиперссылки на файлы в формате mp3, которые можно скачать на жесткий диск, затем прослушать. Для этого надо навести курсор мыши на гиперссылку, открыв контекстное меню правой кнопкой мыши, кликнуть мышкой пункт меню «сохранить объект как..» и, выбрав место на своем диске, нажать на кнопку «сохранить».

Гиперссылки на аудио-файлы выступлений участников форума 19.09.2007:

Вступительное слово А.Д.Степанова

Выступление М.А.Бабкина

Вопросы к М.А.Бабкину и его ответы

Выступление протоиерея Николая Головкина

Выступление Н.К.Симакова

Выступление протоиерея Геннадия Беловолова

Выступление Б.Г.Дверницкого

Выступление А.А.Иванова

Выступление Д.И.Стогова

Заключительное слово А.Д.Степанова

Протоиерей Николай Головкин	Н.К.Симаков
Протоиерей Геннадий Беловолов	А.Д.Степанов
М.А.Бабкин	Д.И.Стогов
Б.Г.Дверницкий	А.А.Иванов

Схимники-воины Александр Пересвет и Андрей Ослябя происходили из знатного рода бояр Брянского княжества. О Пересвете говорится в самом древнем литературном памятнике — «Задонщине» — вполне определенно, что он был «бряньский боярин». Об Ослябе известно из «Сказания о Мамаевом побоище», что он был Любутским боярином (г. Любутск территориально входил в Брянское княжество). Об их мирской жизни мы знаем немного, но согласно преданию, оба они в прошлом были умелыми воинами. Избрав иноческий путь, Александр и Андрей оказались в Троице-Сергиевом монастыре, обучаясь монашеству у преподобного Сергия Радонежского.

Благоверный Великий Князь Димитрий, позже прозванный Донским, перед Куликовской битвой направился за благословением к преподобному Сергию, который, осенив князя крестом, сказал ему: «Иди, господин, помянув Бога; Господь Бог да будет тебе помощником и заступником», тайно предсказав ему: «Погубишь супостатов своих, как должно твоему царству. Только мужайся и крепись и призывай Бога на помощь». И сказал ему в ответ Великий Князь: «Дай мне из своего полка двух воинов, Александра Пересвета и брата его Андрея Ослебяту, и ты с нами вместе поборешься». Преподобный Сергий отдал иноков князю Димитрию, возложив на них перед битвой схиму.

Александру Пересвету довелось начать Куликовскую битву. Русский богатырь-инок выехал на поединок с сильнейшим татарским богатырем Темир-мурзою. Оба воина сразили друг друга, однако смертельно раненому Пересвету удалось добраться верхом до своих. Пал в грозной сече и Андрей Ослябя.

Преподобный Макарий (в миру — Михаил Николаевич Иванов), старец Оптиной пустыни, родился 20 ноября 1788 года в семье орловских дворян. После кончины обоих родителей Михаил, поделив наследство между братьями, оставил службу в финансовом ведомстве и поселился в своем поместье.

Однако мирская жизнь его не интересовала. В 1810 году Михаил отправился на богомолье в Площанскую пустынь и в мир уже не вернулся. В этой пустыни преподобный Макарий встретился со старцем Афанасием, учеником старца Паисия (Величковского), и обрел в его лице чуткого духовного наставника.

В 1834 году преподобный Макарий перешел в Оптину пустынь, где его духовным наставником стал преподобный Лев. Благодаря преподобному старцу Макарию были изданы собранные в Оптиной рукописи и переводы преподобного Паисия (Величковского). Большую помощь в этом ему оказывали духовные чада — супруги Киреевские. Под влиянием преподобного Макария возникла целая школа издателей и переводчиков духовной литературы, в которой так нуждалась православная Россия, укрепилась связь между оптинским старчеством и русской интеллигенцией. На исповедь и благословение к преподобному Макарию приезжали А.К.Толстой и И.С.Хомяков, Н.В.Гоголь и А.Н.Муравьев.

Семь лет преподобные старцы Лев и Макарий руководили духовной жизнью братии и многих тысяч людей. Господь даровал преподобному Макарию дар смирения и духовного рассуждения. Каждому приходящему к нему на откровение своей совести он подавал врачевание, приличное немощи. Его смиренное слово было и словом действенным, словом с властью, ибо оно заставляло повиноваться и верить неверующего. Смирение проявлялось во внешности преподобного, в виде его одежды, в каждом движении. Лицо его было светло от постоянной Иисусовой молитвы.

За два года до своей кончины преподобный Макарий принял великую схиму. До самой смерти преподобный принимал духовных чад и паломников, наставляя и благословляя их. 7 сентября 1860 года, через час после принятия Христовых Таин, преподобный Макарий мирно отошел ко Господу.

Сегодня также день памяти видного деятеля монархического движения, депутата Государственной Думы архиепископа Иркутского Анатолия (Каменского), скончавшегося в 1925 г.

Он родился 3 октября 1863 г. в Самарской губернии. Окончил Самарскую духовную семинарию, служил священником, затем закончил Санкт-Петербургскую духовную академию, по окончании которой в 1895 г. принял постриг. В 1898—1903 гг. служил в Америке в сане архимандрита сначала на Аляске, затем в должности заведующего Миннеапольской миссионерской школой. Свои наблюдения за жизнью обитателей Америки отразил в двух книгах «Индиане Аляски» и «Американские очерки». В 1903 г. вернулся в Россию и был назначен ректором Одесской духовной семинарии. В годы революции стал активным участником патриотического движения. Он входил в руководство всех монархических организаций Одессы, авторитетом своего сана укрепляя русских людей в праведности избранного ими пути борьбы за русские устои. Был товарищем председателя Одесского отдела Союза Русского Народа, членом Совета Одесского отдела Русского Собрания и членом Совета Одесского Союза Русских Людей.

В 1906 г. хиротонисан во епископа Елисаветградского, викария Херсонской епархии. В Елисатветграде поддерживал тесные связи с монархистами. Благодаря своим патриотическим убеждениям избран депутатом IV Государственной Думы, где вошел во фракцию правых. В Петербурге владыка занял видное место в монархическом движении, был избран товарищем председателя Главного совета Союза Русского Народа, был товарищем председателя 6-го Всероссийского монархического съезда в 1913 г. Получив в 1914 г. назначение на самостоятельную Томскую кафедру, владыка вышел из состава Главного Совета СРН.

Участник Поместного Собора Российской Православной Церкви, по окончании которого возведен в сан архиепископа и назначен на Иркутскую кафедру. В 1919 г. был одним из главных организаторов Дружин Святого Креста в белой армии адмирала А.В.Колчака, по словам инициатора движения профессора Д.В.Болдырева, возглавлял всю религиозную часть добровольческого движения крестоносцев. После разгрома колчаковской армии остался в России, по прибытии в Иркутск был арестован ЧК и приговорен к расстрелу, который по каким-то причинам не был приведен в исполнение. Около двух лет томился в одиночной камере иркутской тюрьмы, затем был выслан в Москву. Последние месяцы жизни жил в Омске при архиепископе Викторе (Богоявленском), с которым нередко служил. «Сподобился блаженной кончины в алтаре Братской церкви во время всенощного бдения под воскресение. Почувствовав сердечную слабость, он со всеми простился и, сидя в кресле, при пении „Слава в вышних Богу“ тихо скончался», — сообщает митрополит Мануил (Лемешевский).

Сегодня также день памяти выдающего русского мыслителя и публициста, одного из основателей партии русских националистов — Всероссийского Национального Союза Михаила Осиповича Меньшикова, расстрелянного в 1918 г.

Он родился 23 сентября 1859 г. в семье священника. По окончании Опочецкого уездного училища поступил в Кронштадтское морское техническое училище. Будучи морским офицером, участвовал в нескольких дальних морских походах, выпустил в 1884 г. первую книгу очерков «По портам Европы». Параллельно со службой в 1880-х гг. начал сотрудничать в «Неделе», где вскоре стал одним из ведущих сотрудников. В 1892 г. подал в отставку, посвятив себя публицистике. После прекращения издания «Недели» А.С.Суворин пригласил Меньшикова к сотрудничеству в газете «Новое время». Здесь его талант раскрылся с большей цельностью и остротой, особенно в его «Письмах к ближним», печатавшихся вплоть до закрытия газеты в 1917 г.
Самыми интересными были его публикации по национальным проблемам, в том числе по еврейскому вопросу. Меньшиков был русским националистом, но его национализм — это не национализм захвата или насилия, а, как он выражался, национализм честного разграничения одних наций от других. Он не призывал никого уничтожать, как ему приписывали недоброжелатели, он лишь собирался оборонять свою нацию. «Мы, — писал Меньшиков, — не восстаем против приезда к нам и даже против сожительства некоторого процента иноплеменников, давая им охотно среди себя почти все права гражданства. Мы восстаем лишь против массового их нашествия, против заполонения ими важнейших наших государственных и культурных позиций». Меньшиков стал одним из организаторов Всероссийского Национального Союза. В него вошли умеренно-правые элементы образованного русского общества: национально настроенные профессора, военные в отставке, чиновники, публицисты, объединенные общей идеей главенства народности в трехчленной русской формуле. Для националистов и Православие, и Самодержавие вытекали из понятия Народности и национальных особенностей, что было серьезной ошибкой. Однако Меньшиков, не во всем принимавший позицию монархистов, честно признавал их заслуги перед Отечеством. Он писал: «Мы не принадлежим к Союзу Русского Народа, но было бы или актом невежества, или черной неблагодарностью забыть, что наши национальные начала были провозглашены еще задолго до возникновения партии националистов — именно такими „черносотенными“ организациями Петербурга».

После октябрьского переворота Меньшиков был арестован. 19 сентября 1918 г. он писал жене из заключения: «Члены и председатель Чрезвычайной следственной комиссии евреи и не скрывают, что арест мой и суд — месть за старые мои обличительные статьи против евреев». За день до расстрела он написал своей семье: «Запомните — умираю жертвой еврейской мести не за какие-либо преступления, а лишь за обличение еврейского народа, за что они истребляли и своих пророков. Жаль, что не удалось еще пожить и полюбоваться на вас». Он был расстрелян чекистами на берегу Валдайского озера. Многие мысли Меньшикова актуальны особенно сегодня. Например, эта: «Не раз великая Империя наша приближалась к краю гибели, но спасало ее не богатство, которого не было, не вооружение, которым мы всегда хромали, а железное мужество ее сынов, не щадивших ни сил, ни жизни, лишь бы жила Россия».
Русская линия

В Калининградской области вандалами разрушен строящийся православный храм. В г. Гурьевске неизвестные с помощью строительной техники разрушили стены церкви и пытались вывезти строительные материалы, сообщает Служба информации радиостанции «Русский край». Верующие и настоятель храма собрались утром отслужить молебен в честь Архистратига Михаила, однако на месте почти возведенной церкви обнаружили только стену, горы строительного материала и следы от трактора. Очевидцы рассказали, что заметили, как группа гастарбайтеров в течение двух дней ломала здание и вывозила материалы. Машину удалось задержать, а вот сами рабочие успели скрыться.

Как рассказал настоятель храма отец Леонид, в случившемся строители церкви и прихожане склонны винить предпринимателя, который претендует на этот участок земли. «Я как раз ехал сюда на молебен, стоял в пробке, вдруг мне звонок: „Батюшка, храм разрушен!“ Как так разрушен. такая вот ситуация. Скорее всего, человек-застройщик, не имея никакого разрешения и прав, решил таким варварским способом освободить себе кусочек земли. Хотя администрацией было сказано, чтобы до разрешения вопроса ничего не предпринималось», — отметил священник. «То, что было сделано, — считает отец Леонид, — это не просто беззаконие, это даже не вандализм, это нечто большее..»

Средства на строительство церкви в честь Успения Пресвятой Богородицы собирались прихожанами в течение нескольких лет. В 2001 году по благословению митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла строительство взяла на себя казачья община. Никаких споров по земле и конфликтных ситуаций за все время строительства не было. По словам строителя, походного атамана хутора Вознесенкий Артура Юрченко, земельный вопрос с администрацией был почти решен, осталось лишь подписать документы, когда произошел этот вопиющий беспрецедентный случай.

Храм был почти достроен, оставалось лишь доделать кровлю и завершить отделочные работы. По словам казачьего атамана, занимающегося строительством храма, вопрос с земельным участком был согласован и почти решен, а то, что произошло стало вопиющим кощунством. «Я надеюсь, что правоохранительные органы, прокуратура и администрация будут очень серьезно разбираться с этим вопросом, потому что это храм жителей Гурьевского района. Он расположен недалеко от кладбища, чтобы люди могли приходить сюда и поминать родных и близких. Здесь проводились праздничные литургии, служились молебны. Чувства верующих глубоко оскорблены..», — от имени всех прихожан подытожил Артур Юрченко.

Кто виноват в варварском разрушении православного храма в честь Успения Божьей Матери — решать правоохранительным органам. Пока же есть только факт: разрушенная церковь восстановлению не подлежит, и дальнейшая ее судьба неизвестна.
Русская линия

66% украинцев высказались за внеблоковый статус Украины и 54% – за два государственных языка (украинский и русский). Таковы данные, полученные в результате опроса общественного мнения, проведенного исследовательской компанией Research & Branding Group, передает сайт Delfi (Украина). При этом на западе страны 45% респондентов относятся к этому позитивно, 19% – негативно, 24% – нейтрально, 12% затруднились ответить. В центре 58% опрошенных считают, что Украина должна быть государством, которое не принимает участия в военных блоках, 19% придерживаются противоположной точки зрения, 14% – нейтрально, 9% затруднились ответить. На юго-востоке положительно к этому относятся 80% респондентов, отрицательно — 5%, 8% опрошенных относятся к этому нейтрально, а 7% затруднились ответить.

Кроме того, проведенный опрос затронул вопрос о признании русского языка вторым государственным языком Украины. В итоге 54% опрошенных поддерживают позицию, что украинский и русский языки должны быть государственными на Украине, 30% респондентов относятся к этому негативно, 10% – нейтрально, а 6% опрошенных затруднились ответить. При этом на западе Украины 17% опрошенных относятся к этому позитивно, 68% – негативно, 10% – нейтрально, 5% затруднились ответить. В центре 51% опрошенных считают, что государственными языками на Украине должны быть украинский и русский языки, 35% относятся к этому негативно, 12% – нейтрально, 2% затруднились ответить. На юго-востоке положительно к этому относятся 72% респондентов, отрицательно — 11%, 9% опрошенных относятся к этому нейтрально, а 8% затруднились ответить.

Помимо этого, респондентов спрашивали об их отношении к введению института выборов для глав районных и областных государственных администраций. В результате 70% респондентов высказались за выборность глав районных и областных государственных администраций, 7% опрошенных относятся к этому негативно, 15% – нейтрально, а 8% опрошенных затруднились ответить. При этом на западе Украины 59% опрошенных относятся к этому позитивно, 9% – негативно, 21% – нейтрально, 11% затруднились ответить. В центре 72% опрошенных считают, что председатели районных и областных государственных администраций должны избираться, 9% относятся к этому негативно, 14% – нейтрально, 5% затруднились ответить. На юго-востоке положительно к этому относятся 72% респондентов, отрицательно — 4%, 15% опрошенных относятся к этому нейтрально, а 9% затруднились ответить.

Опрос проводился с 13 по 17 сентября в 24 областях страны и в Крыму. Было опрошено 3000 человек старше 18 лет. Погрешность выборки составляет 2,2%.

Очевидно, что данный опрос проводился с намерением спрогнозировать результаты возможного референдума, инициированного Партией регионов, на который будут вынесены на голосование вопросы о внеблоковом статусе Украины и о придании русскому языку статуса второго государственного языка. Напомним, что 7 сентября началась кампания по сбору подписей для проведения всеукраинского референдума, инициированного Партией регионов. Партия планирует вынести на референдум три вопроса:
1. Согласны ли Вы, чтобы государственными языками на Украине были украинский и русский языки?
2. Согласны ли Вы, чтобы главы районных и областных государственных администраций избирались гражданами Украины?
3. Согласны ли Вы, чтобы Украина была государством, которое не участвует в военных блоках?
Партия регионов заявляет, что уже собрала 3 миллиона подписей в поддержку инициированного ею референдума.
Русская линия

Правительство Дании направило ноты России, США, Канаде и Норвегии с предложением провести встречу на высшем уровне, посвященную предстоящему разделу «ничейных» территорий Арктики, расположенных в районе Северного полюса. Копенгаген выбрал весьма символическое место для проведения переговоров — Гренландию, входящую в состав самой Дании, благодаря которой это северное королевство может претендовать на значительные районы арктического шельфа, сообщают «Новые известия».

«На Крайнем Севере множество нерешенных споров. Это конфликт между Данией и Канадой из-за острова Ганса, дискуссия о принадлежности Северо-Западного прохода, разграничение континентальных шельфов и добыча полезных ископаемых. Представителям заинтересованных стран необходимо собраться вместе и договориться о разрешении споров цивилизованным способом, под эгидой ООН и в рамках международного законодательства», — заявил в конце прошлой недели датский министр иностранных дел Пер Стиг Меллер в интервью газете «Юландс постен». «Недопустимо, чтобы одни страны утверждали свои притязания на Севере, помещая на дне флаги, а другие посылали своих министров обороны с „инспекцией“ спорных районов», — продолжил глава датского внешнеполитического ведомства.

Напомним, что в первых числах августа российская экспедиция достигла на глубоководных аппаратах «Мир» дна океана в районе Северного полюса и установила там титановую капсулу с флагом России. В ответ Дания и США отправили туда свои экспедиции, призванные собрать дополнительные данные в пользу принадлежности «шапки планеты» этим государствам, а Канада отважилась на откровенную провокацию, послав с вертолетным облетом Арктики министра обороны.

Вот уже три десятка лет Дания и Канада не могут поделить крошечный каменистый островок — остров Ганса, — расположенный во льдах Северо-Западного прохода, соединяющего Тихий и Атлантический океаны. В последние годы конфликт обострился. Канада провела в районе острова военные маневры, глава министерства обороны этой страны высадился на спорной территории, вызвав своими действиями протест Копенгагена. Канадское правительство заявило после экспедиции «Миров» об укреплении северных границ государства. Планируется построить серию патрульных кораблей с повышенной ледовой защитой, а на берегах Северо-Западного прохода будет заложена военная база с глубоководным портом.

Государство, которое сумеет заполучить его в собственность, «оседлает» Северо-Западный проход. Прежде этот затянутый льдами пролив мало кого интересовал, но глобальное потепление сделает его судоходным в летние месяцы уже через пару десятков лет. Северо-Западный проход на несколько суток сократит многие важные маршруты между континентами. Государство, которое получит этот пролив в собственность, сможет зарабатывать миллиарды долларов.

Еще один важный предмет дискуссий на Арктическом саммите — вопрос о разработке полезных ископаемых. По оценкам ученых, под дном северных морей может залегать до 25% запасов нефти и газа нашей планеты. Всемирный фонд охраны дикой природы призвал страны-конкуренты подписать договор о запрете промышленного использования Арктики. Дания отвергла это предложение как нереалистичное, но согласилась поддержать идею непродолжительного моратория на эксплуатацию ресурсов в районе Северного полюса.
Русская линия

Как живется русским в Крыму? Закрывают ли русскоязычные школы на когда-то принадлежащем России полуострове? Каково будущее базы ВМФ России в Севастополе? И, наконец, следует ли Москве требовать от Киева возвращение Крыма? На эти и многие другие вопросы готов ответить первый заместитель председателя Севастопольской государственной городской администрации, председатель Крымского общества русской культуры доктор филологических наук Владимир Казарин, являющийся постоянным автором «Русской линии».

«Я — русский. Родился в 1952 году в Ашхабаде. Отец был военным, и поэтому мы много ездили, — рассказывает о себе Казарин. — В первый класс я пошел в Москве, отец учился тогда в Академии бронетанковых войск. Восьмой класс закончил в Будапеште, а аттестат зрелости уже был выдан в Феодосии. Высшее образование получил во Владивостоке, в Дальневосточном Университете, аспирантуру защитил в Ленинграде, а докторантуру в Киев — в Академии Наук. После этого работал практически всю жизнь в Таврическом Университете им. Вернадского (бывший Симферопольский университет», — цитирует рассказ В. Казарина о себе Страна.Ru.

Что касается общественной деятельности, то, по словам В. Казарина, он ей начал заниматься еще в 1991 году. «Еще до развала СССР, в апреле, мы тогда уже при Кравчуке видели, куда ветер дует, и решили создать Крымское общество русской культуры. Это самое старое русско-культурное объединение на территории полуострова, — рассказывает В.Казарин. — В 2001 году я ушел работать вице-премьером совета министров Крыма и был избран депутатом, а с 2006 года работаю первым вице-губернатором Севастополя и продолжаю оставаться депутатом крымского парламента».

На вопрос, возможен ли общекрымский референдум по отделению полуострова от Украины, В. Казарин ответил, что это нереально. «В первую очередь, в связи с позицией Украины и России. Не только Украины, но и России. Неоднократно Путин декларировал, что у России нет территориальных претензий к Украине, и я полагаю, в обозримом будущем этот вопрос с повестки дня снят, — считает В.Казарин. — Второй фактор — само население этого не хочет. Если лет 8−9 назад соцопросы показывали, что 50%-60% жителей Крыма хотели отсоединения, то сегодня таких взглядов придерживаются, ну, может быть, 20% граждан, а остальные говорят так: пусть Крым остается в составе Украины при условии расширения дружеских интеграционных отношений с Россией».

Вопросы вице-мэру Севастополя можно задать по Интернету, заполнив соответствующую форму на сайте Страна.Ru
Русская линия

«Очередное заявление Роберта Гейтса о сокращении американских войск в Ираке — это попытка переложить все проблемы с больной головы на здоровую. Главное отличие нынешней иракской войны от войны во Вьетнаме заключается в том, что противоположная сторона не представлена какой-то единой воюющей группировкой, подобной „Вьетконгу“ или Фронту национального освобождения, как это было во Вьетнаме. Иначе говоря, у американцев есть один способ тихо уйти из Ирака, сохранив лицо, — предоставить всем этим антиамериканским группировкам возможность воевать друг с другом. Сами же американцы при этом сделают вид, что передали ситуацию под контроль местному населению. При этом они также будут заявлять о том, что иракцы сами не в состоянии понять и оценить „прекрасную“ американскую демократию», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев, комментируя последнее заявление министра обороны США.

Р. Гейтс в интервью газете Wall Street Journal заявил, что «США следует оставить в Ираке только часть контингента и закрыть крупные военные базы, увеличив при этом присутствие американских ВМС и ВВС в регионе Персидского залива», сообщает Newsru.com со ссылкой на газету Wall Street Journal. По мнению главы Пентагона, «также необходимо укрепить военное сотрудничество с государствами Персидского залива, поддерживающими хорошие отношения с США». При этом, считает он, следует уделить особое внимание помощи этим странам в создании антитеррористических сил и систем противоракетной обороны для противодействия Ирану.

В интервью изданию Гейтс отметил, что «Вашингтон должен выработать такую стратегию поведения в Ираке и во всем регионе, которая бы получила одобрение республиканцев и демократов и была бы реализована новым президентом страны». Напомним, что на прошлой неделе американский президент Джордж Буш в телевизионном обращении к американскому народу заявил, что поддержал рекомендации командующего американским военным контингентом в Ираке генерала Дэвида Петреуса по выводу части американского военного контингента из Ирака. По словам президента США, Петреус рекомендовал не осуществлять замену 2,2 тысячи морских пехотинцев, которые должны покинуть провинцию Анбар в конце этого месяца. Кроме этого, он сообщил о возможности вернуть домой боевую бригаду сухопутных сил для общего сокращения войск на 5 тысяч 700 человек к концу этого года.

Комментируя высказывания американского руководства по иракской проблеме, С. Лебедев отметил, что, несмотря на эти сокращения войск, американцы будут расширять свое военное присутствие в районе Персидского залива, так как нуждаются в жестком контроле важного нефтяного района. «Кроме того, в регионе Персидского залива находятся страны с весьма слабыми коррумпированными прозападными режимами, хотя и сказочно богатые. Однако практически все свои средства эти режимы вкладывают в американские бумаги, в доллары. Они, наряду с Европой, являются главными потребителями американских изделий, то есть — это важнейшие клиенты США. Американцы будут стремиться усилить свое влияние в этих странах-клиентах, мотивируя это „угрозой радикального исламизма“, поскольку в Ираке после ухода США еще долго не будет реальной власти. И, поскольку ни одна из политических сил в Ираке не сможет контролировать всю страну, то американцы будут стремиться сохранить контроль, по крайней мере, над некоторыми стратегическими районами Ирака», — полагает С.Лебедев.

По его мнению, заявление Гейтса — это «пробный шаг к резкому радикальному изменению американской стратегии и тактики в Ираке». «Правда, я повторяю, это пробный шаг, потому что администрация Буша скоро уйдет с политической сцены, и, видимо, „пожелания“ Гейтса уже относятся к будущей американской администрации; и, кстати, в этом случае не важно, республиканской или демократической. Новая администрация сможет, реализовав сценарий Гейтса, заявлять о том, что США войну не проиграли, и тем самым сохранить контроль над всеми нефтяными ресурсами, а косвенным образом по-прежнему сохранять контроль и над главными нефтепотоками», — считает политолог.

«Единственное, что пока мешает реализации этого сценария, — это иранский фактор, потому что шиитские группировки в Ираке в общем-то могут создать, даже если и не на всей территории, свое буферное шиитское государство. Одновременно шииты могут усилиться и в других странах. Вот поэтому наряду с таким заявлением Гейтса симптоматична неожиданная активизация антииранской риторики с угрозами чуть ли не начать бомбардировки Ирана. Все эти явления лежат в одной плоскости. Американцам придется сократить свое военное присутствие в Ираке, но при этом так, чтобы сохранить там свое влияние. И они прекрасно понимают, что единственная антиамериканская серьезная организованная сила (исключая живущих средневековыми категориями талибов), — это Иран. И только он может в настоящий момент превратить мнимый уход американцев в настоящий», — заключил С.Лебедев.
Русская линия

«Недавняя бомбардировка Сирии израильскими ВВС — это ничто иное, как очередная акция устрашения, направленная на то, чтобы запугать сирийское руководство и заставить его вести в регионе более сдержанную политику. Собственно говоря, основная задача полетов еврейских ВВС всегда была не только разведывательная. Как известно, полеты израильской авиации продолжались над территорией Ливана на протяжении всего года, прошедшего после окончания войны в этой стране. Я сам, побывав в Ливане, видел, как пролетают разведчики, а ночью пролетали истребители-бомбардировщики. Они стремятся тем самым показать, что, хотя настоящая война закончилась, но продолжается психологическая война», — заявил в интервью «Русской линии» главный редактор Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, к.и.н. Гумер Исаев, комментируя сообщение о том, что глава оппозиционной израильской партии «Ликуд» Биньямин Нетаниягу подтвердил факт бомбардировки самолетами ВВС Израиля территории Сирии.

В интервью одному из израильских телеканалов Нетаниягу рассказал, что о планах по подготовке авиарейда в Сирию ему накануне 6 сентября рассказал премьер-министр страны Эхуд Ольмерт. По словам главы «Ликуда», он полностью поддерживает это решение Ольмерта, а также «одобряет любую другую подобную акцию, направленную на защиту интересов Израиля», сообщает «Lenta.ru» со ссылкой на Ha’aretz.

Нетаниягу, таким образом, стал первым высокопоставленным израильским политиком, который признал, что самолеты ВВС Израиля 6 сентября действительно проникли в воздушное пространство Сирии и нанесли несколько ракетных ударов по целям на территории этой страны. Ранее члены израильского правительства заявляли, что ничего не знают о воздушном рейде. А командование ЦАХАЛ (израильской армии) отказывалось от каких-либо комментариев.

Отвечая на вопрос о том, почему был нанесен удар именно по Сирии, Гумер Исаев предположил, что Израиль продолжает считать Сирию основным поставщиком оружия для организации «Хизбалла». «Подъезжая к сирийской границе, любой может увидеть грузовики, идущие в сторону Ливана. Конечно, это ни о чем не говорит и толком доказать ничего невозможно, но тем не менее, ливанско-сирийская граница очень протяженная, и известно, что здесь население активно поддерживает ливанское движение „Хизбалла“. Поэтому в данном случае это могла быть акция устрашения, которую израильтяне предприняли для того, чтобы показать Сирии, что в ее воздушном пространстве они могут делать все, что хотят, и в случае необходимости, могут нанести удар по сирийцам», — отметил эксперт.

Вместе с тем он опроверг домыслы еврейских СМИ о том, что Северная Корея при помощи Ирана якобы свозит в Сирию ядерное оружие. «Это очень глупое утверждение, потому что ядерная бомба — это не граната. Для ее доставки необходимы специальные транспортные средства. И хотя Израиль будет всяким образом оправдывать свой налет, это в большей степени именно акт устрашения. К тому же в результате этого авианалета никто не пострадал. Тут, действительно, имело смысл просто нанести удар без каких-либо потерь, для того, чтобы осуществить акцию устрашения. Если бы были жертвы, у сирийцев было бы больше оснований жаловаться на Израиль в ООН», — полагает Исаев.

Касаясь американской политики на Ближнем Востоке, эксперт отметил, что «ее вектор определить достаточно сложно». «Израильтяне стараются отрицать, что они как-то связаны с США. Они обижаются, когда поднимается этот вопрос: кто кем управляет? Но, в принципе, мы не должны забывать, что Израиль — это главный союзник США на Ближнем Востоке. Многие важные события происходят не без ведома США. Они — стратегические партнеры, учитывая, как США активно голосует за евреев в ООН. По ближневосточным проблемам США всегда занимает сторону Израиля. Конечно, Израиль официально заявляет, что действует самостоятельно, подчеркивает эту самостоятельность от США. Но всем очевидно, что на самом деле это не совсем так», — отметил Исаев.

Он высказал мнение, что американцы, возможно, заранее были поставлены в известность о том, что Сирию «припугнут». «Ливанская война закончилась, но Израиль своих целей не добился. Евреи понимают, что, благодаря сирийской поддержке „Хизбаллы“, Израиль не смог добиться своих целей в Ливане. Возможно, сейчас Израиль просто прозондировал почву, как себя будет вести Сирия в случае начала очередной войны», — заявил Исаев. Он предположил, что в ближайшее время мы, возможно, станем свидетелями еще одной подобной «акции» на Ближнем Востоке. «Я не думаю, что кому-то сейчас нужна война. Сирийцы не будут воевать с Израилем, а израильтяне не станут повторять прошлогоднюю ситуацию только потому, что Иран сейчас может существенно помочь сирийцам. В настоящее время на Ближнем Востоке идет позиционная война с обменом колкостями в виде разного рода провокаций», — заключил Г. Исаев.
Русская линия

НАТО содействует геноциду сербского населения Косово, заявил глава Рашко-призренской и Косовско-метохийской епархии Сербской Православной Церкви епископ Артемий (Радославлевич) в Симферополе в среду на международной конференции «Натовский или внеблоковый вектор для Украины. Перспективы и риски», в которой участвуют общественно-политические деятели и эксперты из Украины, России, Белоруссии, Сербии, Болгарии и Эстонии, сообщает РИА Новости. «НАТО в лице KFOR (миротворческие силы ООН, ведущую роль в которых играют вооруженные силы стран НАТО) пришла в Косово и Метохию, чтобы обеспечить безопасное возвращение беженцев и разоружить ОАК (Освободительная армия Косово — вооруженная организация косовских албанцев). С тех пор прошло восемь лет, но НАТО не выполнила ни одной из этих задач. Наоборот, в Косово усугубляется гуманитарная катастрофа», — сказал епископ.

По его данным, KFOR и временная администрация ООН, под управлением которой находится Косово, занимают сторону албанцев и не привлекают представителей албанского населения к ответственности за нарушение прав остальных жителей края. «Восемь лет, проведенные под защитой НАТО и администрации ООН, своей суровостью превосходят все, что было в истории (Косово). За эти годы из нашего края прогнали две трети христианского сербского народа — 250 тысяч человек, прогнали цыган, египтян и других неалбанцев. Идет невиданная этническая чистка, небывалый геноцид в мирное время. Происходят убийства, поджоги, взрывы, похищения, изнасилования, осквернения церквей и монастырей. Многие сербские кладбища по всему Косово и Метохии осквернены, кресты сломаны, памятники разрушены, кости покойников выкопаны и разбросаны по окрестностям. Никто не привлечен к ответственности за эти злодеяния. Даже мертвые не могут спокойно спать в Косово», — заявил священнослужитель.

«Что это за мир, когда на улице за пределами своего двора не осмеливаешься говорить на родном языке, когда не можешь исповедовать свою веру, потому что твой храм либо разрушен, либо огражден колючей проволокой, когда твои дети не могут ходить в школу, когда свою ниву не можешь обрабатывать, когда в свой город не можешь вернуться?!», — добавил предстоятель Православной Церкви в крае.

Напомним, что с 1999 года сербский край Косово находится под управлением ООН. Переговоры об окончательном статусе края между Белградом и Приштиной, продолжавшиеся в Вене при посредничестве специального представителя ООН Марти Ахтисаари в течение 2006 года, к договоренности не привели, так как руководство Косово требует полной независимости края. В результате в Совете Безопасности ООН так и не была внесена согласованная резолюция о статусе Косово. В настоящий момент вопрос о выработке окончательного статуса края передан в Международную контактную группу. В августе были определены три международных посредника от Контактной группы по Косово, которые занимаются подготовкой новых прямых переговоров между Белградом и Приштиной. Россию в «тройке» представляет Александр Боцан-Харченко, Соединенные Штаты — Фрэнк Визнер, Евросоюз — немецкий дипломат Вольфганг Ишингер.
Русская линия

20 сентября в Москве проходит предвыборный съезд партии «Народный Союз», в рамках которого должен быть согласован и утвержден список кандидатов на выборы в Государственную Думу V созыва, а также обсуждена предвыборная программа партии. Для участия в съезде зарегистрировалось 173 делегатов из 62 региональных организаций, присутствовали 149 делегатов из 61 региональной организации, сообщает ИА Regnum.
Как отметил лидер «Народного Союза» Сергей Бабурин, согласно данным соцопроса, проведенного недавно Центром социальных исследований Фонда национальной и международной безопасности, граждане, отвечая на вопрос, какая партия могла бы обеспечить стабильное развитие России, распределили предпочтения следующим образом: «Единая Россия» — 29%, «Справедливая Россия» — 8%, КПРФ — 7,3%, ЛДПР — 3,2%, «Народный Союз» — 1,9%, СПС — 1,6%, «Яблоко» — 1,3%.. «На сегодняшний день нам много нужно сделать, чтобы стать политическим фактором», — прокомментировал С.Бабурин.
В своем докладе он подробнее коснулся политической программы партии, с которой она идет на выборы. По словам лидера партии, страна вступила в сложный период своей политической истории, и «от того, удастся ли народно-патриотическим силам, используя предусмотренные законом формы, партийные и избирательные механизмы, укрепить курс на защиту национальных интересов, возвращение России на позиции лидера и гаранта мировой стабильности, зависит и благосостояние людей в нашей стране и безопасность на планете». Несмотря на то, что съезд проходит под лозунгом «За русскую Россию!», Сергей Бабурин подчеркнул важность мирного сосуществования народов на территории Российской Федерации. «Мы выступаем за то, чтобы братство наших народов сохранялось и крепло — оно должно стать образцом для возрождения народа России, не только духовного, но и государственного — для Российской Федерации, Белоруссии, Казахстана, а может, и для других оторванных от исторической Родины государств. Сегодняшняя территории России — только ее часть. Мы никогда не согласимся с тем, что Крым — это не часть России», — заявил Бабурин. Также в числе основных пунктов предвыборной программы партии — предложения по решению демографической проблемы, создание так называемого «возвратного фонда» для восстановления благосостояния граждан, пострадавших в результате экономических реформ 1990-х гг., признание православия в качестве государствообразующей религии и т. д.
В партийном списке, согласованном на съезде — 590 кандидатов из возможных по законодательству 600. Что касается первой тройки, то она выглядит следующим образом: во главе списка — Сергей Бабурин, вторым номером — депутат Госдумы, один из видных деятелей «Народного Союза» Виктор Алкснис, третьим стал главный редактор первого православного телеканала «Спас» Александр Батанов. Батанов не состоит в партии и является беспартийным, но это характерно для списка «Народного Союза». Как пояснил Сергей Бабурин, на сегодняшний день патриотический фланг российского политического спектра очень разрознен: целому ряду партий не удалось пройти перерегистрацию. Так как члены других патриотических партий, не прошедших регистрацию, формально являются беспартийными, ряд таких кандидатов включен в список.
Русская линия

Вчера, 19 сентября, Еврокомиссия предложила запретить иностранным энергетическим корпорациям, в частности, российскому «Газпрому», прямое приобретение энергоактивов в Европе. Условием для таких приобретений могут служить лишь межгосударственные соглашения ЕС с третьими странами. Об этом заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Он представил пакет мер по регулированию энергетического рынка ЕС, сообщает Newsru.com. При этом Баррозу заявил, что предложенные Еврокомиссией меры не направлены против России.
Комментируя это решение Еврокомиссии, глава думского комитета по международным делам Константин Косачев заявил журналистам, что Россия должна зеркально и без паники отреагировать на предложенные Евросоюзом меры. «В той степени, в какой нас будут пытаться не пускать в какие-то отрасли рыночной западноевропейской экономики, в той же степени и мы будем вынуждены ограничивать доступ для наших зарубежных партнеров в соответствующие стратегические отрасли российской экономики», — сказал Косачев в эфире телеканала «Вести-24».
Русская линия

Основными докладчиками на семинаре, прошедшем 19 сентября в центре СПБ на Берсеневской набережной, были сопредседатель СПБ игумен Кирилл (Сахаров) и член Совета СПБ, глава международного народного геополитического общества С.А.Шатохин, сообщает пресс-служба СПБ.
Игумен Кирилл рассказал об опыте общины церкви св. Николы на Берсеневке, которая с начала 90-х годов проводит систематическую работу в сельской местности. Это установка поклонных крестов и восстановление заброшенных храмов, борьба с пьянством и спасение сельских школ. Отсутствие регулярной работы, невозможность сбыть продукцию, потеря земли, которая продается за бесценок — все это приводит к деградации крестьян, подчекнул докладчик, отметив, что ежегодно около 3 тысяч деревень исчезает с карты России.
В качестве иллюстрации разрухи деревни о. Кирилл привел данные по Вышковскому хозяйству Лихославского района Тверской области. В конце 80-х годов это хозяйство объединяло 10 деревень, в которых было 30 ферм. Засевалось 2 тысячи га пахотной земли, имелось 1800 голов крупного рогатого скота. В этом году сохранилось только одна ферма, засевалось только 300 га земли, осталось только 120 голов скота. Особенно тревожна демография: было 365 человек до 1990 года, а теперь менее 200. В колхозном саду и детских яслях было 45 детей, а теперь из двух колхозов-6. За последние3 года родилось 3 человека, а умерло около 40.
Теперь в личных хозяйствах стало нерентабельно выращивать овощи и картофель, держать коров и свиней. Причина — очень дорогие корма. Литр молока стоит 6 рублей, а килограмм кормов-5 рублей. Литр горючего-18 рублей. «Похоже, что мы перешли Рубикон и пошли необратимые процессы», — отметил докладчик.
Главное чем сейчас община занимается в этой сфере — это духовная и физическая реабилитация сельских жителей через регулярное их приглашение к себе.
В пространном докладе С.А.Шатохина содержались оценки реформы П.А.Столыпина, деятельности идеолога ликвидации «неперспективных» деревень Заславской и нынешнего министра сельского хозяйства Гордеева, анализировались последствия коллективизации и освоения целины.
По мнению докладчика, только за счет Центрального региона и Сибири при проведении грамотной агротехнической обработки земли в течение 2−3 лет можно было удвоить производство сельхозпродукции в стране. Особое внимание С.А.Шатохин, в прошлом координатор законопроекта о продовольственной безопасности в Госдуме, уделил проблеме импортной продуктовой зависимости. Ее доля, по мнению выступавшего, должна быть не более 5%, и то только тех продуктов, которые у нас вообще не производятся. Цены на горючее для сельскохозяйственного производителя должны быть снижены не менее чем в 20 раз, и не менее 10% топлива государство должно оставлять для внутреннего потребления, считает докладчик.
В заключение С.А.Шатохин, уроженец Донбасса, коснулся проблем Украины, раскритиковав линию руководства нынешней Украины на навязывание вины русскому народу за голодомор 1933 года и на требования о выплате компенсаций.
Докладчик напомнил, что в СССР только 2 республики не были дотационными — Россия и Белоруссия. Безвозмездная продовольственная помощь Украине в связи засухой в нынешнем году должна быть увязана с прекращением там оголтелой русофобии и гонений на каноническую Православную Церковь, отметил он.
Русская линия

С 28 по 30 сентября в Марийской республике пройдет светско-церковный фестиваль «Береги честь смолоду», приуроченный к празднику свв. мучениц Веры, Надежды, Любви и матери их Софии (30 сентября), сообщает информационный портал MariMedia Group.
Фестиваль готовится совместными усилиями Волжского благочиния, городских отделов образования и культуры. Представители разных профессий (педагоги, медики, военные) вместе со священнослужителями будут встречаться с учащимися профессиональных училищ и лицеев города.
Юношей и девушек познакомят с духовным значением понятий «целомудрие», «честь», с влиянием чистоты добрачной и брачной жизни на здоровье будущих мам, расскажут о развитии гармоничных отношений в семье и в обществе.
Русская линия

Столичные власти разрешили православному приходу храма в честь великомученицы Анастасии Узорешительницы в Теплом Стане осуществить проектирование и строительство в 2007—2010 годах храмового комплекса, сообщает Интерфакс-Религия.
Это решение было принято в связи с обращением патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
Храм площадью 2,4 кв. м разместится на земельном участке 0,42 га.
Финансирование строительства будет проводиться за счет средств прихожан, а также добровольных пожертвований физических и юридических лиц.
Русская линия

Завтра, 21 сентября, в праздник Рождества Пресвятой Богородицы, в Казани пройдет выставка старинных православных икон, изображающих Богоматерь, сообщает Интерфакс-Религия.
Основу экспозиции составят произведения древнерусской живописи XVII—XIX вв.еков с изображением наиболее известных иконографических типов Божией Матери — «Владимирская», «Семиозерная», «Шуйская», «Корсунская», «Неопалимая купина», сообщили журналистам в дирекции Государственного музея изобразительных искусств Татарстана.
Выставка будет расположена в одном из красивейших зданий Казани — колокольне Богоявленской церкви.
Экспозиция «Рождество Богородицы» — часть долгосрочного проекта, в рамках которого в Казани пройдет ряд выставок из богатого собрания старинных икон и церковной утвари музея изобразительных искусств, приуроченных к различным церковным праздникам.
Русская линия

21 сентября в Троицком кафедральном соборе Днепропетровской епархии Украинской Православной Церкви пройдет поминальная служба по погибшим и умершим журналистам. Панихиду будет служить митрополит Днепропетровский и Павлоградский Ириней. Об этом сообщили в Днепропетровской областной организации Национального союза журналистов Украины, передает Gorod.dp.ua.
По инициативе НСЖУ День памяти украинских журналистов в 2007 году будет отмечаться впервые.
По данным Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины, за первые 14 лет независимости Украины при трагических обстоятельствах, выполняя свои профессиональные обязанности, погибло более 35 украинских журналистов, среди них — Вадим Бойко, Георгий Гонгадзе, Игорь Александрова, Тарас Процюк и другие.
По официальным данным Международного комитета журналистов, с 1995 по 2005 год в мире при выполнении профессиональных обязанностей погибло 339 журналистов, среди которых 67 — непосредственно во время боевых действий. Наиболее опасной страной для представителей СМИ признан Ирак.
Русская линия

Вчера, 19 сентября, заместитель начальника департамента уголовного розыска МВД России генерал-майор милиции Геннадий Иванов заявил, что МВД в этом году начнет сплошную маркировку икон, хранящихся в храмах, передает РИА Новости. «Сейчас уже решен вопрос о включении в государственный оборонный заказ комплектов для нанесения скрытой маркировки культурных ценностей. Маркировка церковных ценностей предусмотрена соглашением между МВД России и Русской Православной Церковью», — рассказал Иванов. По его словам, за последние пять лет в России более тысячи православных храмов подверглись преступным посягательствам. На учете в МВД стоят около 40 тысяч похищенных икон.
Иванов принимает участие в открывшейся в среду в Арзамасском районе Нижегородской области трехдневной всероссийской научно-практической конференции «Профилактика и раскрытие хищений из музеев и религиозных учреждений». По информации Иванова, всего во время проверок за первую половину 2007 года в музеях страны выявлена недостача свыше 160 тысяч предметов. В работе по их сохранности и в центре, и на местах имеется ряд серьезных недоработок. Пути разрешения этих проблем будут также обсуждаться в ходе конференции. Генерал отметил, что сейчас в перечне объектов сосредоточения культурных ценностей, подверженных преступным посягательствам, лидируют частные коллекции из домовладений. За первое полугодие в России совершены 546 таких преступлений, что на 12,1% больше прошлогоднего показателя.
В конференции также принимают участие заместитель председателя Синодального отдела РПЦ отец Александр (Иляшенко), заместитель начальника Россвязьохранкультуры Александр Подмазо, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России Сергей Галахов, представитель НЦБ Интерпола при МВД России Светлана Леонова и сотрудники региональных подразделений МВД, занимающиеся борьбой с хищениями культурных ценностей.
Русская линия

20 сентября на базе ГУВД по Нижегородской области прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Профилактика и раскрытие хищений из музеев и религиозных учреждений», сообщает сайт Нижегородской епархии.
В научно-практической конференции приняли участие: заместитель начальника департамента уголовного розыска МВД России генерал-майор милиции Геннадий Иванов, заместитель председателя Синодального отдела РПЦ отец Александр (Иляшенко), заместитель начальника Россвязьохранкультуры Александр Подмазо, руководитель Управления Росохранкультуры по ПФО Дмитрий Мусин, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России Сергей Галахов, представитель НЦБ Интерпола при МВД России Светлана Леонова, представители МВД, ГУВД, УВД субъектов России по линии борьбы с хищениями культурных ценностей и антиквариата.
На открытии мероприятия лучшим сотрудникам была вручены государственные и ведомственные награды. В ходе конференции обсуждались следующие вопросы:
— Деятельность подразделений уголовного розыска по пресечению преступных посягательств на культурные ценности.
— Взаимодействие Русской Православной Церкви и правоохранительных органов по профилактике хищений предметов культа.
— Вопросы профилактики и выявления хищений музейных ценностей.
— О принимаемых мерах по предупреждению и раскрытию преступлений, связанных с хищениями предметов музейного фонда, а также из религиозных учреждений.
— Новые маркирующие средства.
— Возможности НЦБ Интерпола в раскрытии преступлений, розыске и возврате культурных ценностей.
— Борьба с мошенничествами в сфере оборота культурных ценностей.
— Взаимодействие органов государственной власти, общественных организаций в поиске и возвращении утраченных культурных ценностей.
— Актуальные проблемы борьбы с контрабандой культурных ценностей.
Русская линия

Телезрители из числа жителей столицы Алтайского края Барнаула выступили против программ сектантской направленности на местном телевидении. Сегодня, 20 сентября, в редакцию ИА Regnum поступило обращение к «деятелям телеискусств» с просьбой прекратить показ передачи «Благая весть» и ей подобных в эфире телекомпании «Спектр».
"Наша страна встает на ноги. Народ обратился к вечным идеалам — гуманизм, любовь, религия. На экранах появились христианские и мусульманские программы.., бесспорно, необходимые и даже нужные зрителю. Но наряду с этим в эфир выходят передачи сектантской направленности. На 7-м канале в Барнауле в эфире телекомпании «Спектр» американские проповедники вещают о смысле бытия, влияя на неокрепшие юные умы, уводя человека от Церкви, подменяя истинно религиозные ценности праздно опасной болтовней. Зачем в нашем эфире такие программы?", — говорится в обращении.
Телезрители предлагают время вещания, которое сейчас занимает программа «Благая весть», предложить православной и мусульманской конфессиям, которые могли бы «рассказывать о российской жизни, показывающей мир, а не «бегающих по сцене и кричащих бизнес-проповедников». «Вместо карикатурных людей, никакого отношения к российской культуре не имеющих, в наши дома может войти слово пастыря, слово, которое настроит и поможет каждому», — отмечается в обращении.
Русская линия

Сегодня ночью в автокатастрофе в Сергиево-Посадском районе под Москвой погиб губернатор Костромской области Виктор Шершунов, передает РИА Новости. Авария, в которой погиб губернатор, произошла между 1.00 и 2.00 четверга. Шершунов направлялся в Москву на совещание в Росатом, когда на полосу встречного движения выехал «Форд Фокус» с ярославскими номерами и «торпедировал» губернаторский «Мерседес». В результате лобового столкновения Шершунов и его водитель скончались на месте. «Мерседес» губернатора следовал в Москву без сопровождения ГАИ.
Исполнять обязанности губернатора Костромской области, погибшего в ДТП в Подмосковье, будет его первый заместитель Юрий Цикунов. Он уже приступил к исполнению этих обязанностей.
Виктор Шершунов родился 16 ноября 1950 года. Окончил юридический факультет Казанского государственного университета в 1977 году, в 2000 году в международном университете Москвы получил степень магистра менеджмента, доктор экономических наук. Работал в органах прокуратуры Костромской области и Костромы следователем, заместителем прокурора, прокурором Ленинского района. В 1990 году был избран депутатом Костромского областного Совета народных депутатов, возглавлял подкомитет по гласности, комиссию по законности и правопорядку. В декабре 1996 года был избран главой администрации Костромской области, 24 декабря 2000 года вновь победил на выборах губернатора, набрав во втором туре 63%. 21 апреля 2005 года был наделен полномочиями губернатора Костромской области. У погибшего остались трое сыновей.
Русская линия

Хозяйственный суд Полтавской области обязал чиновников местной обладминистрации освободить земельный участок на перекрестке улиц Зыгина и Сенной в Полтаве от памятного камня с надписью о том, что там будет установлен памятник Симону Петлюре. Таким образом суд удовлетворил иск Полтавского горсовета, который настаивал на неправомерности действий обладминистрации, принявшей решение об установке монумента, сообщает ProUA.
Конфликт между городскими и областными властями длится с конца мая этого года. Тогда в скандальной обстановке в Полтаве в день рождения Петлюры открыли памятный камень. Предполагалось, что в дальнейшем здесь будет установлен и памятник.
В ответ на это городские власти подали в суд, а местная фракция коммунистов потребовала привлечь губернатора Валерия Асадчева — инициатора установки камня, к ответственности за самоуправство.
Симон Петлюра родился 5 мая 1879 года в Полтаве. Во время Гражданской войны в России он являлся основателем украинских вооруженных сил, главным атаманом войск Украинской народной республики, главой Директории Украинской народной республики. Петлюра был убит в Париже 25 мая 1926 года в отместку за еврейские погромы на Украине.
Русская линия

Власти Германии намерены выплатить по 2 тыс. евро евреям, не имеющим права на пенсию за принудительные работы, которые они выполняли в гетто во время нацистского режима, сообщает РИА Новости.
Как отметил официальный представитель правительства ФРГ Ульрих Вильгельм, министерство финансов приняло по этому вопросу директиву, предусматривающую разовую выплату компенсации, которую должны получить около 50 тыс человек.
По словам Вильгельма, за этими средствами можно обратиться уже в ближайшее время.
Русская линия

Четверо военнослужащих внутренних войск МВД России ранены в результате обстрела, произошедшего в среду в Ингушетии. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах республики, автомашина УАЗ с военными была обстреляна в центре Назрани около полудня. Как уточняет Интерфакс, нападавшие скрылись с места на автомобиле «ВАЗ-2110» серебристого цвета.
Пострадавшие доставлены в больницу. Сообщается, что они прибыли в Ингушетию в командировку из Ростовской области.
Официальный представитель МВД Ингушетии заявил о двух раненых, добавив, что для поимки нападавших введен план «Вулкан-5».
Русская линия