13 сентября 2007 года находившийся в Белгороде с рабочим визитом Президент России Владимир Путин посетил Преображенский кафедральный собор, сообщает сайт Белгородской и Старооскольской епархии. Главу государства и сопровождавших его официальных лиц встретили председатель Миссионерского отдела РПЦ архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн и представители духовенства Белгородской епархии.

Благочинный I Белгородского округа, настоятель Преображенского кафедрального собора протоиерей Олег Кобец рассказал Президенту о находящейся в соборе святыне — иконе святителя Николая «Ратного», истории ее явления, прославления и второго обретения.

Затем владыка Иоанн рассказал В. Путину о Небесном покровителе Святого Белогорья — святителе Иоасафе, епископе Белгородском, архипастыре и страже православной веры, сочетавшем в своем житии и служении «милость и суд», строгость и милосердие, совершившем при земной жизни и после кончины множество чудес и исцелений, снискавшем всенародную любовь и почитание. В благословение и в память о посещении Белгородской и Старооскольской епархии владыка Иоанн вручил Президенту изготовленную белгородскими мастерами и освященную на мощах икону святителя Иоасафа.

Владыка сообщил Президенту о знаменательном историческом событии — о посещении Белгорода в 1904 и в 1911 годах Российским Императором, Царем-Страстотерпцем Николаем II, и вручил главе государства литографию, изображающую поклонение Императора мощам святителя Иоасафа, как символ исторической преемственности: впервые после трагического ХХ столетия мощи Белгородского святителя почтил глава Российского государства.

Владыка также подарил Президенту юбилейное издание «История Белгородской епархии» и совсем недавно вышедшую в свет и впервые представленную 5 сентября 2007 года на 20-й Международной московской книжной выставке-ярмарке книгу бесед архиепископа Белгородского и Старооскольского Иоанна и журналиста Марии Городовой «Любовь долготерпит» — первое издание из серии «Домашнее богословие».

Архиепископ Иоанн рассказал Владимиру Владимировичу о современном состоянии и развитии Белгородской епархии, о ее духовно-образовательных учреждениях — о Белгородской православной духовной семинарии (с миссионерской направленностью), о Белгородской и Старооскольской православных гимназиях и о белгородских православных детских садах «Рождественском» и «Покровском».

Президент поблагодарил владыку Иоанна за гостеприимную встречу, выразил восхищение красотою и благолепием кафедрального собора. По мнению Президента, создание и развитие православных духовных центров является важным вкладом в создание единого образовательного пространства России.
Русская линия

«В обществе сейчас идет подмена понятий, путаница, не исключено, что даже сознательная, и Президента тоже вводят в заблуждение», — считает известный политик, руководитель Международного Фонда славянской письменности и культуры депутат Госдумы Александр Крутов, комментируя в интервью Regions.Ru слова Президента о том, что введение образовательного курса «Основы православной культуры» (ОПК) затруднительно из-за того, что Россия является светским государством.

Напомним, что 13 сентября в ходе заседания Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике Владимир Путин прояснил свою позицию по вопросу о преподавании ОПК в школах. «У нас в Конституции записано, что Церковь отделена от государства. Вы знаете, как я сам отношусь к Русской Православной Церкви, но если кто-то считает, что сейчас надо поступить по-другому, иначе, то надо менять Конституцию», — считает Президент. «Я не считаю, что мы должны сейчас этим заниматься», — добавил он. Президент также полагает, что «нужно обдумать и учесть интересы не только Православия, но и ислама, иудаизма и буддизма».

Комментируя высказывание В. Путина, А. Крутов подчеркнул, что «Конституция в этом вопросе ни при чем, поскольку речь идет не о преподавании религии, а о преподавании культурологических предметов». «На таких уроках никто не будет преподавать религиозные догмы или обряды. Детям будут рассказывать об основах православной культуры, основах исламской культуры и так далее, то есть это будут просто культурологические уроки, которые не учат религии, а учат культуре и нравственным ценностям», — отметил депутат.

По мнению А. Крутова, «преподавать ребенку сразу четыре основные культуры, завязанные на четырех основных религиях нашей страны, нельзя, иначе в голове у него все смешается». «Вначале ребенок должен изучать то направление, которое является основным в его семье. И только спустя какое-то время, поняв свою религию, он сможет понять и другие», — подытожил депутат.

А председатель Комитета Совета Федерации (СФ) по конституционному законодательству, представитель в СФ от администрации Эвенкийского Автономного округа Юрий Шарандин полагает, что «изучение религий, их истории, общих принципов вполне возможно в школе на факультативной основе, таким же образом можно изучать и Закон Божий, его догмы». «Поскольку 85 процентов населения России — православные, то в первую очередь нужно изучать эту религию и ее культурные аспекты, но при этом, разумеется, не упускать из виду и все остальные религии народов нашей страны», полагает сенатор.

По мнению заместителя председателя Комиссии СФ по делам молодежи и спорта, представителя в СФ от Законодательного собрания Приморского края Игоря Пушкарева, «духовная составляющая в жизни общества очень важна, если не сказать, что является самой важной, поэтому в той или иной степени духовное воспитание должно быть в школах». Однако, полагает сенатор, «вопрос в том, как к этому подходить — проблема это очень неоднозначная, и решать ее нужно очень тонко и осторожно».

Напомним, что вчера свое мнение по вопросу о духовном воспитании школьников высказал заместитель председателя Отдела внешних церковных связей МП протоиерей Всеволод Чаплин, который считает, что люди разных религий и мировоззрений должны образовать в школьной системе отдельные группы, а в них, по мысли священника, должно даваться «воспитание именно в духе их мировоззрения».
Русская линия

«На прошедшем саммите вопрос о вступлении Украины в ЕС практически не обсуждался. Сейчас этот вопрос не стоит на повестке дня. В данное время украинская политическая элита считает важным действовать в соответствии с евроинтеграционным вектором и решать вопросы, связанные с вступлением Украины в ВТО, с реализацией программы углубленного партнерства с ЕС. Кроме того, этот саммит положил начало переговоров по созданию зоны свободной торговли с ЕС. Отмечу, что для массового сознания аналогом всего этого является европейский цивилизационный выбор, рядовые украинцы не вдаются в детали. Для политической же элиты важны среднесрочные вопросы, связанные, например, с визовым режимом и миграционным законодательством», — заявил в интервью «Русской линии» исполнительный директор Центра социальных исследований «София», политолог Владимир Лупаций, комментируя прошедший вчера в Киеве ХI саммит «Украина-ЕС», на котором президент Украины Виктор Ющенко в очередной заявил о проводимом им евроинтеграционном курсе.

В форуме приняли участие президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Виктор Янукович, генеральный секретарь Совета Европейского Союза, верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана, президент Европейской комиссии Жозе Мануель Баррозу и премьер-министр Португалии Жозе Сократеш, передает РИА Новости. В результате саммита были подписаны Общее заявление, Общий доклад по переговорному процессу относительно подписания нового расширенного соглашения между Украиной и ЕС, а также Общий отчет о прогрессе в реализации Меморандума о взаимопонимании между Украиной и ЕС о сотрудничестве в энергетической сфере. По словам Сократеша, самым главным результатом саммита стало достижение компромисса между двумя сторонами по расширенному соглашению, которое будет подписываться между ЕС и Украиной, и которое станет «новой страницей в сотрудничестве между Украиной и ЕС».

Выступая на саммите, В. Ющенко отметил, что Украина и ЕС сегодня имеют десятки направлений сотрудничества «практического характера». По его мнению, «практическое сотрудничество с европейским сообществом приближает Украину к членству в ЕС». В этом контексте В. Ющенко, в частности, напомнил о подписанном Меморандуме относительно сотрудничества в отрасли энергетики, об экономической поддержке Евросоюзом реализации проекта Одесса — Броды — Гданьск, о соглашении об упрощении визового режима, передает RBC.ua. После завершения саммита он сказал, что «Украина удовлетворена темпами развития отношений с ЕС, а именно успешной реализацией Плана действий между Украиной и Евросоюзом, прогрессом в переговорах по новому базовому соглашению». Последнему документу участники саммита уделили особое внимание. В свою очередь, В. Янукович заявил, что курс Украины на европейскую интеграцию остается «стержнем внешней и внутренней политики Украины. Это важная составляющая политики модернизации Украины, основа для национальной платформы стратегического развития украинского государства. Все другое — второстепенно», — подчеркнул он, передает Интерфакс. Между тем, Янукович выразил возмущение большим количеством отказов со стороны ЕС в визах гражданам Украины.

Кроме того, участники саммита спорили о сроках вступления Украины в ЕС. В частности, министр иностранных дел Арсений Яценюк считает, что Украина станет членом ЕС в 2050 году, передает «Газета по-украински». Он также подчеркнул, что вступление в ВТО является необходимой предпосылкой для создания с ЕС зоны свободной торговли, которая должна строиться по правилам ВТО. В свою очередь, Ж.М.Баррозу заявил, что для Украины необходимо вступить в ВТО в ближайшее время, сообщает Newsru Украина. Также он подчеркнул, что переговоры между ЕС и Украиной по поводу создания зоны свободной торговли начнутся сразу после того, как будут завершены переговоры между Украиной и ВТО.

Отметим, что переговоры относительно нового расширенного соглашения между Украиной и ЕС, которое должно заменить ныне действующее соглашение о партнерстве и сотрудничестве (его действие завершается в начале 2008 года), начались 5 марта 2007 года. Главным положениям нового расширенного соглашения должно стать создание зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. По словам В. Лупация, доктринальная часть ероинтеграционной стратегии, включающей в себя вопросы о вступлении Украины в ВТО, о создании зоны свободной торговли и о вступлении в ЕС, была разработана еще в 1994 году. «Эта модель остается неизменной с 1996 года. Однако остается вопрос об ее оптимальности. Более того, существуют и другие модели евроинтеграции. В частности, есть модель, которая включает положения Маастрихтского договора и не имеет формальной увязки к ВТО», — заявил политолог.

По его мнению, проводимый нынешней политической элитой Украины курс на евроинтеграцию является компенсацией «неразработанной доктрины национального развития, неопределенных стратегических целей и отсутствия ясной матрицы национальных интересов. Евроинтеграция для Украины представляет собой некую точку политического и общественного консенсуса». Эксперт утверждает, что евроинтеграционный курс поддерживает не только политическая элита, но и население Украины. «Украина однозначно ориентирована на европейский цивилизованный выбор. Этот вектор преобладает в сознании элиты и масс. Последние опросы общественного мнения показывают, что более 60% населения поддерживают евроинтеграцию Украины. Но когда возникает вопрос о конкретных механизмах, об институциональном членстве в ЕС, тогда предлагаются различные формы евроинтеграции. Например, предлагается интеграция в Европу через НАТО», — отметил В.Лупаций.

«Кроме того, углубление отношений с ЕС опосредованно связано с перспективами разрешения политического кризиса и стабилизацией системы власти. Ведь за то время пока продолжается политический кризис проблемы, связанные с евроинтеграцией, были заморожены. Украина в это время сконцентрировалась на внутренних проблемах. Стоит также отметить, что Украина, сохраняя европейский цивилизационный выбор, может принять в перспективе какие-нибудь другие модели евроинтеграции без полного институционального членства», — заключил политолог.
Русская линия

«Растущий „исход“ многих евреев в украинский город Умань, где находится могила одного из основателей хасидизма Нахмана из Брацлава — это явное свидетельство радикализации и усиления этого течения в мировом иудаизме», — заявил в интервью «Русской линии» известный израильский писатель, авторитетный знаток иудаизма Исраэль Шамир, комментируя сообщения о массовом паломничестве хасидов в Умань в дни еврейского нового года. По его словам, «самозваный пророк и колоритная фигура Нахман, осмелившийся заявить о себе как о „мессии“, для большинства хасидов до сих пор является духовным гуру, так называемым цадиком, которому традиционно приписывается особая чудодейственная сила».

«Вообще, как правило, в иудаизме цадиками являются живые люди, а после их кончины эта должность передается по наследству от одного гуру к другому. Однако у последователей Нахмана все иначе — они фактически являются последователями мертвого гуру». «Это очень странная и необычная вещь даже в рамках иудаизма. Заявив о себе как о „мессии“, Нахман решил тем самым „исполнить закон“, и разработал в этой связи особое „учение“, в котором провозгласил идею о том, что „исполнить закон“ можно только один раз, а потом уже исполнять его не надо. По его мнению, „исполнить закон“ очень важно в ночь еврейского нового года Рош а-Шана. И поэтому именно в это время к могиле гуру съезжается масса людей, которые почитают Нахмана», — рассказал Исраэль Шамир.

13 сентября вечером 15 000 хасидов со всего мира собрались в Умани на могиле еврейского «пророка» Нахмана. Каждый год город Умань в Черкасской области превращается в огромнейший центр паломничества евреев, сообщает ИА Новый Регион. Здесь нашел в 1810 году свой последний приют «пророк» и вождь брацлавских хасидов Нахман. Внук основателя хасидизма Баала Шем Това из Меджибожа, Нахман перед смертью завещал своим ученикам приезжать на свою могилу ежегодно для того, чтобы «счастье и удача не покидали их». Сам он заявлял о том, что находясь в Умани, «очистил души» своих единоверцев, погибших во время восстания малороссов против польского владычества под предводительством Кармелюка.

Ежегодное посещение могилы Нахмана во время правления коммунистов было запрещено, и лишь во времена перестройки евреям удалось отыскать ее во дворе частного дома. Никто точно не знает, сколько заплатили хасиды бывшему владельцу строения, но поговаривают о сумме от 800 тыс до 1 млн долларов. Теперь могила служит не только объектом поклонения и ритуалов, где каждый год хасиды празднуют свой новый год, именуемый Рош а-Шана, но и хорошим источником прибыли для местных евреев. Нынешнее паломничество юбилейное — оно осуществляется уже в двадцатый раз. Если в 1987 году в Умань приехало всего 200 хасидов, то в 2007 году отмечать «5768-й новый год от сотворения мира» приехало уже около 15 000 хасидов. Большинство из них — из Израиля, США и Канады.

Пребывание в Умани хасидов сопровождается беспрецедентными мерами безопасности со стороны местных властей. Метров за 300 до могилы Нахмана стоит железное ограждение, охраняемое бойцами спецподразделения «Грифон» с собаками, натасканными на обнаружение наркотиков. Не хасидов (в основном, жителей микрорайона) пропускают только по специальным пропускам. Входы во дворы также охраняет милиция.

Хасидам созданы все условия для пребывания в Умани. Напротив жилых домов выстроились два новеньких корпуса специальной хасидской гостиницы, а ближе к могиле разбит еще и палаточный городок. Туда корреспондентке «Нового Региона» сотрудники милиции посоветовали не ходить, поскольку это могло быть опасным для ее жизни. Согласно хасидскому учению, женщина — «существо грязное» и после наступления Рош а-Шаны на нее нельзя даже смотреть. В прошлые годы были случаи вооруженного нападения некоторых хасидов на молодых уманчанок.

Действительно, отметил И. Шамир, хасидизм представляет собой, пожалуй, самое агрессивное направление в современном иудаизме. «Существует несколько хасидских течений — так называемые первый хасидизм, второй, третий. Хасидизм возник в XVIII веке и ставил пред собой цель прибавить больше мистики и эзотеризма в собственно иудаизм. Таким образом, хасидизм находится где-то между рациональным талмудом и мистической каббалой. Мистицизм иудеев долгое время отражался в их народных суевериях и впоследствии вылился в хасидизм», — добавил эксперт. «Между тем, в настоящее время культ Нахмана только еще более усиливается. Теперь в Умань приезжают уже не только хасиды — последователи Нахмана, но и другие евреи, которые также становятся почитателями гуру. Безусловно, все это свидетельствует об определенной радикализации иудаизма», — заключил И.Шамир.
Русская линия

«За последние два года события развивались таким образом, что Россия осталась самым серьезным гарантом соблюдения принципов международного права и в полном объеме признает территориальную целостность и суверенитет Сербии. Многие влиятельные западные страны согласны принять так называемую независимость Косово. Сербию это никогда не устроит. Без России такое решение было бы навязано Сербии. Это в свою очередь послужило бы источником конфликтов и напряжения в регионе. А значит, Россия своей позицией сохраняет мир и стабильность в регионе. Надеюсь, что такая позиция России останется до окончательного решения статуса Косово и даже после этого», — заявил в интервью ИТАР-ТАСС министр по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии Слободан Самарджич.

Он рассказал о ходе своего официального визита 13−14 сентября в Москву, где провел переговоры с заместителем министра иностранных дел России Владимиром Титовым и спецпредставителем главы МИД России по Балканам Александром Боцан-Харченко, который является представителем России в «тройке» международных посредников по Косово. «Мы обсудили широкий круг вопросов, касающихся косовского урегулирования, и рассмотрели ход подготовки к очередному раунду переговоров 18 сентября в Лондоне с участием „тройки“ Контактной группы по Косово. Лондонская встреча должна подготовить делегации Приштины и Белграда к прямым переговорам, которые планируется провести 28 сентября в ходе Генассамблеи ООН», — отметил С.Самарджич.

Он подчеркнул, что главная задача «тройки» Контактной группы по Косово — организовать прямые переговоры между Белградом и Приштиной, и «в этом отношении ее усилия трудно переоценить». Сербский министр напомнил, что 30 августа в Вене представители России, США и ЕС провели отдельные переговоры с сербской и албанской сторонами, отметив, что в таком же формате пройдет и лондонская встреча. «Именно этого мы и добивались — сесть вместе с албанцами за стол переговоров и вместе начать обсуждение вопроса о будущем статусе Косово и Метохии. То есть задача „тройки“ — в какой-то степени заставить албанцев возобновить переговоры по этому вопросу. Албанская сторона избегает этих переговоров, потому что считает, что вопрос о статусе уже решен, и этот статус — есть независимость Косово. Это, конечно, никто не воспринимает, поэтому мы и должны возобновить переговоры о будущем статусе края», — отметил С.Самарджич.

По словам сербского министра, предложение сербской стороны заключается в том, «чтобы Косово получило широкую автономию, находящуюся под присмотром, и которая будет гарантирована», и тем самым косовские албанцы получили бы право управлять своей личной жизнью без вмешательства Белграда, а Белграду остались бы функции, которые гарантировали суверенитет и территориальную целостность Сербии. С. Самарджич полагает, что такое решение должно удовлетворить обе стороны: Косово не было бы под управлением Белграда в повседневных делах, а Белград бы управлял своей территориальной целостностью и суверенитетом.

Касаясь позиции американцев и ЕС по вопросам косовского урегулирования, сербский министр отметил, что «США в полном объеме поддерживают отторжение Косово от Сербии», добавив, что такая их позиция «является частью их геополитических и геостратегических устремлений в этой части Европы». «И Вашингтон не волнует, чтобы это все проходило в демократическом порядке, он заинтересован в том, чтобы иметь своих верных игроков на этом поле. К сожалению, по сей день Евросоюз не выработал единого подхода к этому вопросу. Тон политики, которую вел ЕС, задавали страны, которые были ближе к США, даже несмотря на то, что большая часть европейских стран выступала против такой позиции. ЕС понадобится время для выработки подхода к вопросу о статусе Косово. Поэтому мы, конечно, задаемся вопросом — а хватит ли для этого времени? США и настаивают на том, чтобы решить эту проблему как можно быстрее. Но для того, чтобы освободиться от американского влияния, Евросоюзу потребуется определенное время», — добавил С.Самарджич.

По его словам, мирное решение вопроса Косово и Метохии должно основываться на том, чтобы все участники соблюдали принципы международного права, в том числе, и Евросоюз. «Желательно, чтобы Евросоюз имел такой подход к международному праву, как и Россия. Это основа того, чтобы вопрос Косово и Метохии решался мирным путем», — заключил С.Самарджич.
Русская линия

«Заявления Буша о частичном выводе американских войск из Ирака связаны с предстоящими президентскими выборами и являются хорошо продуманным предвыборным ходом американского президента», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России доктор философских наук Юрий Косов, комментируя вчерашнее телевизионное обращение президента США Джорджа Буша, в котором он, в частности, заявил, что успехи в Ираке позволяют начать вывод части войск США из этой страны.

«Сейчас политическая ситуация в США такова, что в центре предвыборных баталий между демократической и республиканской партиями может оказаться вопрос о том, выводить войска из Ирака или не выводить, сокращать американский воинский контингент в иракском государстве или не сокращать. Буш в этом вопросе решил опередить своих соперников. Его президентский срок заканчивается, республиканская партия пойдет на выборы, скорее всего, с новым кандидатом, и поэтому Буш хочет снять с себя всю ответственность за результаты иракской войны, переложив их на будущего президента», — считает эксперт.

По словам американского президента, целью увеличения численности американских войск в Ираке в этом году было «обеспечить безопасность и помочь иракским войскам поддерживать ее», передает РИА Новости. Обращение к нации по Ираку для Буша является уже восьмым по счету с 2003 года, когда США начали оккупацию Ирака. Буш сообщил, что поддержал рекомендации командующего американским военным контингентом в Ираке генерала Дэвида Петреуса. «Он (Петреус) рекомендовал, чтобы мы не осуществляли замену 2,2 тысячи морских пехотинцев, которые должны покинуть провинцию Анбар в конце этого месяца. Кроме этого, он говорит, что скоро будет можно вернуть домой боевую бригаду сухопутных сил для общего сокращения войск на 5 тысяч 700 человек к Рождеству», — сообщил Буш. «Он (Петреус) также ожидает, что к июлю мы сможем сократить уровень наших войск с 20 боевых бригад до 15», — сказал президент США, добавив, что принял рекомендации генерала Петреуса. При этом он не назвал точное число выводимых американских солдат.

В свою очередь, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что численность американского военного контингента в Ираке к концу 2008 года может быть сокращена до 100 тысяч человек со 169 тысяч. Глава военного ведомства США надеется, что ситуация в Ираке улучшится настолько, что это позволит снизить численность американских военнослужащих больше, чем было заявлено Бушем.

По словам Юрия Косова, таким образом Буш старается снять накал страстей вокруг вопроса, связанного с войной в Ираке. Глава Белого дома решил перевести этот вопрос из политической в чисто техническую плоскость, сделав его уделом узких военных специалистов. «Буш старается сделать так, чтобы вообще в повестке дня не стоял вопрос о выводе войск из Ирака. Именно поэтому он заявил о начале вывода военного контингента из иракского государства. Теперь этот вопрос стал больше техническим. Буш надеется, что после его последнего заявления война в Ираке и судьба военного контингента в этой стране будет интересовать только военных специалистов, которые, в основном, будут спорить о том, сколько выводить солдат, когда их выводить и по какому графику. А это чисто технические вопросы, малоинтересные широкой общественности, которые будут решать люди, занимающиеся переброской и размещением войск», — считает эксперт.

По его мнению, Буш решил оставить вопрос об окончательным выводе войск из Ирака следующему президенту. «Даже если следующим президентом США будет демократ, то все равно в Ираке останется стотысячная армия. Это обстоятельство значительно усложнит позицию президента-демократа. Если бы Буш вывел войска, то он закрыл бы этот вопрос, однако вопрос закрыт не будет, так как Буш не собирается выводить все войска из Ирака, поэтому, если демократы одержат победу на президентских выборах, то им достанется наследство от Буша в виде военного контингента в Ираке», — полагает Ю.Косов.

Он считает, что заявление Буша носит исключительно предвыборный характер. Буш, сделав это заявление, постарался «переложить ответственность за оккупацию Ирака и за провал американской авантюры в этой стране с себя на следующего президента, которым, вероятно, станет представитель демократической партии». «Одно дело призывать вывести войска, находясь в оппозиции, другое дело вывести войска самому и тем самым как бы признать поражение. Таким образом, демократическое правительство окажется перед выбором: либо продолжать эту непопулярную войну, что не очень здорово для них, либо вывести войска, после чего такой вывод войск без достижения поставленных целей будет равнозначен поражению. Здесь может повториться сценарий Вьетнама», — отметил Ю. Косов, добавив, что в этом случае будет неважно, что войска в Ирак ввел Буш. Гораздо важнее то, при каком президенте эти войска будут выведены. «Риторика Буша, уверенного в том, что войну в Ираке придется расхлебывать следующему президенту, предсказуема. Он будет говорить, что при нем дела в Ираке шли хорошо, именно поэтому он и начал вывод войск. Кроме того, он, наверняка, сошлется на мнение министра обороны Гейтса, который тоже говорил об улучшении ситуации в Ираке», — отметил Ю.Косов.

Для того, чтобы скрыть свою вину в иракской авантюре, Буш, считает эксперт, будет использовать методы обмана, распространенные в торговле. «Его нынешняя затея напоминает махинации по снижению цен. Например, какой-нибудь магазин в два раза поднимает цены, а потом снижает их на 20−30%, и при этом говорит о бешеном падении цен, о больших скидках, о распродаже. Так же действует и Буш, который в середине года ввел около 30 тыс солдат, а сейчас заявил о выводе 7−8 тысяч. Разве это сокращение? Его инициатива связана исключительно с внутриполитической борьбой в США, где уже стартовала предвыборная кампания. Республиканская партия давит на Буша, чтобы улучшить свои стартовые позиции, и он решил пойти на такой тактический шаг. В то же время 100 тыс солдат все равно останутся в Ираке, и это будет настоящая головная боль для следующего президента США», — подытожил Ю.Косов.
Русская линия

Дмитрий Федорович Трепов родился 2 декабря 1855 г. и был вторым сыном Петербургского градоначальника генерала от кавалерии Федора Федоровича Трепова (1812−1889), получившего особую известность тем, что в него стреляла террористка Засулич, оправданная затем судом. Все сыновья Ф.Ф.Трепова стали крупными государственными деятелями. Старший Федор (1854−1938) был членом Государственного Совета, генералом от кавалерии и генерал-адъютантом; Владимир (1860−1918) тоже был членом Государственного Совета и сенатором (убит во время «красного террора»; младший Александр (1862−1928) был самым известным — министром путей сообщения и председателем правительства.

Дмитрий Трепов окончил Пажеский корпус, служил в гвардии. С 1896 г. занимал пост московского обер-полицмейстера, был близок к Московскому генерал-губернатору Великому князю Сергею Александровичу. Он был одним из самых авторитетных и активных борцов с революционным движением и социализмом. В январе 1905 г. Д.Ф.Трепов был назначен Петербургским генерал-губернатором (вскоре после его отъезда из Москвы в Петербург был убит Великий князь Сергей Александрович). В апреле 1905 г. он стал товарищем министра внутренних дел, заведующим полицией и командующим Отдельным корпусом жандармов. В самое напряженное время, в октябре 1905 г., Дмитрий Трепов был назначен Дворцовым комендантом Петергофа и руководителем охраны Государя. Однако через год он скоропостижно скончался.
Русская линия

Российская святыня — чудотворная Феодоровская икона Пресвятой Богородицы — в субботу прибывает спецрейсом во Владивосток из Южно-Сахалинска, сообщил РИА Новости сотрудник пресс-службы Владивостокской и Приморской епархии. «Ее доставят священнослужители из Костромской епархии. По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II икона останется в Приморском крае с 15 по 23 сентября в рамках дальневосточного крестного хода», — сказал собеседник агентства.
По его словам, сразу по прибытии у трапа самолета пройдет молебен Пресвятой Богородице. Затем икона отправится в Свято-Никольский кафедральный собор, откуда в воскресенье начнется большой крестный ход до Покровского храма. Здесь икона останется до 20 сентября. «Оттуда она будет перевезена в Рождество-Богородицкий женский монастырь в село Линевичи, где состоятся торжества в честь праздника Рождества Богородицы. 21 сентября чудотворную реликвию встретят в Покровском храме Уссурийска, а в субботу она вернется во Владивосток», — сказал представитель епархии. В воскресенье, 23 сентября пройдут проводы иконы у железнодорожного вокзала Владивостока. Святыня отправится в вагоне-часовне в Хабаровск.
«Эта икона — одна из самых известных в мире, наряду с иконами Божией Матери Владимирской, Тихвинской, Иерусалимской, Одигитрией Влахернской, о которых Священное Предание говорит как о написанных апостолом и евангелистом Лукой», — сказал собеседник агентства.
По его словам, эти пять святынь — уникальные шедевры ранневизантийской иконописи и находятся под защитой государства. При этом только Феодоровская икона может быть вывезена из места хранения — Богоявленско-Анастасииного кафедрального собора Костромы. «Потому это событие можно рассматривать как уникальное явление в культурной жизни Дальнего Востока», — добавил собеседник агентства.
Святыня издавна чтилась на Руси как покровительница семейного очага и подрастающего поколения. Она до 2001 года ни разу не покидала пределов костромской земли.
Русская линия

Администрация Кемеровской области обратилась к управляющему Кемеровской и Новокузнецкой епархией владыке Аристарху с предложением о расширении деятельности социального служения сестричеств в больницах Кемерова за счет средств областного бюджета, сообщает сайт Кемеровской епархии.
Сейчас настоятель-духовник Православного сестричества св. Жен-Мироносиц г. Кемерово священник Геннадий Князев совместно с руководством Департамента здравоохранения области решает вопросы подготовки кадров, оплаты труда, функциональных обязанностей сестер милосердия и другие.
В настоящее время в Кузбассе действует шесть православных сестричеств. Самое крупное из них — кемеровское сестричество, которому в этом году исполнилось 10 лет. В столице Кузбасса, например, в 23-х лечебных заведениях работают сестры милосердия. Их призвание — не только помогать врачам в телесном исцелении больных, но и заботиться о душевном состоянии страждущих, оказывать им духовную поддержку, утешать родственников.
Русская линия

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на территории Архангельской и Холмогорской епархии будет установлен памятник Святителю и Чудотворцу Николаю. Об этом интернет-газете «Православие на Северной земле» сообщил епископ Архангельский и Холмогорский Тихон. По словам владыки, по инициативе пограничной службы и по благословению Патриарха Московского и всея Руси по всем крайним точкам границы России устанавливаются памятники Святителю и Чудотворцу Николаю. В Архангельской епархии таких памятников будет установлено три: один на Земле Франца Иосифа, на архипелаге Новая Земля и в самом городе Архангельске.
«Памятник Святителю Николаю Чудотворцу уже привезен в расположение пограничной заставы на Земле Франца Иосифа. Во время поездки на архипелаг 23−24 августа нами было определено место для его установки. Святитель Николай — один из самых почитаемых святых на Руси, покровитель мореходов и путешественников, заступник и защитник всех православных людей, обращающихся к нему за помощью», — отметил архиерей.
«Кроме того, мы надеемся, что с Божьей помощью у нас в Архангельской епархии в скором времени появиться самый северный в мире храм. В настоящее время все крайние рубежи России обозначены часовнями: это Калининградская область, Камчатка, Северный Кавказ, остался только самый северный рубеж. Таким образом, после окончания строительства храма-часовни Святителю Николаю Чудотворцу на Земле Франца Иосифа Россия будет перекрещена с севера на юг и запада на восток своеобразным духовным крестом», — подчеркнул владыка Тихон.
Визит архипастыря на Землю Франца Иосифа воистину стал историческим событием. Никогда ранее священнослужители Православной Церкви не посещали северную землю, всего на 900 км удаленную от Северного полюса. Православный храм во имя святителя Николая Чудотворца на архипелаге Земля Франца Иосифа станет самым северным храмом в мире, духовно охраняющим рубежи нашего Отечества.
Русская линия

Исполняющий обязанности министра иностранных дел России Сергей Лавров, который в среду прибыл с первым в истории отношений двух стран официальным визитом в Парагвай, посетил православный храм Покрова Богородицы в Асунсьоне, сообщает ИТАР-ТАСС. Храм построен в 20-е годы прошлого века на пожертвования русских эмигрантов. Он принадлежит Русской Православной Церкви Заграницей, а службы в нем совершает приезжающий из Буэнос-Айреса священник.
Приход храма насчитывает всего несколько десятков человек, поскольку многие потомки русских перешли в католичество. Староста прихода рассказал С. Лаврову о храме и его прихожанах. Ему также продемонстрировали мемориальные таблички офицеров Царской армии, переселившихся в Парагвай в 20-е годы ХХ века.
Затем и.о. министра побывал в национальном Пантеоне героев Парагвая. Он возложил венки к расположенным здесь могилам национальных героев Парагвая, в том числе первого президента республики. Здесь же, в Пантеоне, Лаврову показали памятную плиту в честь русских офицеров, павших в Чакской войне 1932−35 гг. с Боливией в результате территориального спора из-за района Северного Чако.
И.о. главы МИД России оставил в Пантеоне запись в книге почетных гостей. «С чувством огромного уважения к традициям парагвайского народа, который чтит свою историю и роль, которую в ней сыграли выходцы из России», — отмечается в ней.
По завершении посещения Пантеона С. Лавров отправился на переговоры со своим парагвайским коллегой Рубеном Рамиресом Лескано.
Русская линия

11сентября, в праздник Усекновения главы Предтечи Господня Иоанна, в восстановленном соборе Всех святых в земле Российской просиявших в Горненском монастыре в Иерусалиме была совершена Божественная литургия, которую возглавил Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир.
Митрополиту Владимиру сослужило 16 архиереев и более 40 священников Украинской Православной Церкви, сообщает сайт Русской духовной миссии в Иерусалиме. В паломнической поездке по Святой Земле, которая приурочена к юбилею Харьковского архиерейского собора 1992 г. и к пятнадцатилетию Первосвятительского служения Предстоятеля УПЦ, Блаженнейшего митрополита Владимира сопровождает более пятисот паломников.
В ночь на среду Блаженнейший митрополит Владимир, в сослужении прибывших с ним архиереев и священников, совершил Божественную литургию на Гробе Господнем.
Русская линия

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II поздравил митрополита Молдавии и Буковины Даниила с избранием на Румынский патриарший престол и пожелал ему сил и мудрости в предстоящих трудах, передает Newsru.com. Святейший надеется на «укрепление сотрудничества» между двумя Церквами и обещает направить «высокого представителя Московского Патриархата» на интронизацию новоизбранного Патриарха Даниила. В ОВЦС МП сообщили, что интронизация Румынского Патриарха планируется на 30 сентября. В свою очередь, глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Кирилл в своем приветствии Предстоятелю Румынской Православной Церкви, ссылаясь на длительное знакомство с ним и неоднократные встречи «в процессе межправославного и межхристианского диалога», также выразил «твердую надежду», что в жизни Румынского Патриархата открывается «новый период», а его связи с РПЦ будут укрепляться. В письме митрополита Кирилла говорится об уважении к Патриарху Даниилу как к «мудрому иерарху, внимательному архипастырю и глубокому богослову», имеющему «стремление к созиданию церковного единства, а также взаимопонимания и добрых отношений между Церквами».
Вместе с тем глава ОВЦС МП указывает на необходимость «определить пути к совместному разрешению всех вопросов», составляющих тематику диалога между Московским и Румынским Патриархатами, и заверяет, что со стороны Москвы для этого «будут предприняты все возможные усилия», поскольку «более активное взаимодействие» двух Церквей послужит к пользе их верующих.
Как известно, отношения между двумя крупнейшими по численности Православными Церквами мира существенно осложнились после того, как в 1992 году Румынская церковь открыла в Молдавии Бессарабскую митрополию. Московский Патриархат не признает новую церковную структуру на своей канонической территории, возглавляемую запрещенным в служении бывшим епископом РПЦ Петром (Педурару). Однако переговоры о каноническом урегулировании, проводившиеся между двумя Патриархатами в 1997 и 1999 году не привели к взаимоприемлемому решению.
Русская линия

Сны бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича Александр в пятницу взят под стражу в Белграде, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на агентство АР. Об аресте Александра Караджича рассказала его сестра. Официальные представители сербской полиции пока никак не прокомментировали сообщения о задержании Александра Караджича.
Сын Радована Караджича уже не первый раз оказывается за решеткой. В июле 2005 года он был взят под стражу военнослужащими НАТО, однако через 10 дней его отпустили без предъявления каких-либо обвинений.
Сам бывший президент Республики Сербской разыскивается Гаагским судилищем с апреля 1996 года. Его обвиняют в так называемых «военных преступлениях». С 1996 года и по настоящий момент местонахождения бывшего президента неизвестно.
Русская линия

Бывший премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто вернется на родину 18 октября, несмотря на то, что ей не удалось достичь соглашения о разделе власти с нынешним правительством. Об этом в Исламабаде заявил высокопоставленный представитель Партии пакистанского народа (ППН), лидером которой является Б. Бхутто, передает РБК со ссылкой на Би-би-си. При этом в случае возвращения на родину Б. Бхутто может быть подвергнуться судебному преследованию. В Пакистане многие не одобряют переговоры Б. Бхутто с нынешним президентом Пакистана Первезом Мушаррафом. В то же время возможность политического союза между ним и Б. Бхутто поддерживают США, заинтересованные в укреплении позиций П. Мушаррафа, поскольку он ведет борьбу с международным терроризмом. Однако пока неизвестно, поддержит ли Б. Бхутто нынешнего главу Пакистана или будет находиться в оппозиции к нему.
Б.Бхутто предложила нынешнему президенту стран Первезу Мушаррафу уйти с поста главнокомандующего пакистанской армии и выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Бхутто была отправлена в отставку с поста премьер-министра в 1996 г. из-за обвинений в коррупции, которые она отвергала. Она не была осуждена, однако в 1999 г. покинула страну. Правительство Пакистана заявило, что ей не грозит депортация, если она вернется на родину.
Некоторые эксперты не исключают, что она может выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Таким образом, у Мушаррафа может появиться второй весьма влиятельный в Пакистане соперник на грядущих президентских выборах. Напомним, что другой бывший премьер-министр Пакистана Наваз Шариф, который попытался вернуться в страну 10 сентября, также, по мнению политологов, может принять участие в выборах. Но пока он не смог остаться в стране, его обвинили в отмывании денег и коррупции и депортировали в Саудовскую Аравию.
Напомним, что в Пакистане в ближайшее время пройдут президентские выборы, а в январе 2008 г. состоятся выборы в парламент страны.
Русская линия